evansg

Μια χαρά τις δέχεται, αρκεί να επιλέξεις στο παράθυρο "Open Light Frames" to Files of Type: JPG or PNG Files.

Ηρεμία, δεν είναι και τόσο άσχημες με jpg. Το raw σίγουρα δίνει καλύτερο αποτέλεσμα αλλά δεν είναι και για πέταμα με jpg.

Μετά της εγκατάσταση υπάρχει το changelog όπου φαίνονται όλες οι αλλαγές. Minor είναι πάντως. (bugfixes)

Αντώνη, Είναι συμβατά με την νέα έκδοση του artemis. Κατέβασε από εδώ τη νέα v3.35: http://www.atik-cameras.com/external/Software/SetupArtemisUniversal11.zip

Καλημέρα, Η ATIK 314L(+) είναι ίδια με την QHY2 όσον αφορά το ccd. Η 320 έχει μεγαλύτερη ανάλυση (2Μpixels) από την ATIK314L αλλά εχει μικρότερο pixel size και ευαισθησία. Η ΑΤΙΚ314L από την ATIK314L+ διαφέρει στο ότι στην 2η η ψύξη ρυθμίζεται με ακρίβεια. Κατά τα άλλα είναι ίδιο σασι/κάμερα. Η QHY2 έχει πολύ καλύτερη ψύξη (στην atik δεν πάει λιγότερο από ΔT=-27°C) Στη θέση σου θα πήγαινα ή για ΑΤΙΚ314L+ ή για QHY2. Την ATIK την είχα αγαπήσει μιας και το ccd είναι πολύ καθαρό (sony) και τα darks δεν πολυχρειάζονται για αρκετούς στόχους. Η ATIK έχει support στη Πορτογαλία ενώ η QHY στην Κίνα. Πάντως το service της QHY είναι πολύ καλό κατα τα λεγόμενα πολλών φίλων του forum.

kkokkoli άστα να πάνε. Μαζοχισμός Ώρες ώρες πραγματικά αυτομαστιγωνόμαστε αλλά το αποτέλεσμα μας δικαιώνει!

Και από το τράνταγμα του καθρέπτη της DSLR φαίνεται και η περίεργη κίνηση (του αεροσκάφους) ότι δεν είναι ευθύγραμμη. Επίσης φαίνεται και blured ,οπως είπες, το τοπίο πίσω που είναι αποτέλεσμα της ταλάντωσης. Καλό είναι να αξιοποιείς το "mirror lock" της φωτογραφικής μηχανής

Φώτα να μην ανάψουν!!! lol

Είναι ήδη έτοιμο (για DSLR) και θα ανέβει σύντομα

Όντως το καλύτερο ρεύμα είναι το συνεχές της μπαταρίας. Όπως και να χει η χρήση τροφοδοτικού είναι πιο εύκολη και ξεκούραστη. Σχετικά με τις μετρήσεις: Το πλάτος του ripple φαίνεται να είναι το ίδιο αλλά εισάγεται κάποιος θόρυβος που φαίνεται να προέρχεται από το τροφοδοτικό. Τώρα από το φίλτρο που εξομαλύνει τη τάση να είναι, από κάτι άλλο δεν μπορώ να κρίνω. Σίγουρα υπάρχει πρόβλημα με το εν λόγω τροφοδοτικό πάντως και αυτό εμφανίζεται στα fits της κάμερας ως random θόρυβος. Κάτι άλλο σημαντικό είναι το εξής: Οσο πιο κοντά στα όρια φτάνουμε ένα τροφοδοτικό, τόσο μεγαλώνει το ripple/κυμάτωση. Δηλαδή αν μια κάμερα τραβάει με την ψύζη της 3Α και της βάλουμε τροφοδοτικό 3Α μπορεί να έχουμε χειρότερα αποτελέσματα αν βάλουμε ενα τροφοδοτικό 5Α. Αυτό πάντως παραέιναι γενικευμένο μιας και αν το τροφοδοτικό έχει καλά ηλεκτρονικα/κατασκευή δεν θα συμβεί το παραπάνω. Καλό θα είναι να προσέχουμε πάντως τι βάζουμε. * Επειδή ξεφεύγουμε από τα αστρονομικά θέματα ας πάμε σε pm για όποιον ενδιαφέρεται

Μετρήσεις σε παλμογράφο των 2 τροφοδοτικών. Είναι εμφανές πόσο χάλια είναι η ποιότητα του "συνεχές" ρεύματος στο 2ο τροφοδοτικό. To ripple στον 2ο είναι σαφώς πιο εμφανές. * Ripple : http://en.wikipedia.org/wiki/Ripple_(electrical) Effects of ripple Ripple is undesirable in many electronic applications for a variety of reasons: The ripple frequency and its harmonics are within the audio band and will therefore be audible on equipment such as radio receivers, equipment for playing recordings and professional studio equipment. The ripple frequency is within television video bandwidth. Analogue TV receivers will exhibit a pattern of moving wavy lines if too much ripple is present.[7] The presence of ripple can reduce the resolution of electronic test and measurement instruments. On an oscilloscope it will manifest itself as a visible pattern on screen. Within digital circuits, it reduces the threshold, as does any form of supply rail noise, at which logic circuits give incorrect outputs and data is corrupted. Τροφοδοτικό 2ο Τροφοδοτικό 1ο

Δυστυχώς οι ATIK κάμερες δεν έρχονται με PSU. Όλες έρχονται με ένα dc plug για μπαταρία (εντελώς απαράδεκτο .. αλλά τι να κάνουμε..) Ανδρέα μάλλον ok πρέπει νά είσαι. Αυτό που δοκίμασα πάντως και δεν είχε πρόβλημα ήταν το παρακάτω: MW7H50GS Switching Τροφοδοτικό 5000mAh http://www.emimikos.gr/shop/product.php?productid=17206&cat=960&page=1 Κάπου στα 20 ευρώ το είχα πάρει και εγώ από Αθήνα κέντρο. * Θα ανεβάσω σύντομα μερικές μετρήσεις από παλμογράφο για να φανεί τι βγαίνει στην έξοδο από διάφορους μετασχηματιστές.

Μιας και έχω το VC200L και είχα ακριβώς το ίδιο πρόβλημα διαπίστωσα ότι: Παρουσιάζεται flexure στο σωλήνα του VC200L και στη vixen μπάρα που πιάνει. Αυτή η μπάρα που έχει κάτω και πιάνει το τηλεσκόπιο στην ισημερινή στήριξη ΔΕΝ ΔΕΝ ΔΕΝ κάνει για αστροφωτογράφηση και πόσο μάλλον στην εστιακή 1800mm. Καθώς η βάση οδηγεί το τηλεσκόπιο γέρνει πολύ ελαφρά από το βάρος του προς κάποια κατεύθυνση. Θα το δεις χαρακτηριστικά όταν πάρεις αρκετές λήψεις και τις βάλεις στη σειρά. Θα φανεί ότι έχεις μια συνεχής μετατόπιση πεδίου κατά κάποιον άξονα Πρέπει να κάνεις σίγουρα 2 πράματα. Να πάρεις δακτυλίδια 8'' ώστε να πιάσεις το τηλεσκόπιο επάνω σε μια πλάκα (κατά προτίμηση 3'' losmandy). Να αλλάξεις το πιάσιμο (ποτήρι) της HEQ5 σε losmandy 3''. Προτίμησε δακτυλίδια που έχουν μεγάλης επιφάνειας πιάσιμο. Όλα τα άλλα είναι ημιμετρα π.χ http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=3869&kw=parallax%209&st=2

Μετά από πραγματική πανωλεθρία σε σημείο που παραλίγο να γκρεμίσω το εγχείρημα AVAT - R- Ophiuchi ανοίγω αυτό το thread για να προσέξουν οι έχοντες ccd και να μην πάθουν το ίδιο. Όσοι έχουμε ccd χρησιμοποιούμε και κάποιο τροφοδοτικό (από 1-4Α/ 12V) ώστε να υπάρχει επαρκή ενέργεια για την ψύξη της κάμερας (peltier/tec cooling) και την λειτουργία της. Οι περισσότεροι, για να μη πω όλοι χρησιμοποιούμε switched τύπου τροφοδοτικό (αυτά τα μικρού όγκου και βάρους κλειστού τύπου ορθογώνια μαύρα τροφοδοτικά). Τα switched χρησιμοποιούν τελείως διαφορετική τεχνολογία από τα παλιά linear τα οποία πρώτα υποβίβαζαν την τάση από τα συνήθως 220V και μετά την ανόρθωναν την φίλτραραν και τη σταθεροποιούσαν με αρκετά μεγάλους ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές. Τα switched πέρα από πολλά καλά, που δεν είναι στο παρών να αναλύσουμε (μικρό μέγεθος, μεγάλη απόδοση, μικρή παραγωγή θερμότητας) έχουν ένα σοβαρό μειονέκτημα: * Είναι αρκετά πολύπλοκα * Εισάγουν ηλεκτρονικό θόρυβο εάν δεν έχουν σωστή θωράκιση, design και καλά εξαρτήματα/ηλεκτρονικά. (Μάλλον πάντα εισάγουν ένα ποσοστό θορύβου , το θέμα είναι πόσο) Αυτός ο ηλεκτρονικός θόρυβος τελικά επηρεάζει το CCD μας σε μεγάλο βαθμο! Παρακάτω παραθέτω 2 darks που τράβηξα με 2 διαφορετικά παλμοτροφοδοτικά. Ένα μικρό / πιο φτηνό (3.3Α) , που είχα στον Πάρνωνα (τροφοδοτικό 2 στην εικόνα) και ένα καλύτερο και πιο προσεγμένο με φερίτη στην έξοδο και σαφώς καλύτερης ποιότητας και τιμής (τροφοδοτικό 1). Το σημαντικό πρόβλημα είναι πως αυτός ο θόρυβος είναι τυχαίος και δεν φεύγει με darks ή bias. Απεναντίας εισάγεται σε όλα τα fits (calibration: darks,flats,bias κλπ καθώς και στα light frames). Κάνοντας το calibration των Light frames γίνεται ΚΟΛΑΣΗ! Δηλαδή τα darks/flats πάνε και κάνουν extract λάθος πληροφορία με αποτέλεσμα το τελικό fit να είναι όλο τρύπες και κατεστραμένο. Παραθέτω παράδειγμα κάτω. Άρα προσοχή στο τι τροφοδοτικά βάζουμε στο ccd * To πάθημα έγινε μάθημα!! Μετά το calibration (darks, flats, flat darks, bias Dark frames - αρκετά streched

Έχει πολύ μικρή ανάλυση και πεδίο για νεφελώματα. Θα σου πρότεινα να βρεις μια μεταχειρισμένη ATIK314L ή κάποια γύρω στο 1.3Μpixel για αρχή

Είναι φυσιολογικό και είναι αποτέλεσμα του οπτικού σχεδιασμού του τηλεσκοπίου. Στον ουρανό δεν μας ενδιαφέρει και τόσο αν έχει λάθος προσανατολισμό αυτό που παρατηρούμε. Αν το θές για επίγεια παρατήρηση θα χρειαστείς έναν ανορθωτή ειδώλου. Π.χ αυτό: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=355