evansg

Ναι φυσικά: Ο τύπος είναι ο παρακάτω: http://www.astrobuysell.com/paul/fov.htm Με μετάφραση: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=el&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=el&u=http%3A%2F%2Fwww.astrobuysell.com%2Fpaul%2Ffov.htm Ρίξε μια ματιά και σε έτοιμα calculators: (Υπάρχουν δεκάδες στο net) http://www.klhess.com/telecalc.htm http://www.csgnetwork.com/telefov.html http://affy50.tripod.com/Eyepcalc.html * Δοκίμασε google translation

Ω μα ναι Cu there!

Ευτυχώς για μας! p.s: Να στείλουμε ένα Mail στη Nasa να βάλει κάποιον αντικαταστάτη μην χαθεί η ευκαιρία και δεν γυρίσουν τα τηλεσκόπια προς τα κει. Πώς να σε πάρουμε στα σοβαρά μιας κάτι τέτοια που λές είναι επιεικώς απαράδεκτα και μόνο για σάτιρα είναι. Ο kookoo_gr, ο Bi2L καθώς και πολλά άλλα παιδιά εδώ σου έχουν πει ήδη πολλές τεχνικές και προσπαθούν να σε βοηθήσουν στο πως να έχεις καλύτερα αποτελέσματα και το μόνο που κάνεις είναι να ειρωνεύεσαι. Καλύτερα ανέβασέ τα μόνο στο youtube και μάζεψε likes και comments next time..

Ναι, είναι κλασικό αυτό που κάνει. Χαμηλώνει πολύ τα levels (μάλλον γιατί τη σώζει σε fit/tiff 32bit- άν ήταν 16bit θα εμφανιζόταν οκ) και πρέπει να κάνεις scrren transfer ή να πειράξεις τα levels για να εμφανίσεις τη πληροφορία. Εγώ το κάνω με το pixinsight αλλά όλο και κάποιο άλλο freeware θα υπάρχει.

Και καλά ο Φαρμακόπουλος την είχε πέσει και κοιμόταν ενώ βγαίναν τα fits. Λιάρδα απο το τσίπουρο θα χε γίνει Περάσαμε πολύ ωραία!!! P.S: Το feed του τσίπουρου ήταν από την Σαμαρίνα

Welcome to the club Θα βασανιστείς αρκετά. Ο κόσμος εξελίσσεται και μαζί με αυτόν έχουμε περάσει στην Digital εποχή. Δεν χρειάζεται να πάρεις ccd και φίλτρα ακόμα. Μπορείς να βρεις μια αξιοπρεπής DSLR και να κάνεις αρκετά ενδιαφέρουσα δουλειά Oi webcam χρησιμοποιούνται για πλανητικές φωτογραφίσεις. Για DSO δεν κάνουν. Με το mod κάτι γίνεται αλλά για σχετικά εύκολους και φωτεινούς DSO στόχους. Η ποιότητα δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο αλλά για αρχή καλά ειναι (αν αντέχεις να κάνεις τη μετατροπή - προσωπική μου γνώμη είναι ότι δεν αξίζει) Είναι διαφορετικό να στακάρεις εκθέσεις 1sec (όσες και να στακάρεις) από 5λεπτες π.χ. Ο θόρυβος θα καταστρέψει ότι υπάρχει πίσω μιας και θα προσπαθείς να κάνεις strech τη πληροφορία και θα ανεβάζεις το θόρυβο στα.... ουράνια. Γι αυτό το λόγο παίρνουμε πολλά darks και βγάζουμε το μέσο όρο σε ένα master dark. Δεν θα εξαλειφθεί εντελώς, αλλά θα καθαρίσει ένα μεγάλο ποσοστό. Τα hot pixels όμως είναι διαφορετικός ορισμός θορύβου και πέφτουν σχεδον πάντα στα ίδια σημεία (αν η ψύξη είναι σταθερή και ελεγχόμενη)

Μάλλον είσαι σε λάθος μοίρες. Ακόμα και μέσα από τη φωτορύπανση της Αθήνας φαίνεται εύκολα!

Χαχαχαχα, Zio ο ταβερνιάρης θέριζε :) Όποιος πήγε ξέρει

Μετράς λάθος. 58 mm είναι μέχρι το t-thread και όχι μέχρι το ccd chip To noisepiece 2'' που έχεις μεταξύ T-adapter και flatenner/reduser ΔΕΝ χρειάζεται. Αυξάνει πολύ την επιτρεπτή απόσταση ώστε να δουλεύει καλά ο reducer. Επίσης όταν μετράς την απόσταση να έχεις υπόψην ότι το ccd μπορεί να είναι και 10mm πίσω από το glass του ccd. Από κάμερα σε κάμερα αλλάζει η απόσταση. Στην atik 383L+ π.χ πού έχω το ccd από το t-thread της κάμερας είναι 17mm. * Από το forum της QHY: The QHY-9 CCD distance is 15mm + 2mm for the CCD galss, which totals 17mm. Άρα είσαι 58 + 17 = 75mm <το Τ-adapter και το nosepiece 2'' μπήκαν μετα γιατί ο τροχός δεν βίδωνε πάνω στον εστιαστή του ed80. > Ψάξε στον TS θα βρείς τον adapter (low profile 1-2mm) ώστε να βιδώσει

Πολύ καλή διοργάνωση και χώρος! Συγχαρητήρια για το κόσμο που συνέβαλε στην άρτια διεξαγωγή του event. Εκπληκτικά τοπία γύρω από το χώρο της κατασκήνωσης. Ο καιρός, αν και μας φόβισε στην αρχή, μας έκανε τη χάρη. Απογοητεύτηκα λίγο από τον ουρανό μιας και είχα θέσει πολύ υψηλότερα standards για τον ουρανό της Πίνδου. Φωτορύπανση είχε αρκετή (για Πίνδος) μέχρι και τις 15 μοίρες (αστέρι δεν έβλεπες τόσο χαμηλά). Μπορεί η βραδιά(ες) και η υγρασία να έκανε αυτό το φαινόμενο. Όπως και να έχει ήταν πολύ ωραία και με εκλεκτούς φίλους. Περιμένουμε 1 χρόνο για την επόμενη!

Δεν υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος να περιμένεις. Ο μόνος λόγος είναι σε DSLR που η κίνηση του καθρέπτη μπορεί να επιφέρει ταλαντώσεις.

Και αυτοί οι δορυφόροι είναι σε τροχιά κάτω από τα σύννεφα? Γιατί εγώ βλέπω συννεφιά! Mα δεν μίλησα για δορυφόρο επιστημονικό ή για τον ISS...Δεν ξέρω πώς προέκυψε αυτό στην συζήτηση Αναφέρθηκα σε στρατιωτικούς/ κατασκοπευτικούς δορυφόρους οι οποίοι ακολουθούν διαφορετικές τροχιές καμιά φορά πολύ χαμηλότερες..Πάρα πολλοί είναι αυτοί που έχουν φωτογραφήσει τέτοιους και τους έχουν μπερδέψει με ΑΤΙΑ..

Guys, μην αρχίσουμε πάλι τις συνομοσίες και τους δορυφόρους... Σκόνη στο ccd μου κάνει εμένα και αρχίζω να είμαι πολύ σίγουρος. Βγάλε μια photo σε (flat frame) στον ουρανό με f20 (ή όσο πιο μεγάλο παίρνει) και θα δείξει σίγουρα άν είναι εκεί ακόμα!