achille66

Εαν εχει κανεις hotec laser collimator ct για sct παρακαλω ας με ενημερωσει, ευχαριστω

Καταλαβα, αστο καλυτερα... Η στηριξη ειναι αρκετα σφικτη στο ra, το pec το μετρησα σε 14 arc. Προβλημα με την στηριξη δεν εχω οποτε θα το αφησω για αργοτερα. Ευχαριστω

ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις. η στηριξη ειναι με το νεο hockey put, το αριστερο. το εβγαλα και το τσεκαρα. σκεφτομαι τα εξοδα απο τη μια, θα προτιμουσα να τα δωσω για ccd, απο την αλλη δεν παω πουθενα με το vixen dovetail, κουναει το καραβι... αρχες μαρτιου μαλλον θα βαλω την παραγγελια. για την ωρα διαβαζω και ετοιμαζομαι να εφαρμοσω την μεθοδο του αγγελου κεχαγια για την βελτιωση της στηριξης. πηρα ολα οσα χρειαζονται, γρασσο λιθιου, γυαλοχαρτα, τσερκι για να βγει το δαχτυλιδι RA, λειπει μονο ενα εργαλειο που ειχα και εχασα για τις ταπες... την αλλη βδομαδα αρχιζει το παρτυ ανοιγματος και ελπιζω για το καλυτερο. καλο τριημερο σε ολους

καλημερα Αγγελε, στο τελικο κοστος ξερεις εαν θα εχει και τελωνειο η οχι? με usps απλο λεω να τα στειλω. ευχαριστω, αχιλλεας

καλησπερα, σκεφτομαι να αναβαθμισω την στηριξη του c925 σε 70mm losmandy απο 45mm vixen αξιζει τον κοπο? τωρα με την 45 εχω flexure (?ετσι δεν λεγεται) στην κεφαλη της στηριξης τι κανω, χρειαζεται ειδικη βαση? ευχαριστω

τα ασθενη ρευματα πρεπει παντα να διαχωριζονται απο τα ισχυρα, δεν ειναι μονο το θεμα παρεμβολης που ισχυει και μπορει οντως να υπαρξει προβλημα, αλλα και θεμα ασφαλειας. εχοντας στησει 3 φορες δομημενη καλωδιωση και εχοντας μιλησει αρκετα με τους τεχνικους ειναι απαραιτητο οχι μονο να ειναι διαχωρισμενα τα καλωδια αλλα να περναν απο διαφορετικη "οδο", δηλαδη οχι παραλληλα. πραγματι υπαρχουν shielded cat6 και cat7 που ομως ειναι λαθος σαν λυση διοτι τα καλωδια ειναι σχεδιασμενα να περναν ξεχωριστα απο τα ισχυρα, το shielding που εχουν αφορα σε θεμα αποδοσης και οχι προστασιας απο ρευματα. καλυτερα γαιδουροδενε παρα γαιδουρογυρευε λεγαν οι παλιοι... εαν "σκασει" τετειο θεμα δεν το λυνεις με τιποτα παρα μονο με νεα καλωδιωση το αστεροσκοπειο εξελισεται σε αστερι, συγχαρητηρια και καλη δουλεια μεχρι να τελειωσει.

η υγρασια τα χαλασε ολα για σημερα προφτασα ομως το m42 m42 sony nex 5r 25sec iso 400 guiding by phd

πρωτη φωτο απο την dsi2c ως guider ηθελε να κατεβει το πρισμα, δικαιως δεν εβλεπε τιποτα... ευχαριστω για την βοηθεια, ειμαι σιγουρος οτι θα την χρειαστω ξανα. αχιλλεας ειναι ενα απο τα σπιτακια στην κορυφη του υμηττου

ok μολις καταλαβα οτι το πρισμα ηταν πολυ ψηλα και κατα 99% αυτο ηταν το προβλημα. το σπιρωμα των 42mm με το οποιο ειναι συνδεδεμενο το oag με το τηλεσκοπιο εχει μικρη διαμετρο που επιβαλει το "κατεβασμα" του πρισματος για να μπορει να δει φως. αυριο παλι, ξεστησα για σημερα...

καλησπερα σε ολους, ηρθε ο celestron oag ο οποιος εχει πολυ καλη κατασκευη και αρκετα προσθετα extension και adaptors. αξιζει τα χρηματα οπως βγηκε απο το κουτι... στην πραξη τωρα το setup εχει ως εξης: c925 - extension - reducer 0.63 - OAG - adaptor - sony nex 5r mirrorless και ως οδηγητικη καμερα η dsi2 το focus στην sony εγινε με bahtinov mask που ειχα φτιαξει πριν καιρο, ολα τελεια ομως στην οδηγητικη dsi ειτε λογο χαμηλης ευαισθησιας ειτε κακης ευθυγραμμισης του πρισματος το phd δεν βλεπει αστερια καθολου, δοκιμασα αρκετα settings 1/2/3/5 sec υποψη οτι το oag εχει focuser για την οδηγητικη (δηλαδη ειναι μεταβλητη η αποσταση απο το πρισμα) αλλα ουτε αυτο εκανε κατι σκεφτομαι να το δοκιμασω μερα να δω τι γινεται... τι λετε? ευχαριστω, αχιλλεας

καινουργιο hand controller για κατοχους βασεων celestron cg5 eq HC 4.0 UPDATABLE τιμη 80 ευρω

ευχαριστω για τα σχολια σας. ναι η ταρατσα ειναι στο κεντρο της αθηνας, οποτε η φωτορυπανση ειναι μεγαλη τελικα προχωρησα στην παραγελλια του καινουργιου celestron off axis guider και ενος ανταπτορα για την sony nex 5n. η dsi2 παει για οδηγητική. χθες προσπαθησα να βγαλω τον δια και τα καταφερα (με reducer 0,63 και πολυ καλο κεντραρισμα στο καδρο) ομως οταν εβγαλα τον reducer δεν εκανα ουτε focus, που να βρω τον δια. θα δοκιμασω παλι σημερα με στοχο το m42 επαιξα πολυ με το pemrpo (καλο προγραμματακι απο οτι δειχνει) για να φτιαξω την πολικη ευθυγραμμιση οσο μπορω και να βρω το pe error. to PE βγηκε 14arc sec... νομιζω οτι ειναι σχετικα καλο νουμερο.. σκεφτομαι να βαλω μπροστα την βελτιωση του αγγελου κεχαγια για την eq6. θελει σκεψη αλλα αξιζει τον κοπο. ευχαριστω

καλησπερα σε ολους σκεφτομαι να προχωρησω σε αστροφωτογραφια με το αγαπημενο μου c925 και την dsi 2 color. εχω τον εξης προβληματισμο, που βασιζεται στο μικρο τσιπ της meade dsi 2 με 752*582 το FOV ειναι τοσο μικρο, εστω και με reducer 6,3 που δεν μπορω να βρω τα αντικειμενα. λυση 1 - flip mirror: η λογικη λεει οτι με προσοφθαλμιο 8μμ που δινει το ιδιο fov με το chip, κεντραρεις και αλλαζεις τον καθρεπτη στο ccd. απο οτι εχω διαβασει δουλευει... λυση 2 - αγορα μεγαλυτερου ccd... και η dsi μενει οδηγητικη...εδω σκεφτομαι το off axis guider και οχι μεσα απο το οδηγητικο 9*50 λυση 3 - αξιοποιηση της sony nex 5n... με αγορα ενος ανταπτορα προσωρινα δεν εχω το εξοδο νεας ccd το υπολοιπο setup εχει ως εξης eq6pro denkmeier power switch S1 (barlow & reducer) WO 2'' diagonal baader eyepieces δεν εχω δυνατοτητα σταθερου πυλωνα, καθε φορα στηνω απο το μηδεν (κοινοχρηστη ταρατσα). παρακαλω για την αποψη σας στο πως να προχωρησω χωρις να πεταξω λεφτα και να υπαρχει λειτουργικοτητα στην χρηση. ευχαριστω

up

Πωλειται SKY SCOUT CELESTRON http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=57&ProdID=394 ουσιαστικα καινουργιο, στο κουτι του, με ολα τα χαρτια του, θηκη μεταφορας, CD με οδηγιες χρησης στα αγγλικα κλπ κλ. εχει χρησιμοποιηθεί 5 φορές. ΤΙΜΗ 150 Ευρω συν μεταφορικα (για εκτος αθηνων) Το SkyScout είναι μια επαναστατική συσκευή χειρός η οποία χρησιμοποιεί τεχνολογία GPS με την ευκολία του πατήματος ενός κουμπιού για να αναγνωρίζει άμεσα χιλιάδες αστέρες, πλανήτες, αστερισμούς και άλλα ευχαριστω, αχιλλεας

αχ βαχ το θεμα μας ειναι βαρυ το ατοιμο η θηκη JMI ειναι τελεια αλλα ακριβουτσικη σε καιρους χαλεπους και μονο που σκεφτομαι να βαλω το 925 στο κουτι και να παρω τα βουνα παθαινω κατι μαλλον γιατι δεν εχω βοηθεια και μονος δεν ειναι και ευκολο ασε που οι γειτονες θα νομιζουν οτι μετακομιζω και θα ρωταν εαν νοικιαζεται το σπιτι γουστα ειναι αυτα, οπως αρεσει στον καθενα go light για να ειναι χαρα το θεμα "εκδρομη σε σκοτεινο βουνο"

το c925 ειναι φορητο, στο οριο ( το κουτι του με δυσκολια μπαινει στο αυτοκινητο με ριγμενα τα πισω καθισματα) εαν σκοπευεις να το εχεις σπιτι σου το cpc δεν ειναι κακια ιδεα εαν θες να το μεταφερεις διαλεξε το ota πραγματι το 925 ειναι ιδιαιτερο τηλεσκοπιο και κοντα στις 8 ιντσες που ειναι και το πραγματικα φορητο τηλεσκοπιο βεβαια εαν δεν εχεις προβλημα μεσης μεταφερεται και το 16ρη ολη η ιστορια ειναι εαν σκοπευεις να μετακινησε τακτικα, εαν ναι go light

κοπη λαζερ 210 413 6833 θελει συγκεκριμενου τυπου αρχειο (εαν θυμαμαι καλα τυπου autocad) υπαρχει freeware προγραμμα που μετατρεπει το .svg, ειναι το incscape καλη επιτυχια αχιλλεας

περιμενουμε τις πρωτες εντυπωσεις σου, που ειναι και οι σημαντικες, μεχρι να το μαθεις. καλη αρχη

εισαι μαστορας, μπραβο και παλι μπραβο. ενα ευχαριστω που πηρες τον χρονο να μοιραστεις την δουλεια σου βημα βημα

το προσοφθαλμιο το εχω ενα χρονο και με το c9.25 παει γαντι δεν εχει κομη στις ακρες και το χρησιμοποιω περισσότερο απο τους baader hyperion σε 21mm και 13mm βεβαια το τηλεσκοπιο ειναι αργο (f/10) σε dobsonian μαλλον θα εχει θεμα, αλλα και παλι για τα λεφτα του ειναι κουκλι καλη επιλογή

για το θεμα των ups χωρις να ειμαι ειδικος, αλλα με αρκετη εμπειρια στο θεμα απο την ενασχοληση με η/υ θα προτεινα το εξης: καταρχην να δουμε τι ειναι ενα ups - ειναι μια μπαταρια ή συστοιχια μπαταριων (συνηθως 12v) που με τον καταλληλο ανορθωτη τασης δινουν 220v οσο μεγαλυτερη η χωρητικοτητα τοσο μεγαλυτερη και η διαρκεια που προσφερουν σε συγκεκριμενο φορτιο υπαρχουν 2 ειδων ups, τα interactive και τα online στην δικια σου περιπτωση θες online, εαν και αρκετα ακριβοτερο, διοτι το συγκεκριμενο μπαινει "μπροστα" απο την ταση, και ετσι ειτε με υπερταση ειτε με υποταση δεν σε νοιαζει, αυτοματα το ups αποροφά τους κραδασμους και δεν σε απασχολει τιποτα το interactive ειναι "πισω" απο την ταση, δηλαδη σου δινει το ρευμα της ΔΕΗ μεχρι αυτο να ξεπερασει τα ορια που εχεις θεσει και μονο τοτε ενεργοποιείται, με αποτελεσμα να εισαι πιο εκτεθειμενος σε πτωση τασης η υπερταση, που ειναι και το προβλημα σου οτι πληρωσεις περνεις και εδω δυστυχως μετα απο την παροδο 2-3 ετων οι μπαταριες τα παιζουν και θελουν αλλαγη, μην τρομαζεις, τις αντικαθιστας με ιδιου τυπου και προδιαγραφων και τελος για αλλα 2- 3 ετη με τα κολπα της ΔΕΗ και τα ευαισθητα μηχανηματα που καθε σπιτι εχει (η/υ, tv, κλπ) ειναι καλη ιδεα και προστασια των μηχανηματων μας το ups μην παρεις καλη - ακριβη μαρκα, παρε ενα απλο online και θα βρεις την ησυχια σου ελπιζω να μην λεω ανακριβειες, εαν ειναι καποιος ειδικος στο θεμα ας ριξει τα φωτα του αχιλλεας

ευχαριστω για τις απαντησεις σας. το dsi εχει εστιακο βαθος 5mm και πραγματι δεν εχω τετειο προσοφθαλμιο. η αληθεια ειναι οτι θα ηθελα καμερα με μεγαλυτερο πεδιο. η ιδεα με το flip mirror ειναι πολυ καλη, για εκει με βλεπω. ευχαριστω και παλι.

το παρφοκαλ εχει να κανει με τον εστιασμο της καμερας στο ιδιο σημειο με το προσοφθάλμιο. δηλαδη δεν αλλαζεις την εστιαση αλλα εχεις βρει το σημειο που τοποθετεις το δαχτυλιδι στην καμερα ωστε να μην χρειαζεται εστιαση και να ειναι η ιδια με αυτη του προσοφθαλμιου. το προβλημα μου ειναι τελειος αλλο - που κυταει η καμερα... εαν χωριζαμε το εμβαδον του κυκλου του προσοφθάλμιου η καμερα κυταει μονο σε ενα πολυ μικρο κομματι απο αυτο (εαν υποσυνολο του εμβαδου). σε ποιο σημειο λοιπον ειναι αυτο το υποσυνολο? πως το βρισκουμε και ειναι καθε φορα το ιδιο?

καλησπερα, θα ηθελα να ρωτησω πως λυνουμε το προβλημα της ευρεσης αντικειμενων με καμερα ccd μικρου τσιπ σε τηλεσκοπια με μεγαλο εστιακο μηκος. να εξηγηθω καλυτερα: η καμερα meade dsi εχει μικρο chip και αρα μικρο ευρος πεδίου. οταν αντικαταστησουμε το προσοφθαλμιο με την καμερα σε τηλεσκοπιο με μεγαλο εστιακο μηκος (2.350μ το C9.25) τοτε η καμερα αναποφευκτα ¨βλεπει" παρα ενα μικρο μερος του πεδιου που βλεπαμε με το προσοφθαλμιο. για να γινουν τα πραγραματα ακομη πιο δυσκολα η καμερα εχει αλλο κέντρο εστιασης (παρακεντρο) απο αυτό που είχε το προσοφθαλμιο (τωρα πως γινεται αυτο δεν το εχω καταλαβει). αποτελεσμα των παραπανω ειναι να μην μπορω να καταλαβω που "βλεπει" η καμερα. ακομη και η εστιαση σε φωτεινα σωματα (πλανητες) δεν ειναι ευκολη διοτι πρεπει καταρχην να "βρω" το αντικειμενο, πραγμα δυσκολο. μηπως αγνοω κατι που θα επρεπε να γνωριζω? εχετε αντιμετωπισει το ιδιο προβλημα και εαν ναι πως. ευχαριστω για τον χρονο σας. αχιλλεας