Τάσος Βράτολης

Και ένα ακόμη video από την απίστευτη στιγμή της ολικότητας! http://www.oneminuteastronomer.com/6992/video-solar-eclipse-november-13-2012/ Άντε και στην επόμενη! http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEgoogle/SEgoogle2001/SE2015Mar20Tgoogle.html Μπράβο σε όλα τα παιδιά που το τόλμησαν να πάνε down under! Μακάρι να μπορέσουμε και οι υπόλοιποι μιας και θα είναι εντός Ευρώπης! http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEplot/SEplot2001/SE2015Mar20T.GIF 2015 Μάρτιος..

Να καταθέσω και εγώ την δική μου εμπειρία, όσες φορές έβαλα το OIII 1.25" Lumicon που έχω (εκτός από το 2" Orion OIII που έχω) στο 5" heritage και σε σκοτεινό πάντα ουρανό...ήταν σκέτη απογοήτευση!! Ισχύει για μένα ότι θες 10" και πάνω. Με τον Κώστα το είχαμε δοκιμάσει το ΟΙΙΙ και στο Nexstar του το 6"...και σε κατασκότεινο ουρανό μάλιστα...δεν έβλεπες σχεδόν τίποτα. Παιδιά στα μικρά διαμετρήματα ΚΟΒΕΙ πολύ φως, τι να λέμε τώρα. Είναι πρακτικά άχρηστο για μένα το OIII σε τόσο λίγες ίντσες. Στις 10" και πάνω κάθε τι που θα δεις είναι φοβερό έως υπερθέαμα!! (12" και Veil!!!!!) Τώρα αν κάποιοι βρίσκετε ότι σας αρέσει και ότι διακρίνετε λεπτομέρειες σε νεφελώματα με τέτοιο σκοτείνιασμα...πάω πάσο! Μήπως μιλάμε μόνο για τα υπερφωτεινά νεφελώματα, Μ42 και Μ8 για παράδειγμα; Γιατί δεν μπορώ να φανταστώ κάτι που να είναι περισσότερο φωτεινό και να αντισταθμίζει στα μικρά διαμετρήματα... Μήπως τελικά το όλο θέμα είναι υποκειμενικό; Γιατί αν λέει ο Ηλίας ότι είδε διαφορά που του άρεσε...δεν μπορώ παρά να τον πιστέψω χωρίς πολλή σκέψη! Δεν ξέρω, λέω κάτι λάθος;

Τι γίνεται με το link το ελληνικό του Ορφέα ρε παιδιά; Είναι λευκό σχεδόν! Κάτι γίνεται με την έκθεση της κάμερας... Από ότι είδα εκεί με τα αερόστατα καθάρισε εντελώς ο ουρανός!!! Τυχεράκηδες!!

Φοβερό το link ευχαριστώ παιδιά. Καλά αυτοί με το αερόστατο Άγγελε...είναι να τρελαίνεσαι μιλάμε...

Είμεθα όλοι εδώ με αγωνία και τις καλύτερες ευχές!! Ανδρέα δώσε το link της Panasonic!!

Αλλά...κάποια μέρα θα τα αποκτήσουμε!!!!! Το μανούλια ήταν φοβερό! Προτείνω να θεσπιστεί μόνιμος όρος για τηλεσκόπια κλάσεως...

Ναι βρε Βασίλη, όμως δεν μπορείς να δώσεις 2 αντίθετες και αντικρουόμενες μεταφράσεις στην ίδια λέξη! Παρεμφερείς ναι, όχι όμως και τελείως αντίθετες. Την ακριβή εξελληνισμένη μετάφραση ψάχνουμε. Δηλαδή όταν σε ρωτήσει κάποιος τι ακριβώς είναι το seeing, θα του πεις και τα 2;; Ενώ αν του πεις καλή σταθερότητα ή κακή σταθερότητα ατμόσφαιρας τον κάλυψες!

Δηλαδή όταν έχει καλό seeing θα πούμε έχει καλό τρεμόπαιγμα;; Καλή σταθερότητα θα πεις!

Σταθερότητα της ατμόσφαιρας. Νομίζω είναι ακριβές. reflex : ανακλαστική (αναφερόμενος στις DSLR και λόγω του πρίσματος ανάκλασης, αν δεν κάνω λάθος)

Το Altitude είναι πιο ορθό νομίζω να το λέμε πιο ελεύθερα μεταφρασμένο : "κίνηση καθ'ύψος" μιας και αναφερόμαστε σε τηλεσκόπια. Δεν μπορούμε να πούμε μετακινώ το τηλεσκόπιο στο υψόμετρο.. collimation: ευθυγράμμιση (των οπτικών εννοείται) calibration: βαθμονόμηση struts: πόλοι (στα τηλεσκόπια όπως flextube, astrotech, γιατί αλλιώς σημαίνει και δοκάρι στέγης ή ορθοστάτης), έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να λέω πως δεν λέγονται trusses στα τηλεσκόπια αυτά με τους 3 πόλους αλλά struts (πόλοι). Τα trusses σχηματίζουν τρίγωνα και είναι το χωροδικτύωμα, λέξη που μου αρέσει πολύ και είναι περιεκτικότατη. Αθάνατη ελληνική γλώσσα!! Ααα και ένα ακόμη, gravitational lensing: θα το έλεγα βαρυτική φακοειδή παραμόρφωση (λίγο ελεύθερη η δεύτερη λέξη αλλά το έβγαλα από αυτό που προκαλεί το lensing!)

Ελπίζω να μην αναφέρεσαι στο 14" του Στάθη (Efstathios)...γιατί σε σύγκριση με τα συγκεκριμένα UC Obsession και γενικά...από όλες τις απόψεις...ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ!!!!!! Ούτε λόγος...δεν είναι καθόλου μα καθόλου τυχαίο που έχει 10.000 δολλάρια. Αν μιλήσουμε για πιο ήπιο κόστος, πάω πάσο...αλλά εδώ ότι πληρώσεις παίρνεις κυριολεκτικά! Επίσης δεν είναι τυχαίο που τις φορές που έχω προσωπικά χειριστεί κάποιο Obsession...τις θυμάμαι ανεξίτυλα!

Άσε τώρα Ανδρέα γιατί αν αρχίσω να περιγράφω για το συγκεκριμένο ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΟΛΥΤΟ εργαλείο...θα μας πάρουν με τα ρόπαλα, θα χαλάσει όλο το νήμα! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ Νευτώνειο για Deep sky τηλεσκόπιο από το συγκεκριμένο 22" Ultra Compact...ΤΕΛΟΣ!!! Θα πω μόνο τα παρακάτω... Είναι 2.24μ το ζενίθ του που με ένα μικρό δίσκαλο με κουπαστή το φτάνω άνετα (μιλάω για μένα που είμαι 1,90μ). Μεταφέρεται πιο εύκολα από οποιοδήποτε άλλο BIG DOBSONIAN...είναι οι μόνες 22 ίντσες που τις πας όπου θες για πλάκα! Είναι 22 ίντσες! Μια καλή γιατρειά για τον πυρετό της διαμέτρου... Είναι ποιότητας Obsession, ΤΕΛΕΙΑ κίνηση, ενσωματωμένο tracking και Push to με ServoCAT και ArgoNavis... Αυτά...άσε με τώρα πάω να κάνω ένα τσιγάρο νοητά στο μπαλκόνι να μου φύγει ο νταλκάς...και ας μην καπνίζω...κάτι τέτοιες στιγμές καταλαβαίνω τους καπνιστές! Έχω ορκιστεί να το αποκτήσω ακόμη και αν φτάσω 90 ετών και βλέπω αστέρες μόνο μέχρι 1ου μεγέθους!! Μικρό offtopic...συγχωράτε μας! Συνεχίστε οι υπόλοιποι...

Μην παίζεις με τον πόνο μου!!!! Το συγκεκριμένο το ζαχαρώνω ΜΙΑ ΖΩΗ, ακόμη και πριν μάθω για αυτό, αυτό ήθελα!! Πάντως σε νιώθω... http://obsessiontelescopes.com/telescopes/22UC/index.php

Και εγώ το 2 ψήφισα. Δεν είμαι και τόσο των κατασκευών αν και έχω πειράξει σε μικροπραγματάκια με θετικό αποτέλεσμα τον 12" Κινέζο μου. Όμως ούτε εργαστήριο ξυλουργικής με εργαλεία μεγάλα σαν του Δημήτρη (Μανούσος) έχω, ούτε ίσως και τόσο διάθεση να πέσω στα τόσο βαθιά στο θέμα της καθαρής κατασκευής from scratch ενός Νευτωνείου. Το να έχεις στην διάθεσή σου ένα εργαστήριο τέτοιο είναι μεγάλη υπόθεση. Όχι πως αν δεν το έχεις δεν μπορείς να το επιχειρήσεις, όμως το να μην το έχεις σε βάζει σε πολύ περισσότερο τρέξιμο και έξοδα για να απευθυνθείς έξω. Δεν παύω ωστόσο, να θαυμάζω τον οποιοδήποτε επιχειρεί κάτι τέτοιο και το πετυχαίνει.

Τρομερά χρήσιμο νήμα Ανδρέα! Οδηγίες που σώζουν. Υπάρχει κάποιος τρόπος να τα βλέπουμε όλα αυτά τα πολύ χρήσιμα, που υπάρχουν κι άλλα για πολλά θέματα, "καρφιτσωμένα" κάπου για άμεση εύρεση;; Είναι μήπως μέσα στις νέες αλλαγές που "μαγειρεύεις";;

Αν και το έχω δει χιλιάδες κυριολεκτικά φορές...με συγκινεί κάθε φορά! Η απόλυτη έμπνευση αυτός ο άνθρωπος...δεν βρίσκω λόγια για την αφήγησή του αυτή...

Καταρχήν για να σε εντυπωσιάσει πραγματικά χρειάζεσαι και σκοτεινό ουρανό! Μέσα από την Αθήνα η Ανδρομέδα είναι ξεβγαλμένη και μόνο ο πυρήνας της ξεχωρίζει. Μην περιμένεις να ενθουσιαστείς μέσα από τον Γέρακα με αυτό το αντικείμενο...ναι πολύ σωστά, χρειάζεται χαμηλή μεγέθυνση, είναι τεράστια, όπως σου είπαν τα παιδιά και εννοείται συνεπώς πως μόνο με το 25mm θα την δεις κάπως καλύτερα. Σου εύχομαι να την δεις το συντομότερο από σκοτεινό ουρανό. Μόνο που τότε έχοντας ως σημείο αναφοράς εκείνη την θέαση της εξοχής..δεν θα σε τραβάει και τόσο η θέαση που έχεις τώρα μέσα από την τραγικά φωτορυπασμένη πόλη...προσωπικά ύστερα από όλα αυτά που έχω δει σε σκοτεινούς ουρανούς και την ανάμνησή τους...δεν έχω ξαναστρέψει ποτέ τις 12" σε φωτορυπασμένο περιβάλλον για deep sky. Πλανήτες μόνο και λίγο το Μ42 του Ωρίωνα για "παρηγοριά στον άρρωστο"... Πρωτίστως σκοτεινό! Διάβασα και το αρχικό σου νήμα, όταν αγόρασες το 8" dob. Η γνώμη μου είναι (και το έζησα αυτό που θα σου πω), πως εφόσον θες να ασχοληθείς καθαρά με παρατήρηση deep sky KAI NA ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΤΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕΤΡΙΑ, θα πρέπει να είσαι διατεθειμένη να κάνεις κάμποσα χλμ. για να βρεθείς εκτός πόλης σε σκοτεινά σημεία. Η αστροπαρατήρηση βαθέως διαστήματος που θα σε τρελάνει με τις εικόνες της ΔΕΝ γίνεται στην πόλη...εκτός αν αρκεστείς σε πλανήτες, Σελήνη και...ΜΕΤΡΙΑ deep sky! Αν έχεις αυτή τη δυνατότητα να φεύγεις, θα το ευχαριστηθείς πραγματικά, έχεις και πανεύκολο στη μεταφορά όργανο...ποιος σε πιάνει! Υ.Γ. Δεν θέλω να φανώ αποτρεπτικός ούτε να σου χαλάσω την σπίθα για παρατήρηση στην πόλη. Απλώς σου λέω εκ των προτέρων τι θα σου συμβεί όταν αντικρίσεις τα ίδια αντικείμενα deep sky από σκοτεινό ουρανό...η τραγική διαφορά στην ποιότητα των εικόνων θα σε εκνευρίσει! Μόνο η Σελήνη και οι πλανήτες δεν έχουν θέμα. Κράτα τη σπίθα ζωντανή λοιπόν..

Καλό ταξίδι και από εμένα στην εμπειρία της ζωής σας! Εύχομαι για μια ηλιόλουστη ημέρα και μηδενικά σύννεφα. Επίσης, μην παραλείψετε να δείτε και κάποια από τα απίστευτα καλούδια του Νότιου νυχτερινού ουρανού!!!! Ευκαιρία! Πάρτε κιάλια μαζί για τα τεράστια σφαιρωτά Ωμέγα του Κενταύρου και 47 Τουκάνας!! Καλή επιστροφή και υπομονή στις πολλές ώρες των πτήσεων...μην αμελείτε να σηκώνεστε να περπατάτε και λίγο για να διατηρείτε καλή κυκλοφορία αίματος, το σύνδρομο της "οικονομικής θέσης" είναι επικίνδυνο σε τέτοιες μακρινές πτήσεις. Περιμένουμε υλικό από την έκλειψη και όχι μόνο!

Τα clusters είναι θα μπορούσαμε να πούμε συστοιχίες από servers, οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με πολύ απαιτητικές και mission critical εφαρμογές. Φαντάσου 2 servers που αλληλοσυμπληρώνονται σε ικανότητες και επεξεργαστική ισχύ, ένα απλό παράδειγμα. Υπάρχουν γενικά 2 είδη clusters, Balancing και Fail over φιλοσοφιών. Στο 1ο μοιράζονται το φόρτο εργασίας και οι δύο διακομιστές ενώ στο 2o ο ένας λειτουργεί σαν live backup του αλλουνού, αν πάθει κάτι ο ένας αναλαμβάνει ο άλλος άμεσα και δεν διακόπεται η επεξεργασία των δεδομένων, με αποτέλεσμα συνεχόμενο uptime, δηλαδή αδιάκοπη και απρόσκοπτη λειτουργία. Είναι προχωρημένη φάση να στήσεις ένα cluster σωστά θεωρώ, θέλει καλό υπόβαθρο σε πολλά επιμέρους κομμάτια γνώσεων Μηχανογράφησης.

Αναρωτιέμαι αν μπορεί να μας βοηθήσει το Glatter laser σε αυτή τη μέτρηση με κάποιο τρόπο χρησιμοποίησης της δέσμης του... Θα μας πει ο Στέφανος φαντάζομαι... Γενικά μιλώντας, η εστιακή απόσταση σε ένα Νευτώνειο ορίζεται ως η απόσταση που διανύει η δέσμη φωτός από το κέντρο του πρωτεύοντος και ως εκεί που προσπίπτει η δέσμη φωτός στο κέντρο του δευτερεύοντος, σωστά;

Αν βρούμε μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ μας...τότε εκεί θα βρίσκεται το πρόβλημα σίγουρα. Κώστα το έχεις δοκιμάσει να το μετρήσεις σε σένα; Ανδρέα μακάρι να μας γράψει κάτι , έχω μήνες να δω τον Στέφανο στο forum..λάμπει δια της απουσίας του..

Γιάννη συμφωνώ απόλυτα. Πρέπει να διαφοροποιείται από μοντέλο σε μοντέλο, έστω και για 1 εκατοστό. Δεν μπορώ να αποδώσω αλλού ευθύνες για αυτό που συμβαίνει. Αλήθεια, υπάρχει κάποιος έγκυρος τρόπος/μέθοδος να μετρήσουμε εμείς οι ίδιοι την υπάρχουσα εστιακή απόσταση σε ένα dobsonian, βγάζοντας ένα αποτέλεσμα ακριβείας;; Ξέρει κανείς από τα παλαιότερα παιδιά;

Κώστα ωραία λύση αλλά και εγώ...υπερπανάκριβο το θεωρώ!! Ένα δαχτυλίδι είναι!! Είμαι σίγουρος ωστόσο πως δίνει οριστική λύση στο πρόβλημα. Πρέπει όμως να έχεις ένα τέτοιο για κάθε φακό που έχει τέτοιο θέμα; Αν ναι, ανεβαίνει κι άλλο το κόστος! Εκτός αν το πάρει κάποιος μια φορά και εξασκεί βάζε-βγάζε το ένα δαχτυλίδι από τον κάθε φακό στα σκοτάδια!