Τάσος Βράτολης

Πιστεύω ότι είναι ένα πολύ αξιόλογο αστρονομικό όργανο για σοβαρή ερασιτεχνική χρήση. Πράγματι, μέχρι και έρευνα μπορείς να κάνεις με αυτό (φωτομετρία με CCD, κλπ.). Δεν μας είπες όμως, τι ακριβώς θα κάνεις με αυτό;;; Μιλάμε για 20.000 ευρώ εργαλείο, εύχομαι τουλάχιστον να είσαι κατασταλαγμένος για το τι θες. Αλήθεια, έχεις ασχοληθεί καθόλου με τέτοιου μεγέθους τηλεσκόπια στο παρελθόν; Συγνώμη που ρωτάω, αλλά είναι το ίδιο πράγμα που θα ρωτούσα και έναν αρχάριο μαθητή σε ένα Ωδείο πριν πάει να αγοράσει ένα πανάκριβο χειροποίητο μουσικό όργανο...ενώ μόλις ξεκινάει την μουσική! Αν θες να κάνεις και αστροφωτογραφία...προχώρα άφοβα...μόνο που όντως, όπως ειπώθηκε ήδη, καλύτερα να έχει ισημερινό πυλώνα. Βέβαια θα πέσεις ΠΟΛΥ απότομα στα βαθιά και θα χρειαστείς και πολλά ακόμη παρελκόμενα εκτός του τηλεσκοπίου..Οπότε το 20.000 θα αυξηθεί κατά πολύ! Αν πάντως θες μόνο παρατήρηση και έχεις 20.000 ευρώ διαθέσιμα και σκοτεινό ουρανό και όλο αυτό να είναι μόνιμο setup...στην θέση σου θα κηνηγούσα περισσότερες ίντσες με τέτοια οικονομική δυνατότητα και μιλάω για κάτι σαν και αυτό... http://obsessiontelescopes.com/telescopes/25/index.php 1. Θα σου έρθει πιο φθηνό, ακόμη και με το τελωνείο. 2. Θα έχεις τέτοιες ίντσες (καμία σχέση οι 16 με τις 25!!) που κάθε παρατήρηση θα είναι εμπειρία! 3. Θα του βάλεις και ένα σύστημα Argo Navis push-to (700 ευράκια, πάλι πιο φθηνά θα σου βγει ή μπορεί να το έχει και έτοιμο!) και θα έχεις χιλιάδες στόχους διαθέσιμους, εύκολα και αξιόπιστα. 4. Στην τελική, αν σου έρθει και θες να το κουνήσεις κάααποια στιγμή για άλλους καλύτερους ουρανούς, θα μπορείς πιο εύκολα από το γομάρι το Meade! Πιο φορητό σίγουρα! 5. Θα σου περισσέψουν πολλά λεφτά μέχρι τις 20.000 που θα έδινες για το σκέτο Μeade, για πολλά και premium κατηγορίας προσοφθάλμια και άλλα αξεσουάρ. Για αυτό σου λέω...πες μας τι θες να κάνεις ή τι φαντάζεσαι ότι θες να κάνεις με αυτό. Αν τώρα ξεκινάς την Αστρονομία...πρέπει να το σκεφτείς λίγο...αν έχεις ήδη εμπειρία (δεν γνωρίζω για αυτό υποθέτω μόνο) προχώρα άφοβα βασιζόμενος στις ανάγκες σου και στο ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ θες να κάνεις με τέτοια θηρία εργαλεία. Τονίζω και πάλι...για παρατήρηση οπτική και ΜΟΝΟ...δεν αξίζει όσο η λύση που σου πρότεινα... Επίσης, η Obsession φτιάχνει κατά παραγγελία και μεγαλύτερα από 25 ίντσες ...σου ξαναλέω είναι πολλά τα 20 χιλιάρικα για να μείνεις μόνο στις 16"... Εκτός αν πας για αστροφωτογραφία...αν και για εκεί υπάρχουν καλύτερες λύσεις νομίζω τελικά...

Εφόσον έχεις τον κλασσικό 10ιντσο λευκό ενιαίο σωλήνα SW, κάνουν, ναι. Παράγγειλέ τις και θα κάνεις την ζωή σου πολύ πιο εύκολη.

Σωστά λέει ο Παναγιώτης, υπάρχει μέσα στο σακούλι με τα εργαλεία που δίνει μαζί. Όμως δεν είναι και τόσο βολικό το κλειδί άλλεν σε σχέση με ένα κατσαβίδι άλλεν! Οπότε αν ζητήσεις κάποιο κατσαβίδι άλλεν ζήτα στα 2mm. Καλύτερο από όλα βέβαια θα ήταν να ξεφορτωνόσουν τις εργοστασιακές βίδες με Bob's Knobs οπότε τέρμα η αναζήτηση για κλειδιά και κατσαβίδια! http://www.bobsknobs.com/OrionUS/Newt/XTset.htm Δες εδώ και παλαιότερο thread... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11323&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Φίλε Βαγγέλη, Πρέπει να ελέγχεις τις φάσεις της Σελήνης για να προγραμματίσεις παρατήρηση. Μπες εδώ, στο κορυφαίο Σεληνιακό ημερολόγιο για το 2011, του Κώστα Ράμμου ο οποίος έχει κάνει φοβερή δουλειά, και βλέπε πότε έχουμε Νέα Σελήνη (Ν.Σ.) και 2-3 μέρες πριν και μετά από αυτήν, για να μπορείς να κάνεις παρατήρηση χωρίς την φωταύγεια της Σελήνης. http://www.astronomia.org.gr/lunar-calendar-2011-rammos.jpg Η ημέρα που λες, είναι μια ημέρα πριν την Πανσέληνο! Οπότε καθιστά απαγορευτική την παρατήρηση/φωτογράφηση αντικειμένων βαθέως διαστήματος...τον Κρόνο όμως π.χ., τον βλέπεις και μέσα από την πόλη.

Θα συμφωνήσω μόνο με αυτό που είπε ο Κώστας (Heal), Άλλωστε μην ξεχνάτε ότι τον τελευταίο καιρό υπάρχει αυξημένη σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή του Ειρηνικού ωκεανού (βλέπε Christchurch, Νέα Ζηλανδία πριν λίγες ημέρες! Άλλο από εκεί... ) Δεν πιστεύω με τίποτα ότι οφείλεται στην Σελήνη αυτή η δραστηριότητα...αλλά και πάλι δεν βάζω και το χέρι μου στην φωτιά.

Τότε Χρήστο είναι άσχετο το πρόβλημα με το remote desktop, δεν ευθύνεται το remote session. Είναι καθαρά του λειτουργικού κάποια έλλειψη. Αφού με εγκατάσταση/απεγκατάσταση δεν γίνεται τίποτα, ασχολείσαι μόνο με τον Η/Υ αυτόν και ενημερώνεις: DirectX στην τελευταία έκδοση, εγκαθιστάς τα τελευταία Java applets και Adobe Flash Players, αναβαθμίζεις στους τελευταίους drivers της κάρτας γραφικών, (Ati ή NVIDIA) εγκαθιστάς οπωσδήποτε κάποιο .NET framework από την Microsoft (Microsoft Update), μάλιστα δες τι ακριβώς απαιτήσεις έχει το Canon software, μπορεί να θέλει κάποιο .NET framework και να μην το έχεις! Ασχολείσαι δηλαδή με οτιδήποτε μπορεί να επηρεάσει θέματα απεικόνισης στο λειτουργικό, και όλα τα παραπάνω βάζουν ένα χέρι στο θέμα. Αυτά θα δοκίμαζα εγώ, έτσι; Πρέπει να το δεις εφ'όλης της ύλης το PC αυτό... Το ότι έχεις ήδη το SP3, είναι ένα από τα βήματα, υπάρχουν και άλλα όμως, όπως τα παραπάνω. Αν δεν τα έχεις κάνει ήδη..

Χρήστο, ξέχασα να σου πω, παλιότερα είχα δει μια compact μηχανή που είχε επιλογή μέσα στα μενού της για το πως θα την βλέπεις όταν συνδέεται στο PC. Επέλεγες δηλαδή να την δει σαν κάρτα μνήμης και είχε και άλλη επιλογή για να φαίνεται ως κάμερα στο PC. Μήπως είναι κάτι τέτοιο; το έχεις ξεψαχνίσει το μενού της;

Παιδιά, αυτό που αναφέρετε για τα XP Home Edition είναι φυσιολογικό και το γνωρίζετε φαντάζομαι. Είναι και μια από τις βασικές επίσημες διαφορές με τα Professional. Δεν επιτρέπουν incoming remote desktop connections.Όμως...πρέπει να γίνεται με αυτό εδώ το κόλπο...δεν το έχω δοκιμάσει αλλά η μεθοδολογία φαίνεται αξιόπιστη. http://www.mydigitallife.info/2008/06/14/install-and-enable-remote-desktop-in-windows-xp-home-edition/ Βέβαια, όπως αναφέρει και στο άρθρο, αν απλά θέλετε χειρισμό οπωσδήποτε του Home edition, μπορείτε πάντα να βάλετε άλλους παρόμοιους μηχανισμούς όπως WinVNC, Teamviewer Κλειδωμένο με τον client και το καλύτερο ίσως από όλα, για εμένα,...το RADMIN! http://www.radmin.com/ Αν κατάλαβα καλά, δεν βλέπετε το live view της κάμερας μέσω remote desktop; Υποψιάζομαι να οφείλεται μέρος του προβλήματος, αν όχι όλο, στην φύση της Canon εφαρμογής που δεν επιτρέπει λειτουργία πάνω από remote session... Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που πάντα αποφεύγουμε να έχουμε Home edition...ακόμη και με καινούργιο φορητό να τα έπαιρνα τότε...format άμεσο και Pro installation!

Αντώνη καλώς ήρθες στο forum! Κοίταξε εδώ και πάρε ιδέες... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=12468&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F6%F9%F4%EF%F7%E9%F4%FE%ED%E9%EF Αν αλλάξεις γνώμη και θελήσεις τελικά να το αγοράσεις έτοιμο...το καλύτερο είναι αυτό με διαφορά! Με καραβόπανο, μελετημένο ακριβώς για το τηλεσκόπιό σου... http://astrozap.com/scripts/prodView.asp?idproduct=253 Το έχω και είναι καταπληκτικό.

Φίλε μου κουνούπι (Θοδωρή σε λένε τελικά; ) ΠΕΡΙΜΕΝΕ λίγο να πειραματιστείς και να πάρεις μια καλή ιδέα τι γίνεται με αυτά που ήδη έχεις ΚΑΙ ΜΕΤΑ πήγαινε για binoviewer!! Αυτό είναι αξεσουάρ που το παίρνει κάποιος που κατέχει και έχει σχεδόν εξαντλήσει πρώτα το θέμα της μονόφθαλμης παρατήρησης!! Μην βιάζεσαι τόσο και σκορπάς λεφτά χωρίς να ξέρεις ούτε τα βασικά ακόμη.. Δεν βοηθάει και ο καιρός, αλλά κάνε λίγο κράτει και διάβασε κάποιο βιβλίο ίσως για το χόμπυ και τον ουρανό, τόσα υπάρχουν και όταν βγεις έξω με όλα αυτά και τα εξαντλήσεις στη χρήση, τότε θα μπορείς να κρίνεις αν θέλεις π.χ. ένα δυοφθάλμιο. Εγώ που στα λέω αυτά, σου έχω απαντήσει ήδη κάποιες φορές σε πράγματα που ρωτούσες και θα μου άρεσε να έλεγες ότι κόλλησες με το χόμπυ. Για να γίνει αυτό όμως πρέπει πρώτα να πειραματιστείς αρκετά και να καταλάβεις κάποια πράγματα και με τα δικά σου μάτια. Το να αγοράσεις ένα τσουβάλι εξοπλισμό και μετά να τα πουλήσεις όλα γιατί μπορεί να μην είναι όπως ίσως το φανταζόσουν, δεν σε ωφελεί σε κάτι...καλοπροαίρετα στα λέω αυτά. Κάνε λίγο υπομονή να ανοίξει ο καιρός και οι αγορές πάντα μπορούν να γίνουν. Να φανταστείς ότι προσωπικά δεν έχω ακόμη αποκτήσει δυοφθάλμιο, παρόλο που έχω δει μέσα από ένα και έχω εντυπωσιαστεί πολύ, με αυτό ακριβώς το μοντέλο που αναφέρεις. Θέλω όμως να εξαντλήσω την μονόφθαλμη παρατήρηση κι άλλο...άλλωστε δεν την αναιρεί η αγορά ενός δυοφθαλμίου...την περνάει σε άλλο επίπεδο θα έλεγα...δεν ξέρω όμως στο δικό σου τηλεσκόπιο πως θα έπαιζε και ο προβληματισμός του Παναγιώτη πιο πάνω, θεωρώ ότι είναι σωστός.

Ψάχνοντας για τον καιρό στο Meteo.gr, είδα ότι έχουν ξεκινήσει ένα παράρτημα με Αστρονομικά θέματα, ρίξτε μια ματιά, φαίνονται πολύ ενδιαφέροντα και έγκυρα! http://www.meteo.gr/astro.asp Πολύ ωραία προσπάθεια..

Ελένη, αν το μέλλον δημιουργηθεί από σκεπτόμενα μικρά παιδιά, που γράφουν τόσο ώριμες απόψεις και με τόσο ωραίο λόγο όπως ο δικός σου...υπάρχει ελπίδα!

Βασίλη σε ευχαριστούμε πολύ που μας τις έδειξες, εγώ δεν τις είχα ξαναδεί κάποιες από αυτές. Είναι το λιγότερο συγκλονιστικές και ανατριχιαστικά όμορφες... ΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΔΙΝΑ να βρισκόμουν σε εκείνο το module του ISS με τα παράθυρα, που κάθεται η κοπελιά, και να αγναντεύω τον πλανήτη έτσι...

Εγώ στην θέση σου θα άφηνα τους Hyperion στην άκρη, έχω δει από μέσα τους και δεν είναι ότι καλύτερο στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο λόγω αυξημένης κόμης! Ακολούθησε αυτό που σου λέει ο Ηλίας, ή πήγαινε με κλειστά τα μάτια για κάποιον Vixen LVW, οι οποίοι έχουν τον κορυφαίο λόγο τιμής προς απόδοση και πολύ καλά διορθωμένα άκρα! Μπορείς να βρεις όλη τη σειρά και στο Πλανητάριο. Αν επιλέξεις Vixen LVW το σίγουρο είναι ότι δεν θα χάσεις, είναι καταπληκτική όλη η σειρά, ειδικά ο 22mm! Επίσης έχουν και πολύ προσιτές τιμές... Αν είχες κάποιο τηλεσκόπιο με εστιακό λόγο f10, τότε οι Hyperion θα ήταν μια χαρά...

Καλώς το δέχθηκες και καλορίζικο να το χαίρεσαι! Προβλέπω πια...μακράν περίοδο νεφοκάλυψης και κακοκαιρίας...

SW Flextube Dobsonian 12" απλό, για εξορμήσεις-παρατηρήσεις DSO SW Heritage Mini Dobsonian 5.1" για τις διακοπές, φωτεινά DSO μόνο, πλανητική. Bushnell κυάλια 16x50.

Χάρη, γενικός κανόνας είναι ότι στους ορθοσκοπικούς ΔΕΝ βάζουμε barlow, τους χρησιμοποιούμε σκέτους. Δεν είναι σχεδιασμένοι για χρήση με barlow, στο λέω γιατί το έχω δοκιμάσει πολλές φορές και στα 2 τηλεσκόπια μου (στο μικρό και στο 12"). Το είδωλο χαλάει αισθητά. Κοίτα, οι Pentax XW είναι κορυφαίας ποιότητας και κλάσης φακοί, για αυτό και κοστίζουν πολλά. Η γνώμη μου είναι ότι είναι κάποια κλικ καλύτεροι από τους Televue, αλλά περισσότερο στις υψηλότερες μεγεθύνσεις (10mm και κάτω, 7mm, 5mm). Εκτός αυτού είναι και πολύ πιο άνετοι με 20mm eye-relief! Απλώς έχουν λίγο μικρότερο φαινόμενο πεδίο, 70 μοίρες σε σχέση με τους 82 των Nagler π.χ. Όταν πρωτοείδα μέσα από Pentax XW 10mm ήταν έρωτας με την 1η ματιά!! Super sharp είδωλο! Ανοίγουμε μεγάλο θέμα συζήτησης τώρα για τους φακούς αυτούς...ψάξε και θα βρεις πολλά θέματα με συγκρίσεις. Ο Pentax ΧΟ 2.5mm και το αδελφάκι του ΧΟ 5mm θεωρούνται οι καλύτεροι ορθοσκοπικοί φακοί για πλανητική παρατήρηση με απίστευτα οπτικά, μετά βέβαια των θρυλικών, υπερκορυφαίων και υπερπανάκριβων Zeiss Abbe Orthoscopics (χιλιάδες ευρώ το σετ) Διάβασε εδώ για τον 5mm XO... θα μπεις σε έξοδα πολλά όμως... http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2065 Δεν συζητάμε καν σύγκριση με τον Baader...πολλά κυβικά ο Pentax XO!.. Δες και την διαφορά στην τιμή...

Οι ορθοσκοπικοί Χάρη, δύσκολα θα σου δώσουν μεγάλη μεγέθυνση σε αυτό το τηλεσκόπιο, λόγω μικρής εστιακής απόστασης (650mm). Έχω χρησιμοποιήσει ορθοσκοπικό 6mm (έδωσε μόλις 108x) καθώς και 5mm (130x) Πολύ καλή εικόνα πήρα και με τους δύο, αλλά μόνο ο 6mm είναι άνετος στην παρατήρηση, ο 5mm θα σε δυσκολέψει αρκετά, πολύ σφιχτό eye relief. Πρέπει να κολλήσεις πολύ το μάτι σου πάνω του. Μιλάω για αυτούς εδώ: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1039 Ο ιδανικός ορθοσκοπικός (που τυχαίνει να είναι και ο κορυφαίος αλλά πανάκριβος!) είναι ο Pentax ΧΟ 2.5mm που θα σου έδινε ακριβώς 260x (το όριο του τηλεσκοπίου) αλλά κοστίζει ακριβά... Εδώ τον βρίσκεις... http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html#Pentax_XW Κάνει 280 ευρώ (μεταφορικά μέσα) 31,800 JPY = 280.91 ΕUR Μεγάλο το κόστος και δεν στον προτείνω αλλά θα ήταν ο κορυφαίος φακός για πλανητική.

Χάρη καλημέρα. Παρακάτω οι λόγοι που επιβάλλουν το φωτοχιτώνιο. Α) Για αποφυγή συσσώρευσης υγρασίας στο πρωτεύον κάτοπτρο. Β) Για την αποφυγή αγγίγματος του δευτερεύοντος κατόπτρου. Ειδικά στο μικρό αυτό, που το 2ον είναι χύμα εκτεθειμένο!!! Γ) Για αποφυγή συσσώρευσης σκόνης στο κυρίως κάτοπτρο και λάσπης σε συνδυασμό με την υγρασία. Δ) Για το διάχυτο φωτισμό. Ε) Για την αποφυγή του να σου πέσει οτιδήποτε μέσα στο πρωτεύον από το πλαϊνό άνοιγμα (!!! ), είτε είναι αυτό προσοφθάλμιο (ωχ μάνα! ), είτε είναι εργαλείο, είτε ότι άλλο βάζει ο νους σου! Ο λόγος που θες να έχει προέκταση το φωτοχιτώνιο, είναι γιατί σε αυτό το τηλεσκόπιο ΠΡΕΠΕΙ να κρύψεις παντελώς το 2ον, επειδή όπως είπαμε είναι χύμα εντελώς και δεν προφυλάσσεται από πουθενά! Κάνε λοιπόν την προέκταση μπροστά να είναι 20cm από το δακτύλιο που συγκρατεί το 2ον. Άνοιξε τρύπες στο kydex με κοπίδι stanley ακριβώς πάνω εκεί που είναι ο εστιαστής καθώς και η θέση όπου κάθεται το red dot. Οι τρύπες πρέπει να έχουν το σχήμα του εστιαστή και της υποδοχής red dot ακριβώς! Θα τον πιάσεις όλο τον κύλινδρο στο τέλος, γύρω γύρω με μεγάλα μάνταλα-συνδετήρες που πουλάνε στα βιβλιοπωλεία και τα οποία μπορούν να πιάσουν ένα 100άρι σελίδες Α4 μαζί. Ξέρεις ποιά λέω, κάτι μαύρα μανταλάκια με ασημί μικρά χερούλια που τα πιέζεις για να ανοιγοκλείσουν. ΜΟΝΟ όταν μπει αυτό το φωτοχιτώνιο, θα δεις τι μπορεί να καταφέρει αυτό το μικρό! Επίσης από τις τρύπες του εστιαστή και του red dot, o όλος κύλινδρος θα συγκρατείται και ΔΕΝ θα πηγαίνει μπρος πίσω, θα είναι ακλόνητος, να ένας λόγος ακόμη για να πετύχεις σωστά το κόψιμό τους. Η φωτογραφία κάτω είναι του Κώστα Κοκκώλη (kkokkolis), κοίτα να δεις πως το έχει φτιάξει. Κώστα παίρνω ευγενικά την άδεια να χρησιμοποιήσω τη φώτο σου, να βοηθήσουμε τον άνθρωπο συνάδελφο. All rights reserved! Πρόσεξε πως μπήκαν ο εστιαστής και ο red dot στο υλικό kydex. Οι κομμένες τρύπες είναι ακριβώς στο μέγεθός τους!

Ελένη, ο όρος τερατώδης δεν είναι καθόλου υπερβολικός. Κάθε μια από αυτές τις εκλάμψεις είναι εκατοντάδες φορές μεγαλύτερες σε μέγεθος από τη Γη!! Αυτό και μόνο το γεγονός τις καθιστά τερατώδεις... Βέβαια οι δημοσιογράφοι μάλλον δεν το γνωρίζουν αυτό και μεταφράζουν ακριβώς ότι διαβάζουν από ξένα sites...ναι, δεν θα πάθουμε κάτι τόσο τρομερό, όπως ίσως αρέσκονται να ισχυρίζονται οι περισσότεροι καταστροφολόγοι δημοσιογράφοι (αυτό μας έδειξε η μέχρι τώρα δραστηριότητα του άστρου μας) αλλά δεν αμφισβητούμε ότι όντως οι εκλάμψεις είναι και θα είναι πάντα τερατώδεις για την μικρή γαλάζια "μπαλίτσα"...

Βασίλη, αυτό που αναφέρεις για την μούχλα είναι φοβερό! Μήπως όμως οφείλεται στο ότι ο σωλήνας σου, όπως είπες, ήταν από πεπιεσμένο χαρτί;; Γιατί πάνω στο μέταλλο δεν ξέρω κατά πόσο εύκολο θα ήταν να δημιουργηθούν οι μύκητες...στο χαρτί σίγουρα σε συνδυασμό με την υγρασία είναι πιο εύκολο... Για τις φουσκάλες ή ατυχή διπλώματα του υλικού από κακή επικόλληση, δεν υπάρχει πρόβλημα, πρέπει έτσι και αλλιώς στο τέλος να χαραχτεί κατά μήκος του σωλήνα όλο το υλικό, ΜΕ ΚΟΠΙΔΙ ανα 5 περίπου πόντους ώστε να δημιουργηθούν σύνδεσμοι για την συστολή-διαστολή του ανάλογα με τις θερμοκρασιακές μεταβολές. Οπότε το κοπίδι θα ανοίξει όλες αυτές τις πτυχώσεις, αν γίνουν. Εγώ φουσκάλες δεν είδα καθόλου, μόνο σε κάποια σημεία που δεν το εφάρμοσα τέλεια κάποιες πολυ μικρές πτυχώσεις. Δείτε τι λέει στο εγχειρίδιο εγκατάστασης για την συστολή-διαστολή του υλικού http://www.fpi-protostar.com/ftp/fpinst.pdf Να πω επίσης, πως η κόλλα είναι πανίσχυρη και δεν χρειάζεται επιπρόσθετη κολλητική βοήθεια με άλλες κόλλες. Το flockboard που λέει ο Ηλίας νωρίτερα είναι πολύ ενδιαφέρον, δεν υπήρχε όταν είχα πάρει το κολλητικό protostar...

Παιδιά, εδώ βρήκα κάποιον που το εγκαθιστά σε ένα 10" Orion XT το Protostar...ρίξτε μια ματιά Εγώ πάντως το τοποθέτησα αργά και προσεκτικά χωρίς να αφαιρέσω τα κάτοπτρα...Απλά θέλει πολλή προσοχή http://www.orion-xt10.com/flocking-xt10-telescope-tube.html

Δημήτρη τα φύλλα έχουν τις ακόλουθες διαστάσεις: 20"x 28" (50,8cm πλάτος x 71,1cm μήκος) Οπότε υπολογίζεις..πάρε και λίγο παραπάνω...