cptfurz

Κώστα Υγρασία υπάρχει στην ατμοσφαιρα ειτε το θελουμε ειτε οχι και αναπόφευκτα δημιουργεί κάποια διάθλαση. Το ιδιο συμβαίνει και αναμεσα στα στοιχεία των προσοφθάλμιων εκτος και εαν εχουν άψογη στεγανοποίηση που εγινε κατω απο ιδανικές συνθήκες ή ισως αζωτο ?? Η υγροποιηση παρουσιάζεται οταν η θερμοκρασία πέσει κάτω απο το σημείο δρόσου ή οταν υπάρχει διαφορά θερμοκρασίας αναμεσα στις 2 επιφάνειες του ιδιου γυαλιού (σκέψου τα χνωτα σου στο τζαμι). Πιστευω (μπορει να κάνω και λάθος) πως οσον αφορά το προσοφθάλμιο συμβαίνει το πρωτο - πτωση δηλ. θερμοκρασίας κατω απο το σημείο δροσου. Το φαινόμενο απο οσο ξερω εχει παρουσιαστει και σε φωτογραφικούς φακούς ουσιαστικά καταστρέφοντας τους αφού σε αυτους δεν τιθεται θεμα διαχωρισμού και καθαρισμού. Το dew heater δεν εχει να κανει με το κάτοπτρο αλλα με την διορθωτική πλάκα. Δεν ξερω αν το έχεις δει να δουλευει στην πραξη αλλα εκει που αλλα sct εσταζαν εγω το επαιζα αρχοντας Η Kendrick βγαζει θερμαινόμενες ταινίες για προσοφθάλμια αλλα όπως εγραψα ειναι γενικότερα μπελάς με τα καλωδια που χρειάζονται συν το οτι αυτα τα συστήματα καταναλώνουν αρκετο ρεύμα. Επι πλέον δεν χρησιμοποιώ το συγκεκριμενο προσοφθάλμιο με το 8 SE αρα ενα μειον ακόμα. Δεν ξερω πως θα μπορουσα να κάνω απόλυτη στεγανοποιηση αλλα πάνω απο ολα δεν ξερω πως να περιορισω την υγρασία (αν αυτο ειναι το ζήτημα) που θα εγκλωβιστει ουτως ή άλλως μετά τον καθαρισμό οταν ξαναβιδωσω τα δυο κομματια. Δεν ειχα ποτε μου ενα ES αρα δεν εχω μετρο συγκρισης με τους Nagler. O 12T4 και ο 20T5 που εχω ειναι πάντως άψογοι. Οπωσδήποτε δεν θέλω να παροπλίσω ή να αντικατaστήσω τον συγκεκριμμένο Τ1 εκτός και εαν φτασω στο απροχωρητο. Επομένως κάθε συμβουλη ή γιατροσόφι ευπρόσδεκτο. Φιλικα Μιχάλης - CptFurz

Είναι ο 7Τ1 - 1,25 απο λάθος έγραψα 8 mm. Η συμπύκνωση είναι υδρατμοί. Όντως δεν πρέπει να ανοίγεται αλλα δεν είχα άλλη επιλογή. Ο διαχωρισμός γίνεται στο σημείο που ενώνεται το μαύρο στέλεχος με το νικελωμενο ( η ότι άλλο είναι) τμήμα που μπαίνει στην υποδοχή της διαγωνίου. Οι λύσεις με πουαρ - πιστολακι κλπ δεν είναι βολικες την ώρα της παρατήρησης μέσα στο σκοτάδι. Υπάρχει η εναλλακτική ενός θερμικου γύρω απο το προσοφθάλμιο - χρησιμοποιω Kendrick heated dew shield στο 8SE - αλλα και αυτό είναι μπελάς. Σίγουρα η televue δεν είχε αυτά στο μυαλό της όταν τον κατασκεύασε επομένως φαντάζομαι πως πρέπει να υπάρχει κάποιος τρόπος καθαρισμού / επιστρωσης η αφαίρεσης της υγρασίας πριν την χρήση, σε συνθήκες θερμοκρασίας / υγρασίας που είναι διαφορετικές απο τις συνθήκες παρατήρησης. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Μια που συζητιέται το θέμα του καθαρισμού να κάνω ένα ερώτημα για ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζω. Έχω έναν παλιό Nagler Τ1 8mm ο οποίος παρουσιάζει συμπύκνωση ανάμεσα στα στοιχεία του και συγκεκριμένα στις επιφάνειες που εκτίθενται όταν ξεβιδωθεί και διαχωριστεί το πάνω μέρος του προσοφθάλμιου από το κάτω. Ξέρει κανείς αν υπάρχει τρόπος αντιμετώπισης (εκτός της θέρμανσης με λωρίδα dew heater)? Φιλικά Μιχάλης – CptFurz Σημ.: Χρησιμοποιώ τα προιόντα της visible dust που αναφέρθηκε παραπάνω. Το περιστρεφόμενο μαγνητικό βουρτσάκι για τον καθαρισμό του CCD της dslr είναι εκπληκτικό. Βέβαια οι τιμές τους είναι λιγάκι τσιμπημένες.

Τον καιρό που ταξίδευα στο εμπορικό ναυτικό ενα κομμάτι της αστρονομίας - η αστροναυτιλία - ηταν το βασικωτερο μέρος της δουλειάς μου. Στην δεκαετία του '80 ο Rigel, o Betelgeuse ο Σείριος, ο Πολικός και πρωτα απ' όλα ο Ηλιος μας, ηταν σημεία αναφοράς απο το λυκαυγές μεχρι το λυκοφως. Υπολογισμοί θέσης με χαρτί και μολύβι. Εξαντας, χρονόμετρο, αστρονομικές εφημερίδες και πίνακες οι καλύτεροι μου φίλοι. Στα τέλη της δεκαετίας του '80 με αρχες της δεκαετίας του '90 το GPS τα παρόπλισε όλα αυτά αλλα ακόμα βλέπω με τη φαντασία μου μεσα απο το εξαντα τον Σειριο να γλύφει τον ορίζοντα. Εγκατέλειψα το υγρο στοιχείο λίγο μετά την ελευση του GPS και δεν ξανασχολήθηκα με τον ουρανό μεχρι πριν απο 5-6 χρονια. Η αστροπαρατήρηση είναι πλέον ενα χομπυ - ισως και κατι παραπάνω αλλα μεχρι εκεί. Δεν είναι τρόπος ζωής, μου προσφέρει όμως μοναδικές στιγμές ηρεμίας και ομορφιάς. Και καλής παρέας οταν βρισκομαστε σε κάποιο βουνό. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Hi Fred My reaction refered to the decision of our government to give away such a historic institution. I consider this action a complete disgrace but this has nothing to do with your post which was relaying information. Having read some older posts of yours however, and in particular your repeated suggestions that the amateur astronomers should acquire a piece of land and create a permanent observation site, I could not stop my mind from wondering whether you considered this as an opportunity. This may be a very silly thought that crossed my mind and certainly no offence or disrespect was meant. Kind regards Michael

Οποιοσδήποτε σχολιασμός $%&%^$%$#@ νομίζω οτι θα κοπεί απο τη λογοκρισία .... Έχοντας όμως διαβάσει παλαιότερες απόψεις του Fred πιστεύω οτι κατι άλλο του περναει απο το μυαλό ... Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Κινηματογραφικος δεν ειναι αυτος ο φακος? Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Το παρακατω απο την wikipedia === Η Αστρονομία (ως διεθνής όρος εκ των ελληνικών λέξεων του «άστρον» + «νέμω») είναι η επιστήμη που ερευνά και εξετάζει όλα τα ουράνια σώματα (μεταξύ αυτών και τη Γη) καθώς και τις σχέσεις, κινήσεις και δυναμική αυτών. Αναφέρεται στην παρατήρηση και την ερμηνεία των φαινομένων που λαμβάνουν χώρα στον ουράνιο χώρο πέρα από την Γη και την ατμόσφαιρά της. Μελετά την προέλευση, την εξέλιξη, τις φυσικές και χημικές ιδιότητες των ουρανίων σωμάτων που μπορούν να παρατηρηθούν (και είναι εκτός των ορίων της ατμόσφαιρας), καθώς και των διεργασιών που περιλαμβάνουν αυτές. === Με αυτη την ενοια θεωρω οτι οι περισσοτεροι απο εμας θα επρεπε να χαρακτηριζονται σαν αστροπαρατηρητες ή λάτρεις του ουρανου ή όπως αλλοιώς θέλει να ονομάσει κανείς τον εαυτό του, αλλα οχι αστρονομοι αφου είναι ελάχιστοι αυτοί που κανουν επιστημονικές παρατηρήσεις ή εστω παρατηρήσεις ακολουθωντας μια επιστημονική μεθοδολογία, καταγράφοντας ταυτόχρονα τα ευρύματα τους και αναλύοντας τα. Η λέξη "ερασιτέχνης" και για εμενα χαρακτηρίζει αυτόν που δεν ασχολείται με κάτι για βιοποριστικούς λόγους. Μπορεί κάποιος να κανει πολύ σοβαρή επστημονική δουλειά και να μην περιμένει να ζήσει απο αυτό. Οι απαντήσεις μου επομένως έχουν να κάνουν με τους απλούς αστροπαρατηρητές (σαν και τον εαυτό μου) 1. Αυτος που την βρίσκει να τρωει κρυο στο βουνο και να παρακολουθεί τα αστρα. 2. Αυτος που έχει καλή γνωση ουρανογραφίας και ανεβαίνει στο βουνό προγραμματισμένα προκειμένου να παρατηρήσει συγκεκριμμένα αντικείμενα ή φαινόμενα (π.χ. αποκρύψεις). 3. Αυτός που έχει απόψεις έχοντας παρακολουθησει τις σειρες του NatGeo 4. Η τοποθέτηση μου στην αρχη είναι η απάντηση στο ερωτημα 4. 5. Η εμπειρία και η μελέτη του ουρανού 6. Οχι - η αστροφωτογραφία είναι εξειδικευμένη φωτογραφία. 7. Οχι - Ο ζωγράφος ή ο ποιητής είναι καλιτέχνες που επιλέγουν σαν αντικείμενο της έκφρασής τους τα αστρα. Ασφαλώς και έχουν θεση σε ενα αστρονομικό site - εστω και εαν μερικές φορές ξεφεύγουν απο το αντικείμενο. 8. Ασφαλώς. Μην ξεχνάμε πως οι σοβαρές επιστημονικές παρατηρήσεις γίνονται σχεδόν αποκλειστικά μπροστα απο την οθονη ενος computer - η ζωντανή παρατήρηση και το κρύο στο βουνό ειναι για μερικούς τρελλαμένους σαν και εμας. 9. Ο καθένας μιλά όπως νομίζει - κρίνεται απο το ακροατήριο του ... Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Ισως θα ηταν καλη ιδεα ενα δημοψηφισμα για το πιο φιλτρο θεωρει ο καθενας απαραιτητο στον εξοπλισμο του, με διευκρινιση στο ειδος της παρατηρησης (DSO - Solar system etc) Φιλικά Μιχάλης -CptFurz

Χρησιμοποιω 2" ΟΙΙΙ σε συνδιασμο με nagler προσοφθαλμιους 20 και 12 mm. Το αποτελεσμα στην παρατηρηση νεφελωματων με το 8" sct και με το 120αρι ED ειναι πολυ καλύτερο απο την παρατηρηση χωρις φιλτρο. Παρ' όλο που δεν εχω αγορασει ακομα το Moon & Skyglow της baader το εχω χρησιμοποιησει 2-3 φορες δανεικό απο ενα φίλο για παρατηρηση πλανητων, παρεα με προσοφθαλμιο 6mm Vixen. Το αποτελεσμα ειναι σαφως καλυτερο με βελτιωμένο contrast και καλύτερη ευκρίνεια στο είδωλο. Καποια στιγμη πρεπει να παρω τα ποδια μου και να ανεβω στην Αθηνα να το αγορασω. Εχω ριξει καποιες ματιες απο Η-Β αλλα δεν ενθουσιαστηκα. Προφανως δεν εχω την διαμετρο για να παρω τα αποτελεσματα για τα οποια ειναι γνωστο το συγκεκριμένο φιλτρο. Θεωρω απολυτως απαραιτητο ενα απλο φιλτρο σεληνης αν σκοπευει καποιος να στρεψει προς τα εκει το τηλεσκοπιο του, ειδικά οταν αρχισει να γεμιζει το φεγγαρι. Χωρις αυτο μετα βλεπεις αστερακια και ξεχνας την παρατηρηση μεχρι να συνέλθεις. Τα περι φιλτρων για περιορισμο της φωτορυπανσης τα θεωρω και εγω μαρκετιστικα κολπακια. Δεν εχω δει ποτε κατι παραπανω με ενα τετοιο φιλτρο μεσα στην πολη απο αυτα που βλεπω χωρις αυτο. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Απο περιέργεια τσεκαρισα στο star walk την κίνηση του νεφελωματος του ωρίωνα. Σάββατο προς Κυριακή: Ανατολή περιπου στις 00:30. Στις 02:00 ήταν σε ύψος λίγο μεγαλύτερο των 16 μοιρών. Τα στοιχεια για τοπο παρατήρησης στο Αλεποχωρι. Στη πράξη βέβαια και με δεδομένη τη σουπα της φωτορυπανσης της Αθήνας ηταν παρατηρησημο μετα τις 03 - 04:00 τα ξημερώματα. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Φιλαράκο καλο ξεκίνημα. Ο ουρανός κρύβει απίστευτη ομορφιά που περιμένει να την ανακαλύψεις. Καλη συνέχεια και ότι απορία η ερώτημα έχεις ανεβαζέ το στο Astrovox και όποιος μπορεί να στη λύσει θα σου απαντά. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Ξεχασε τα υλικά της καθημερινότητας οταν αναφερεσαι στην παρατήρηση του ηλιου. To Baader astrosolar που σου προτεινε ο kookoo_gr και φτηνο είναι και με λιγη προσοχή με ένα φύλο μπορεις να φτιαξεις 2-3 ζευγαρια φιλτρα για τα κυάλια σου. Ακομα και αυτο το φιλτρο πρεπει να το ελεγχεις. Με τη παραμικρη τρυπα που θα δεις (ακομα και πορους στο υλικο) ΤΟ ΠΕΤΑΣ και χρησιμοποιείς καινουριο. Μην παιζεις με τα ματια σου. Σκεψου οτι τα κυαλια συγκετρωνουν το φως και το εστιαζουν στον προσοφθαλμιο αρα η ενταση ειναι πολυ μεγαλυτερη απο αυτη που θα επερνες με γυμνο ματι. Σκεψου οτι με εναν απλό μεγενθυντικό φακό αναβεις φωτια (ελπιζω να μη σου βαζω τιποτα ιδεες στο μυαλο). Φιλαράκο πρόσεχε και ρωτα πριν αρχιζεις να κανεις πειραματα. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Η παρατηρηση του Δια και η αποκαλυψη των δυο κηλιδων ηταν μαγευτική. Μαγευτική ηταν και ολη η βραδια με την παρεα του Σεβαχ, του Μανου, του Τασου, της υπολοιπης παρέας και φυσικά ενος απιστευτου Μακη. Ενθουσιαστηκε ακομα και ο γεροντας (στην παρατηρηση) Marinos μετα απο μακροχρονα αποχη απο τιν Κιθαιρωνα. Η αληθεια ειναι πως πηγε 5 + μεχρι να φυγουμε και ουτε που πηραμε χαμπαρι πως περασε η ωρα. Στη διαδρομη για την επιστροφη μας συνοδεψε η ανατολη ης Σελήνης βαζοντας το κερασακι στην τουρτα. Καιρου επιτρεποντος ραντεβου την επομενη νεα σεληνη (αν οχι πολυ νωριτερα) Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

+2

Ρε φιλε τι θέλεις να σου πω? Ότι εστιαζει? αφού σου λέω και εγώ και κάποιοι άλλοι φίλοι απο εδώ μέσα ότι ΔΕΝ ΤΟ ΈΧΟΥΜΕ ΔΟΚΙΜΆΣΕΙ για αστροφωτογραφια. Ο εστιαστης που πήρες είναι φοβερός. Με γεια σου και εύχομαι να τον χαρείς όσο τον χαίρομαι και εγώ και όποιος άλλος τον χρησιμοποιεί. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Σου έχουν ήδη απαντήσει για την εστίαση με reducer. Απ΄ ότι ομως φαίνεται κανείς δεν έχει βάλει reducer και Steeltrack για αστροφωτογραφια. Οπότε αν επιμένεις να ξοδεψεις κάποια χρήματα θα πρέπει να μας πεις τα αποτελέσματα. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Έβαλες reducer;

Ένας χονδρικός υπολογισμός γίνεται ως εξής: Μέτρησε πόσο πίσω απο την πλάτη του τηλεσκοπιου πατάει ένας προσοφθαλμιος με 1. Το visual back στη θέση του 2. Με το Steeltrack τελείως κλειστό και βρες την διαφορά. Ας πούμε ότι είναι 45 χιλιοστά. Αυτο πολλαπλασιασε το Χ 3 (= 135 χιλιοστά) Η ονομαστικη εστιακή απόσταση του τηλεσκοπιου σου είναι 1500 και με το επί πλέον μήκος του Steeltrack θα γίνεται 1500+135 = 1635 / 150 ( διάμετρος) = 10,9. Αυτά τελείως εμπειρικά. Τώρα αν το δεις φωτογραφικα - αναφέρομαι σε dslr - η διαφορά μιας μονάδας στον εστιακό λόγο f είναι σε σε αυτο το αριθμητικό επίπεδο 1/3 EV (f8-f11 = 1 EV) οπότε αντιλαμβάνεσαι πως το f 10,9 σε σχεση με το f 11,1 η το f 10,7 έχει αμελητέα διαφορά. Έχοντας διαβάσει τα προηγούμενα post σου θα σου έλεγα να επιμεινεις στο ερώτημα σου αν εστιάζει ο Steeltrack με reducer για αστροφωτογραφια χωρίς διαγώνιο και η διάταξη που πρέπει να τα βάλεις όλα αυτά. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Ξεκαθαρισε αν μιλας για οπτικη παρατηρηση η αστροφωτογραφια. Αν μιλας για οπτικη παρατηρηση σου εχει απαντησει ηδη ο st0rmrd αρνητικά. Με τον μειωτη + διαγωνιο δεν εστιαζεις. Συμφωνω και εγω μαζι του. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Ο συνδιασμός: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1807 + http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1702 Γινεται σίγουρα. Αυτο το συνδιασμό κάνω και εγω στο 8" αν και οπως σου ειπα οποιοσδηποτε ανταπτορας προσοφθάλμιου 2" -> 1.25" ταιριάζει μια χαρα. για το http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=994 εχω αμφιβολίες. οπως σου εγραψα μια φορα το δοκιμασα στα βιαστικά και δεν ταιριαξε σωστα. Ισως εκανα λάθος στην διάταξη. Καλυτερα μιλα με το καταστημα για τον συνδιασμό μειωτή / steeltrack - ειναι πολύ καλά καταρτισμενοι και θα σε βοηθησουν Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Φυσικά αναφέρομαι στο εξωτερικό σπειρωμα του sct. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα με τον μειωτή. Ο Steeltrack έχει στο σώμα σπειρωμα 2,5" και ανταπτορα 2,5 σε 2. Θέλει λίγο πειραματισμό η διάταξη. Μια φορά που δοκίμασα να προσθέσω μειωτή σφηνωσε μέσα στον Steeltrack. Βέβαια το πείραμα έγινε στα πεταχτα μέσα στο σκοτάδι. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz

Χρησιμοποιώ τον Steeltrack στο Nexstar 8 SE σχεδόν απο την πρώτη στιγμη που αγόρασα το τηλεσκοπιο. Η ποιότητα του είναι πολυ καλη - ο εστιαστης του τηλεσκοπιου δεν συγκρίνεται με το steeltrack Όντως δεν κάνει για χρήση με την στήριξη της CELESTRON γιατί βρίσκει στην βάση και δεν μπορείς να στρεψεις τον σωλήνα στο ζενίθ. Απο τη στιγμη ομως που βάλεις το τηλεσκοπιο σε ισημερινη - που θα το κάνεις αργά η γρηγορα - το προβλημα παύει να υφίσταται. Προσωπικά τον χρησιμοποιώ για παρατήρηση και ο λόγος που τον επέλεξα ήταν η στιβαρότητά του και η παντελής απουσία κραδασμών κατα την εστίαση Σημ : Η Baader δεν δινει ανταπτορα 2" σε 1 1/4" ο οποίος πουλιέται ξεχωριστά, αλλά μπορείς να χρησιμοποιήσεις οποιονδήποτε άλλο ανταπτορα. Φιλικά Μιχάλης - CptFurz