hgg

Φίλε Γιώργο κάνεις πολύ καλά καί είσαι καλοπροαίρετος (καί πάντα νά είσαι) γιατί καί εγώ αυτό τό σχόλιο τό έκανα καλοπροαίρετα μέ μόνο σκοπό νά δείξω (ή τουλάχιστον νά συζητηθή γιατί μπορεί νά κάνω λάθος) ότι δέν χρειάζεται νά χαλάσης μιά περιουσία γιά νά φωτογραφήσης τό στερέωμα. (Εάν τήν έχης όμως βοηθάει...) Ό λόγος ήταν π.χ. όταν ένας νέος χρήστης τού Astrovox βλέπει τίς φοβερές φωτογραφίες πού βγάζεις ή τού sakis, μετά βλέπει τόν εξοπλισμό καί τήν τιμή τους, καί τέλος τό σχόλιο ότι μέ SCT δέν θά γίνη δουλειά, μπορεί νά αποθαρρυνθή από ένα τόσο όμορφο χόμπι. Τουναντίον μπορεί μέ μιά σχετικά οικονομική λύση νά πετύχη κάτι πολύ καλό. Εξ΄άλλου ή διαφορά στήν ποιότητα τής φωτογραφίας ειναι πολύ μικρότερη από τήν διαφορά τού συνολικού κόστους. Μέ τήν συγκριτική φωτογραφία δείχνω ότι υπό κατάλληλες συνθήκες μπορείς νά πετύχης αξιόλογο αποτέλεσμα έστω καί μέ υποδεέστερο εξοπλισμό. Ή συγκεκριμένη φωτογραφία εάν είχε μεγαλύτερη έκθεση θά ήταν κάτι παραπάνω από καλή. Δέν αντιλέγω όμως ότι τά αποχρωματικά είναι κορυφαία τηλεσκόπια. Απόδειξις τό ότι αγόρασα καί εγώ ένα... Πιστεύω όμως ότι τό SCT μέ τήν πολύ μεγαλύτερη εστιακή απόσταση μέ ανάγκασε νά μάθω περισσότερα γιά τήν οδήγηση τής βάσεως καί γιά όλες τίς σχετικές παραμέτρους πού τήν αφορούν από ότι θά έκανε ένα μέ μικρότερη εστιακή όπου θά συγχωρούσε τά λάθη. Τό ζητούμενο είναι ότι αυτό πού μετράει περισσότερο είναι νά μάθη κάποιος όλα τά κόλπα τής αστροφωτογραφίας τά οποία θά μπορέση φυσικά νά εφαρμόση στό μέλλον καί μέ καλλίτερο εξοπλισμό. Ή ευγενής άμιλλα είναι απαραίτητη. Συναγωνισμός καί όχι ανταγωνισμός. Ό ένας νά βοηθάει τόν άλλον γιά νά γίνουμε όλοι καλλίτεροι. Πιό πολύ από τήν Ιθάκη μετράει τό ταξίδι !

Καλησπέρα, Μέ αφορμή ένα σχόλιο τού gvidos στήν πραγματικά όχι καί τόσο πετυχημένη φωτογραφία μου τού NGC 6995 παραθέτω μιά συγκριτική εικόνα τού NGC 7331 πρός εκπύρωση τού αντιθέτου. (όχι τής ποιότητος τού NGC6995... αλλά τού σχολίου) Τό σχόλιο ήταν τό παρακάτω : NGC 6995 -> http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=7149 gvidos: "Στην θέση σου δεν θα ξανανέβαζα το C9.25 για φωτογράφιση" "(και μην ξανακουσω για την εστιακή απόσταση - έχω τσακωθεί με τον Sakis πολλές φορές). Για αστροφωτογραφία θες καλά οπτικά και η ccd να συνδιάζεται καλά με το τηλεσκόπιο. Η εστιακή, σου δίνει image scale το οποίο δεν είναι πάντα απαραίτητο. Δεν αξίζει για να φέρεις πιο "κοντά" ένα αντικείμενο να χάνεις όλα τα υπόλοιπα (focus, άστρα, καλά οπτικά). Δεν κάνουν όλα τα τηλεσκόπια για φωτογράφιση..." Συμφωνώ γιά τόν συνδιασμό τών οπτικών μέ τό CCD αλλά θά διαφωνήσω στό ότι "δέν αξίζει νά φέρης πιό κοντά ένα αντικείμενο". Υπό κατάλληλες συνθήκες αξίζει τόν κόπο καί νομίζω ότι ή φωτογραφία τά λέει όλα. Εκείνο τό βράδυ είχε άψογο ουρανό καί είχα πετύχη καί άψογη εστίαση. Εάν συνέχιζα τήν φωτογράφηση καμμιά ώρα ακόμη νομίζω ότι τό C9.25 θά αποτύπωνε τέλεια τόν NGC7331. Μού πήρε λίγο χρόνο νά καταλάβω ότι ή καλή φωτογραφία θέλει πολλές ώρες εκθέσεως. Ή φωτογραφία τού gvidos είναι σαφώς καλλίτερη, αλλά έχει καί τόν 7πλάσιο χρόνο εκθέσως μέ πολύ πιό ευαίσθητη κάμερα! Τό C9.25" είναι από τά καλλίτερα SCT πού κυκλοφορούν καί σέ πολύ οικονομική τιμή. Γιά τήν ακρίβεια είναι 14 φορές φθηνότερο από τό TEC180FL. Θέλει περισσότερη υπομονή στήν φωτογράφηση αλλά νομίζω αξίζει τόν κόπο. Τό ζουμί είναι ότι μπορεί νά γίνη καλή δουλειά χωρίς νά χαλάσης μιά περιουσία γιά εξοπλισμό. Αυτό πού *μετράει* είναι νά μάθουμε καλά όλες τίς τεχνικές ώστε νά μπορέσουμε νά βγάλουμε ότι καλλίτερο μπορούμε μέ τά μέσα πού διαθέτουμε κάθε φορά. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε; υ.γ. gvidos μήν τό πάρης προσωπικά αλλά ήταν μιά καλή αφορμή γιά τό συγκεκριμένο θέμα τού εξοπλισμού. NGC 7331

Θά συμφωνήσω μέ τόν Στέλιο. Καλλίτερα νά μάθης τήν μέθοδο τής διολισθήσεως. Έχεις πολύ καλλίτερο αποτέλεσμα από οποιαδήποτε διόπτρα κυκλοφορεί. Όταν τήν μάθης καλά, σέ 20 λεπτά θά έχης ευθυγραμμήση τό τηλεσκόπιό σου τέλεια.