supernovus

Άμα πήγαινε κανένας άλλος, θα το δοκίμαζα!

Ρε παιδιά, λέτε σήμερα να είναι καλύτερα τελικά;;

...αλλιώς τα Βίλια είναι δίπλα, και όλο και κανένα μαγαζί για σούβλες και μπύρες θα υπάρχει. (Παρακαλώ όποιος γνωρίζει, να αναρτήσει οδηγίες με φωτογραφίες, όπως αυτές για να βρίσκουμε το σημείο παρατήρησης )

Φαίνεται ότι θα έχουμε την ευκαιρία μας αύριο από πλευράς καιρού (για κάποιες ώρες τουλάχιστον). Το βράδυ του Σαββάτου οι πρόβλεψη επιμένει ότι θα υπάρχει συννεφιά. Αύριο λοιπόν! Εγώ έχω δηλώσει ήδη απ' την Τρίτη συμμετοχή

Έχεις πμ. Ευχαριστώ

Για Πέμπτη είναι πράγματι ζώρικο για μένα, αλλά γιατί δεν το δοκιμάζουμε Παρασκευή ξανά; Θα έλεγα Σάββατο, αλλά μάλλον ο καιρός δεν θα μας αφήσει τόσο περιθώριο. Την Παρασκευή δεν θα είναι εξίσου σκοτείνά; Πόσο πολύ να επιρρεάσει άραγε Σελήνη 2 ημερών;

Παιδιά, επειδή βλέπω υπαναχωρήσεις, αν δεν πάει κανείς, να το ξέρω. Μην είμαστε εκεί εγώ και οι λύκοι!

Τι έγινε, παιδιά; Μόνο 3 άνθρωποι θα πάνε; Μήπως υπάρχει προτίμηση στο Σάββατο 10/4; (η σημερινή πρόβλεψη στο freemeteo δίνει παρόμοιο καιρό και για τις δύο μέρες, λίγο περισσότερη συννεφιά το Σαββάτο) @@@@@@@ Για να μην κάνω κι άλλο post, ας ενημερώσω αυτό: Είμαι μέσα για σήμερα. Θα σας δω εκεί.

Γιά άλλη μια φορά εντυπωσιακές εικόνες απ' τον Ήλιο μας. Ευχαριστούμε για την αφιέρωση, Πέτρο. Βέβαια εγώ δεν είμαι στην Αθήνα αυτή τη στίγμή, αλλά κι εδώ είναι ηλιόλουστη η μέρα κι έτσι κατάφερα να δω με τα κυάλια τα δύο ζεύγη από κηλίδες που υπάρχουν εκεί. Μάλιστα το ένα βρίσκεται κάπου στο και δέκα του δίσκου και πάει να χαθεί. Εύχομαι σε όλο το Δ.Η.Δ Καλή Ανάσταση με υγεία για όλους.

Γειά χαρά στο Δ.Η.Δ. Γειά σου, Πέτρο. Γίνονται θαυμαστά πράγματα εκεί πάνω και χάρη σ'αυτό το thread μπορούμε να τα απολαμβάνουμε, κσι μάλιστα σε "απευθείας μετάδοση" Καθημερινή ενημέρωση δεν βρίσκει κανείς ούτε σε ιστοσελίδες που λέει ο λόγος. Και το θέμα του ΔΗΔ το βλέπουμε να λειτουργεί σαν site από μόνο του. Αντρέα, με συγχωρείς αν με βρίσκεις υπερβολικό, αλλά φαντάζομαι ότι εν πολλοίς θα συμφωνείς μαζί μου. Πάντως θα είναι θαύμα πιστεύω να μπορείς να βλέπεις τη δραστηριότητα και ταυτόχρονα να την ακούς, ε Πέτρο; Θα είναι κάπως σαν να είσαι εκεί και να συμβαίνει μπροστά σου.

Μπορώ να καταλάβω τον προβληματισμό του Βασίλη (Star Defender). Βλέπετε έχει περάσει πολύς καιρός απ' την εποχή του Γαλιλαίου, όπου το να δεις ότι ο Δίας ήταν ένα σφαιρικό αντικείμενο που αιωρείται στο διάστημα αντί να είναι καρφωμένο στον μαύρο θόλο από πάνω μας, ήταν η απόλυτη ανακάλυψη. Το να πεις μάλιστα ότι γύρω του περιφέρονται τουλάχιστον 4 μικρότερα αντικείμενα που κανείς δεν μπορούσε να δει ή να φανταστεί, σε καθιστούσε μικρό θεό στα μάτια των άλλων. Σήμερα τι αξία έχει πια αυτό, όταν είναι κοινή γνώση επιπέδου νηπιαγωγείου; (μέχρι κι εγώ το ξέρω πια ) Κι όταν μετά από πολύ κόπο και προσπάθεια καταφέρνουμε να βρούμε έναν αμυδρότατο γαλαξία, που μόλις και μετά βίας διακρίνεται με πλάγια όραση, τι επιστημονική πληροφορία αποκομίζουμε απ' αυτό το γεγονός, εκτός ίσως απ' το ότι πράγματι αυτός υπάρχει εκεί; Επομένως (προσπαθώ να ερμηνεύσω την ανησυχία του Βασίλη μας) για ενδιαφέροντα πράγματα θα πρέπει να ψάξει κανείς πολύ μακρύτερα από κει που μπορεί να φτάσει ο καλύτερος εξοπλισμός ενός ερασιτέχνη. π.χ με 12ιντσο βλέπουμε ένα νεφέλωμα αμυδρό και άχρωμο, ένα σμήνος όχι και πολύ αναλυμένο. Οπότε, σου λέει, παίρνω μια φωτογραφία του Hubble και μπορώ να πω ότι κάτι θα μελετήσω, θα παρατηρήσω, θα συσχετίσω, θα διαπιστώσω. Ή μέσα απ' τους νόμους της Φυσικής/Αστροφυσικής θα κατανοήσω καλύτερα τα φαινόμενα. Φυσικά το "κέρδος" που αναφέρει εμφανώς το εννοεί ως προς την αποκόμιση γνώσης και όχι υλικά όπως θα καταλάβατε. Κατά τη γνώμη μου είναι λογικό να διερωτάται, μια και βλέπει ακόμη τα πράγματα από κάποια απόσταση. Δεν έχει βγεί ακόμη ούτε καν για μια αστροπαρατήρηση. Θα σου έλεγα, Βασίλη, (τουλάχιστον μιλώντας για λογαριασμό μου) ότι η χαρά βρίσκεται κατ' αρχήν και μόνο στο να βρεθείς κάτω από έναν όμορφο έναστρο ουρανό. Να δεις αυτό που μας κρύβουν τα φώτα των πόλεων. (Άλλωστε ερασιτέχνες είμαστε, επομένως η απόλαυση της ενασχόλησης έρχεται πρώτη ) Έπειτα να προσπαθήσεις να περπατήσεις στους δρόμους των πρωτοπόρων. Να αισθανθείς εκείνο που αισθάνθηκαν όταν πρωταντίκρισαν αυτά τα αντικείμενα. Να αισθανθείς το μεγαλείο του σύμπαντος και τις φοβερές του διαστάσεις μέσα απ' το γεγονός ότι βλέπεις να χωράει στο προσοφθάλμιό σου ένα αντικείμενο τόσο μεγάλο που για να το διασχίσεις δεν θα έφταναν εκατομμύρια ζωές. Αυτό είναι κάτι που καμμιά φωτογραφία και κανένα βιβλίο δεν θα μπορέσει να σου μεταφέρει. Και για να φύγουμε απ' τα ρομαντικά και να πάμε σε πιο ουσιαστικά, φαινόμενα παρουσιάζονται καθημερινά και έχουν ανάγκη παρατήρησης. Οι επιστήμονες δεν προλαβαίνουν να ασχοληθούν με όλα αυτά. Θα δεις ότι πάμπολλα αναφέρονται από ερασιτέχνες (ηλιακή δραστηριότητα, αποκρύψεις, μεταβλητοί αστέρες, διέλευση κομήτών, - σου θυμίζω την πρόσφατη πρόσκρουση πάνω στον Δία, ερασιτέχνης την κατέγραψε). Αν ρίξεις μια ματιά στο φόρουμ εδώ, θα δεις ανθρώπους που αν και δηλώνουν ερασιτέχνες, το έργο που παράγουν μ'ενα οπτικό τηλεσκόπιο και μια φωτογραφική μηχανή είναι επαγγελματικού επιπέδου και (το τονίζω επειδή εκεί διακρίνω την ανησυχία σου) συμβάλει στην επιστήμη. Ελπίζω να σου δοθεί σύντομα η ευκαιρία να δεις από κοντά όλ' αυτά που σου αναφέρω.

Δεν μπόρεσα να βγάλω τηλεσκόπιο (ελπίζω αύριο), αλλά με τα κυάλια και Astrosolar φαίνονταν υπέροχες, καθώς δέσποζαν κοντά στο παρά 10 του δίσκου. Έτσι, να έχουμε κι εμείς του ορατού φωτός κάτι να χαιρόμαστε

Λάβετε υπ'όψιν σας μια Σελήνη 11 ημερών, περίπου στον Καρκίνο. Καλά να περάσετε, παιδιά.

Ψήνομαι τόσο, που νομίζω ότι έχω αρπάξει απ' τη μια μεριά Ελπίζω να τα καταφέρω.

Για να μη σε κρατάω σε αγωνία HOMO, γράφω ένα πρώτο σχόλιο άμεσα. Ο Πέτρος προφανώς ήξερε, οπότε δεν απάντησε. Αφού πια το είχα πάρει, σου λέει "τώρα άσ' τον, θα το δει μόνος του" :mrgreen: Λοιπόν δοκίμασα στα γρήγορα κατά τις 07.50 (γιατί μετά έπρεπε να φύγω), σ' έναν Ήλιο που μόλις είχε φανεί πάνω απ' τις πολυκατοικίες. Υπ' όψιν ότι έχω την μεμβράνη astrosolar της Baader. Με το φίλτρο ο Ήλιος πήρε ένα πρασινωπό χρώμα. Ίσως να είχε πιο σταθρή εικόνα ιδίως στις άκρες, ξέρεις χωρίς την αστάθεια απ' τα ανοδικά ρεύματα και ίσως η κηλίδες να φαίνονταν μια ιδέα καλύτερα, ιδίως η γύρω περιοχή τους (παρασκιά). Κατά τα άλλα μπορώ να πω ότι περίμενα περισσότερα. Ίσως να φαινόταν και λίγη κοκκίαση, αλλά μπορεί να ήταν και ευσεβής πόθος. Δεν ξέρω αν άξιζε τελικά τον κόπο η αγορά. Θα ξαναδοκιμάσω το Σαββατοκύριακο, που θά 'χω περισσότερο χρόνο να ασχοληθώ. Ελπίζω να μου το επιτρέψει ο καιρός. Στο μεταξύ αξίζει να δούμε το μήνυμα του Πολύκαρπου εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=127135#127135 Πέτρο, τι λες;

Ναι, ναι... αυτό το έχω καταλάβει. Η ερώτησή μου ήταν άσχετη απ' το γενικότερο θέμα, το οποίο ούτως ή άλλως παρακολουθώ με ενδιαφέρον (όσο μπορώ) Με την ελπίδα να δώ λίγη κοκκίαση καθώς επίσης λίγη περισσότερη λεπτομέρεια στις ενεργές περιοχές. Παρατήρησα ότι φωτογραφίες με continuum δείχνουν μια ενεργή περιοχή κάπως σαν γδάρσιμο στην φωτόσφαιρα, ενώ στο ορατό φως μόνο τις κηλίδες που θα δημιουργηθούν (όταν και εαν...) μπορεί να δε κανείς. Λες να έκανα χαζομάρα;

Καλημέρα, Πέτρο, και καλημέρα στο Δ.Η.Δ. Κατ'αρχήν να ζητήσω συγγνώμη γιατί η συννεφιά του Σαββατοκύριακου μάλλον οφείλεται σε μένα. Βλέπετε πήρα την Παρασκευή ένα ηλιακό φιλτράκι continuum. Δεν αξιώθηκα να το δοκιμάσω ακόμη κι απ' ότι φαίνεται ούτε σήμερα θα γίνει κάτι. Που να είχα πάρει και κανένα coronado! Θα είχαμε σίγουρα κανένα κατακλυσμό τύπου Δευκαλίωνα Το βιντεάκι δεν το είχα υπ' όψιν μου, ίσως γιατί αποφεύγω το tag 2012. Απίθανη η 3d εικόνα πάντως. Τα Αγγλικά δεν είναι το φόρτε μου, αλλά νομίζω ότι το κατάλαβα, αν και χωρίς μετάφραση. Για το σενάριο ενός τεράστιου flair στο ηλιακό maximum είχε ξαναγίνει λόγος. Αν θεωρήσουμε βέβαια ότι το προηγούμενο ελάχιστο ήταν το 2008 (το 2009, αν θυμάμαι καλά τι μου είπες, δεν κατεγράφη ως ελάχιστο), και με δεδομένο ότι ο 11ετής κύκλος είναι κάτι τέλος πάντων σταθερό όλα τα χρόνια παρατήρησης του Ήλιου, το νέο μέγιστο δεν πρέπει να είναι έτσι κι αλλιώς μετά το 2012;

Γιαμ, γιαμ, νοστιμότατο, Πέτρο. Τι ωραιότερο για πρωινό;

Μην έχοντας τα υπέροχα εργαλεία σας, παιδιά, περιμένουμε τις φωτογραφίες και τα σκίτσα σας για να ευφρανθούν κι εμάς τα ματάκια μας. Νά'στε καλά. Στο μεταξύ φαίνεται ότι και νέο αντικείμενο πλησιάζει τον ήλιο. Απ' ότι είδα, το έχουν ήδη αναφέρει στην nasa. Μάλλον θραύσμα κομήτη; Ας το παρακολουθήσουμε στη σελίδα του soho. Εδώ ένα βιντεάκι που πήρα με την πορεία του μέχρι χθες. Προφανώς έπεται συνέχεια. (εμφανίζεται στην κάτω αριστερή γωνία - περίπου στο 7-8 η ώρα) και η κίνησή του γίνεται αντιληπτή στα καρέ μεταξύ των ωρών 11:18 και 19:42)

Ένα ντοκυμαντέρ για το ζωογόνο αστέρι μας και την σχέση του με τον πλανήτη μας http://www.greektube.org/content/view/58609/2/ Επίσης εδώ: http://video.google.com/videoplay?docid=-662637221638637196#

Παιδιά, δεν ξέρω....., προσωπικά μου άρεσε πολύ, γι' αυτό και το αναφέρω σ' εσάς. Ελπίζω να σας αρέσει το ίδιο. Νομίζω ότι δίνει μια άλλη διάσταση στη σχέση του πλανήτη μας και όλων εμάς με το άστρο μας και τη λειτουργία του. (...Πέτρο, που μου τά 'λεγες...! ) http://www.greektube.org/content/view/58609/2/ Επίσης εδώ: http://video.google.com/videoplay?docid=-662637221638637196# (Θα το βάλω και στην ενότητα "αστρονομικά video")

Ευχαριστούμε, Θοδωρή. Απ'ότι είδα, μπορεί κανείς να επεξεργαστεί το .dat αρχείο με τις πόλεις που το συνοδεύει, π.χ. με το WordPad. Μπορεί να π.χ. να βάλει κανείς τις συντεταγμένες της δικής του περιοχής (ίσως βρίσκοντάς τις στο google earth και ακολουθώντας τον τρόπο που έχουν εισαχθεί οι πρωτότυπες). Απ'ότι λέει το αρχείο αρνητικές συντεταγμένες σημαίνουν αντίστοιχα Νότιο πλάτος και Δυτικό μήκος. Φαίνεται να δουλεύει κι έτσι. Έχει δοκιμάσει κανείς έμπειρος τέτοια παρέμβαση;

Πολύ θα ήθελα να το δοκίμαζα, αν και το πιθανότερο είναι να μην κατάφερνα ούτε τα μισά. Σκεπτόμουν μάλιστα την εξόρμηση του Πάρνωνα που συμπίπτει με τις ημερομηνίες που αναφέρεις, Ανδρέα. Σε τόσο σκοτεινό ουρανό θα είχα μια επί πλέον βοήθεια στην προσπάθεια. Αλλά έτσι που πάει ο καιρός, δεν το βλέπω. Αν πάντως κανονίσει κανείς εδώ κοντά στην Αθήνα, θα ήθελα να συμμετάσχω..... έτσι για την προσπάθεια.

Πωπώ... τι ωραίο που έγινε αυτό το θέμα εδώ. Ανοίγει η ψυχή μου να το διαβάζω. Α, ρε Ελλάδα! Να μου ζήσετε, ρε παιδιά

Άρθρο από το astronews.com Link: http://www.astronews.com/news/artikel/2010/03/1003-002.shtml Επιτρέψτε μου να παραθέσω μια δική μου μετάφραση του άρθρου. Επειδή είναι ένα θέμα που πιθανόν γνωρίζω μόνο επιφανειακά, παρακαλώ συγχωρήστε μου και επισημάνετέ μου τυχόν νοηματικά λάθη. ΒΑΡΥΤΙΚΟΙ ΦΑΚΟΙ Η ηλικία του σύμπαντος υπολογίστηκε ξανά. Μια διεθνής ομάδα αστρονόμων υπολόγισε εκ νέου την ηλικία του σύμπαντος. Γι' αυτό το σκοπό χρησιμοποίησαν μια συγκριτικά νέα διαδικασία, κατά την οποία ερμηνεύονται οι μεταβολές φωτεινότητας γύρω από έναν βαρυτικό φακό. Η ηλικία του σύμπαντος που βρέθηκε μ’ αυτό τον τρόπο συμφωνεί με την τιμή που είχε βρεθεί προηγούμενα με άλλο τρόπο. Η ομάδα προσδιόρισε επίσης την καμπύλωση του χώρου και το ποσοστό της σκοτεινής ενέργειας. Το σύμπαν μας είναι 13,75 δισεκατομμυρίων ετών. Αυτό είναι το - όχι και τόσο απρόσμενο - αποτέλεσμα μιας νέας έρευνας την οποία πραγματοποίησαν ερευνητές απ' το πανεπιστήμιο της Βόννης από κοινού με συναδέλφους τους των αμερικανικών πανεπιστημίων του Στάνφορντ και της Καλιφόρνιας καθώς επίσης και του Γκρόνιγκεν της Ολλανδίας. Οι επιστήμονες μελέτησαν φωτογραφίες του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble κι έλαβαν υπ' όψιν τους περισσότερους παράγοντες απ' ότι προηγούμενες έρευνες. Γι' αυτό και κατά την άποψη των συγγραφέων της έρευνας η ηλικία του σύμπαντος που υπολόγισαν βρίσκεται ιδιαίτερα κοντά στην πραγματικότητα. Τα αποτελέσματα θα δημοσιευθούν σύντομα στο επιστημονικό περιοδικό Astrophysical Journal. Η ομάδα των ερευνητών υπολόγισε με την βοήθεια βαρυτικών φακών, όπως ονομάζονται, την Σταθερά του Hubble. Αυτή περιγράφει το πόσο γρήγορα διαστέλλεται το σύμπαν μας. Απ' αυτό μπορεί κανείς να βρει πόσος χρόνος πέρασε απ' την Μεγάλη Έκρηξη. Μέχρι τώρα θεωρείτο η μέθοδος των βαρυτικών φακών ως σχετικά μη αξιόπιστη Η Δρ Sherry Suyu του πανεπιστημίου της Βόννης και οι συνάδελφοί της μπόρεσαν τώρα να υπολογίσουν την Σταθερά με μια ακρίβεια του 7% στα 69,7 Km/s/Mpc. Όσο για την ηλικία του σύμπαντος λέει η Δρ Suyu: «Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας το σύμπαν έχει ηλικία 13,75 δισεκατομμύρια χρόνια. Το πολύ 170 εκατομμύρια γηραιότερο ή 150 εκατομμύρια χρόνια νεότερο.» Για να προσδιορίσουν τη Σταθερά του Hubble, πρέπει οι ερευνητές να γνωρίζουν πόσο μακριά βρίσκεται από μας ένας γαλαξίας και πόσο γρήγορα αυτός απομακρύνεται από εμάς. Το τελευταίο εξακριβώνεται με τη βοήθεια της μετατόπισης προς το ερυθρό: Όσο γρηγορότερα κινείται ένας γαλαξίας, τόσο μεγαλύτερη μετατόπιση προς την ερυθρή περιοχή του φάσματος παρουσιάζει το μήκος κύματος του φωτός που εκπέμπεται απ’ αυτόν. Το να προσδιορίσει κανείς την ακριβή απόσταση της Γης από έναν άλλο γαλαξία είναι αντίθετα πολύ πιο πολύπλοκο. Η διεθνής ομάδα χρησιμοποίησε γι’ αυτό το σκοπό μια σχετικά νέα μέθοδο. Παρατήρησαν ένα γαλαξία – την ονομαζόμενη «πηγή» - ο οποίος να βρίσκεται πίσω από δύο άλλους κοντά-κοντά ευρισκόμενους μεγάλους γαλαξίες. Η ισχυρή βαρυτική έλξη αυτών των γαλαξιών καμπυλώνει το χώρο. Όταν περνάει φως από την πηγή κοντά απ’ αυτούς τους γαλαξίες, εκτρέπεται εξ αιτίας της βαρύτητας περίπου σαν μέσα από οπτικό φακό. Γι’ αυτό οι αστρονόμοι μιλούν σ’ αυτή την περίπτωση για βαρυτικούς φακούς. Ως επακόλουθο αυτού βλέπουμε την πηγή όχι μια φορά, αλλά ταυτόχρονα πολλές φορές στον ουρανό, μια και το φως μπορεί να φτάνει σ’ εμάς από διαφορετικές οδούς γύρω από τους γαλαξίες-φακούς. Στην περίπτωσή μας υπήρχαν τέσσερεις απεικονίσεις της πηγής, οι οποίες εμφανίζονταν σε κυκλική διάταξη γύρω απ' τον φακό, εξηγεί η Suyu.Ο ίδιος ο γαλαξίας-πηγή άλλαζε όσο περνούσε ο καιρός τη φωτεινώτητά του. Αυτή η αλλαγή φωτεινότητας εμφανίστηκε και στις τέσσερεις απεικονίσεις σε διαφορετικούς χρόνους.”Οι δρόμοι που μπορεί να πάρει το φως του γαλαξία-πηγή μέσα απ' τους φακούς, έχουν διαφορετικό μήκος” λέει η Suyu. Γι' αυτό ήταν πιο φωτεινή πρώτα η εικόνα κάτω αριστερά. Περίπου 30 μέρες αργότερα έγινε η απεικόνιση στο πάνω μέρος του φακού φωτεινότερη”. Από τη διαφορά του χρόνου ανάμεσα στις τέσσερεις εικόνες μπόρεσαν οι αστρονόμοι να προσδιορίσουν την απόσταση από την Πηγή. Ο δρ. Φιλ Μάρσαλ του Ινστιτούτου Φυσικής Αστροσωματιδίων και Κοσμολογίας Kavli του πανεπιστημίου Στάνφορντ στην Καλιφόρνια επισημαίνει: “αν γνωρίζουμε πως είναι φτιαγμένος ο φακός, μπορούμε να προβλέψουμε πόσο χρόνο θα χρειαστεί το φως των τεσσάρων εικόνων για να φτέσει απ' την Πηγή μέσα απ' τον φακό σ' εμάς. Αν συγκρίνουμε αυτά τα στοιχεία με τη διαφορά του χρόνου που πραγματικά παρατηρούμε στις τέσσερεις εικόνες των οποίων η φωτεινότητα αυξομειώνεται ρυθμικά, μπορούμε να γνωρίζουμε πόσο μακρυά βρίσκονται από μας ο γαλαξίας-φακός και η Πηγή. Για πρώτη φορά συμπεριέλαβε η ομάδα στους υπολογισμούς της κι όλους τους άλλους γαλαξίες, που βρίσκονται ανάμεσα στη Γη και την Πηγή. “Χωρίς αυτές τις πρόσθετες μάζες παίρνει κανείς μια πολύ υψηλή τιμή για τη Σταθερά του Hubble” μας εξηγεί ο δρ. Στέφαν Χίλμπερτ, ένας συνάδελφος της Suyu στο Ινστιτούτο Argelander της Βόννης.Έτσι το σύμπαν θα υπολογιζόταν νεότερο απ' ότι είναι στην πραγματικότητα. Ερευνητές πριν απ' αυτούς είχαν μάλλον απλώς λάβει ως προϋπόθεση στον υπολογισμό της Σταθεράς του Hubble ότι το σύμπαν είναι επίπεδο κι όχι καμπυλωμένο. Η Suyu και οι συνεργάτες της υπολόγισαν τώρα ότι αυτή η υπόθεση ισχύει πραγματικά. Κι ακόμη και για την Σκοτεινή Ενέργεια που ωθεί το σύμπαν να διαστελλεί όλο και πιο γρήγορα, είχαν να πουν κάτι: “Οι υπολογισμοί μας έδειξαν ότι το σύμπαν μας αποτελείται κατά 72% από σκοτεινή ενέργεια, όπως κι αν μοιάζειαυτή” λέει η Suyu.”Το υπόλοιπο είναι η συνήθης ύλη που γνωρίζουμε, και Σκοτεινή Ύλη για την οποία ψάχνουν μεταξύ άλλων οι ερευνητές στο CERN τη Γενεύη.” Σημείωση: Στην φωτογραφία της σχετικής ιστοσελίδας, σημειώνονται με A,B,C,D οι 4 εικόνες του γαλαξία-πηγή, όπως προβάλονται γύρω απ' το σύστημα των βαρυτικών φακών G1-G2