UniversalPulse

Nansy καταρχας ειμαι τοσο νεος στο ολο αθλημα αρα και τοσο ασχετος , που να διαφωνησω εδω μεσα με καποιον ειναι μαλλον απιθανο. Ειμαι εδω περισοτερο για να μαθαινω και να ακουω γνωμες και να εκφραζω αποριες Οποτε για να καταλαβω καλυτερα αυτο που ειπες, εννοεις οτι οι συνθηκες ηταν προσχεδιασμενες και δεν προεκυψαν με βαση καποιους νομους πιθανοτητων? Εχω διαβασει πολλες αποψεις - θεωρειες σχετικα με το πως προηλθε η σεληνη ως δορυφορος μας . Απο συγχρονες εως θεωρειες αρχαιων λαων που μιλανε για αυτη...Οποτε ποιες ηταν οι συνθηκες αυτες που την εφεραν ακριβως εκει και συμφωνα με ποια θεωρια απ τις υπαρχουσες? Φανταζομαι πως για να μιλας με τοση βεβαιοτητα για συνθηκες, παει να πει πως εχεις αποδεχτει καποια συγκεκριμενη θεωρια που παρολαυτα παραμενει θεωρια...Enlighten me

"Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τον Δία που είναι αέριος πλάνητης με τον Άρη που είναι γήινο πλάνητη(έχει επιφάνεια κτλ..)" Στην περιπτωση αυτη δεν μιλαμε καν για προσΕΔΑΦΙΣΗ εφοσον ο πλανητης ειναι αεριος. Οποτε το ερωτημα "γιατι ειναι πιο ευκολη η προσΕΔΑΦΙΣΗ σε αλλα μακρινοτερα ΣΤΕΡΕΑ σωματα,παρα στην σεληνη" για μενα παραμενει. Σχετικα με το κατα ποσο εχουμε εξαντλησει τα της Σεληνης συνεχιζω να ειμαι επιφυλακτικος. Προσφατα ειδα στο Discovery ενα ντοκυμαντερ για τη σεληνη που εν ολιγης κατεληγε στο συμπερασμα οτι δεν ξερουμε την τυφλα μας για την Σεληνη (η τουλαχιστον αυτο εξελαβα εγω μιας και σε οσα ερωτηματα - θεματα αναφερονταν, το ιδιο το ντοκυμαντερ δεν εδινε απαντησεις και ελεγε οτι ακομα αναρωτιομαστε). Μερικα ερωτηματα του εν λογω ντοκυμαντερ ηταν το πως εξηγειται η θεση της σεληνης σε σχεση με τη γη λογω του μεγεθους της και οτι η σχεση σεληνης γης αποστασιακα συναρτησει του μεγεθους των 2 σωματων αποτελει ερωτημα μιας και οι υπολοιποι δορυφοροι του ηλιακου συστηματος δεν εχουν παρομοια σχεση με τους πλανητες τους. Αλλο ερωτημα ηταν σχετικα με τις ενδειξεις καποιων σεισμογραφων που δειχνουν οτι η σεληνη παλεται με ενα περιεργο τροπο,πραγμα που κανει τους επιστημονες να αναρωτιουνται για το υλικο της και αλλα πολλα. Καταληγοντας λοιπον, οταν υπαρχουν ακομα αποριες για ενα σωμα που βλεπουμε και αναγνωριζουμε (ακομα και ο πιο αχρηστος απο αστρονομια) στον ουρανο, το να πουμε οτι το εξαντλησαμε μου φαινεται λιγο δυσκολο. Επισης σε σχεση με την επεκταση των δυνατοτητων, εγω τουλαχιστον δεν εχω βιωσει καποια επιδειξη δυνατοτητων σε σχεση με τη σεληνη για να θελουμε να επεκταθουμε κιολας. Με το νεο μου (ηλικιακα) και απλο(ικο) μυαλο βλεπω την σεληνη μεχρι στιγμης παντελως ανεκμεταλευτη. Φανταζομαι πως ενα ολοκληρο ουρανιο σωμα καποια χρηση θα μπορουσε να χει... Και επισης μου φαινεται εντελως μουφα (για να χρησιμοποιησω και τη γλωσσα του σχολειου και της παρεας) μια κυβερνηση που εχει προγραματισμενη εξωτερικη πολιτικη για τα επομενα 1000 χρονια , που ανεβαζει και κατεβαζει κυβερνησεις παγκοσμιως και που ζηταει απ το ιραν να μην εχει πυρηνικο οπλοστασιο ενω αυτη αξιωνει κατι τετοιο για τον εαυτο της, να εσκασε ενα καρο λεφτα στο παρελθον για να φτασει το 2009 να πει οτι επεσε εκτως προυπολογισμου.

Μιλωντας για πιθανοτητες, μια που εχει να κανει και με τη σεληνη ειναι αυτη της αποστασης της απ την γη. Βρισκεται ακριβως στο σημειο εκεινο ωστε φαινομενικα απ τη γη να εχει την ιδια διαμετρο με τον ηλιο, δημιουργωντας τις εκλειψεις. Οταν μαλιστα ειναι ολικες τοτε βλεπουμε και το στεφανι που ειναι πολυ ομορφο θεαμα. Σε αυτη την περιπτωση οι πιθανοτητες μας δωσαν κατι πολυ ομορφο να χουμε να βλεπουμε και να φωτογραφιζουμε. Γιατι φανταζομαι πως αν η σεληνη ηταν πιο μακρια δεν θα χαμε ολικες εκλειψεις και αν ηταν πιο κοντα, θα ειχαμε ολικες μεν αλλα χωρις το στεφανι

Περαν του οτι συμφωνω με τον Βοωτη, καθως επισης και του οτι μου προκαλει φρικη το που παει το παγκοσμιο χρημα που ξεζουμιζεται απ τις τσεπες μας, ενα αλλο πραγμα που δεν καταλαβα ειναι γιατι ειναι πιο ευκολο να προσεδαφιστουμε σε αλλα ουρανια σωματα κοντινα στην γη (που παρολαυτα παλι πιο μακρια ειναι απ την σεληνη) αλλα οχι στην σεληνη...Αν γνωριζει καποιος ας πει γιατι μου φαινεται περιεργο.

Ok got it σε σχεση με τα Bresser και δεν εχω λογο να μην σε εμπιστευθω σε αυτο... Σε σχεση με το πεδιο που λες τωρα και την μεγεθυνση νομιζω πως προτιμω την μεγεθυνση. Για να καταλαβεις το ζευγαρι αυτο που σου λεω ενω εχει απιστευτα καθαρη εικονα εχω "βαρεθει" τοσα χρονια απ αυτο που βλεπω μεσα απ αυτο και ηθελα κατι "αναλυτικοτερο" Το τριποδο θα το χρειαζομουν ετσι κι αλλιως γιατι ακομα και με τα 7x50 μου οταν τα στηριζα καπου και κοιτουσα το φεγγαρι ηταν η μερα με τη νυχτα απο πλευρας σταθεροτητας αρα και οπτικης.

Oταν λεω all around χρηση για τα δικα μου δεδομενα εννοω το στησιμο των κυαλιων σε ενα τριποδο και να κοιταξω οπου θελω χωρις ολες τις διαδικασιες που αναφερονται παραπανω σε σχεση με τα τηλεσκοπια. Αν ειδες στην αρχη του θεματος λεω οτι η μοναδικη μου πειρα με την παρατηρηση εχει να κανει με ενα μοντελο 7x50 οποτε η μοναδικη αποψη που μπορω να εχω ειναι σε σχεση με αυτο το νουμερο. Οποτε αναλογικα σκεπτομενος (και μπορει φυσικα να κανω και λαθος) ενα 9x36 δεν θα μου δωσει κατι συναρπαστικα καινουργιο. Μιας και ανεφερες και το 15x70 , σε σχεση με ενα 20x80 ειναι μηδαμινη ή αξιολογη η διαφορα? Και επισης σχετικα με τα bresser γιατι μακρια? (Δεν ξερω για αυτο ρωταω ) Thnx a lot for the time guys!

Thnx φιλοι. Βοηθανε αρκετα ολα αυτα. Νομιζω παντως πως θα παραμεινω σε ρομποτικο τελικα... Και επειδη το budget ανεβηκε στα διπλασια ευρω σκεφτηκα για μια πιο γρηγορη αγορα να παρω και ενα ζευγαρι κυαλια για all around χρηση. Εχετε καμια γνωμη για αυτα: http://www.astroshop.de/en/bresser-20x80-astro-binoculars/p,16315

Ευχαριστω φιλε Βοωτη. Προκυπτουν λοιπον και αλλα θεματα που δεν φαινονται σε αρθρα. Εγω ειχα την εντυπωση πως ενα ρομποτικο απλα το στηνεις, του λες σε ποια χωρα εισαι και παει μονο του. Ασχετα ομως απ αυτο, ενα τηλεσκοπιο ισημερινης στηριξης δεν μπορεις ας πουμε να το στησεις και να στοχευσεις πχ το φεγγαρι? Γιατι πρεπει να κατσεις τοση ωρα? (Προφανως πρεπει να ναι dumb question αλλα δεν εχω ιδεα πραγματικα )

Πλεον εχοντας διαβασει και λιγο παραπανω επανερχομαι με πιο συγκεκριμενες ερωτησεις. 1. Σε σχεση με την στηριξη, εχω καταληξει πως μαλλον προτιμω ισημερινη μιας και δεν βλεπω καποιο πλεονεκτημα της dobsonian εκτως απ την τιμη. Μιας και με ενδιαφερει και η φωτογραφια μακροπροθεσμα, λεω να παω προς ισημερινη λοιπον. 2. Σε σχεση με τις ιντσες θα ηθελα τουλαχιστον 10. 3. Εχω επισης σκεφτει να παω προς ρομποτικο-goto μιας και μαλλον θα βολεψει για αρχη και επισης μου αρεσει το interaction που μπορει να εχει με το pc. Απλα σε περιπτωση που για οποιοδηποτε λογο ο ρομποτικος μηχανισμος χαλασει, θα λειτουργει και χωρις αυτον η θα πρεπει να παει υποχρεωτικα για service? 4. Ενα γερμανικο eshop που εχω τσεκαρει ( astroshop.de) εχει πολυ καλυτερες τιμες απ το πλανηταριο...Εχει ψωνισει κανεις απο κει? Ειναι αξιοπιστο? Με τους Γερμανους εχω γενικα πολυ καλες εμπειριες σε Οnline αγορες ως τωρα. Αν και επειδη θελω συνειδητα να επενδυω στην Ελλαδα θα κανω μια κινηση και στο πλανηταριο μηπως πετυχω καποια καλυτερη τιμη. 5. θα ηθελα να παραθεσω 2 links και αν μπορει καποιος να μου πει γιατι η διαφορα στην τιμη. Και τα 2 εχουν ιδια χαρακτηριστικα αλλα το ενα ειναι ρομποτικο (και παρολαυα ειναι φθηνοτερο). Το ενα ειναι Celestron και το αλλο Sky Watcher. Κλεινω στο πρωτο λογω τιμης και του ρομποτικου. Αξιζει? http://www.astroshop.de/en/celestron-telescope-n-254-1200-advanced-c10-ngt-goto/p,15035 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=590

Φιλοι ευχαριστω για τις γνωμες-συμβουλες. Γενικα μεχρι τωρα παντα βουτουσα στα βαθεια κατευθειαν και δεν εχω απογοητευτει. Αν και ερχομαι απο αλλον τομεα ,αυτον της μουσικης, παντα μου αρεσε να επενδυω σε οτιδηποτε με το οποιο καταπιανομουν. Ηδη εχω αρχισει να διαβαζω στο site για τα τηλεσκοπια και εχω ψιλοπηξει ειναι η αληθεια, αλλα θελω να μαθω οσο το δυνατον περισοτερα πραγματα ωστε στις επομενες ερωτησεις μου να ειμαι πιο συγκεκριμενος. Ευχαριστω πολυ για τα παντα ως τωρα.

Σας ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις σας. Σχετικα με την εφημεριδα στην σεληνη μη "βαρατε". Ι was just making a point . Εδω με το ζορι προλαβαινω να διαβασω τις γηινες εφημεριδες, ποσο μαλλον τις Σεληνιακες Oπως καταλαβαινω λοιπον, καλυτερα να κατευθυνθω προς το τηλεσκοπιο. Τα χρηματα που μπορω να δαπανησω ειναι γυρω στα 500 ευρω. Παρολαυτα, αν υπαρχει κατι πολυ καλυτερο και κανει πχ 700 προτιμω να περιμενω ωστε να μαζεψω το ποσο. Γενικα το σκεπτικο μου ειναι οτι προτιμω να επενδυσω 700 ευρω παρα να "πεταξω" 300. Επισης το οτι ειμαι αρχαριος θα ηθελα να μην αποτελεσει παραγοντα ως προς το τι τηλεσκοπιο θα παρω. Προτιμω να πηξω λιγο παραπανω στην αρχη αλλα να εχω κατι καλο που θα μεινει. Αυτα τα λεω γιατι μολις τωρα αρχιζω και διαβαζω για τηλεσκοπια για να ενημερωθω σχετικα με αυτα. Επισης θα με ενδιεφερε το τηλεσκοπιο να ειναι επεκτασιμο (αν υπαρχει κατι τετοιο στον τομεα αυτον) και επισης θα ηθελα αργοτερα να μπορω να τραβηξω φωτογραφιες, οποτε θα ηθελα να εχει σχετικες υποδοχες η οτι αλλο χρειαζεται για αυτο το πραγμα. Κατι που επισης θα ηθελα να αναφερω γιατι δεν γνωριζω αν παιζει ρολο στην παρατηρηση με τηλεσκοπια, ειναι το θεμα του αστιγματισμου. Εχω λιγο στο ενα ματι (0,75) και θα παρω τα πρωτα μου γυαλια συντομα. Θα μπορω να κοιταζω με γυαλια μεσα απο ενα τηλεσκοπιο? Αν θελετε να δωσετε λινκς με συγκεκριμενα τηλεσκοπια βαση των παραπανω you re more than welcome! Αν παραλληλα για ενα τηλεσκοπιο που μπορει να προτεινετε, μπορειτε να δωσετε το λινκ καποιας φωτογραφιας που εχει παρθει με αυτο ωστε να δω περιπου τι θα δω μεσα απ αυτο θα ηταν υπεροχο. Χιλια ευχαριστω

Μιας και ειναι το πρωτο μου post σε αυτο το site το οποιο προσφατως ανακαλυψα, θα ηθελα να αδραξω την ευκαιρια να συγχαρω την προσπαθεια τοσο των κατοχων οσο και τον ανθρωπων που με υπομονη και μερακι απαντουνε σε ερωτησεις που θετουμε εμεις οι αρχαριοι. Επι του θεματος λοιπον. Η σχεση μου με την αστρονομια ειναι μικρη και με θεωρω σχεδον ασχετο ιδιως με θεματα εξοπλισμου. Η μοναδικη μου γνωση ειναι οι αστερισμοι τους οποιους ξερω να διακρινω και οτι αλλο μπορω να μαθω απο νετ και βιβλια. Μεχρι σημερα οι παρατηρησεις μου στηριζονταν σε ενα ζευγαρι κυαλια που μου ειχε αφησει ενα θειος μου οταν ημουν πιτσιρικας. Τα συγκεκριμενα κυαλια το μονο που λενε επανω ειναι η μαρκα τους ( Review, γερμανικα τουλαχιστον 30 χρονων), οτι ειναι 7 επι 50 και το 120μ/1000μ που υποθετω οτι σημαινει πως οτι βλεπεις στα 1000 μετρα στο δειχνει σαν να ηταν στα 120 . Δυνατοτητα zoom δεν εχουν παρα μονο μια ρυθμιση για τις κοντινοτερες αποστασεις ωστε να μπορει να εστιαζει καλυτερα ο φακος. Θα ηθελα να προχωρησω σε αγορα ενος καλυτερου ζευγους. Θα προτιμουσα κυαλια απο τηλεσκοπιο λογω της ευκολιας μετακινησης και ενδεχομενως ρυθμισεων αρα και ταχυτητας. Διαβασα στο site το αρθρο για τα κυαλια το οποιο ηταν κατατοπιστικο αρκετα παρολαυτα ομως εχω καποιες αποριες. Με τα 7 επι 50 κυαλια που εχω το μονο που μπορω να δω ειναι μια καλητερη εικονα της Σεληνης (χωρις ομως ικανοποιητικο ζουμ μιας και μπορω να την δω σε μεγεθος που υπαρχει και αρκετος ουρανος τρυγυρω αν καταλαβαινετε τι θελω να πω), και σαφως αρκετα περισοτερα αστερια απ οτι μπορω να δω με γυμνο ματι. Στο αρθρο ελεγε οτι με κυαλια μπορει κανεις : * Να δει καθαρά τον πλανήτη Δία και 4 από τους δορυφόρους του * Να διακρίνει τους δακτυλίους του Κρόνου * Να δει σαν δίσκους τον Αρη, την Αφροδίτη, τον Ερμή αλλά και να βρει τους -μη ορατούς με το μάτι- πλανήτες Ουρανό και Ποσειδώνα * Να διακρίνει το σχήμα του γαλαξία της Ανδρομέδας και να εντοπίσει και άλλους γαλαξίες * Να δει καθαρά το νεφέλωμα του Ωρίωνα * Να παρατηρήσει τους κρατήρες και τις οροσειρές στο φεγγάρι Αν μπορω οντως να κανω τα παραπανω θα ημουν προς το παρον κατι παραπανω απο ευτυχισμενος. Θα ηθελα να ρωτησω λοιπον αν μπορειτε να μου προτεινετε συγκεκριμενα μοντελα ,ανεξαρτητου κοστους, που να μπορουν να κανουν τα παραπανω. Επισης εχω τις εξης αποριες: - Αν με ενα μοντελο μπορω να δω τους δακτυλιους του Κρονου ,υποθετω πως με το ιδιο ζευγαρι θα μπορουσα να διαβασω την εφημεριδα καποιου που την διαβαζει στην σεληνη...Αρα λοιπον το συγκεκριμενο ζευγαρι θα διαθετει zoom ωστε πχ να μπορω να εστιασω σε ενα κρατηρα στη σεληνη αλλα αν θελω να μπορω να την δω και ολοκληρη και μετα να το εστιασω πχ στον Αρη κλπ? - Το μοντελο αυτο θα κανει για επιγεια παρατηρηση? Ευχαριστω εκ των προτερων οποιον ασχοληθει και βοηθησει και συχγωρηστε μου οποια πιθανη βλακεια να εχω πει.