Jump to content

kkokkolis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    16101
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    21

Όλα αναρτήθηκαν από kkokkolis

  1. kkokkolis

    40 Years & Going

    Do you remember the price paid Fred?
  2. kkokkolis

    Πλανήτης Αρης.

    Αν η κρίσιμη μάζα ραδιενεργών ισοτόπων απορροφήσει την κατάλληλη ενέργεια (πίεση- θερμοκρασία) γιατί όχι;
  3. Animaris Percipiere, Theo Jansen, 2006 Κινητικό γλυπτό http://www.wimp.com/kineticsculpture/ http://www.youtube.com/watch?v=WcR7U2tuNoY&feature=player_embedded#at=42 Φαντάζεστε ένα τέτοιο να οργώνει τον Άρη; Ευχαριστώ Sportikus
  4. kkokkolis

    Push to

    Γειά σας. Χρειάζομαι την βοήθειά σας και των μαστόρων ειδικότερα. Έχω 2 ερωτήσεις. 1. Υπάρχει κάποιο ελαφρό ψηφιακό κλισίμετρο ή γωνιόμετρο το οποίο να μετρά την κλίση από την οριζόντιο με ακρίβεια 1 μοίρας απλώς αναγνωρίζοντας την θέση του στον χώρο και να αποδίδει την μέτρηση σε μια οθόνη LCD; 2. Αναγνωρίζετε αυτό το εξάρτημα της φωτογραφίας (από παλαιότερη αγγελία του Σέλια);
  5. Όλες οι στηρίξεις της κατηγορίας αυτής είναι απολύτως βασικές. Το 130 το προτείνω επειδή έχει ένα δοοκιμασμένο και καλό κάτοπτρο και δίνει καθαρές εικόνες. Αν θέλεις στιβαρή βάση με το 130 η λύση είναι αυτή: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1691. Φυσικά αν πάρεις Dob τελικά, γνωρίζεις ποιο να πάρεις. Δεν θυμάμαι την τιμή του ρομποτικού 130. Αυτά πωλούνται και μεταχειρισμένα στην μισή τιμή. Τώρα, αν πάρεις ρομποτικό τηλεσκόπιο θα προσέξεις να μην αγοράσεις τον συνδυασμό μεγαλύτερου σωλήνα στην ίδια βάση, γιατί πάνοτε είναι οριακό το βάρος και με το παραμικρό φόρτωμα έχεις πρόβλημα. Πχ, υπάρχει LCM 60, 80, 114 στα 4.5, 6.4 και 6.8 κιλά. Η ίδια βάση θα δουλεύει καλύτερα με το μικρότερο φορτίο απ' ότι με το περισσότερο. Έτσι το Nexstar 6SE το έχω φορτωμένο με ένα σωρό πράγματα, ενώ αν είχα το Nexstar 8SE δεν θα μπορούσε να τα σηκώσει όλα. Νομίζω πως το Nexstar 6SE είναι το minimum βασικό ρομποτικό τηλεσκόπιο (μετά πάμε σε σειρές CPC και LX ή συνδυασμούς EQ5-EQ6 με σωλήνα της επιλογής σου με σημαντικά αυξημένο κόστος) και αν κόστιζε 565 ευρώ όπως στην Αμερική θα σου έλεγα βουρ. Αλλά στην Ευρώπη είναι εξωφρενικές οι τιμές και αναγκαζόμαστε να κάνουμε παραχωρήσεις στην αρχή. Η κύρια παραχώρηση του 8'' είναι η έλλειψη GOTO, στα υπόλοιπα χαρακτηριστικά δεν έχει κάτι να ντραπεί.
  6. Titi, μέχρι να τα δοκιμάσεις βγάλε καμμιά φωτογραφία. Δεν υπάρχουν φωτό των ES70 στο διαδίκτυο, εκτός του 25. Εύχομαι να τα ευχαριστηθείς. Αν κολλήσεις το μάτι σου πάνω τους και δεις κανένα DEEP SKY είναι σαν να βρίσκεσαι εκεί.
  7. Όχι το κοντό 114 με τον Barlow. Καλύτερα το κλασσικό 130: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=992 Το 80ρι υπολείπεται σαφώς. Και βέβαια με 380 ευρώ το καλύτερο που μπορείς να πάρεις ξέρεις τι είναι.
  8. Δέχομαι την εκδοχή των Liddell-Scott: ''Πιθανώς εκ του ανήρ, ανδρός και ωψ''. Φυσικά η βιολογία μας διδάσκει πως ο άνθρωπος είναι η γυναίκα και το έμβιο ον είναι το θήλυ. Το άρρεν επινοήθηκε (εξελίχθηκε) αργότερα μέσω ακρωτηριασμού του Χ χρωμοσώματος και αποτελεί το φύλλο. Σε πλήρη αντίθεση με τον φαλλοκρατικό συμβολισμό της άποψης που αναφέρει ο Αρκάς συνάδελφος πως το Ον έκοψε το πλευρό του Αδάμ, έπλασε την Εύα και του την προσέφερε προστάζοντας: "Με αυτό το πλευρό να κοιμάσαι".
  9. Με ενθουσίασε η ζωντανή οπτική παρατήρηση αλαργινών κόσμων, ο χειρισμός της εικόνας και του φωτός μέσω του εξοπλισμού, το σύμπαν της τέχνης και το Astrovox. Με απογοήτευσε ουσιαστικά μόνο το trolling στο Astrovox.
  10. Συνήθως οι Barlow αυτοί είναι της πλάκας. Ένας καλός barlow κάνει περίπου 100 ευρώ και ένας ανεκτός 30 ευρώ και πάνω.
  11. Δεν γνωρίζω, αλλάζουν γρήγορα θέσεις οι εσωτερικοί δορυφόροι. Μόνο για την Ρέα είμαι βέβαιος που την δείχνει σωστά. Το άλλο "αστεράκι" μια το έβλεπα και μια όχι, MAK 102mm χρησιμοποίησα. Όσο και να φαίνεται παράδοξο την καλύτερη εικόνα είχα με τους Nagler Τ4. Ίσως είναι υποκειμενική εντύπωση λόγω της αίσθησης Cinemascope που δίνουν, αλλά και επειδή είναι χαμηλής μεγέθυνσης, με τον μικρότερο (12mm) να είναι κοντά στον εστιακό λόγο του MAK (f/13, με 2'' διαγώνιο ίσως και f/14 ή f/15). Ο Κρόνος μικρός σχετικά αλλά καθαρότατος και τρισδιάσταστος. Παρόμοια αίσθηση έδιναν οι Ortho 18 και 12.5, ενώ ο 9 ήταν οριακός για την βραδυά, το τηλεσκόπιο και την στήριξη (του Bresser! δύσκολο να εστιάσεις λόγω δονήσεων μετά τα 150x). Ο 9 και ο 6 όμως είναι μέσα στις δυνατότητες του C6 και φυσικά των f/5-f/6 Νευτωνίων και διοπτρικών. Ο 6ρης είναι σαν να κοιτάζεις μέσα από οπή βελόνας. Ο 9ρης σακοράφας (μεγάλης, από αυτές για τα σακκιά ή τα δερμάτινα). Οι 18 και 12.5 αρκετά άνετοι και καμμιά φορά τους δουλεύω με barlow ή powermate χωρίς να υπολείπονται του Radian έτσι. O Radian 8 επίσης παραείναι δυνατός για το MAK (εκτός από 1-2 εξαιρετικές βραδυές) αλλά είναι καλός για τα υπόλοιπα. Να πω την αλήθεια, πήρα μερικά πλανητικά για να δω και εγώ τις διαφορές αλλά δεν είναι τόσο μεγάλες που να με έχουν πείσει. Λένε πως με πολύ καλά τηλεσκόπια (χειροποίητα APO και νευτώνια και MAK με Zambuto κλπ) οι διαφορές γίνονται εμφανείς, αλλά δεν έχω τέτοιο πράγμα. Οπότε προτιμώ να βλέπω με τους Hyperions ή τους Naglers. Αφού δω έτσι, κατόπιν βάζω και τον κατάλληλο ortho για να δω την θεωρητικά βέλτιστη εικόνα. Μερικές φορές η εικόνα μένει σχεδόν ίδια, μερικές είναι ελαφρότατα καλύτερη, οδηγώντας με στο συμπέρασμα πως με τα δικά μου τηλεσκόπια και τα δικά μου μάτια δεν θα χρειαζόταν να έχω ξεχωριστούς φακούς. Ωστόσο τους κρατώ γιατί έχει πλάκα να κάνω διάφορες συγκρίσεις.
  12. Αφ' ενός ορισμένα καταστήματα έχουν ακόμη την τιμή προσφοράς (όχι για πολύ), αφ' ετέρου η ES ανακοίνωσε σε ένα video της ιστοσελίδας της πως θα προσφέρει σύντομα νέα αδιάβροχα SWA στην ζώνη των Panoptics, 40, 34, 28, 24, 20 και 16mm
  13. kkokkolis

    SCT Collimation

    Κ' εμένα, κ' εμένα, κ' εμένα....
  14. Είδα τα δύο αριστερά, Ρέα και Τηθύ, όπως ακριβώς τα σχεδίασες. Αν και ο Τιτάνας βρέθηκε στο πεδίο του Nagler 17, ίσως και του 12, δεν τον πρόσεξα και σίγουρα δεν θα φαινόταν όταν έβαλα τους Ortho και τον Radian.
  15. Space Is Deep, Doremi Fasol Latido, Hawkwind, 1972 Space is dark it is so endless When you're lost it's so relentless It is so big, it is small Why does man try to act so tall Is this the reason Deep in our minds It does not feel it does not die Space is neither truth nor lies Into the void we have to travel To find the clue which will unravel Is this the reason Deep in our minds The secret lies with our tomorrow In each of us is a hidden sorrow The path goes onward through the night Beyond the realms of ancient light Is this the reason Deep in our minds
  16. Είδα έναν στα δυτικά (αριστερά με τον διαγώνιο) και κάπως ασαφώς άλλο ένα σε εσωτερική θέση από την ίδια πλευρά, ίσως ήταν και αστεράκι βέβαια. Δεν έψαξα ποιοί μπορεί να είναι. Τιτάν και Ρέα φαντάζομαι.
  17. Έπιασες αυτό που λένε οι Αμερικάνοι ''The moment''. Έχεις και εργαλείο βέβαια. Εγώ έριξα δυο ματιές αλλά μου έφτασαν. Άρχισα την παρατήρηση βλέπεις προ διετίας, όταν οι δακτύλιοι ήταν σε ευθεία γραμμή, οπότε με εντυπωσιάζει τώρα που άρχισε να χαμογελά. Και αν δεν είναι αυτό όμορφο, τότε τι είναι;
  18. Βλέπεις καμμιά ζώνη Δημήτρη; Εγώ είμαι στα 125x με το Mak και νομίζω πως βλέπω βόρεια, ίσως είναι σκιά δακτυλίων. Στα 166-190 μου χαλάει.
  19. Ulysses flies through Hyakutake, David A. Hardy, 2009
  20. Φοβερό Αλέξη. Είχα ένα τέτοιο στο Palm προ ετών. Εκείνο με τις τροχιές είναι καλό επίσης. http://phet.colorado.edu/el/simulation/my-solar-system
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης