Θα διαφωνήσω Χρήστο φίλε μου. Η στήριξη Dobson θεωρείται απο τις πιό σταθερές κυρίως λόγω της απλότητάς της, που είναι ταυτόχρονα το μεγάλο της πλεονέκτημα για τους οπτικούς παρατηρητές, και το μεγάλο της μειονέκτημα για τους αστροφωτογράφους. Και τέλος πάντων για πολλά θα μπορούσες να τα κατηγορήσεις....αλλα για κακό κοντραστ per se δεν νομίζω. Οτι τα άλλα Νευτώνεια, έτσι και αυτό. Να μου πέις ότι θα σου φάει τα χέρια στις ευθυγραμμίσεις να πώ ναί αλλα και πάλι θα ήταν υπερβολή. Εγώ έχω ένα Celestron Schmidt Cassegrain 9,25" επάνω σε μία EQ-6 Skyscan Pro (GOTO) και είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος. Θεωρώ, διβάζοντας το τελευταίο σου post, ότι καλό θα ήταν να σκεφτείς καλά και τί είναι αυτό που θέλεις να κάνεις (Οπτική, Αστροφωτογραφία κλπ) έτσι ώστε να οδηγηθείς και στο ζητούμενο Φιλικά Δημήτρης Φιλε Δημητρη σε χαιρετω! Οσον αφορα την ασταθεια ακουσα απο χρηστες που το εχουν οτι αν βαλεις στα προσοφθαλμια φιλτρα και πολλαπλασιαστη αρχιζει να κανει κουνια ετι λενε, επισης συμφωνα με το astrovox αναφερεται οτι στα Μειονεκτήματα: Δεν έχουν πολύ καλή αντίθεση (contrast). Καλο ειναι μια επιλογη να σε καλυπτει απο πολλες πλευρες. Οπως το δικο σου ας πουμε. Πιστευεις οτι το 11 αξιζει τα χρηματα της διαφορας απο το 9.25? Εις το επανιδειν, Χρίστος