Jump to content

montecristo

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    22
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις δημοσιεύτηκε από montecristo

  1. eq6 r pro .

    20 κιλά ονομαστικό ,φτάνει χαλαρά 23-24.

    Τώρα αν θα νικήσει τα μελτέμια της Ρόδου (σωστά?) ,άλλη ιστορία.Δεν νομίζω οτι υπάρχει βάση να το κάνει . Κάποιου είδους προστασία θα βοηθούσε περισσότερο

     

    Σωστα!

  2. Παιδιά, μην τον τρομάζουμε τον Χρήστο με την αρσιβαρολογία μας. Λοιπόν Χρήστε μην μασας! Ασε τα CPC κατα μέρος, είναι όντως πολύ βαριά και ογκώδη σε σχέση με τα απλά αδέλφια τους και με τα οποία δεν έχουν (πέραν της στήριξης) απολύτως καμία διαφορά!

    Έχοντας κατα νού το βασικό αξίωμα "όσες πιό πολλές τόσο πιό καλές" αν το σηκώνει η τσέπη σου πήγαινε μέχρι το 11" το απλό. Η διαφορά στο βάρος με το 9,25 (αν παίζει και κάποιο ρόλο) είναι της τάξης των 2 αν θυμάμαι καλά κιλών οπότε δεν αξίζει και να το συζητάμε.

     

    Τώρα αν η τσέπη σου δεν το σηκώνει, το 9,25 είναι τρελλό τηλέ και μην διστάσεις. Επ ουδενί όμως δεν θα το στήσεις επάνω σε στήριξη CG-5 ή HEQ-5, γιατί θα χορεύει τρελλά (ισχύει και για τα δύο).

     

    Δες τις φωτογραφίες στο astronomy.gr στα καταδιοπτρικά και θα καταλάβεις τις διαφορές. Το θέμα βάρους (που πολύ το σπουδαιολογήσαμε κιόλας) είναι ελλάσων. Εντάξει, θέλει το κουβάλημα του ,αλλα με το 9,25 στον ώμο και το τρίποδο της στήριξης στο άλλο χέρι, πάς μιά χαρά. Μην περιμένεις και τον ουρανό με τα άστρα, και να το σηκώνει ο μικρός με το ένα χέρι κιόλας!

     

    Τέλος όσον αφορά το σχόλιό σου για την μεταπήδηση απο 9,25 σε 11 και τον χαρακτηρισμό που προσέδωσες, να τονίσω ότι ο υπογράφων πέρασε απο τις 8" στις 9,25" και δεν το μετανόησε καθόλου!!!!! \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/

    Γεια σου Δημητρη και σευχαριστω για το ενδιαφερον!

    Για τη μεταπηδηση ειχα καλη προαιρεση αλλα θεωρω πως ειναι ασυμφορο οικονομικα να αγορασεις δυο τηλεσκοπια για μια ιντσα διαφορα. Επειδη μπερδευτηκα μπορεις να μου επαναπροσδιορισεις τα cpc και τα αδελφια τους οπως λες. Γιατι cpcθεωρουσα και το σελεστρον11 και το μηντ 10λξ200.

    Ευχαριστω.

  3. Όπα παιδιά……το παλικάρι μιλούσε για το 9.25 που είναι 28 κιλά, μετά είπε για τα 42 κιλά του Meade και ρώτησε ποιος μπορεί να τα σηκώσει. Λοιπόν εδώ δεν είναι γυμναστήριο αλλά θεωρώ ότι 28 κιλά για έναν ενήλικο άνδρα ο οποίος είναι υγιείς να μπορεί να σηκώσει. Αυτά. :mrgreen:

    συμφωνω απολυτα μαζι σου εμενα προσωπικα δεν με απασχολει το θεμα το προσπερνω.

  4. ναι, εχεις δικαιο ....δεν τιθεται θεμα ανεπαρκειας των "πηρουνιων"...

    Απλως θεωρω οτι εξαιρετικη αποδοση σε φωτογραφιες σαν αυτες που αναφερες,

    προυποθετει πολυ συνθετη διαδικασια στησιματος/ευθυγραμμισης/ζυγισματος, κατι που ισως δεν δυναται να το πραγματοποιει ο κατοχος καθε φορα.

    Αντιθετα μια ισημερινη ειναι προφανως πιο ευκολη.

    Αλλωστε αναφερομαι σε συστηματα >10''.

    Ενας σωληνας 11'' ειναι το 1/3 του βαρους ενος συστηματος 12'' σε πηρουνι, και εχει απειρως καλυτερη "λαβη" μεταφορας.

    Εχω δοκιμασει να μεταφερω και να στησω ενα 12αρι LX 200 GPS και επιμενω οτι ειναι απιστευτα βαρυ και αβολο στη μεταφορα (τα 35 κιλα φαινονται σαν.....65!!!).

    (γι αυτο και οσοι φωτογραφιζουν με αξιωσεις σε αυτες τις ιντσες, τα εχουν μονιμα στημενα....αποφευγοντας την επαναληψη της επιπονης διαδικασιας).

    Τιθεται θεμα λοιπον καθαρα υποκειμενικο, οσον αφορα τι θεωρει ο καθενας μας "βαρυ και ασηκωτο",

    και τι θεωρει "δυσκολη διαδικασια".

    Εγω παντως σε δυο περιπτωσεις θυμαμαι παντα το LX 200 μου....

    Οταν πεφτω κατω και στραβολαιμιαζω για να παρατηρησω στο ζενιθ (νοσταλγια)

    οταν μεταφερω χωρις αγχος και ζορι τον ελαφρυ σωληνα του c11. (ανακουφιση)

    Καλα βρε συναδελφε απο το meade 12 πηθες στο celestron11? Περεργο μου ακουγεται δεν ξερω τι λενε και οι πιο εμπειροι οπως εισαι και εσυ αλλωστε.

  5. Κοίτα! να είχες το 9,25 και να ήθελες να πάς στο 11, να σου πώ χμμμμμμμμμμ. Αλλα απο τις 4 στις 11, εδω κινδυνεύεις να στραβωθείς. Πάντως το 9,25 είναι ιδιαίτερο τηλεσκόπιο και οι χρήστες του δεν το αλλάζουν με τίποτα (με κανένα 14άρι ίσως αλλα πού).

     

    Επίσης να πώ: Γιατί ντέ και καλα CPC (φουρκέτες κλπ). ΧΤύπα το C11 (μονο ΟΤΑ) επάνω σε μία ισημερινή (καμμιά EQ-6 ας πούμε και καθάρισες). Οχι οτι θα κουβαλάς λιγότερο. Απλά θα κουβαλάς σε περισσότερα κομάτια και δεν θα σου φανεί πολύ.

    Ετσι ειναι αυτα το καλυτερο παντα ειναι εχθρος του καλου δεν λενε? Ασε που απο τις 9.25 να παει κανεις στις 11 πρεπει ναναι και ηλιθιος! Να πας στις 14 αν εχεις φραγκα ναι.. Δηλαδη εννοεις οτι το c11 θα ειναι πιο ιδιαιτερο ακομη απο το 9.25?

  6. Η δεσποινίς Σελήνη είναι πανέμορφη αν και υπερβολικά ματαιόδοξη, ζηλόφθων και με έντονα ναρκισσιστική προσωπικότητα. Όποτε κάνει μια δημόσια εμφάνιση επιδιώκει να τραβήξει επάνω της όλην την προσοχή και, είναι αλήθεια, δεν χρειάζεται να προσπαθήσει ιδιαίτερα για να το επιτύχει. Με την σαγηνευτική της λάμψη, τα μυστηριακά της κάλλη και την υπεροπτική της ψυχρότητα, επισκιάζει κάθε άλλη όμορφη παρουσία. Ο εκρηκτικός της χαρακτήρας και το απίστευτο οιστριονικό της ταπεραμέντο καταγοητεύουν κάθε λάτρη της αυθεντικής ομορφιάς. Στον δροσερό ουράνιο κήπο μοιάζει με μια εξωτική κατάλευκη ορχιδέα ανάμεσα σε ταπεινά γεράνια και ζουμπούλια, έτσι όπως ξεδιπλώνει τα νυφικά της πέταλα με τις αργυρές ανταύγειες βασανιστικά αργά, λίγο- λίγο κάθε ημέρα, ώσπου να τυφλώσει με την άφθαστη ομορφιά της τον έκθαμβο παρατηρητή. Έπειτα αυτάρεσκα, συνεπαρμένη από την επιτυχία της αυτή, εφαρμόζει το ίδιο σχέδιο και με το ίδιο νάζι και τις ίδιες επιτηδευμένες κινήσεις μαζεύει και πάλι τα πέπλα της και χάνεται στο σκοτάδι, μόνο και μόνο για να μας επιτρέψει να δούμε πόσο αχνές και ξεθωριασμένες φαίνονται οι άλλες καλλονές του ουράνιου χαρεμιού εμπρός στην ανάμνηση της δικής της ιλιγγιώδους ωραιότητας. Το σχέδιό της είναι με προσοχή υπολογισμένο και άψογα εκτελεσμένο κάθε φορά, από τα βάθη των αιώνων, σαν μια τελετουργική χορογραφία, σαν μια δήθεν αυθόρμητη καντέντζα που ο σολίστας ερμηνεύει ευλαβικά, προσέχοντας να μην διαφύγει ούτε μιά νότα από αυτές που του εδίδαξε ο δάσκαλος.

    Η αρχόντισσα Σελήνη φουντώνει σε όλους μας τον έρωτα και προκαλεί καθένα να πνιγεί στην λαμπερή θάλασσα της ομορφιάς της, αλλά παραμένει ακατάδεχτη και απόμακρη. Πράγματι, όσο και αν χαιδεύει αδιάντροπα το σκοτεινό το κύμα και τυλίγει με το θεσπέσιο σώμα της το υπερήφανο βουνό, σε λίγους μόνο ανθρώπους έδωσε το δικαίωμα να καυχιώνται πως άγγιξαν την αγέραστη επιδερμίδα της. Και αυτοί οι λίγοι έγιναν ήρωες στα μάτια μας καθώς υλοποίησαν τον άσβεστο πόθο όλων ημών, των ανύμφευτών της εραστών, δίνοντας απλώς ένα φευγαλέο φιλί στα δροσερά της μάγουλα.

    Πόσο υπερφίαλη είναι στ' αλήθεια η Βασίλισσα της Νύκτας! Άραγε δεν το γνωρίζει πως αυτό που σβήνει με την ανυπέρβλητη λάμψη της είναι το φως χιλίων ήλιων; Μήπως δεν ξέρει πως ακόμη και η μοναδική δική της ομορφιά δεν πρόκειται να κρατήσει για πάντα; Για πόσο ακόμη θα στροβιλίζεται στο χορόδραμα του στερεώματος πρωτού την σφιχταγκαλιάσει η χρυσή φωτιά του δεσπότη Ήλιου για να την κάψει, όπως ο Δίας την Σεμέλη έκαμε δική του;

    Είναι ακαταμάχητη μα και ρηχή η ομορφιά της Σελήνης. Όπως και όλες οι ομορφιές.

    Οπως λεει κι ο οποιητης [...]ενα βραδυ καθισα στα γονατα μου την ομορφια και τη βρηκα πικρη και τη βλαστημισα... Α.Ρ.

    Φιλικα Χρίστος

  7. Η δεσποινίς Σελήνη είναι πανέμορφη αν και υπερβολικά ματαιόδοξη, ζηλόφθων και με έντονα ναρκισσιστική προσωπικότητα. Όποτε κάνει μια δημόσια εμφάνιση επιδιώκει να τραβήξει επάνω της όλην την προσοχή και, είναι αλήθεια, δεν χρειάζεται να προσπαθήσει ιδιαίτερα για να το επιτύχει. Με την σαγηνευτική της λάμψη, τα μυστηριακά της κάλλη και την υπεροπτική της ψυχρότητα, επισκιάζει κάθε άλλη όμορφη παρουσία. Ο εκρηκτικός της χαρακτήρας και το απίστευτο οιστριονικό της ταπεραμέντο καταγοητεύουν κάθε λάτρη της αυθεντικής ομορφιάς. Στον δροσερό ουράνιο κήπο μοιάζει με μια εξωτική κατάλευκη ορχιδέα ανάμεσα σε ταπεινά γεράνια και ζουμπούλια, έτσι όπως ξεδιπλώνει τα νυφικά της πέταλα με τις αργυρές ανταύγειες βασανιστικά αργά, λίγο- λίγο κάθε ημέρα, ώσπου να τυφλώσει με την άφθαστη ομορφιά της τον έκθαμβο παρατηρητή. Έπειτα αυτάρεσκα, συνεπαρμένη από την επιτυχία της αυτή, εφαρμόζει το ίδιο σχέδιο και με το ίδιο νάζι και τις ίδιες επιτηδευμένες κινήσεις μαζεύει και πάλι τα πέπλα της και χάνεται στο σκοτάδι, μόνο και μόνο για να μας επιτρέψει να δούμε πόσο αχνές και ξεθωριασμένες φαίνονται οι άλλες καλλονές του ουράνιου χαρεμιού εμπρός στην ανάμνηση της δικής της ιλιγγιώδους ωραιότητας. Το σχέδιό της είναι με προσοχή υπολογισμένο και άψογα εκτελεσμένο κάθε φορά, από τα βάθη των αιώνων, σαν μια τελετουργική χορογραφία, σαν μια δήθεν αυθόρμητη καντέντζα που ο σολίστας ερμηνεύει ευλαβικά, προσέχοντας να μην διαφύγει ούτε μιά νότα από αυτές που του εδίδαξε ο δάσκαλος.

    Η αρχόντισσα Σελήνη φουντώνει σε όλους μας τον έρωτα και προκαλεί καθένα να πνιγεί στην λαμπερή θάλασσα της ομορφιάς της, αλλά παραμένει ακατάδεχτη και απόμακρη. Πράγματι, όσο και αν χαιδεύει αδιάντροπα το σκοτεινό το κύμα και τυλίγει με το θεσπέσιο σώμα της το υπερήφανο βουνό, σε λίγους μόνο ανθρώπους έδωσε το δικαίωμα να καυχιώνται πως άγγιξαν την αγέραστη επιδερμίδα της. Και αυτοί οι λίγοι έγιναν ήρωες στα μάτια μας καθώς υλοποίησαν τον άσβεστο πόθο όλων ημών, των ανύμφευτών της εραστών, δίνοντας απλώς ένα φευγαλέο φιλί στα δροσερά της μάγουλα.

    Πόσο υπερφίαλη είναι στ' αλήθεια η Βασίλισσα της Νύκτας! Άραγε δεν το γνωρίζει πως αυτό που σβήνει με την ανυπέρβλητη λάμψη της είναι το φως χιλίων ήλιων; Μήπως δεν ξέρει πως ακόμη και η μοναδική δική της ομορφιά δεν πρόκειται να κρατήσει για πάντα; Για πόσο ακόμη θα στροβιλίζεται στο χορόδραμα του στερεώματος πρωτού την σφιχταγκαλιάσει η χρυσή φωτιά του δεσπότη Ήλιου για να την κάψει, όπως ο Δίας την Σεμέλη έκαμε δική του;

    Είναι ακαταμάχητη μα και ρηχή η ομορφιά της Σελήνης. Όπως και όλες οι ομορφιές.

    Οπως λεει κι ο οποιητης [...]ενα βραδυ καθισα στα γονατα μου την ομορφια και τη βρηκα πικρη και τη βλαστημισα... Α.Ρ.

    Φιλικα Χρίστος

  8. Είχα φάει το Cloudy nights και όλοι λέγανε οτι το βάρος του 925 δεν είναι τίποτα. :evil: Κι αν είναι βαρύ!

    Εχομαι να παν ολα καλα και για [πρωτη φορα να το απολαυσεις! Απο την αλλη εμενα γιατι δεν με απογοητευει το βαρος λες και τα 28 κιλα ειναι λιγα? Να θυσιαστω για το σπορ να γινω κομματια λεω γω τωρα...

    Χαιρετω

  9. η οπτικη αποδοση ειναι ακριβως τα ιδια...

    Οσο για τις διαφορες των δυο μοντελων, μπορεις να τις εντοπισεις σε αμεση συγκριση των αναφορων τους στα τεχνικα χαρακτηριστικα.

    Οι διαφορες οπως θα δεις ειναι πολλες υπερ του ακριβου, και η χρησιμοτητα τους ειναι θεμα πολυ σχετικο.

    Προκειται για πολυ ογκωδη και βαρια τηλεσκοπια, και μην σκεφτεις οτι υπαρχει περιπτωση να το πηγαινοφερνεις σε εξοχικα κλπ.Εκτος απο το μεγαλο βαρος, πρεπει να λαβεις υπ οψιν την τελειως αβολη σταση του σωματος κατα τη μεταφορα (λογω ογκου).

    Φωτογραφικα θα .....μπλεξεις (για διαφορους λογους...το "field derotator" απλως ανεπαρκες....η σφηνα ακριβη και δυσκολη στο στησιμο....).

    Γενικως μην σκεφτεις να το αγορασεις αν δεν το δεις πρωτα απο κοντα.

    Ενας φιλος που αγορασε ενα 12αρι, το μετεφερε στο σπιτι του με μεταφορικη...ηταν σαν μικρο ψυγειο το κουτι του σωληνα+βαση.Χωρια το τριποδο!

    Απο την αλλη μερια, αν θες ενα τηλεσκοπιο για παρατηρηση που οι ιδιαιτερες συνθηκες στο χωρο σου για στησιμο/ξεστησιμο ειναι ευνοικες, δεν θα σε απογοητευσει, ουτε με την ακριβεια του, ουτε με την οπτικη του αποδοση.

    Φιλικα,

    Κωστας.

    Kωστα αν καταλαβα καλα προτεινεις το 90 μιας και η οπτικη αποδοση ειναι η ιδια.

    Σε ευχαριστω,

    Φιλικα Χρίστος

  10. Γεια σου Βασιλη (?) σωστα?

    Διαβασα με προσοχη το thread και ομολογω το βρηκα ενδιαφερον! Τελικα κατεληξες σχεδον σε δυο ιντσες λιγοτερες ας περιμενες 3 μηνες για δυο ολοκληρες ιντσες βρε Βασιλη αχ! Ο χρονος εμενα παλι δεν με πειραζει θα περιμενω... Οι περισσοτεροι παντως προτεινουν 12΄΄ αρι dobsonian παντως και τα meade δεν βλεπω να τα εχουν σε ιδιαιτερη εκτιμηση ενω θεωρουνται και εμπειρικα απο τα καλυτερα! Δεν μου λες το celestron 11 se τι τιμη το δινει το πλανηταριο? Το ψαχνω λοιπον ακομη μεχρι να καταληξω. Σου ευχομαι καλοριζικο καλοταξιδος και να δεις οσα περιμενες κι ακομη περισσοτερα, εδω ειμαστε θα τα πουμε παλι. Περιμενω εντυπωσεις ετσι? Χρίστος

     

    3 μήνες (πάει το καλοκαίρι) και σχεδόν 1.000€ πιο ακριβά! Άσε που και το 9,25" είναι ήδη ασήκωτο (το μεταφέρω με δυσκολία)! Αν πας σε κάτι τέτοιο σχεδόν ξέχνα τους αγρούς. Μες στην πόλη απ'ότι λένε οι περισότεροι βλέπεις τα ίδια είτε 8" είτε 12". Το Meade LX200 10" θές άλλο ένα άτομα για μεταφορά και για να το στήσεις. Το LX200 12" πρέπει να το έχεις σταθερά στημένο σε εξοχικό με σκοτεινό ουρανό και να γουστάρεις! γιατί μάλλον θέλει δύο γομάρια για μετακίνηση και στήσιμο,λόγω βάρους αλλά και απ'ότι λένε λόγω και χειρότερης εργονομίας στο πιάσιμο απ'οτι τα Celestron. Μόνο Celestron σηκώνεις μόνος σου ή Meade LX200 8". Η απόφαση είναι δύσκολη. Αν πάρεις κάτι καλό πρέπει επίσης να δώσεις πολλά χρήματα σε ακριβά αξεσουάρ για την πλήρη ικανοποίηση και επένδυση. :cheesy:

    Γεια σου Βασιλη,

    να ρωτησω η μετα φορα δεν μπορει να γινει σε δυο φασεις δηλαδη πρωτα τη βαση και μετα τον σωληνα για να καταλαβω δηλαδη. to δικοσου ειναι οπως λεει 38.5 με 26 σωληνα και 12 βαση ενωΤο Μeade lx200 ειναι 40 κιλα θεωρω σε κομματια μπορει να μεταφερθει τι λες?

    Το celestron το δικο σου ποσο κοστιζει για να καταλαβω ποσο εχει και το 11 που λες +1000ε?

  11. Οσον αφορα το dobsonian δεν εχω ακουσει και τα καλυτερα ασταθεια κακο κοντραστ χειροκινητο οχι αστροφωτογραφηση, δηλαδη 20χρονια πισω... Εσυ τι τηλεσκοπιο εχεις?

    Θα διαφωνήσω Χρήστο φίλε μου. Η στήριξη Dobson θεωρείται απο τις πιό σταθερές κυρίως λόγω της απλότητάς της, που είναι ταυτόχρονα το μεγάλο της πλεονέκτημα για τους οπτικούς παρατηρητές, και το μεγάλο της μειονέκτημα για τους αστροφωτογράφους. Και τέλος πάντων για πολλά θα μπορούσες να τα κατηγορήσεις....αλλα για κακό κοντραστ per se δεν νομίζω. Οτι τα άλλα Νευτώνεια, έτσι και αυτό. Να μου πέις ότι θα σου φάει τα χέρια στις ευθυγραμμίσεις να πώ ναί αλλα και πάλι θα ήταν υπερβολή.

    Εγώ έχω ένα Celestron Schmidt Cassegrain 9,25" επάνω σε μία EQ-6 Skyscan Pro (GOTO) και είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος.

     

    Θεωρώ, διβάζοντας το τελευταίο σου post, ότι καλό θα ήταν να σκεφτείς καλά και τί είναι αυτό που θέλεις να κάνεις (Οπτική, Αστροφωτογραφία κλπ) έτσι ώστε να οδηγηθείς και στο ζητούμενο

     

    Φιλικά

    Δημήτρης

    Φιλε Δημητρη σε χαιρετω! Οσον αφορα την ασταθεια ακουσα απο χρηστες που το εχουν οτι αν βαλεις στα προσοφθαλμια φιλτρα και πολλαπλασιαστη αρχιζει να κανει κουνια ετι λενε, επισης συμφωνα με το astrovox αναφερεται οτι στα Μειονεκτήματα: Δεν έχουν πολύ καλή αντίθεση (contrast). Καλο ειναι μια επιλογη να σε καλυπτει απο πολλες πλευρες. Οπως το δικο σου ας πουμε. Πιστευεις οτι το 11 αξιζει τα χρηματα της διαφορας απο το 9.25?

    Εις το επανιδειν,

    Χρίστος

  12. Φίλε Χρήστο,

     

    Καλώς ήρθες. Η επιλογή αυτού του τηλεσκοπίου είναι.......πως να το πώ, βουτιά στα βαθιά. Με τη μία 12"! Συνολικά, θα έλεγα ότι αν έχεις αποφασίσει για μία τόσο μεγάλη επένδυση, θέλει γερό ψάξιμο. Θέλω να πώ ότι εαν το 12" κάνει περίπου 7000Ε, ίσως θα ήταν σκόπιμο να δείς και εναλλακτικές.Ας πούμε, ένα μεγάλο Dobsonian με Autotracking, στις ίδιες ίντσες, κάνει περίπου το 1/3 των χρημάτων που είσαι έτοιμος να δώσεις.Αυτές οι τρομερές αυτοματοποιημένες γκουμούτσες είναι πολύ πιασάρικες, αλλα πολλές φορές η απλότητα ενός οργάνου έχει μία γοητέια αξεπέραστη.

    Τώρα, για το εαν θα χρειαστεί να "τα ξαναχώσεις", αυτό είναι μάλλον θέμα του πώς αντιμετωπίζεις την αστρονομία. Οι 12" θα σε ικανοποιήσουν και εσένα και τα παιδιά σου, για όσο διάστημα δεν θα προσπαθήσεις να δείς τους γαλαξίες όπως τους δείχνει η διαφήμιση και να κοιτάξεις πέρα απο εκεί που μπορούν. Τα όρια είναι δεδομένα και καλό είναι να τα γνωρίζεις.

     

    Το να τα χώσεις όμως αγοράζοντας καινούργιους προσοφθάλμιους ή άλλα αξεσουάρ, αυτό φίλε μου είναι η τρίτη σε αυτή τη ζωή αδιαμφισβήτητη βεβαιότητα μετά την Εφορία και τον Θάνατο.

    Ψάξε το καλά, ΜΗΝ ΒΙΑΣΤΕΙΣ, και όλα θα πάνε καλά. Και εμείς είμαστε εδώ για βοήθεια.

     

    ΦΙλικά

    Δημ'ητρης

    Δημητρη γεια σου,

    εχεις δικιο στα αξεσουαρ παντα δινεις φραγκα αλιμονο! Ειχα στην αρχη ενα κονους4΄΄ ειδα αρκετα πραγματα οποτε το 10ή12 επεται. Νασαι σιγουρος θα το ψαξω ουτως ή αλλως δεν βιαζομαι για μια τετοια επενδυση.Οσον αφορα το dobsonian δεν εχω ακουσει και τα καλυτερα ασταθεια κακο κοντραστ χειροκινητο οχι αστροφωτογραφηση, δηλαδη 20χρονια πισω... Εσυ τι τηλεσκοπιο εχεις? Νασαι καλα για το ενδιαφερον σου Δημητρη.

  13. Καλώς ήλθες στο site, και γω νέο μέλος είμαι! Πριν από μερικές εβδομάδες έκανα την ίδια ερώτηση με σένα :cheesy: , οπότε αν θες διάβασε τις απαντήσεις και το τελικό αποτέλεσμα για να πάρεις μια ιδέα! Έχε υπόψη σου οτι το τηλεσκόπιο που θες, αν καταλήξεις τελικά σε αυτή τη μάρκα, πρέπει να το παραγγείλεις και θα έρθει από Αμερική, μετά από ένα μήνα (έτσι είχαν πει σε μένα στην αντιπροσωπεία).

    http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=12171

    Γεια σου Βασιλη (?) σωστα?

    Διαβασα με προσοχη το thread και ομολογω το βρηκα ενδιαφερον! Τελικα κατεληξες σχεδον σε δυο ιντσες λιγοτερες ας περιμενες 3 μηνες για δυο ολοκληρες ιντσες βρε Βασιλη αχ! Ο χρονος εμενα παλι δεν με πειραζει θα περιμενω... Οι περισσοτεροι παντως προτεινουν 12΄΄ αρι dobsonian παντως και τα meade δεν βλεπω να τα εχουν σε ιδιαιτερη εκτιμηση ενω θεωρουνται και εμπειρικα απο τα καλυτερα! Δεν μου λες το celestron 11 se τι τιμη το δινει το πλανηταριο? Το ψαχνω λοιπον ακομη μεχρι να καταληξω. Σου ευχομαι καλοριζικο καλοταξιδος και να δεις οσα περιμενες κι ακομη περισσοτερα, εδω ειμαστε θα τα πουμε παλι. Περιμενω εντυπωσεις ετσι? Χρίστος

  14. Χαιρετω τους συναδελφους. Ειμαι νεος στο φορουμ και αρχαριος αν και στο παρελθον ειχα ενα konus4 ωστοσο θα ηθελα την αποψη σας σχετικα με την αγορα ενος τηλεσκοπιου κυριως για παρατηρηση γαλαξιων, deep sky οπως λενε συνηθως, το οποιο δεν θα ηθελα να αντικαταστησω με καποιο αλλο. Για παραδειγμα ενα Meade LX200-ACF UHTC στις 10 ή 12 ιντσες θα ικανοποιουσε ως επενδυση τοσο εμενα οσο και τα παιδια μου αργοτερα ή θα επρεπε να επενδυσω και παλι φραγκα στο μελλον. Θα ηθελα τη γνω μη σας ή και καποιες διαφορετικες προτασεις. Οσο για φωτορυπανση εχω την τυχη να βρισκομαι σε νησι οποτε δεν προκυπτει θεμα.Ευχαριστω πολυ, Χρίστος
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης