hypest

ΦΟΒΕΡΟΣ! Μπράβο! Και το ότι είναι από τη Καλλιθέα οι φωτό με έχει κυριολεκτικά ταρακουνήσει!

Όταν κάποιος πιστεύει ότι η NASA έχει "στήσει" και σκηνοθετήσει την όλη υπόθεση "άνθρωπος πάτησε στη Σελήνη", τότε οι φωτογραφίες από δορυφόρο της ίδιας της NASA μπορούν να θεωρηθούν "πειραγμένες". Επίσης, ο συγκεκριμένος δορυφόρος είναι σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη, οπότε εμείς εδώ από τη Γη (ή από τροχιά γύρω από τη Γη) δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε την αλήθεια των φωτογραφιών αυτών. Μη ξεχνάμε ότι ακόμη και το Hubble Space Telescope δεν μπορεί να διακρίνει και να φωτογραφίσει τα σημάδια μας πάνω στη Σελήνη! Σαν επιστήμονας (είμαι Φυσικός και software developer), μόνο την επιστημονική μέθοδο αποδέχομαι ως εργαλείο αναζήτησης της αλήθειας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η επιστημονική μέθοδος επιτάσσει να επιβεβαιώνονται τα ευρήματα και από άλλους παρατηρητές. Άρα, πρέπει είτε κ κάποιος άλλος να στείλει δορυφόρο να φωτογραφίσει, είτε επίγεια όργανα να φωτογραφίσουν τα σημάδια, είτε εγώ ο ίδιος να μπορώ να εκτιμήσω τα σημάδια. Χωρίς ανεξάρτητη επιβεβαίωση των σημαδιών του ανθρώπου στη Σελήνη, η θεωρία ότι πατήσαμε είναι στο ίδιο καζάνι με τη θεωρία ότι δεν πατήσαμε! Η δική μου δηλαδή απάντηση σε μια υποθετική ερώτηση του αν πατήσαμε, είναι "δεν ξέρω, αλλά μάλλον ναι". ο συμφορουμίτης tolis45 το εξέφρασε πολύ καλά μόλις λίγα posts πριν: προσοχή όμως, πρόκειται για δίκοπο μαχαίρι... μπορείς να είσαι δογματικός ακόμη και αν είσαι με τη μεριά των "ναι, πήγαμε". αυτό ναι, είναι καλός τρόπος για επιβεβαίωση ότι φτάσαμε εκεί, αλλά όχι ότι προσεληνωθήκαμε! Όπως και οι φωτό από τον LROC δεν βοηθάει αρκετά στην επιχειρηματολογία υπέρ του ότι πατήσαμε στη Σελήνη. φιλικά πάντα! Στέφανος

Δεν είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι δεν πήγαμε στη Σελήνη, αλλά το να δείχνουμε φωτό από σεληνιακό δορυφόρο της NASA και να να λέμε "να, αυτό σίγουρα αποδεικνύει ότι πήγαμε" είναι εξαιρετικά σαθρό επιχείρημα. Ανυπομονώ πάντως να προοδεύσει τυχών τόσο η οπτική τεχνολογία μας ώστε να καταφέρουμε να βλέπουμε από τη Γη αυτά τα ανθρώπινα σημάδια στη Σελήνη! Θα ήθελα πχ ακόμη κ με ερασιτεχνικό εξοπλισμό, να μπορούσα να στοχεύσω στη περιοχή και να έδειχνα στη κοπέλα μου, "να, έλα να σου δείξω που πατήσαμε στο Φεγγάρι!"

Έχεις PM, please check...

Ωραίο site, πράγματι... Ευχαριστώ για την ενημέρωση

Σπάνιο θέαμα του ζευγαριού Γης-Σελήνης http://news.discovery.com/space/juno-looks-back-snaps-earth-moon-system-110830.html ευχαριστούμε Juno Edit: αντίστοιχη φωτό αλλά από το Mars Express: http://mars.jpl.nasa.gov/express/newsroom/pressreleases/20030717a_image01.html Επίσης, προφανώς και έρχονται στο μυαλό τα λόγια/γραφόμενα του Carl Sagan:

Φίλε χαίρομαι που τα κρατάς Να υποθέσω ότι μπορεί να ξαναπιάσεις "αστρο-δουλειά";

Πολύ ενδιαφέρον....

Λέω να περάσω μια βόλτα σήμερα από το σημείο παρατήρησης στον Ταξιάρχη... Που ακριβώς είναι όμως; Δεν έχω ξαναπάει Τελικά δοκίμασα και πήγα. Έφτασα μέχρι το εστιατόριο "Αμολυμένη Πέτρα". Είναι κάπου εκεί κοντά το σημείο παρατήρησης; Σε κάθε περίπτωση, το εστιατόριο ήταν καλή έκπληξη... γεμάτο κόσμο, καλό φαγητό σε σούπερ τιμές και βέβαια ωραίο περιβάλλον. Σίγουρα θα ξαναπάω! Κ μια που ήμουν εκεί, έριξα μια ματιά στον Δία ήταν ήδη αρκετά ψηλά. Μια χαρά είδα τα 4 φεγγάρια με το TravelScope 70. Διέκρινα ελαφρά και τις ζώνες του!

Δεν ήμουν βέβαια τη συγκεκριμένη ημέρα εκει κοντά, αλλά εμπνεύστηκα για να προσθέσω μια δική μου φωτό από ουράνιο τόξο στη Θεσσαλονίκη

Η NASA θα δώσει συνέντευξη τύπου για να ανακοινώσει ευρήματα σχετικά με την αστροβιολογία. Όπως γράφει στην αναγγελία της: "NASA will hold a news conference at 11 a.m. PST on Thursday, Dec. 2, to discuss an astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life. Astrobiology is the study of the origin, evolution, distribution and future of life in the universe. ". http://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2010/M10-110.html Για να δούμε τι θα μας ανακοινώσει

Πολύ ενδιαφέρον! Το μυαλό μου πάντως πάει συνειρμικά στη θεωρία του "νοήμονος σχεδιασμού" (intelligent design)!

φίλοι συμφορουμίτες, <σπόντα> ήθελα να δω το thread να καταφέρνει να φτάνει στη δεύτερη σελίδα και πέρα, χωρίς να διακινδυνεύσω να πέσει ο "πέλεκης" της παραγράφου Γ2 των κανόνων του φόρουμ σπόντα> στην ουσία τώρα, πιστεύω ότι πρέπει να να σεβόμαστε και τις επιθυμίες των ανθρώπων που δίνουν τα εφόδια (χρήματα και άλλα) για να κάνουμε όλες αυτές τις ακριβές έρευνες αλλά και και τα ταξίδια σε άλλους κόσμους. Αν λοιπόν το default που θέλει η κοινωνία, είναι να αποικίσει και να εκμεταλλευτεί άλλους κόσμους, τότε πρέπει να γίνει ΚΑΙ αυτό. Εξάλλου, αν κάποιος επιστήμονας θέλει να μελετήσει και να ταξιδέψει σε άλλον κόσμο (για οποιοδήποτε τυχών ιδεαλιστικό λόγο), δεν έχει το δικαίωμα να το απαγορέψει και σε κάποιον που θέλει πχ να εξορύξει μεταλλεύματα... Εννοείται βέβαια ότι αν ο εξωπλανήτης συντηρεί ήδη κάποια μορφή ζωής, η ύπαρξη της θα πρέπει να γίνει σεβαστή επίσης...

Ένας σημαντικός παράγοντας για την πρόοδο (που εννοείται χρειαζόμαστε για τέτοιου είδους ταξίδια) είναι η φαντασία! Αν γενιές μεγαλώνουν στο πνεύμα "θέλω να φτιάξω μια σαΐτα για να πάω στον Gliese581", ξέροντας δηλαδή ότι εκεί πχ είναι το επόμενο "σπίτι" μας, τότε σιγά σιγά θα γίνονται τα απαραίτητα τεχνολογικά άλματα Πολλές φορές αποδίδεις καλύτερα όταν έχεις πιο συγκεκριμένο στόχο...

Νέες παρατηρήσεις/μελέτες του συστήματος Gliese 581 αναδεικνύουν τον Gliese 581g ως πολύ καλό υποψήφιο εξωπλανήτη για αποίκιση! Στο σύστημα αυτό είχαν και στο παρελθόν ανυχνευθεί "υποψήφιοι" πλανήτες, αλλά ο g είναι νεότερη ανακάλυψη και με καλύτερες προδιαγραφές... Σταθερές κλιματικές συνθήκες, βαρύτητα περίπου ίδια με της Γης, ~20έτη φωτός μακριά... http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=117765&org=NSF&preview=false και το σχετικό Wikipedia link: http://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581 διώρθωση: 1.2 με 1.4 είναι η διάμετρος του πλανήτη σε σχέση με της Γης (και όχι η βαρύτητα όπως αρχικά έγραψα).

Την είδα και εγώ την εκπομπή, από την αρχή! Την παρακολουθώ εξάλλου αρκετά χρόνια λόγω του επιπέδου της που την κάνει πραγματικά να μοιάζει σαν όαση σε έρημο! Ανυπομονώ και για την σχετική εκπομπή για τον Σύλλογο αστρονομίας (τον ΟΦΑ υποθέτω; ) της Θεσσαλονίκης, όπως ψιλο-υποσχέθηκε ο κ.Σαββίδης.

Ευτυχώς πρόλαβαν και απάντησαν στο θέμα αυτό μερικοί άνθρωποι! Μου άφησε πολύ πικρή γεύση το χθεσινό "ΑΚΥΡΟ" που έπεσε στο θέμα για το STS-80. Ελπίζω να μην ξαναγίνει και να οδηγήσει ίσως στη δημιουργία ενός υπό-φόρουμ όπου θα μπαίνουν οι "επιστήμονες" και θα ρίχνουν σφαλιάρες στους κακομοίριδες που έχουν σκέψεις και απορίες για την πιθανή εξωγήινη ζωή... Στο θέμα τώρα, μια θεωρία που απλά συνδέει κάποιες σειρές γεγονότων έχει το κακό ότι αυτοτροφοδοτείται... δηλαδή, όσο την σκέφτεσαι, τόσο πιο πιθανή σου μοιάζει! Η θεωρία όμως χρειάζεται να μπορεί να την επιβεβαιώσει και ένας τρίτος/ανεξάρτητος ερευνητής, κάτι που δεν μπορώ να φανταστώ ότι μπορεί να γίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Κλείνω παραθέτοντας τα εξής: http://www.skepdic.gr/entries/Epsilon/epistimi.htm και "ΕΝ ΟΙΔΑ ΟΤΙ ΟΥΔΕΝ ΟΙΔΑ" - Σωκράτης

Ίσως δεν κατάλαβα καλά, αλλά δεν αρκεί το "Ctrl-S" μέσα από το Stellarium; Πατώντας το, το ίδιο το Stellarium σώζει ό,τι δείχνει εκείνη τη στιγμή σαν screenshot. Μάλιστα υπάρχει επιλογή για να το σώζει σε αρνητικό (υποψιάζομαι ότι ουσιαστικά αυτό ανέφερε ο συμφορουμίτης ziorange νωρίτερα!) Μετά, η εκτύπωση γίνεται από οποιοδήποτε πρόγραμμα που προβάλει εικόνες (που εννοείται υπάρχει ήδη εγκατεστημένο σε όλα τα λειτουργικά).

Στο παράθυρο ρυθμίσεων (πλήκτρο F2), στη σελίδα "εργαλεία" υπάρχει ένα μεγάλο κουμπί που κάθε φορά που το πατάς κατεβάζει και έναν επιπλέον κατάλογο. Από και μετά, επιπλέον ρυθμίσεις γίνονται χειροκίνητα (δες κ εδώ http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Stars). Ελπίζω να βοήθησα...

τελικά, αφού απενεργοποίησα τους επιπλέον καταλόγους (τους "4" κ "5"), βρήκα ότι τα επίμαχα αστέρια (τα 2 δηλαδή που περιέχονται στο κόκκινο τετράγωνο της εικόνας στο πρώτο ποστ) είναι μέσα σε έναν από τους default καταλόγους του Stellarium και συγκεκριμένα στον "stars_3_1v0_0.cat". Επομένως, το default installation του Stellarium (v0.10.5) περιέχει αυτό το (τυχών) σφάλμα...

ευχαριστώ πολύ για την αναλυτική απάντηση!! Θα το μελετήσω λίγο το θέμα με τους καταλόγους του Stellarium. Τους "επιπλέον" καταλόγους τους εγκατέστησα από το ενσωματωμένο κουμπί των settings. Θα δω λίγο και τις χειροκίνητες ρυθμίσεις για τους ενεργούς καταλόγους. σε κάθε περίπτωση, ευχαριστώ (ξανά) για την εποικοδομητική απάντηση αλλά και την αναφορά στην ESO υπηρεσία

χμ, δεν το γνωρίζω, αλλά αυτός αναφέρεται σε κάτι σχετικό http://www.meteorblog.com/2010/09/meteor-shower-silence-until-orion-screams/ αν και δεν είναι στα δυτικά η πηγή αυτών...

συγγνώμη για την παρανόηση, διόρθωσα το προηγούμενο μου ποστ, μια κ εγώ αναφερόμουν σε χθεσινή βολίδα...

Νομίζω την είδα. Σε κάθε περίπτωση είδα κάτι που τεριάζει στην περιγραφή "βολιδα, Δυτικά, ~21:45. Την είδε και η αρραβωνιαστικιά μου που καθόταν στη θέση του συνοδηγού. Μου έκανε μάλιστα μεγάλη εντύπωση η τροχιά της που ήταν "κατακόρυφη"... Οοοπς, δεν πρόσεξα την ημερομηνία στο πρώτο ποστ! Εγώ αναφέρομαι για χθες βράδυ... σόρρυ.

Δεν χρειάζεται να ζητάς συγγνώμη... αντ' αυτού μπορείς ελεύθερα να κάνεις όσα και όποια από τα παρακάτω θέλεις: 1. να παραθέσεις κάποιο στοιχείο για το ότι το Stellarium σωστά αναφέρει τις παραμέτρους για τα συγκεκριμένα άστρα, παραθέτοντας άλλες αναφορές (όπως πχ φωτό από το Google SkyMap που νομίζω ότι δείχνει τα επίμαχα άστρα να φαίνονται μια χαρα: ο1 Cyg 2. να μοιραστείς μαζί μας μια πρόσφατη εμπειρία σου που παρατήρησες τα άστρα αυτά και ήταν εκεί ακριβώς που έλεγε το Stellarium 2. να μας τεκμηριώσεις το ότι αποκλείεται ένας ερασιτέχνης να κάνει κάποια ανακάλυψη 3. να μας παραπέμψεις στον κανόνα που απαγορεύει να κάνουμε λίγη πλάκα 4. να συμμετάσχεις και εσύ στο χαλαρό καλαμπούρι το trolling δεν νομίζω ότι οφελεί...