hypest

χεχε, ναι, δεν αποκλείεται ελπίζω τα posts στο astrovox να μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως απόδειξη πρώτης ανακάλυψης

ευχαριστώ dracula Μια επιβεβαίωση θα ήταν χρήσιμη για την "απόδειξη" του πράγματος. Τα συγκεκριμένα άστρα δεν είναι κάτι σπούδαιο θε έλεγα, οπότε κ δεν απαιτώ πλήρη ακρίβεια στα στοιχεία από ένα δωρεάν εργαλείο (το οποίο πάντως μου είναι φοβερά αρεστό!).

ναι, έχω κατεβάσει επιπλέον καταλόγους (όχι όλους). Το θέμα είναι όμως ότι τα επίμαχα άστρα είναι σχεδόν του ίδιου φαινόμενου μεγέθους με τα διπλανά που μπορώ και παρατηρώ. Δεν μπορώ δηλαδή να καταλάβω πως μπορώ κ διακρίνω το διπλανό 10.25, αλλά όχι τα επίμαχα που είναι μάλιστα λίγο πιο μεγάλα (9.15 και 9.25)!

Εκμεταλλευόμενος την καθαρή+διαυγή ατμόσφαιρα χθες (κ προχθές) στη Θεσσαλονίκη, χάζευα τα άστρα με το τηλεσκόπιο... Έκανα λοιπόν μια παρατήρηση που θα έλεγα μου ενίσχυσε την υποψία ότι ίσως δεν είναι ακριβή τα στοιχεία του Stellarium όσον αφορά μικρά άστρα. Συγκεκριμένα, παρατηρώντας το ο1 και ο30 του Κύκνου, άνετα έβλεπα και κάποια από τα κοντινά αστέρια (το ΗΙΡ99676, το mag10.25 αριστερά του ο1, το mag 9.8 αριστερά του ο30) αλλά δεν έβλεπα με τίποτα (σε οποιοδήποτε ζουμ) τα mag9.25 και mag9.15 που είναι εκεί κοντά. Την παρατήρηση την κάνω με το 5" Maksutov μου, δοκιμάζοντας από 60x ως και 500x zoom. Ή λοιπόν τα στοιχεία για το φαινόμενο μέγεθος των αστεριών αυτών είναι λάθος, 'η τα αστέρια δεν είναι καν εκεί που δείχνει το Stellarium. Τι λέτε; Μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει αν τα βλέπει ή όχι τα αστέρια αυτά; Στο screenshot έχω βάλει τα επίμαχα αστέρια σε κόκκινο τετράγωνο και έχω selected το ένα από τα δύο. Με πράσινο σημάδι είναι αυτά που εύκολα διακρίνω στο τηλεσκόπιο... που είναι τα αστέρια οέο;

μήπως είναι εύκολη η παράθεση κάποιου link για το τι είναι η ορογραφική απόκρυψη; Ευχαριστώ! Edit: ένα σχετικό άρθρο (αγγλικά) http://www.lunar-occultations.com/iota/graze.htm

φίλε giorgosgr, το "τζάμπα τράβηγμα" είναι μέρος του χόμπι και μάλιστα της κάντο-μόνος-σου φιλοσοφίας . Ποιος ο λόγος εξάλλου να κοιτάς τα άστρα με τα ερασιτεχνικά τηλεσκόπια; Μήπως θα ανακαλύψεις κάτι που δεν είναι ήδη τεκμηριωμένο; Προφανώς, αν δεν το δοκιμάσω και αποτύχω δεν θα πεισθώ εύκολα για το μάταιο του πράγματος Συνεχίζοντας την σκέψη λοιπόν, 2 πιθανά καλές και εύκολες μετατροπές είναι: 1. Μετατροπή κάποιου low-power Barlow ώστε κάποια reticle κατασκευή να τοποθετηθεί ανάμεσα στους φακούς του 2. Μετατροπή του καθρέπτη ενός 90μοιρών διαγωνίου, είτε με χάραξη της επιφάνειας του, είτε με επικόλληση μιας τυπωμένης διαφάνειας ή κάτι παρόμοιο Πιστεύω ότι το πρόβλημα της εστίασης που ανέφερε ο Στέφανος Σοφολόγης θα είναι υπαρκτό σε κάθε περίπτωση, αλλά ίσως αντιμετωπίσιμο με κάποια άλλη πατέντα. Η δεύτερη μετατροπή πάντως πιστεύω ότι έχει κάμποσες πιθανότητες "επιτυχίας" ώντας πιο απλή και η χάραξη καθρέπτη είναι μέσα στις δυνατότητες των διαφόρων εργαστηρίων/εταιριών που κάνουν χαράξεις λέιζερ. Μία σκέψη και για τον φωτισμό του reticle: ίσως είναι αρκετά εφικτή η χρήση οπτικών ινών για τη δημιουργία ενός πλέγματος, με εγκοπές στις ίνες (για να διαφεύγει φως στις υποδιαιρέσεις της κλίμακας) σε περίπτωση που το φως διαφεύγει μόνο από τα άκρα των ινών.

Ομολογώ ότι και εγώ ήμουν στο τσακ να ανέβω στη ταράτσα μου για να συναντήσω τον Ωρίωνα Ήμουν μέχρι τις ~4:30 στο μπαλκόνι μου με το τηλεσκόπιο, απ' όπου οριακά δεν μπορώ να δω τόσο ανατολικά ώστε να τον πετύχαινα! Που θα μου πάει όμως, θα ανέβω και εγώ να τον συναντήσω πριν το "επίσημο" όπως λες χειμωνιάτικο ραντεβού

ναι, σίγουρα μιλάμε για κάποια υπηρεσία από εταιρία/εργοστάσιο που κάνει χαράξεις. ακόμη και εκτός του εστιακού επιπέδου να είναι, θα έλεγα δεν πειράζει ιδιαίτερα... θα είναι λιγότερο ακριβής οι μετρήσεις (λόγω της θολούρας των διαβαθμίσεων) αλλά και πάλι ακριβέστερες από το "σκέτο" μάτι θα είναι. πραγματικά πολύ καλή η ιδέα με το σλάιντ!!! Πιστεύω ότι τα αποτελέσματα με τέτοια μέθοδο θα είναι πολύ αξιόλογα!! Όπως και να έχει πάντως (έχω διαβάσει και το manual του Micro-Guide και είναι πράγματι πολύ χρήσιμο) δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητη η γνώση όλων των λεπτομερειών κατασκευής της κλίμακας κλπ, μια και μπορείς να κάνεις βαθμονόμιση (calibrate) κάθε προσοφθάλμιο (με προσαρμοσμένο το "φίλτρο") χρησιμοποιώντας γνωστές αποστάσεις αντικειμένων. θα το είχα αγοράσει το αστρομετρικό προσοφθάλμιο, αν δεν είχα "κολλήσει" στο ότι είναι με το δεδομένο focal length! Δεν αποκλείεται βέβαια να το αγοράσω κάποια στιγμή, για να έχω τη επιλογή καλύτερων μετρήσεων, στα πλαίσια των δυνατοτήτων των 12mm...

Κυρίως έχω στο μυαλό μου μετρήσεις γωνιωδών αποστάσεων, μεταξύ αστεριών/πλανητών/αντικειμένων. Θα ήθελα πχ να μπορούσα να μετρήσω το ότι "ο Κρόνος θα βρίσκεται 3μοίρες νοτιοανατολικά της Αφροδίτης". Επίσης, μέσω της παράλλαξης, να μετρήσω την απόσταση κάποιου (κοντινού έστω) άστρου από τη Γη.

Για να συμπληρώσω την "ιδέα", σκέφτομαι να αγοράσω μερικά φθηνά φίλτρα (πχ Σελήνης) και να τα στείλω σε κάποιες απο τις εταιρίες που κάνουν laser χαράξεις... μαζί με κάποιο αρχείο με το pattern που θέλω να χαράξουν. Ίσως δεν είναι κακή ιδέα... τι λέτε;

Η CCD λύση θα έλεγα είναι αρκετά ακριβή, και θα με οδηγήσει στην αστροφωτογράφιση την οποία δεν θα ήθελα να ακολουθήσω Το laser etching/engraving πάντως δεν θα το έλεγα και τόσο δύσκολο... Δεν εννοώ βασικά να κάνω εγώ ο ίδιος την χάραξη, πρέπει να υπάρχουν εταιρίες με τέτοιο εξοπλισμό, που κάνουν μάλιστα διακοσμητικά προϊόντα 'η αναμνηστικά. Ίσως υπάρχουν και τέτοιες κατα-παραγγελία υπηρεσίες online. Σε κάθε περίπτωση, στοχεύω πρακτικά σε ένα βοήθημα και όχι αναγκαστικά σε professional-grade επιστημονικό εξοπλισμό. Ήδη με το μάτι (και υπολογίζοντας το FOV των προσοφθαλμίων μου), τα ΠΟΛΥ ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΗ αποτελέσματα δύο δοκιμαστικών μετρήσεων βγήκαν ικανοποιητικά κοντά σε αυτά που μετράω με το angle measure plugin του Stellarium. Δείτε εδώ: από το posterous log που κρατάω.

Γεια σας, μετά την συζήτηση εδώ αλλά και το ψάξιμο που έκανα γενικά, έκρινα σκόπιμο να ρωτήσω τους mastrovoxιώτες το εξής: Πόσο εύκολο ή δύσκολο είναι να φτιάξει κανείς ένα προσοφθάλμιο φίλτρο που να έχει χαραγμένη κάποια κλίμακα για μετρήσεις γωνιωδών αποστάσεων; Ρωτάω για φίλτρο και όχι πλήρη προσοφθάλμιο, ώστε να μπορεί να προσαρμοστεί σε χαμηλού ζουμ προσοφθάλμια, μια και οι έτοιμες λύσεις (Celestron Micro-guide, Meade astrometric eyepiece) είναι μεγάλου ζουμ και έτσι δεν μπορείς να μετρήσεις μεγάλες αποστάσεις. Κατ'αρχήν υποψιάζομαι ότι δεν θα είναι εύκολη μια τέτοια κατασκευή, αλλά και η άγνοια μου μπορεί να είναι μεγάλη Σκέφτομαι ότι ίσως υπάρχουν laser-etching τεχνικές που να κάνουν τη δουλειά, σε κάποιο γυάλινο ή πλαστικό υπόστρωμα. Μετά βέβαια υπάρχει και το θέμα του πως θα φωτίζεται το φίλτρο αυτό ώστε να είναι ορατή η κλίμακα... Τα surface-mounted LEDs είναι αρκετά μικρά ώστε ίσως μπορούν να κολλήσουν στο φίλτρο... ζητώ λοιπόν τις γνώσεις και την φαντασία σας

Μπράβο και ευχαριστώ για αυτό το post!

και όμως.... υπηρχαν πράγματι λασκαρισμένες βίδες! Σκεφτηκα να το ξανατσεκάρω τώρα και πράγματι βρήκα και τις 3 βίδες λασκαρισμενες... τις έσφηξα και βλέπω ήδη θετικά αποτελέσματα!! Το αλφάδιασμα δεν χαλάει πλέον και η goto λειτουργία πετυχαίνει τους στόχους με μεγάλη ακρίβεια! ευχαριστώ για την ιδέα

ναι, πρέπει να τις προετοιμάσεις ότι θα κάτσουμε κάμποση ώρα... Εγώ "εκμεταλλεύομαι" και το ότι της αρέσει η φωτογραφία, οπότε χθες την έβαλα να προσπαθεί να βγάλει τον ουρανό με long exposure times και έτσι ξεχνιώταν λιγο. χαχαχα, ναι, όταν βρεθούν βρίσκουν να συζητήσουν Πάντως, με τόσο καλή μέρα (νύκτα) χθες, με αφορμή τους διάττοντες και με τόσους ερασιτέχνες, φαντάζομαι ότι πολλοί θα ήταν κάτω από τα άστρα. Οπότε αναρωτιέμαι: από που παρατηρούσε ο καθένας; Ίσως αν μοιραστούμε τις "ανακαλύψεις" μας να βρούμε ένα καλό μέρος τελικά... κάτι σαν distributed search

Ακριβώς! και εγώ έτσι το αντιλαμβάνομαι! Αναγκάζομαι και τραβολογάω την συμβία μου στα "κατσάβραχα" όπου φοβάται, ψάχνοντας για καλό μέρος για παρατήρηση... Μήπως άραγε εκεί στους διάφορους συλλόγους ξέρουν αλλά δεν λένε;

Πήγα χθες για δοκιμαστική εξόρμηση δίπλα στο χωρίο Καρτερές (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=40.923376,23.087808&ie=UTF8&t=h&z=13), με αφορμή και τη βροχή διαττόντων. 750μέτρα υψόμετρο. Ειναι ~40 λεπτά από το κέντρο της Θεσσαλονίκης και το σημείο που σταμάτησα είναι ένα νταμάρι/ορυχείο, επίπεδο, αρκετά καθαρισμένο απο χόρτα κλπ, ενώ τριγύρω δεν υπάρχουν δέντρα. Γενικά το οπτικό πεδίο ήταν πλήρες, μειωμένο μόνο προς τα νότια μια κ δεν κατάφερα να φτάσω στην κορυφή του λόφου. Ο χωματόδρομος για το σημείο ήταν κάπως οριακός για το C4 μου, αλλά με τζιπάκι θα είναι ΟΚ. Η φωτορύπανση ήταν λίγη και δεν φαινόταν να προέρχεται καθαρά από τη Θεσσαλονίκη. Δεν είχα ξαναπάει στο σημείο... το είχα βάλει στόχο μελετώντας λίγο τους χάρτες φωτορύπανσης (http://www.lightpollution.it/worldatlas/pages/fig4.htm) και προσπαθώντας να ειναι όσο γίνεται ψηλά, κοντά στη Θεσ/νίκη και κοντά σε πολιτισμό (για ασφάλεια). Ως προς την ουσία, η βροχή ήταν τελικά ψιχάλα (τουλάχιστον μέχρι τις 12 κ κάτι οπότε κ έφυγα) ενώ συμπέρανα ότι με το 5" Maksutov μου βλέπω αρκετά αντικείμενα, αλλά γαλαξίες και νεφελώματα οριακά

Ναι, και εγώ ψάχνομαι για κάποιο σημείο κοντά στη Θεσσαλονίκη για σήμερα! Καθαρά μελετώντας τον χάρτη φωτορύπανσης, αλλά και την ύπαρξη πολιτισμού+υψώματος+απόστασης, έχω βάλει στο "μάτι" το χωριό Λαχανάς (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=%CE%BB%CE%B1%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%82&sll=40.964345,23.206129&sspn=0.047443,0.058365&ie=UTF8&hq=&hnear=Lachanas,+Thessalonika,+Greece&t=p&z=10). Έχει κάποιος άποψη αν είναι πρόσφορο μέρος για παρατήρηση?

Πολύ θα ήθελα να σας βρω εκεί στις αλυκές, αλλά δυστυχώς θα έχω επιστρέψει Θεσσαλονίκη Ευχαριστώ για την πληροφόρηση!

Είμαι για λίγες μέρες στη περιοχή του Βόλου για μίνι διακοπές και πήγα χθες λίγο έξω από την Πορταριά (δίπλα στο δρόμο) για παρατήρηση. Ο καιρός ήταν αρκετά καλός και με αρκετά μαύρο ουρανό! "Δυστυχώς" όμως μαζί με τη συμβία, οπότε και ήταν για εξαιρετικά λίγη ώρα! Πρόλαβα να δώ Μ31, Δία και Albireo και φύγαμε Μήπως λοιπόν είναι κάποιος τριγύρω για μια μίνι εξόρμηση ή κάποια παρέα πάει κάπου κοντά για παρατήρηση;

μια λεπτομέρεια: το v3.07 firmware update changelog λέει: "The telescope no longer needs to be level and pointed to the North as its initial position in order to accurately perform the star alignment procedure". Δεν είμαι σίγουρος ότι εννοεί ότι δεν χρειάζεται πλέον να είναι αλφαδιασμένο... γενικά αυτό κάνω αν κ φοβάμαι ότι έτσι αυξάνω την ένταση στα άκρα που ακουμπάνε στο έδαφος και έτσι είναι επιρρεπή σε απότομη κίνηση τους προς τα μέσα από μόνα τους χεχε, δεν αποκλείεται να κάνω κ εγώ κάποιο παρόμοιο χαζό λάθος Δεν μιλάω πάντως για δραματική μετάπτωση κατά την περιστροφή... είναι όμως αρκετή ώστε (σε μεγάλες μεγεθύνσεις) να μην πετυχαίνει το στόχο... Αυτό που σκέφτομαι πάντως είναι κάποιο νέο thread στο Mastrovox για προσθήκη κάποιου είδους αντίβαρου στο ΑΖ mount

sporticus, ευχαριστώ για τις αναλυτικές οδηγίες! Με τον τρόπο που λες προφανώς θα ισορροπήσω "τέλεια" τον σωλήνα πάνω στο μπράτσο, αλλά δυστυχώς λόγω του σχεδιασμού του μπράτσου, το συνολικό κέντρο βάρους θα είναι πολύ πέρα από το κέντρο του τριποδα Με κάνει μάλιστα να αναρωτιέμαι γιατί το μπράτσο έχει αυτό το σχεδιασμό... http://www.opticalvision.co.uk/images/products/large/606.jpg

Στις αρχές αλφάδιαζα μόνο τον τρίποδα (το αλφάδι-φυσαλίδα είναι πάνω στον τρίποδα), αλλά μετά που κατάλαβα πόσο έχανε με το που έβαζα το μπράτσο+σωλήνα, το αλφαδιάζω με όλα τα εξαρτήματα πάνω (ακόμη κ με τον ερευνητή). Ναι, η μετακίνηση χαλάει το αλφάδιασμα, επειδή εκ κατασκευής το μπράτσο (με αυτό το, όμορφο κατά τα άλλα, "αεροδυναμικό" προς τα πίσω σχήμα) δεν μπορεί να φέρει το συνολικό κέντρο βάρους πολύ κοντά στο κέντρο του τρίποδα Προβλήματα έχω ναι. Κόντα στην περιοχή του ουρανού που έχω κάνει το αλφάδιασμα, ο εντοπισμός λειτουργεί πολύ καλά. Στις "απέναντι" όμως περιοχές, τα σφάλματα είναι αρκετά ώστε τελικά να μη μπορώ να βρω εύκολα τον αμιδρό στόχο που έβαλα. Όταν γίνει το σφάλμα, πρέπει χειροκίνητα να καταφέρω να προσανατολιστώ κ να διορθώσω τη στόχευση. Η αλήθεια είναι ότι δεν έχω τσεκάρει/επέμβει στις διάφορες βίδες που συνθέτουν τον τρίποδα. Κατά τα άλλα, δεν υπάρχουν βίδες πέραν της στήριξης στο dovetail και της μεγάλης βίδας στήριξης του μπράτσου πάνω στον τρίποδα, τις οποία βέβαια σφίγγω αρκετά. Θα ξαναδοκιμάσω με τη συμβουλή σου για οριζόντιο σωλήνα χαίρομαι που ένας πιο έμπειρος από μένα μου δίνει μια μικρή έστω διαβεβαίωση ότι ο συγκεκριμένος τρίποδας δεν είναι "μάπα" ... ευχαριστώ kookoo_gr hypest

Το δεύτερο: από ένα σημείο και πέρα, το βάρος του σωλήνα υπερτερεί της ικανότητας στήριξης του καθ'ύψους μοτέρ και έτσι "πέφτει". Αναγκαστικά λοιπόν, ισορροπώ τον σωλήνα ως προς το μπράτσο (όπως λέει και το manual δηλαδή), αλλά ο όλος συνδυασμός σωλήνας-μπράτσο έχει κέντρο βάρους (προφανώς) αρκετά έξω από το κέντρο του τρίποδα. Νομίζω έχω ήδη το latest firmware . Το φαινόμενο που περιγράφω πάντως, δεν είναι ότι απλά η βάση είναι τελικά κεκλιμένη, αλλά ότι η κλίση της αλλάζει... και υποψιάζομαι ότι το firmware δεν λαμβάνει υπόψη τέτοιο φαινόμενο. Το πιστεύω πράγματι... αλλά στην περίπτωση μου, για ένα διάστημα θεωρώ χαζό εκ μέρους μου, να αναβαθμίσω ένα από τα κύρια συστατικά του τηλεσκοπίου που μόλις πριν 2 εβδομάδες αγόρασα Ευχαριστώ για την απάντηση σου giorgosgr!! Προς το παρόν, αρκούμαι και στις διορθώσεις που εισάγω με οδηγό το Stellarium (συνδεδεμένο με το SynScan), κάνοντας δηλαδή χειροκίνητη ευθυγράμμιση/διόρθωση για τις διάφορες κατευθύνσεις... hypest