rados

Σε ένα άλλο φορουμ μπήκε το εξής post Πριν απαντήσω σε εκείνο το φόρουμ, είπα να περάσω μια βόλτα από εδώ, που από ότι έχω δει εδώ και καιρό, μου φαίνεται ότι συμμετέχουν πιο σχετικοί στο θέμα, από μένα. Νομίζω ότι το "οτιδήποτε" είναι λάθος γιατί η θεωρία της σχετικότητας αναφέρεται σε "σώματα" που έχουν μάζα μεγαλύτερη του μηδενός. Αν με το καλό κάποιο σώμα κινείται με την ταχύτητα του φωτός δεν είναι απαραίτητο να "αποκτά" άπειρη μάζα. Το θέμα είναι ότι για να φτάσει την ταχύτητα του φωτός χρειάζεται άπειρη ενέργεια, για να επιταχύνει την αυξανόμενη μάζα αδράνειας. Αν θεωρήσουμε ότι το φωτόνιο είναι "κυματοσωματίδιο", (δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει σαν δόκιμος ο όρος) δεν σημαίνει ότι έχει όντως σωματιδιακή φύση, ώστε να έχουμε άπειρη αδράνεια κατά την επιτάχυνσή του, αλλά ότι συμπεριφέρεται σαν να έχει λόγο της κβαντικής του φύσης. Αν κάποιος βρίσκει ότι κάνω λάθος, ευχαρίστως, θα ήθελα να με διορθώσει. Μου έχουν γεννηθεί και κάποια ερωτήματα. Η αυξανόμενη αδράνεια, υπονοεί ότι αυξάνεται η μάζα του σωματιδίου? Δηλαδή ένα ηλεκτρόνιο αν καταφέρναμε να το φέρουμε σε ταχύτητες κοντά στην τ.φ. θα φούσκωνε σαν ελέφαντας ή η μάζα αδράνειας, αφορά μόνο την συμπεριφορά των σωματιδίων κατά την επιτάχυνση? Δεύτερο το φωτόνιο επιταχύνει, ή βρίσκεται από την στιγμή της δημιουργίας του σε ταχύτητα φωτός. Τρίτο, το φωτόνιο εμφανίζει κάποια "μάζα" αδράνειας?