Ιάκωβος

Έχεις π.μ

Αρκετά ενδιαφέρον...Δεν έχει πολυ λεπτομέρεια αλλά είναι ωραίο να βλέπεις πως άλλαξε το μέρος που ξέρεις με την επέμβαση του ανθρώπου.δεν ξέρω αν έχει ξανααναφερθεί. http://world.time.com/timelapse/

Τελικά πήρα τη d5200.Οι πρώτες εντυπώσεις είναι πολύ θετικές!!! Τώρα χρειάζομαι ένα T-ring και έμα ιντερβαλόμετρο. T-ring απο που να το αγοράσω;Είναι ίδια της meade και της celestron ;Ιντερβαλόμετρο μονο nikon;

Μάλλον γι αυτό κι ο 18-105 που ρώτησα είναι φωτιά...παρόλα αυτά λέω να πάρω την d5200.Θα το σκεφτώ λίγο ακόμα(μήπως πέσει και καθόλου η τιμή μέχρι τότε ) Σας ευχαριστώ όλους πάρα πολύ για τις απαντήσεις σας

Πήγα σήμερα απο ένα κατάστημα και την είδα και απο κοντά την d5200.Αλλά δε κατέληξα τελικά στο τι να πάρω.το οτι δεν έχει το μοτέρ εστίασης πάνω στο σώμα τι μείον έχει αυτό

Καταρχήν ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας Η αλήθεια είναι πως δε θέλω να πάρω μεταχειρισμένη.Τα χρήματα που διαθέτω είναι γύρο στα 700 euro.Αν μπορέσω και να μη τα διαθέσω κι όλα ακόμα καλύτερα Οπότε βοηθήστε με να ξεμπλεχτώ λίγο.Η canon από ότι κατάλαβα ενδείκνυται περισσότερο για αστροφωτογράφηση διότι έχει λογισμικά για αυτο το λόγο.Εγώ όμως που τη θέλω και γενικότερα για φωτογραφίες;Απο θέμα γενικότερης φωτογράφισης(τοπία,πρόσωπα κ.τ.λ) ποια υπερέχει και γιατί;

Καλησπέρα σας Σκέφτομαι να αγοράσω μια dslr για αστροφωτογράφηση αλλά και γενικά για φωτογραφίες.Θέλω λοιπόν γνώμες Είμαι μεταξύ Nikon D5200 και canon EOS 700D...Βέβαια η αλήθεια είναι πως σκέφτομαι και την 600D ως πιο οικονομική.Οι 2 πρώτες σε μια έρευνα αγοράς που έκανα παίζουν γύρο στα 700 euro ενώ η 600D στα 500 euro. Όλες είναι με φακο 18-55.τι γνώμη έχετε για τις μηχανές,το φακό κι γιατί;

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231248966 Το είχε παρατηρήσει κανεις

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231193177 Πρέπει να ήταν πολύ εντυπωσιακό

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4161&highlight=

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231136366

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231128958 Δείτε μερικές εκπληκτικές φωτογραφίες

Ένα ωραίο video για το πως θα βλέπαμε τους πλανήτες απο τη γη αν ηταν στην ίδια απόσταση με το φεγγάρι

καλησπέρα αστροφιλε.ποσο δινεις την Atic 16 ic Monochrome

Κανείς την αποψή του;με έγχρωμα φίλτρα θα μπορώ να βγάλω έγχρωμες photo ή μόνο ασπρόμαυρες;

για αστροφωτογράφιση αξίζει;

Έχει κανείς αστρόφιλος την dsi;Αξίζει να την πάρω;

ΠΜ

Φίλε ASTROC ευχαριστώ για το link.και εγώ 1,5 άλεν έχω αλλά δεν κάνει θέλει λίγο μεγαλύτερο.το 2 είναι μεγάλο το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και με τις ίντσες.Φίλε KOSTAKIS σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου.Ψάχνω να βρώ το άλεν για να βιδώσω καλά τη βίδα γιατί έχει λασκάρει αλλα δε μου κάνει κανένα:S Οπότε μάλλον θα πάρω το 2 και θα το ξύσω λιγάκι ώστε να μπεί.Πάντως μου φαίνεται πολύ περίεργο να μη μπορώ να βρω το σωστό νούμερο άλεν...

Μετά από αρκετό καιρό και αφού νομίζοντας ότι είχα βρει το κατάλληλο αλεν επιχείρησα να λύσω τη βάση ψάχνοντας...αφού μελέτησα το που είναι το πρόβλημα έσφηξα προσεχτικά(γιατί είδα πως αν το σφήξω παραπάνω κόλαγε στην κίνηση) μια 17αρα χρυσή βίδα που έχει σε έναν άξονα μετάδοσης της κίνησης και όλα καλά.το πρόβλημά μου είναι πως δε μπορώ να βρώ τι νούμερο αλεν είναι η βίδα στο γρανάζι(θα ανεβάσω photo).είχα δώσει δείγμα τη βίδα σε μία μεγάλη εταιρεία με εργαλεία και δεν κατάφερε να μου βρει το σωστό νούμερο...μπορεί να βοηθήσει κάποιος;;;έχω απελπιστεί...

Υπάρχουν έρευνες που έχουν γίνει στα διάφορα στρώματα πάγου στο βόρειο,νότιο πόλο και σε ψηλές βουνοκορφές οι οποίες αποκαλύπτουν πως όντως πριν απο αρκετα χιλιάδες χρόνια(αφού αυτα κομμάτια πάγου δεν έχουν λιώσει τοσα χρόνια και αποδεικνύεται με τη μέθοδο της ραδιοχρονολόγησης)υπήρχαν περιοδοι με ξηρασία υψηλές θερμοκρασίες και άλλες με αρκετό υετό και κρύο...Αυτές οι έρευνες είναι άσχετες με το κατα πόσο επηρεάζει το co2 το κλίμα απλως μελετάνε το κλίμα επικρατούσε ανά περιόδους...Αυτές οι έρευνες δείχνουν πως το κλίμα επηρεάζεται κατα κύριο λόγο απο τον ήλιο(έχει να κάνει με το μέγιστο και ελάχιστο 11ετής κύκλος) και απο την κλίση του άξονα της γης όπως είπε και ο αστρόφιλος 3c273 και ίσως και απο κάποιους άλλους παράγοντες τους οποίους δε γνωρίζω...Το ότι το κλίμα δεν επηρεάζεται τόσο όσο πιστευαμε η ήθελαν να πιστεύουμε για εξυπηρέτηση συμφερόντων δεν σημαίνει ότι πρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε αλόγιστη κατανάλωση φυσικών πόρων... Αυτό γιατί κρύβει άλλους κινδύνους τους οποίους δεν σκέφτονται πιστεύω οι περισσότεροι ή έστω δε γνοριζουν.Εκτός απο την παραγωγή co2 μέσα απο την καύση παράγεται επίσης νερό και θερμότητα εάν και εφόσον η καύση είναι τέλεια τα οποία δεν είναι επιβλαβή για τον άνθρωπο αλλά και οξείδια του αζώτου και άλλα μικροσωματίδια τα επονομαζόμενα PM (http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=172179) τα οποία δεν είναι καθόλου αθώα...

Ήξερα πως δεν ήταν έγκυρη η πηγή γι αυτό το έθεσα και σαν ερώτημα διότι δεν ήξερα πως να το ψάξω.Έχω την εντύπωση πως και να ναι να πέσει κάτι πάνω μας ειδοποίηση δε θα έχουμε...Ίσως να το ξέρουν μόνο λίγοι που θα δουλεύουν σε αυτά τα προγράμματα...

Καταρχήν χρόνια πολλά σε όλους και Χριστός Ανέστη Είχα δει ένα ντοκιμαντέρ κάποια στιγμή το οποίο μου είχε κάνει τρομερή εντύπωση... Είχε να κάνει με το φαινόμενο του θερμοκηπίου.Έχουμε διαβάσει αλλά και ακούσει πολλά γι αυτό.Όλα αυτα που έχουμε ακούσει είναι πειστικά και αληθοφανή γιατί δε τα είπαν τυχαίοι αλλα επιστήμονες και είχαν βάση...Αλλά είναι τελικά έτσι όπως τα ακούμε Δείτε και θέλω να μου πείτε τις απόψεις σας.Εγώ αποδέχομαι τα όσα λέει όχι γιατι τα βλέπω στο ντοκιμαντέρ αλλα γιατι έχουν βάση... http://www.youtube.com/watch?v=i4qn01Y-V54