Nikos Bovos

Εάν δεν έβαλες πάστα μεταξύ επεξεργαστή και cooler είναι πιθανό. Αν βάλεις το δάχτυλο στον επεξεργαστή (με προσοχη !!!) όταν σβύνει θα δεις πως μάλλον θα βράζει (laptop 90ο στο πλάι και ανοιχτό το απο κάτω του). Πριν το σπάσεις, ή αν δεν έχεις το χρόνο, δες το π.μ (δεν τα γράφω εδώ για να μην θεωρηθεί διαφήμιση)

Δίκιο έχεις, απλά για την ώρα μάλλον είναι too much ειδικά για αρχάριο-hobbista αφού η βάση για το 8" ή το 6" έχει μάλλον περισσότερο από το ίδιο το τηλεσκόπιο.

Το θέμα με την ισημερινή είναι απλά ότι το σετ (τηλεσκόπιο + στήριξη) είναι ακριβότερο, όχι χειρότερο. Από όσο έχω δει/διαβάσει, η ισημερινή είναι το 1ο βήμα για την αστροφωτογράφηση ή την συνεχή παρακολούθηση (ειδικά όσες δέχονται μοτέρ) αφού και το τηλεσκόπιό μας κινείται σε σχέση με το υπό παρατήρηση σώμα (εννοώ κινούνται κατά την κίνηση της Γης, όχι λόγω μοτέρ).

Τώρα μάλιστα! Τώρα μιλάμε για τηλεσκόπια! Νομίζω πως τα ροδάκια που έχει στο πλάι για το κουβάλημα θα είναι πρόβλημα γιατί δεν θα χωράνε στο πορτ-μπαγκάζ μου, επειδή κάπου θα πρέπει να βολεύω και την "καρέκλα του παρατηρητή" (τη σκάλα) Πάντως ειλικρινά, επειδή δεν πρόκειται να ασχοληθώ με αστροφωτογράφηση κλπ (εξάλλου οι υπόλοιποι εξ' υμών που ασχολούνται πιο βαθιά και πιο σοβαρά κάνουν απίστευτη δουλειά και βλέπω πάντα ερχόμενος τις φωτογραφίες που ανεβάζουν εδώ) για τον λόγο αυτό είχα ξεκινήσει την κουβέντα για ένα μικρό διοπτρικό π.χ 80/900 ή 90/1000 που θα καλύπτει τις μικρές ανάγκες μου, σε στήριξη ΑΖ (για τους ίδιους λόγους) που είναι αν δεν κάνω λάθος και φθηνότερη σε σχέση με την EQ. Το "μακρύτερο" που έχω απαίτηση να δω είναι ο Κρόνος (όχι όπως τον βλέπει το Hubble, ούτε σαν κουκίδα), αν καλύπτομαι από 80mm ή 90mm είμαι ΟΚ (μέχρι να "αρρωστήσω" κι εγώ όπως οι υπόλοιποι που ξεκίνησαν με τις ίδιες απορίες και απαιτήσεις με εμένα). Φαντάζομαι πως αν βλέπω έως εκεί, θα μπορώ να δω και χιλιάδες άλλα συμπαντικά "καλούδια" που θα μου πάρει αρκετά χρόνια μέχρι να αποφασίσω να ανέβω σε ίντσες, αλλά επειδή και η φορητότητα μετράει (τουλάχιστον όχι τόσο πολύ τώρα, αλλά στο μέλλον κατά πάσα πιθανότητα θα είναι ευκολότερο να αρπάζω μία τσάντα από το να κουβαλάω 2 βαλίτσες) Εάν κάποιος έχει εμπειρία από τέτοιου είδους τηλεσκόπια, παρακαλώ ας με διαφωτίσει, έχω βρει τα παρακάτω: α) Celestron Astromaster 90 AZ (CE21063), €234 (Πλανητάριο) β) Sky watcher 90/900 AZ3 (SK909AZ3), €229 (Πλανητάριο) γ) Celestron Powerseker 80/900 EQ, €147 (Ακτις) - πολύ φθηνό και ισημερινή. Παιχνίδι; [είδα την παρουσίασή του στην ιστοσελίδα τους και το παρουσιάζει πολύ καλό (για αυτό που είναι)] δ) συμπληρώστε εσείς όποιο άλλο πιστεύετε. Συγκλίνω στο (α) λόγω ονόματος περισσότερο, αλλά και το (γ) φαίνεται πολύ αξιόλογο (κρίνοντας την παρουσίασή του) - ανάλογα πάντα με το άνοιγμά του. Ξέρω ότι με πιάνει το "συγγραφικό" μου και γράφω πολλά...Συγγνώμη για το μεγάλο μήνυμα.

Αγαπητέ Παναγιώτη, με μια πρώτη ματιά ο ιστοχώρος σου είναι πολύ όμορφος. Δει πειράζει που είναι λιτός, τα καλύτερα πράγματα είναι τα απλά. Σου εύχομαι καλές παρατηρήσεις και καθαρούς ουρανούς.

Αυτό το "ουάου" το κάνω κάθε φορά που πηγαίνω στο χωριό μου (Αρκαδία σε υψόμετρο 650m, δυστυχώς δεν πάω πια τόσο συχνά) και κοιτάζω μόνο με τα μάτια. Έχει απίστευτο ουρανό (χωρίς τα χάλια της Αθήνας). Το οικονομικό (σε περίοδο ΔΝΤ) είναι δυστυχώς σοβαρός παράγοντας για την ώρα.

Συγγνώμη για το off-topic εδώ, μόλις άνοιξα το Astrilists Ultima και ακόμα κλαίω ! Απίστευτη δουλειά Όσα μπράβο και να πω μου φαίνονται λίγα ! Προβλέπω να πονάνε τα μάτια μου και να αδειάζουν τα toner... Συγχαρητήρια σε όσους έχουν συμβάλλει σε αυτό το αριστούργημα =D>

Εκτός από το τελευταίο τα είχα δει όλα (και πολλά-πολλά ακόμη από ξένα site) αλλά δεν είχα καταφέρει να καταλήξω κάπου (το ένα έχει άψογη εικόνα, το άλλο διάμετρο, το άλλο φθηνό, άλλο μεγάλο και ακριβό κλπ), γι' αυτό και άνοιξα το θέμα (αλλά πάλι αναποφάστιστος είμαι). Για την ώρα έχω ξεκινήσει "όπισθεν" δηλαδή προγράμματα στον H/Y (Celestia, Stellarium, WinStars) και βουρ στο μπαλκόνι να δω τι φαίνεται και τι όχι με τα μάτια. Το βιβλίο το έχω στα υπόψη να το παραγγείλω τις επόμενες ημέρες (το έχω δει τουλάχιστον 1 Giga φορές να το λέτε όλοι σας - σίγουρα ξέρετε καλύτερα). Μάλλον το καλύτερο είναι να κάνω υπομονή για την ώρα... Αν η υπομονή είναι αρκετή, μπορεί να με "ανεχτείτε" σε κάποια αστροπαρατήρηση όταν ανοίξει ο καιρός να δω και να αποφασίσω (βλέποντας από τηλεσκόπια που τα βλέπω μόνο στον ύπνο μου). Μπορεί κάνοντας υπομονή, να μαζέψω και τα χρήματα για 150mm διοπτρικό

Κατ' αρχήν ευχαριστώ για το χρόνο σας και τις απαντήσεις σας Αγαπητέ rofos, το ψάχνω επειδή κατά πάσα πιθανότητα αυτό το πρώτο θα είναι και το μόνο (αν και ποτέ μη λες ποτέ) και επειδή διάβασα σε πολλά άρθρα (και εδώ) για την καλύτερη εικόνα των διοπτρικών έναντι των άλλων. Αγαπητέ giorgosgr, κυρίως προσανατολιζόμουν περισσότερο σε κάποιο μακρύ (π.χ 80/900 Powerseeker AZ ή Astromaster 90/1000 AZ που είναι και προσιτά από θέμα τιμής (αφού το ΔΝΤ έχει έρθει και σε εμένα), σε σχέση με τα ισημερινά αντίστοιχα αφού δεν με ενδιαφέρει η αστροφωτογράφηση). Το βάρος παίζει ένα ρόλο (όχι πολύ μεγάλο αφού σπάνια θα μεταφέρεται), περισσότερο ψυχολογικό αφού σίγουρα θα το σκεφτώ διπλά να κουβαλήσω τα 20 κιλά του dob, από ότι ένα διοπτρικό. Μάλλον θα ακολουθήσω και την προτροπή του αγαπητού blackholesun πριν βάλω το χέρι στην τσέπη. Απλά βλέπω να πουλάνε 60mm και 80mm και μάλιστα με αυτόματο και φρου-φρου και φαντάζομαι ότι "κάτι" θα βλέπουν για να τα βγάζουν και να τα πουλάνε. Επειδή η χρήση που θέλω να του κάνω δεν είναι για τα "βαθιά" (πάλι βέβαια ποτέ μη λες ποτέ), ως hobby και λιγότερο ως παρατηρητής με τη στενή έννοια. Όπως ορθά ανέφερε ο αγαπητός kkokkolis άλλα βλέπεις με το ένα, άλλα με το άλλο (και φυσικά "βαθύτερα" με τη μεγαλύτερη διάμετρο). Για μένα όπως είμαι τώρα και τη Σελήνη που βλέπω με το 50/500 παιχνιδάκι του γιου μου με συναρπάζει - πόσο μάλλον με ένα 80mm ή 90mm κανονικό τηλεσκόπιο και όχι παιχνίδι. Εάν γνωρίζετε αν καλύπτουν τις ανάγκες μου τα παρακάτω, παρακαλώ πείτε μου: α) Celestron ASTROMASTER 90/1000 AZ (Πλανητάριο € 234,00) β) Sky-Watcher 90/900 AZ3 (Πλανητάριο € 229,00) γ) Celestron Powerseeker 80/900 σε ισημερινή (Ακτις € 147,00) - τι γίνεται εδώ; πολύ καλό για να είναι αληθινό; δ) ? κάποιο άλλο της ίδιας λογικής Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Συνήθως στα laptop τα περισσότερα προβλήματα δημιουργούνται από υπερθέρμανση. Μπορείς να βάλεις το χέρι σου στις "γρύλλιες" να δεις αν ο αέρας που βγάζει λίγο πριν σβύσει είνια καυτός, οπότε απλά το ανοίγεις από κατω και καθαρίζεις είτε τον ανεμιστήρα, είτε τις γρύλλιες εξόδου του αέρα γιατί έχουν μαζέψει σκόνη - χαμό. Άλλος λόγος μπορεί να είναι η μνήμη (και αυτή από υπερθέρμανση χαλάει) και όταν πάει να φορτώσει τον οδηγό της κάρτας γραφικών κρεμάει. Αυτό μπορείς να το ελένξεις με το Memtest86+ (http://www.memtest.org), φτιάξε CD που φορτώνει, βάλτο και επέλεξε συσκευή εκκίνησης το CD/DVD του laptop. Εάν έχει πρόβλημα η μνήμη θα το δείξει σχεδόν αμέσως, οπότε απλά αλλάζεις το προβληματικό SODIMM. Τέλος (το χειρότερο) είναι να έχει "κλατάρει" η κάρτα γραφικών. Στην εκκίνηση δουλεύει "χαλαρά" με 2D, αλλά όταν αρχίζουν να φορτώνει ο Η/Υ τα Windows "ανεβάζουν" τους οδηγούς και αρχίζει να ζορίζεται η κάρτα (ανεβάσει ανάλυση, συχνότητα συγχρονισμού κλπ), οπότε αν έχει πρόβλημα (που μάλλον το έπαθε από υπερθέρμανση του όλου συστήματος) πας για αλλαγή κάρτας γραφικών που τις περισσότερες φορές δεν σε συμφέρει. Ελπίζω να βοήθησα και ελπίζω να είναι απλά η σκόνη...

Dobsonian 6", το απόλυτο all around για νέους στο χώρο. Σχεδόν διπλάσιο σε άνοιγμα από το διοπτρικό 80mm και 4πλάσιο σε δυνατότητα συλλογής φωτός, απλά δεν ξέρω αν λόγω άλλης κατασκευής (νευτώνιο) έχει καλύτερη ή χειρότερη απεικόνιση (με τη λογική ότι τα διοπτρικά δίνουν -όπως διάβασα- την καλύτερη ποιότητα εικόνας σε σχέση με τις άλλες τοπολογίες για το ίδιο άνοιγμα...για το ίδιο άνοιγμα....μεγάλη κουβέντα.. Τα 152mm σε διοπτρικό είναι εντελώς εκτός (1.000 € +++). Ένα (μικρό) πρόβλημα είναι και το βάρος του Dob, αφού ναι μεν θα χρησιμοποιηθεί περισσότερο στο χώρο μου, αλλά είδα κάπου 20 kgs+ βάρος (π.χ Sky-Watcher 6" Dob) αλλλά η τιμή του είναι αρκετά ελκυστική (€249 από Πλανητάριο). Φαντάζομαι ότι υπάρχουν και φθηνότερα, άλλων εταιρειών, ή μήπως να μην μπλέξω γιατί τα οπτικά τους δεν θα είναι όπως του συγκεκριμένου; Πολύ ελκυστικό και το SkyWatcher που πρότεινε ο kkokkolis, είδα το SW dob Truss 130mm με τιμή πολύ ελκυστική (€199/Πλαν.) και σχετικά ελαφρύ (κάπου στα 6 kgs). Τι ποιότητας είναι τα προσοφθάλμια που δίνουν μαζί; (LE 10mm WA και LE 25mm). Τι γίνεται με τα κάτοπτρά των νετωνίων; Τα διοπτρικά δεν έχουν προβλήματα και δεν χρειάζονται ρυθμίσεις κλπ κλπ κλπ αν και ανέκαθεν σεβόμουν απόλυτα τον Ser Isaac Newton... Απλά επειδή είναι ανοικτό, το ψιλοφοβάμαι μην του κάνω καμία ζημιά ως πρωτάρης που είμαι. Φίλε rofos με έβαλες σε σκέψεις.....Τα χαρακτηριστικά του και τα αξεσουάρ του είναι πολύ καλύτερα από τα αντίστοιχα διοπτρικά στο ίδιο εύρος τιμών (φυσικά σε όποιο άρθρο και αν είχα διαβάσει, ότι και να συζητούσαν οι συνδετημόνες, κατέληγαν πάντα σε αυτό που πρότεινες, "Πάρε ένα dob χωρίς δεύτερη κουβέντα. Είναι ότι πρέπει για νέους σαν εσένα" με το ίδιο άνοιγμα και άνω.. Από ποιότητα εικόνας αυτά τα δύο τι λένε; Αν έχετε εμπειρία, θα ήθελα τη γνώμη σας. Η μόνη μου εμπειρία είναι από διοπτρικά οπότε δεν ξέρω να κρίνω. Φαντάζομαι όμως πως για να τα βγάζουν ακόμα και μάλιστα και σε άνοιγμα 100+ που γίνεται και αρκετά μακρύ, κάποιο τέτοιο λόγο θα έχουν. Μία μου "ψύχωση" είναι να δω τον πλανήτη Κρόνο υποφερτά. Μπορώ να τον πιάσω με το 80mm ή το 90mm το διοπτρικό - ξέρω είναι πολύ δύσκολο. Φαντάζομαι πως με τα νευτώνια 4" και 6" θα είναι πιο εύκολο. Υποφερτά σημαίνει όχι κουκίδα, τουλάχιστον να δω τους περιβόητους δακτυλίους ιδίοις όμασι και όχι μέσα από φωτογραφίες / video. Ξέρω πως οι φωτογραφίες δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που θα δω από το τηλεσκόπιο, αλλά αρκετές λεπτομέρειες ξεχωρίζουν όπως έχω δει σε κάποια ερασιτεχνικά video και σε φωτογραφίες εδώ. Πάλι πλάτιασα....Αλλά νηπιαγωγείο χωρίς πολλές ερωτήσεις δεν γίνεται

Η τιμή είναι μεν σημαντική, αλλά λίγο σχετική. Maximum € 200-250 νομίζω πως είναι υπέρ αρκετά σε σχέση με τα μοντέλα που έχω δει στο Internet για διάσταση έως 90mm. Βέβαια αν για +50 € έχει τραγική διαφορά (καλύτεροι φακοί, στήριξη, κατασκευή) μπορεί και να δώσω € 300 αφού σκέφτομαι να το κρατήσω όσο αντέξει. Για τη χρήση και το μέρος, το μπαλκόνι - φαντάζομαι - το 70% (θέα Δυτικά), η ταράτσα φιλικού σπιτιού (360 μοίρες, ψηλά και με λίγα φώτα το 25%) και η εξοχή το υπόλοιπο 5%. Ευχαριστώ.

Καλό μεσημέρι σε όλους και καλώς σας βρήκα. Χιλιοειπωμένα πράγματα για το ποιο μπορεί να είναι το πρώτο τηλεσκόπιο. Διάβασα σχεδόν όλα τα μηνύματα για το θέμα, θα ήθελα τα φώτα σας και τη γνώμη σας στην επιλογή του πρώτου μου ερασιτεχνικού τηλεσκοπίου. Για να σας διευκολύνω, σας παραθέτω τις προδιαγραφές που κατέληξα μετά από αρκετό διάβασμα των υπαρχόντων μηνυμάτων και ψάξιμο στο διαδίκτυο, αλλά και από πολλούς άλλους παράγοντες (χρόνος, χρήμα) α) Όχι αστροφωτογράφηση (δεν υπάρχει ούτε χρόνος, ούτε χρήμα) β) Όχι ρομποτικό (αν έχω καταλάβει καλά αυτά δεν μπορείς να τα μετακινήσεις χειροκίνητα είναι φυσικά και πολύ πιο ακριβά από τα μη-ρομποτικά για την ίδια διάμετρο. γ) Διοπτρικό και κάτω από 4 ίντσες (λόγω κόστους) αχρωματικό. δ) Παρατήρηση των "βασικών" πλανητών (που μπορεί να δει), σελήνης και προαιρετικά των λοιπών "κοντινών" νεφελωμάτων κλπ Με τη λογική ότι 60mm ή 70mm είναι η βάση για τον ερασιτέχνη αστρονόμο (αν και θεωρώ τον εαυτό μου χομπίστα και πολύ-πολύ λιγότερο ερ.αστρ.) προσανατολίζομαι σε ένα 80mm για να το κρατήσω χρόνια (αν πιστέψω και τις διαφημίσεις των προϊόντων, δεν θα προλάβω να δω όλα αυτά που μπορεί να "δει" το 80mm) Το βήμα μηδέν το έχω ήδη κάνει (χάρτες/pc software, αστερισμοί, διόπτευση με τα "παιχνιδάκια" 30/300 και 50/500 που έχω ήδη) αλλά φυσικά είμαι μακράν από το σημείο να λέω πως γνωρίζω.. Θα σας παρακαλούσα για τη γνώμη σας και τα φώτα σας για τα ακόλουθα: 1) Άξίζει ένα 80mm (ή ακόμα και 70mm) για το σκοπό που το θέλω; 2) Τί στήριξη; Κάποια τυπικά μοντέλα; (π.χ το Celestron LCM80 αλλα χωρίς τον αυτόματο πιλότο)] Συγνώμη για το μεγάλο μήνυμα, ως νέος προσπάθησα να τα περιλάβω όλα σε ένα με τον ενθουσιασμό του πρωτάρη.