stelios_STI

Ειχα δοκιμασει το ιδιο σκοπιο με με το FR και την 1100D. Βινιεταρισμα ειναι αυτο που εχεις και ειναι αναποφευκτο. απλα σε μενα ειναι καπως πιο ομοιομορφο στις γωνιες. μηπως να τσεκαρεις την ευθυγραμμιση.

Παίξε λιγο με το stellarium και αλλαζε τοποθεσίες, αμεσως θα σου λυθούν οι απορίες

Ξανα-μπραβο Χρηστο!!! http://apod.nasa.gov/apod/ap130613.html

Καλησπερα, Θα σου προτεινα πρωτα να μπεις στη διαδικασια να τσεκαρεις την ευθυγραμμιση. οδηγιες εδω http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15900&start=0 κοιταξε το μηπως και διορθωθει η κατασταση. Περισσοτερα θα σου πουν οι πιο εμπειροι.

Ωραιος Ανδρεα!! μενει να δουμε αν μπορουν οι στηριξεις μας να ακολουθησουν σωστα

Οντως ο ποιο απλος τροπος ειναι αυτος που περιγραφει ο Ανδρεας. ειχα δοκιμασει παλιοτερα κι εγω μεσω του ερευνητη με το 6" και dslr χωρις καλο αποτελεσμα γιατι αυτος ο τροπος ειναι δυκολος για ισημερινη. Για οσους εχουν ισημερινη (οχι ακριβη τυπου paramount, asa και αλλες που εχουν οι ιδιες παρακολουθηση δορυφορου) υπαρχει τροπος που τον εχω στα σκαρια εδω και καιρο, αλλα δεν τον εχω δοκιμασει στην πραξη. Ειναι με το EQMODLX και το satellite tracker. Το satellite tracker ειναι ενα προγραμμα οπου δινοντας του στοιχεια για τον δορυφορο που σε ενδιαφερει, παιρνει τις συντεταγμενες και δινει εντολη να οδηγησει στηριξη LX-200 (και καποιες αλλες). Εδω χρειαζεται το eqmodlx οπου θα μετατρεψει, μεσω μιας virtual θυρας, το σημα και θα οδηγησει την ισημερινη μας μεσω του eqascom. (video tutorial εδω ) Ξαναλεω οτι δεν το εχω δοκιμασει για να ξερω αν οντως εχει επιτυχια. Αυτο που ειναι απαραιτητο για καποιον που θα προσπαθησει, ειναι να δωσει ακριβεις συντεταγμενες και υψομετρο στο προγραμμα και επισης κατεβασμα των τελευταιων αρχειων TLE απο το space-track.org οπου ειναι οι θεσεις των δορυφορων.

Ψαξε το winjupos

http://epod.usra.edu/blog/2013/06/moontrail-full-moon-rising-over-skiathos-island-greece.html Μπραβο Νικολα !!!!

Η ευκολια που σου προσφερει ενα παρατηρητηριο, δεν συγκρινεται. Εχοντας προσφατα φτιαξει εναν πυλωνα στο χωρο εργασιας μου (εναν χωρο εκτος πολης αλλα σε μηδενικο υψομετρο... με πολυ υγρασια) και φυσικα εχοντας ολο τον εξοπλισμο στο χωρο, εχει τυχει πολλες φορες να δουλευω μεχρι τις 7 και να "χασομεραω" επιτηδες να περασει ακομα ενα δυωρο να νυχτωσει. το συμπερασμα μου ειναι οτι εχω καταευχαριστηθει τις πλανητικες και σεληνιακες φωτογραφησεις μου (και καποιες παρατησεις με φιλους), σε αντιθεση με τις φωτογραφισεις βαθυ ουρανου που πραγματοποιω απο το Βερμιο που πηγαινω απο την ανοιξη και μετα. Ο στοχος μου για το μελλον ειναι να στεγασω τον πυλωνα που εχω ετσι ωστε τις νυχτες με το καταλληλο seeing να ειμαι ετοιμος και απλα να ανοιξω το ρευμα στο παρατηρητηριο. και επισης σε ενα οικοπεδο στα 1250μ στο Βερμιο που εχω, αλλο ενα παρατηρητηριο για την περιοδο ανοιξη εως φθινοπωρο (ειται με πυλωνα ειται χωρις), απλα με καλο σχεδιασμο στην ασφαλεια, οσο γινεται τουλαχιστον, γιατι ειναι απομονωμενα και δινει στοχο.

Απ'την μερια μου θα σου προτεινα να κοιταξεις για ASI120mm(ή mc) ή QHY5L-II (mono or color)

το 400χ που εχεις ειναι η μεγιστη ωφελιμη μεγεθυνση δλδ το διπλασιο της διαμετρου. Δες το σαν το μαθηματικο οριο του τηλεσκοπιου σου. για να κανεις ομως παρατηρηση σε αυτες τις μεγεθυνσεις πρεπει να πας καμια βολτα στην ερημο Ατακαμα οπου οι συνθηκες διαυγειας seeing ειναι αριστες.