giannis60

Από Σαρωνίδα και σε περιοχές του ουρανού που με πλάγια διόπτευση φαίνονται αστέρια 4,5 (με το μάτι) έχω δει άνετα τον Μ104. Από το τρίο του λέοντα μόνο τον Μ66 και τον πύρινα του Μ65 επίσης αμυδρά τον Μ95. Έχω δει και τους δύο πυρήνες του Μ51 και ένα σωρό άλλους γαλαξίες συμπεριλαμβανομένων και του καταλόγου NGC. Π.Χ τον 7331 στον Πήγασο και άλλους. Προσωπικά συγχαίρω τον φίλο μας Δημήτρη για την ηρωική προσπάθεια και τα επιτεύγματα του. Και ότι αυτό που κάνει μόνο καλά έχει με πρώτο και καλύτερο απόκτηση εμπειρίας και μάλιστα εμπειρίας βαρβάτης, που όταν θα βρεθεί κι αυτός σε σκοτεινό ουρανό με σκοπό την παρατήρηση με το τηλεσκόπιο του παιχνιδάκι θα του φανεί ο εντοπισμός στόχων. Μοιραίως θα διαπιστώσει και το δίκιο και του Γιώργου και θα νοιώσει βαθειά μέσα στο είναι του αυτό το <<Έλεος>> του Καπετανάκη. Τέλος φίλε Δημήτρη εσύ συνέχιζε ακάθεκτος, και εκτός από γαλαξίες κυνήγα διπλά αστέρια σφαιρωτά σμήνη γενικώς αστρικής σύστασης αντικείμενα. Αύξανε την μεγέθυνση του τηλεσκοπίου στα όρια. Από ένα σημείο και έπειτα αρχίζει και κάμπτεται αυτή η φριχτεί φωταύγεια και τα άστρα αρχίζουν να φαίνονται καλύτερα. Επίσης πάρα πολλά πλανητικά νεφελώματα αποτελούν στόχους σε περιοχές με φωτορύπανση. Διότι ούτος ή άλλος τα ευχαριστιέσαι με μεγάλη μεγέθυνση. Η δυσκολία είναι κάπως στον εντοπισμό τους αν ποτέ πριν δεν έχεις βρει ένα. Αν όμως βρεις ένα μετά ξέρεις για το τι ψάχνεις και τα βρίσκεις πιο εύκολα από τους γαλαξίες. Καλή συνέχεια.

Ευχαριστώ όλοι την αστριπαρέα παρέα. (Έχω πίσω στήριγμα γερό κι γι' αυτό άλλη μια φορά ΝΑ κι αν με απολύσουν!) ΧΕ χε χε.

ΠΜ

Το ξέρω σας ξαφνιάζω μετά από τόσα χρόνια με μια φωτογραφία μου. Αυτό έγινε για δυο λόγους. Ο πρώτος είναι ότι και πάλι συνειδητοποίησα την οδυνηρή αλήθεια, ότι και φέτος λόγο δουλειάς, δεν θα μπορέσω να έρθω στην ΠΕΕΑ για να γνωριστούμε από κοντά. (Εκτός κι αν με απολύσουν χε χε). Ο δεύτερος είναι ότι χάζευα φωτογραφίες στον υπολογιστή και έβλεπα αυτές που πήγαμε με την γυναίκα μου την τελευταία φορά αστροεκδρομή. Στο Κιθαιρώνα. Στα τέλη του περασμένου Οκτώβριου. Την μοναδική που κάναμε πέρυσι. Και σε αυτή λοιπόν μου αρέσω, διότι ενώ μόλις έχω μισοστήσει για αστροφωτογράφιση, ξαφνικά και από το πουθενά και εντελώς αυθαίρετα κι αναπάντεχα, τα έλατα αρχίζουν να βουίζουν και να λυγάνε από τον αέρα. Αφού κεραυνοβολήθηκα σωριάστηκα στην σκάλα – τραπέζι – κάθισμα, και βάλθηκα να κοιτάζω και πάλι αμήχανος κι απελπισμένος την Μαρία, η οποία με το που άκουσε τον αέρα, άρπαξε την φωτογραφική μηχανή την οποία δεν είχα προλάβει να προσαρμόσω στο τηλεσκόπιο, και με πυροβόλησε σε αυτή την απελπιστική κατάσταση, που τα τελευταία χρόνια επί μονίμου βάσεως διατελώ.

Φίλε μου μέχρι τώρα δεν είχες τηλεσκόπιο. Ένα παιχνίδι είχες. Κάτι σαν ένα παιδικό πλαστικό κατσαβίδι και εσύ προσπαθούσες να βιδώσεις και ξεβιδώσεις αληθινές ατσάλινες βίδες. Και τα όσα είδες το κατόρθωσες μόνο με το πείσμα και την επιμονή σου. Το τηλεσκόπιο που σκέφτεσαι να αγοράσεις είναι ένα εξαιρετικό όργανο, το οποίο θα σε αφήσει άναυδο. Η γνώμη μου είναι πάντως να μη βιαστείς αφού είναι το πρώτο. Να μάθεις περισσότερα για τα τηλεσκόπια για να κάνεις την επιλογή που περισσότερο ταιριάζει σε εσένα.

Ευχαριστώ Αλέξανδρε. Θα πειραματιστώ με την Σελήνη. Παλιά που είχα πειραματιστεί με την DSLR μπλόκαρε. Όμως από μία πρώτη μάτια που έριξα στο παραπάνω κείμενο του Σταυρόπουλου έπρεπε να είχα ενεργοποιήσει την επιλογή μεγαλύτερο από 2GB και δεν το είχα κάνει.

Για τον Θοδωρή. Εγώ δεν έχω goto και την έχω σκαπουλάρει (Χι χι χι) Δεν καταλαβαίνω τίποτα.

Θοδωρή μη μπεις στον κόπο για μένα!

Aν τα πας καλά με τα Αγγλικά ρίξε μια ματιά εδώ. http://www.astronomie.be/registax/previewv6paul.html Το μελετάω και εγώ.Τώρα απ οτι έχω καταλάβει,και αυτό με την δική μου λογική η έκθεση πρέπει να είναι έως και ένα δευτερόλεπτο ώστε να επιλέγει μέσα απο λίγα καρέ και όχι να χάνεται στα πολλά.Οταν το έκανα αυτο είδα καλύτερα αποτελέσματα. Φίλε μου δυστυχώς δεν ξέρω αγγλικά. Προσοχή τωρα για την έκθεση. Κράτα αυτά που σου είπε ο Βολιώτης. Διότι εγώ δεν έχω κάμερα διαδικτύου κλπ. και κυρίως επειδή δεν μπορώ να δουλἐψω το registax δεν ξέρω και να συμβουλέψω. Αυτό που έλεγα για την εκ φώτιση είναι γενικό. Ο Σωστός χρόνος έκθεσης ανάλογα με τα ISO και τον εστιακό λόγο του τηλεσκοπίου για το κάθε ένα καρέ. Καταλαβαίνεις. Εγώ καθότι κατάγομαι από την εποχή του φιλμ αυτό μαζί με την επιτυχημένη εστίαση ήταν τα θεμέλια πάνω στα οποία χτιζόταν κάθε φωτογραφία. Έπρεπε να ξέρεις χρόνους ανάλογα με τα ISO των φιλμ και τους εστιακούς λόγους των τηλεσκοπίων ή τηλεφακών για να βγάλεις πχ μία φωτογραφία της Σελήνης. Όπως καταλαβαίνεις ο λύκος κι αν εγέρασε μηδέ τη γνώμη άλλαξε μηδέ την κεφαλή του κλπ. Βεβαίως εκ των υστέρων (τώρα) αισθάνομαι τυχερός που έχω αυτή την γνώση κι εμπειρία.

Άν καταλάβεις το registax ρε Θοδωρή γράψε και σε εμένα. Ἰσως να φταίνε και τα αρχεία της Canon.

Μπράβα Θοδωρή. Πολύ καλές για ξεκίνημα. Με το καιρό από μόνος σου θα βελτιώσεις την εστίαση και την εκφὠτιση. Στη φωτογραφία της Σελήνης βγήκε και ο κρατήρας Messier.Βρίσκεται στην Mare Facuhditatis ( Θάλασσα της Γονιμότητας). Αυτός έχει το εξής χαρακτηριστικό. Οι <<ακτίνες>> που εκπορεύονται να μην είναι περιμετρικοί γύρω- γύρω από τον κρατήρα αλλά κάνουν μόνο μία μακριά ζώνη σαν κόμη κομήτη. Χαρακτηριστικό που βγήκε πολύ καλό στην φωτογραφία σου.

Κωνσταντίνε (Χρόνια πολλά). Από που κι ως που ισχυρίζεσαι, ή έστω νομίζεις,ότι εσύ είσαι ο μόνος που έφερε κατ' αυτόν τον τρόπο στα όρια το τηλεσκόπιο του, ή εν γένη τον εξοπλισμό του; Πάντως εγώ βγήκα εχθές το βράδυ και είδα τον Κρόνο με το 8ιντσο Νευτώνιο μου. Διανύουμε μία περίοδο προφανούς ατμοσφαιρικής σταθερότητας. Αν και τα σύννεφα και η διαύγεια μας έκαναν και την χάρη τότε...

Κώστα να μη σε μπερδεύω άλλο. Άν είχες την EQ6 θα επέμενα στην πολική ευθυγράμμιση διότι σε αυτήν την στήριξη χαλάει η πολική ευθυγράμμιση από μόνη της. Το ύψος. Ενώ εσύ το έβαλες σωστά αυτό από μόνο του κατεβαίνει.Έχουμε κάνει ολόκληρη Θ. ενότητα γι 'αυτό. Εγώ έχω την απλή EQ5 και έχει χαλάσει η απόκλιση. Δηλαδή το μοτέρ κίνησης της απόκλισης δεν κάνει μικρές κινήσεις της τάξης του ενός δευτερολέπτου της μοίρας ή και πιο μικρές. Με αποτέλεσμα στην αστροφωτογραφία μα μου βγάζει παρόμοια με τα δικάσου αποτελέσματα. Ελπίζω να μην έχεις πάθει κι εσύ το ίδιο και μακάρι το πρόβλημα σου να είναι πρόβλημα με την πολική ευθυγράμμιση που εύκολα και ανέξοδα αντιμετωπίζεται.

Μη πειράξεις τίποτα από το collimation! παρατήρησε τον πάλι και παράλληλα μελέτησε την φωτογραφία του dimikolgr που είναι στην γκαλερί. Ο μάγκας στην φωτογραφεία του, κατέγραψε και δεύτερη διαχωριστική ζώνη εξωτερικά της ζώνης Κασσίνη. Σύγκρινε την φωτογραφία με αυτό που βλέπεις και ξανά γράψε μας. Μη κολλάς μόνο στις διαμέτρους που θεωρητικά πρέπει να έχουν τα τηλεσκόπια για να δούμε αυτό ή το άλλο. Αυτά τα γράφουμε έτσι για να πούμε στον άλλον <<Εγώ ρε μάγκα έφερα το τάδε τηλεσκόπιο στα όρια του γιατί είδα αυτό ή το άλλο.>> Μη τα πιστεύεις. Διότι εμείς οι άνθρωποι δεν μπορούμε να φέρουμε τα τηλεσκόπια στα όρια τους. Αλλά τα τηλεσκόπια είναι αυτά που μας φέρνουν εμάς τους ανθρώπους στα όρια μας. Ὀρμα λοιπόν και μην ακούς τίποτα. Μόνο στίσε το τηλεσκόπιο όσο γίνεται πιο πολλές ώρες πριν. Πρέπει για τέτοιου είδους παρατηρήσεις να έχει επέλθει πλήρη θερμική ισορροπία.

Κωνσταντίνε λέει ότι: << Ανεβάζοντας μεγεθύνσεις στον baader zoom νομιζω στα 300Χ διέκρινα άλλο ένα χώρισμα πάρα πολύ αμυδρό πιο εμφανές στην δεξιά μεριά του πλανήτη "πιο έξω" από το χώρισμα cassini>> Νομίζω πως έτσι όπως το γράφει μιλάει για τούς δακτυλίους του Κρόνου. Άν όντως είναι έτσι το πράγμα έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Όσο για την διχρωμία επάνω στον πλανήτη Μάνο είδες τις αντίστοιχες σκούρες πολικές περιοχές με τον Δία που οι περισσότεροι από εμάς έχουμε δει και στον Κρόνο.

Για σου Κώστα. το πιθανότερο είναι κακή πολική ευθυγράμμιση. Και επειδή ο στόχος ήταν ανατολικά μάλλον το ύψος σου είχε φύγει αρκετά. Τα διπλά άστρα σίγουρα είναι αυτό που σου είπε ο Παναγιώτης. Όταν κάνεις πολική ευθυγράμμιση να την κάνεις με πλήρες φορτίο, και αφού την κάνεις να δημιουργείς δονήσεις στην στήριξη και να ελέγχεις μήπως η πολική ευθυγράμμιση αλλοιώθηκε. ΥΓ Το ξανασκέφτηκα και έκανα επεξεργασία 15 λεπτά μετά. Αν αυτή η λήψη με τα διπλά αστερία είναι η πρώτη τότε σίγουρα είναι πολική ευθυγράμμιση η οποία μετά το κτύπημα πήγε περίπατο.

Πολύ ωραίο.