Στο πρώτο ερώτημα θα μπορούσα να απαντήσω λέγοντας πως θέλω να ξεχωρίζω με κάτι ποιοτικά μοναδικό κ πρακτικά εξεζητημένο!Όμως δεν είναι έτσι μιας κ θεωρώ πως το να είναι κάποιος κάτοχος σπουδαίου εξοπλισμού δεν το κάνει ούτε για λόγους επίδειξης ούτε για λόγους εντυπωσιασμού.Η πρακτικότητα που προσφέρει μια μεγαλύτερη διάμετρος έγκειται στην μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα που σε ελεύθερη μεταφραση σημαίνει πως αμυδρά αντικείμενα του βαθέως ουρανού φαίνονται φωτεινότερα,αρα,πιο ευδιάκριτα κ φυσικά αυξάνεται κ η ωφέλιμη μεγέθυνση ετσι ώστε να μπορεί κάποιος να διακρίνει περισσότερες λεπτομέρειες κυρίως σε πλανήτες.Αυτά είναι που με ενδιαφέρουν.Σαφώς κ τα παραπάνω προυποθέτουν καλό seeing κ σκοτεινό ουρανό κ ένα μεγάλο τηλεσκόπιο θα χαραμιζόταν στην πόλη.Σίγουρα σε μια απο τις επόμενες εξορμήσεις σας θα ήθελα πολύ να παρευρεθώ κ αν οι επαγγελματικές μου υποχρεώσεις το επιτρέψουν θα ακολουθήσω.Ο λόγος που με ελκύουν τα συγκεκριμένα τηλεσκόπια είναι οτι η OO φημίζεται για τα οπτικά της κ μάλιστα σε πολύ καλή σχέση τιμής-απόδοσης σε σχέση με τον ανταγωνισμό,κάτι που τα τελευταία χρόνια ισχύει κ για SW.Καταλαβαίνω πως έχουν διαφορετική φιλοσοφία όμως όπως έχω αναφέρει υπάρχει ήδη μια βάση την οποία θα ήθελα να αξιοποιήσω στο μέγιστο των δυνατοτήτων της(νομίζω πως με τον νευτώνειο spx 350 μπορώ να πετύχω κάτι τέτοιο),ή να καταφύγω στην λύση του SW dob 16'' που μου προσφέρει μεγαλύτερη διάμετρο,στα ίδια χρήματα.Ελπίζω να μη σας μπέρδεψα περισσότερο.