PanosSky

Καταλήγω στο συμπέρασμα ότι δεν είναι κάτι ολοκληρωμένο, αλλά μια καταγραφή (και μάλιστα τμηματική) των εμπειριών του. Για ένα κόστος της τάξης των 60ευρώ -ίσως και παραπάνω-, θεωρώ ότι είναι πολύ ελλιπές.......

Ευχαριστώ Ανδρέα για την λεπτομερή απάντηση. Εκτός από τους γνωστούς (Άρη, Κρόνο, Δία και Σελήνη) έχει εφαρμόσιμες συμβουλές επεξεργασίας και για άλλους στόχους -πχ μακρινούς πλανήτες-;;;

Έχει κανείς, κάποια επαφή με τα συγκεκριμένα dvds - tutorials να μας πει την γνώμη του;; Χρειάζονται και τα δύο μέρη;; Είναι κατανοητά και πλήρη;;; https://www.widescreen-centre.co.uk/astronomy-books-dvds-and-software/astrophotography/high-resolution-astrophotography-dvd-part-I https://www.widescreen-centre.co.uk/astronomy-books-dvds-and-software/astrophotography/high-resolution-astrophotography-dvd-part-ii Ευχαριστώ

Up

Up

Όχι ένα αλλά δύο dob. Τα δύο 48αρια σαν binocular. Τύφλα να έχει το hubble

Δεν είμαι ντομπσονάς. Έχω από όλους τους σχεδιασμούς και τις στηρίξεις αλλά πάντα αλταζιμουθιακές. Δεν γίνεται σύγκριση με το παιχνίδι του Lidl. Όταν διαβάζω όμως ότι το νευτώνειο πάνω σε ισημερινή, είναι πιο βολικό ή καλό ή αποδοτικό από το αντίστοιχο dob, ειλικρινά σαστίζω. Λέω δεν μπορεί, τα έχω χάσει.......

Διαβάζω και ξαναδιαβάζω αυτό το post, γιατί με όσα διάβασα και διαβάζω τώρα τελευταία στο φόρουμ, νόμιζα ότι άρχισα να το χάνω...... Πιο κατατοπιστικό και γλαφυρό δεν γίνεται....... Δεν ήθελα τόσο καιρό να γράψω εδώ, αλλά δεν άντεξα

Up

Ενδιαφέρον....

Είναι αξιέπαινη προσπάθεια η οποία εκτός των άλλων, αναδεικνύει ότι ο ερασιτέχνης αστρονόμος με ένα όχι εξεζητημένο εξοπλισμό μπορεί να βοηθήσει την επιστημονική κοινότητα.......

Από που την πήρες Γιάννη και πόσο;; Τώρα το είδα

Υπάρχει και αυτό : LVW, LANTHANUM Wide 42mm

Νομίζω ότι σε κάποιες περιπτώσεις αξίζει. Το ζήτημα είναι αν το 22x αρκεί ή ο Δίας θα φαίνεται φωτεινή πηγή. Νομίζω πάντως ότι οι δακτύλιοι του Κρόνου δεν ξεχωρίζουν..... Ο Paragon 40mm δίνει περίπου 3 μοίρες, αν και δεν βρίσκω το field stop,αλλά δεν ξέρω τι κάνει από ποιότητα. Τον έχεις χρησιμοποιήσει;;

Μάλλον πλάκα κάνεις. Για αυτό θα βάλω τα γέλια Έκανα λάθος βέβαια και εννοούσα του Κρόνου......

Ζητούνται οι προσοφθάλμιοι Explore Scientific 20mm 100μοίρες & 14mm 100 σε άριστη κατάσταση. Επικοινωνία με π.μ Ευχαριστώ Πάνος

Το μεγαλύτερο λοιπόν πεδίο σε αυτό το τηλεσκόπιο, το δίνει ο Panoptic 41 (εκτός αν υπάρχει και κάποιος άλλος) : Μεγέθυνση : 22x Πεδίο : 3 μοίρες Ο ES30 82ο δίνει : Μεγέθυνση : 30x Πεδίο : 2,738 μοίρες Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι δύο: 1. Η μεγέθυνση 22Χ είναι ικανοποιητική;; Νομίζω ότι οριακά φαίνονται οι δακτύλιοι του Κρόνου. 2. Αξίζει κάποιος για 0,3 μοίρες να επενδύσει σε ένα τόσο ακριβό προσοφθάλμιο;; Εκτός αν υπάρχουν φθηνότερες λύσεις..

Γεια σας Αναζητώ το τελευταίο διάστημα, τον καλύτερο συνδυασμό μεγέθυνσης και πεδίου για έναν grab & go παρατηρησιακό εξοπλισμό, με τον οποίο εύκολα μπορούμε να απολαύσουμε συχνά φαινόμενα συνόδων κυρίως πλανητών και σελήνης. Στην δική μου περίπτωση με το SW ED100 ποια πιστεύετε ότι είναι η καλύτερη σχέση μεγέθυνσης και πεδίου, με την οποία θα προτιμούσατε να δείτε πχ τη σύνοδο Δία - Σελήνης;;; Έχουμε λοιπόν την εξής «άσκηση»: 1. Γωνιώδης απόσταση Δία και σελήνης είναι μιάμιση μοίρα( όπως ήταν πριν μερικές μέρες). 2. Γωνιώδης απόσταση Δία και σελήνης είναι 2 μοίρες 3. Γωνιώδης απόσταση Δία και σελήνης είναι 3 μοίρες Σε κάθε περίπτωση θυσιάζουμε μεγέθυνση ή πεδίο. Τι προσοφθάλμια θα προτείνατε για κάθε συνδιασμό;;;

Up

Αξίζει η αγορά του;; Ήσουν εκεί, όταν δοκίμασα τους EW68 24, Hyperion 24, Panoptic 24 και Vixen LVW 22, ακόμη και στον ερευνητή της Stellarvue που είναι f/4 (και επίσης 12" Ν f/5 & 66mm R f/6). O Panoptic είχε πιο επίπεδο πεδίο, ο Hyperion καλύτερη διαύγεια, ο Vixen και ο ES ήταν οι πλέον ισορροπημένοι, ο ES υπερτερούσε και σε TFOV οπότε όταν τον πούλησε ο Ηλίας τον πήρα (ήταν ο ίδιος που είχα δοκιμάσει). Πούλησα τότε τον Hyperion αλλά μετάνιωσα και τον ξαναγόρασα. Περιμέναμε και μια ανάλογη δοκιμή από εξέχoν μέλος του Astrovox. Αν αξίζει; Σκέψου πως πλέον είναι φθηνότερος και από τον Hyperion. Η περιγραφή σου με απογοήτευσε. Είχα την εντύπωση ότι πρόκειται για τον καλύτερο 24αρη (πλην Panoptic) και έναν από τους καλύτερους ES. Περίμενα τουλάχιστον να είναι ο καλύτερος σε διαύγεια - κοντράστ από τους άλλους. Η σχέση τιμής - ποιότητας δεν με ενθουσιάζει για να γεμίσω το βαλιτσάκι μου με μέτριους φακούς επειδή είναι φτηνοί.......

Αξίζει η αγορά του;;