Ανδρέα κατ΄ αρχάς να είσαι καλά, για την λεπτομερή ανάλυση. Η εντύπωση μου από τα γραφόμενα σου είναι, ότι το βάρος δίνεται στα αντικείμενα που υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα και όχι στα αντικείμενα που δύνανται ή υπάρχει ενδιαφέρον να παρατηρηθούν. Ήθελα λοιπόν να σε ρωτήσω με βάσει την παρατηρησιακή σου εμπειρία, για την Ανδρομέδα και τον Υδροχόο, τα αντικείμενα που αναλύονται, είναι αυτά που πάνω - κάτω συνολικά θα παρατηρήσει ένας έμπειρος παρατηρητής ή είναι κάποια λίγα ενδιαφέροντα (επιστημονικά) αντικείμενα που ολοκληρώνει κάποιος σε μια βραδιά παρατήρησης; Ο βασικός λόγος που ρωτάω είναι ότι έχω μαζέψει άπειρο υλικό και θα ήθελα κάτι που να είναι πλήρες και αυτόνομο. Τέλος, όσο αφορά τις πολύ πρόσφατες πληροφορίες που αναφέρεις, μέχρι να βγει ο τελευταίος αστερισμός, η Ανδρομέδα θα έχει "παλιώσει".