Jump to content

Goulas

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    36
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Goulas

  1. Ναι GOTO εχω και μέχρι τωρα έτσι το χρησιμοποιώ. Η προσθήκη του ερευνητή γίνεται για να αρχίσω να ψάχνω στόχους χωρίς το GOTO.
  2. Από τις απαντήσεις σας συμπεραίνω ότι για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο ένας ερευνητής 8x50 με ορθό είδωλο είναι η καλύτερη λύση. @ cptfurz Αυτόν είχα δει και εγώ και μπήκα στην διαδικασία της έρευνας. Επειδή όμως η αλλαγή του τηλεσκοπίου δεν είναι κάτι που σκέφτομαι και η τιμή του είναι ακριβή νομίζω ότι θα τον απορρίψω. @ kkokkolis Συμφωνώ με αυτά που λες . Ένα προσοφθάλμιο σαν αυτά που προτείνεις (Hyperion 24 ή Panoptic 24 , ES 24) είναι στα άμεσα σχέδια. Αλλά με 1 μοίρα πεδίο γιατί δεν χρειάζεσαι ερευνητή? Πως κάνεις αστροάλματα μόνο με RDF?
  3. Έχω ένα Celestron Nextsar 127 SLT με τον ερευνητή κόκκινης κουκίδας , που για τις συνθήκες παρατήρησης από την Αθήνα (φωτορύπανση) είναι οκ αφού τα εμφανή άστρα είναι λίγα και η χρήση του GOTO μονόδρομος. Για χρήση όμως σε σκοτεινούς ουρανούς θέλω ένα νέο ερευνητή που θα μου επιτρέψει την αναζήτηση αντικειμένων χωρίς τη χρήση του GOTO. Ο RDF δεν είναι καταλληλος γιά τέτοια χρήση. Οι SV50F & Baader Vario που έχουν προταθεί είναι κορυφαίοι μεν, πολύ ακριβοί δε. Ο TS 10x50 90° RA finderscope - with 1,25" είναι καλή περίπτωση? ή λόγω βάρους πρέπει να δω κάτι μικρότερο 8x50 χωρίς δυνατότητα εναλλαγής προσοφθάλμιου?
  4. Αυτός ο ερευνητής ORION 9X50 Right Angle CI Finderscopeδεν ειναι καλή περίπτωση? Βέβαια δεν μπορείς να αλλάζεις προσοφθάλμια.
  5. Μετά την μέτρηση της οπτικής εξόδου στα 28mm, η αναβάθμιση σε 2¨διαγώνιο νομίζω ότι θα είναι ανώφελη, αφού το αυξημένο field stop των 2¨προσοφθάλμιων θα περιορίζεται από την διάμετρο της οπτικής εξόδου του τηλεσκοπίου. Άρα η προσθήκη ενός Hyperion 24mm ή κάποιου αντίστοιχου προσοφθάλμιου θα είναι η επόμενη αγορά μου.
  6. Πολύ κατατοπιστική απάντηση. Μου ξεδιάλυνες τις σκέψεις. Αφού τα προσοφθάλμια μου είναι όλα 1,25’ , η οπτική αναβάθμιση μικρή και δεν έχω άλλες ανάγκες θα παραμείνω στην τωρινή διαμόρφωση. (αν και η ποιότητα και εμφάνιση του WO είναι ικανός λόγος) Η προσθήκη ενός ποιοτικού ερευνητικού προσοφθάλμιου 24-32mm έχει μετατεθεί για αργότερα.
  7. Ευχαριστώ γιά την απάντηση. Μου έβαλες νέα ιδέα τωρα. Γιά την αναβάθμιση σε 2΄χρειάζομαι ενα αντάπτορα μετατροπής από MAK σε S/C, ένα διαγώνιο 2΄ και ένα ανταπτορα 2΄/ 1,25΄γιά να χρησιμοποιώ τα υπάρχοντα προσοφθάλμια με κάνη 1,25΄?
  8. Έχω το Celestron Nextstar 127SLT και σκέφτομαι μια μικρή αναβάθμιση. Αλλαγή του εργοστασιακού διαγώνιου με έναν William Optics 1.25" Dielectric Diagonal (http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/dielectric125_features.php) Αξίζει το έξοδο ή “πεταμένα” λεφτά?
  9. Goulas

    Αντίθεση του Άρη 2012

    Αντίστοιχα αποτελέσματα είχα και εγώ με το 127mm Mak μου. Το seeing χάλια. Αν και το τηλεσκόπιο είχε κρυώσει αρκετή ώρα ο Άρης έδινε θολή εικόνα ακόμα και στο 100x. Για μεγαλύτερη μεγέθυνση ούτε λόγος. Οριακά ξεχώριζε ο Β. Πόλος, καμία άλλη λεπτομέρια. Τα ίδια ισχύουν και για τον Κρόνο. Κρίμα γιατί περίμενα περισσότερα μετα τις εικόνες που είχα την προηγύμενη εβδομάδα.
  10. Goulas

    γνωμες

    Εχω το αντιστοιχο Celestron 127SLT. Ειναι πολυ καλο γιά πλανητική παρατηρηση. Εχει καλο GOTO, ειναι υπερφορητο, δεν χρειαζεται ακριβα προσοφθαλμια. Τα προβληματα της βασης ειναι οπως τα περιγραφει ο kkokkolis, αλλά με μικρες και ευκολες τροποποιησεις διορθώνονται σε μεγαλο βαθμο.
  11. Ενδιαφερομαι για τον 10mm και για τον 6mm
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης