Jump to content

ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    70
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις δημοσιεύτηκε από ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

  1. Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω αν τελικά θα γίνει η εξόρμηση ή όχι;;;;;;;; έχουμε φτάσει σχεδόν 1 μήνα πριν την συγκέντρωση και επικρατή σιωπή σε όλα σχεδόν τα ζητήματα της(Workshop, Κεντρική ομιλία, video, φωτ. από τον χώρο.......)
  2. Καλησπέρα Άγγελε, αυτοί οι δυο τύποι είναι, αλλά τα Schmidt-Cassegrain έχουν υποκατηγορίες όπως τα Maksutow-Cassegrain και τα Maksutow-Newton, υπάρχουν φυσικά και άλλα όπως τα Schiefspiegler και τα multi schiefspiegler (με τρία κάτοπτρα), που δεν ξέρω αν υπάρχουν στην Ελλάδα.

    Αλλά και μόνο με τα 2 ή 3 υπάρχουν πολλοί μέθοδοι ευθυγράμμισης που μπορείτε να αναλύσετε, όπως για τα Schmidt-Cassegrain πχ: 1. The Duncan method. 2. Daylight collimation 3. Collimation with laser, ενώ για τα κατοπτρικά: 1. Οπτική ευθυγράμμιση 2. Με αυτοσχέδιο ευθυγραμμιστή (καπάκι φιλμ ή καπάκι προσοφθάλμιου) 3. Με laser

    Μπορείτε επίσης να αναλύσετε τα διάφορα προβλήματα οπτικών όπως: Ατμοσφαιρική αναταραχή – Tube current(το τηλεσκόπιο δεν έχει πλήρως ψυχθεί) – Υπερβολικό σφίξιμο βιδών ευθυγράμμισης πρωτεύοντος ή δακτυλιδιών του σωλήνα σε κατοπτρικά – Αστιγματισμός – Εργοστασιακά λάθη – Λάθος καθαρισμός στις οπτικές επιφάνειες. Σε αυτά μπορείτε να δώσετε στους ακροατές από μια φωτοτυπία για περισσότερο ενδιαφέρον.

    Μπορείτε πάλι να περιγράψετε πως γίνεται η ευθυγράμμιση του προσοφθάλμιου laser καθώς και ο πρακτικός τρόπος με το κατσαβίδι για πια βίδα θα πρέπει να στρίψουμε στα Schmidt-Cassegrain.

    Αυτά πιστεύω είναι υπέρ αρκετά για να περάσουμε 1-1,30 ώρα καλά, χωρίς να βαρεθούμε μιας και ο ακροατής θα συμμετέχει ανά πάσα στιγμή….. Ευχαριστώ πολύ Ζάβρας Χρήστος

  3. Καλησπέρα, ένα χρήσιμο θέμα που αφορά όλους και πιστεύω δεν θα κουράσει στο ελάχιστο, είναι και η ευθυγράμμιση των οπτικών ΌΛΩΝ των τηλεσκοπίων. Θα ήταν ιδανικό στον χώρο που θα γίνει η παρουσίαση να υπάρχουν διαφορετικά είδη τηλεσκοπίων(όχι μόνο θεωρία) και στο τέλος όποιος ακροατής επιθυμεί, να κάνει πράξη αυτά που παρακολούθησε… Με εκτίμηση Ζάβρας Χρήστος
  4. ΠΩΛΕΊΤΑΙ ΑΝΤΑΠΤΟΡΑΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ 2'' ΣΕ 1,25'' ΤΙΜΉ 20Ε

    ΚΩΔΙΚΌΣ ΠΛΑΝΗΤΆΡΙΟΥ TS2-1

    Ο ΑΝΤΆΠΤΟΡΑΣ ΕΊΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ ΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΊΗΤΟΣ

    ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΗΛ: 6983521558

     

    .thumb.JPG.72a7351029ad9e610523f30ef5dbd358.JPG

    ΠΩΛΕΊΤΑΙ ΑΝΤΑΠΤΟΡΑΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ 2'' ΣΕ 1,25'' ΤΙΜΉ 20Ε

  5. ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΦΙΛΟΥ ΚΑΙ ΛΌΓΟ ΑΝΑΝΕΩΣΕΙΣ ΥΛΙΚΟΎ ΠΩΛΕΊΤΑΙ ΚΑΤΟΠΤΡΙΚΟ ΤΗΛΕΣΚΌΠΙΟ CELESTRON NEXSTAR GO TO 130 SLT (5`). ΠΑΡΕΛΚΌΜΕΝΑ(1) POWER TANK 12V 7AH. ΠΡΟΣΟΦΘΑΛΜΙΟ BARLOW X2. ΣΕΤ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΎ. HYPERION ZOOM 8-24. ΒΑΛΊΤΣΑ ΑΛΟΥΜΙΝΊΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΕΛΚΌΜΕΝΑ (ΜΑΖΙ Κ ΑΥΤΆ). ΔΙΆΦΟΡΑ ΦΊΛΤΡΑ ΓΙΑ ΣΕΛΉΝΗΣ ΠΛΑΝΉΤΗ. ΌΛΑ ΜΑΖΊ 250 € ΑΠΟ ΠΕΡΙΠΟΥ 800Ε!!!!!!!!!!!!!!..ΤΗΛΈΦΩΝΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΊΑΣ 6946375864 ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΠΑΠΑΠΕΤΡΟΣ.

    13124965_10201630388277336_7685605070391610031_n.jpg.d0824d503deda53f7c3edef1e4751a18.jpg

    13221741_10201630387917327_7405737171827567875_n.jpg.055c24fb27c74e34b98f4c6feab3976d.jpg

    13133097_10201630389557368_5324834923440863939_n.jpg.615cb4ec26a3ca4815ab9e25a027312e.jpg

  6. Καλημέρα σε όλους, έχω την eq6 στήριξη και μετά την ευθυγράμμιση σε όποιον στόχο και αν επιλέξω βγάζει το μήνυμα target is over slew limits. Έχω κάνει αναβάθμιση χειριστηρίου στην 03.35 έκδοση. Στο χειριστήριο στο setup mode υπάρχει η λειτουργιά elev.limits χρειάζεται να θέσω κάποια όρια; Αν και από ότι έμαθα αυτή η λειτουργία είναι περισσότερο για πλανητάριο. Μήπως θα ήταν καλλίτερα να βάλω τις αρχικές εργοστασιακές ρυθμίσεις και μετά να ξανά κάνω αναβάθμιση την 03,35 έκδοση;
  7. Για χαρά σε όλους, πρόσφατα απέκτησα το C11-A XLT CGE SCHMIDT – CASSEGRAIN και ψάχνω ένα βέλτιστο (f/10 x 2 = 20mm;;;;) προσοφθάλμιο, με όσο το δυνατόν καλλίτερη ευκρίνεια, σημειωτέον έχω όλη την σειρά των HYPERION. Μετά από μια σύντομη έρευνα μου έκαναν εντύπωση δυο, το NAGLER 20mm, ΤYΠΟΥ 5, Ø 50,8mm και το ETHOS 21 mm, 50.8 mm (2″). Ποια η γνώμη σας;;;;;;
  8. ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΟΓΩΝ

    Καλησπέρα σε όλους τους φίλους, ο χειμώνας ειδικεύεται για θεωρητική εργασία όπως είναι φυσικό. Μόλις λοιπόν τελείωσα, ύστερα από αρκετές ημέρες, τον τελευταίο κατάλογο με αντικείμενα από πολλούς και διαφορετικούς καταλόγους(Abell – And – Antalova – Arp – Auner – Av Hunter – B Bark – Basel Be – Berk – Biur – Bianco – Bochum – Ced – Cr – Czernik – Do – DoDZ – ESO Fein – Frolov – Gum – Haffner – Hav. Moffat – Hogg – HP – Kemble – King – Latysev – LDN Le Gentil Lynga M – Maffei – Markarian – MCG – Mel – Moffat – Mrk – New – Pal – Pismis PK– PCW – Roslund – Ru – Sh2 – Steph – Stock – Ter – Tombaugh – Ton – Tr – UGC – vdB vdBH – VY CMA – Waterloo – Wild’s triplet ). Το φαινόμενο μέγεθος δεν ξεπερνά το 14 και είναι κατά την γνώμη μου αρκετά αναλυτικός αφού δίνει πληροφορίες για τα ονόματα, τον τύπο, το Φ/Μ την απόκλιση, την ορθή αναφορά και το μέγεθος.

    ΦΙΛΙΚΑ ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

     

    .docx

    ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ

  9. Χρήστο σε ευχαριστώ πολύ και χαίρομαι που είσαι άτομο με διάθεση να μοιραστείς και να προσφέρεις.

    Είμαι αρχάριος και δεν μπορώ να πω πολλά, απλά πιστεύω πως το αρχείο που ανέβασες θέλει λίγο δουλειά για να γίνει απολύτως χρήσιμο αλλά και αρεστό. Άχρηστο, σίγουρα, δεν είναι.

     

    Με τον giorgosgr θα συμφωνήσω στις παρατηρήσεις που έκανε στο πρώτο του σχόλιο, όπου έχει δίκιο, αλλά ως εκεί, καθώς απο εκεί και κάτω ο διάλογος μου φαίνεται περιττός.

    Θα διαφωνήσω με τον τρόπο που έγιναν οι παρατηρήσεις εκ μέρους του, αν και συνηθίζει να είναι απότομος και ενίοτε εριστικός, χωρίς αυτό να τον δικαιολογεί.

     

    Επίσης, Γιώργο, στο εξής σχόλιο: "Καλύτερα να ακούς την καλόπιστη κριτική από όσους έχουν εμπειρία στην παρατήρηση παρά τους χειροκροτητές." είσαι και σωστός και λάθος, γιατί αν και ο Χρήστος δεν είναι παιδάκι και μπορεί να σίγουρα να δεχτεί ακόμα και σκληρή κριτική, δε σημαίνει οτι δεν πρέπει να επαινέσουμε την προσπάθειά του να προσφέρει στο φόρουμ και την αστρονομική κοινότητα και πιστεύω οτι μέσα στα συγχαρητήρια που δίνεις σε ένα άτομο για την προσπάθειά του, μπορείς να προσθέσεις και την "εμπειρική" κριτική σου, έτσι ώστε να είναι και περισσότερο ευπρόσδεκτη.

     

    Καλημέρα και σε ευχαριστώ, η άποψη σου απολύτως σεβαστή, αλλά να ξέρεις ότι δεν με ενδιαφέρει η δουλειά μου να γίνει αρεστή η όχι, αλλά χρήσιμη όπως και εσύ λες. Πάντα σε κάποιους θα αρέσει και σε κάποιους όχι, αν ο οποιοσδήποτε θέλει να συμπληρώσει κάτι μπορεί κάλλιστα να το κάνει. Όσο για τα άλλα σου σχόλια στο άτομο που αναφέρεσαι, από ότι έμαθα και εγώ, όντως είναι απότομος και εριστικός στην καλλίτερη περίπτωση, ίσως είναι ένας τρόπος άμυνας ποιος ξέρει…….

  10. ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΠΛΑΝΗΤΙΚΩΝ ΝΕΦΕΛΩΜΑΤΩΝ

    Καλησπέρα σε όλους, τροποποίησα άλλο έναν κατάλογο αυτή την φορά με πλανητικά νεφελώματα. Αφορά τις εξής λίστες: Vyssotsky – Minkowski – Jonckheere – Kohoutek – Henize – PK – PC - PB - IRAS – Haro – Sanduleak - Hubble – Wray – Sharpiess - Merrill, με φαινόμενο μέγεθος από 8,2 έως 14,9. Είναι ανά αστερισμό, με όνομα, φαινόμενο μέγεθος, ορθή αναφορά και απόκλιση. Αφορά κυρίως κατόχους GOTO τηλεσκοπίων από 8’’ και πάνω. Είναι πιστεύω ένα απλό και καλό συμπλήρωμα στους γενικούς κατάλογους.

     

    .docx

    ΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ΝΕΦΕΛΩΜΑΤΑ

  11. Καλησπέρα. Συγγνώμη που παρεμβαίνω στην αντιπαράθεση, κατ'αρχήν συγχαρητήρια για την προσπάθεια, αλλά έχω και γω να παρατηρήσω ότι η απουσία των αριθμών Μεσσιέ είναι εμφανής. Και επιπλέον, μια και κατέβασα και γω το αρχείο, δεν καταλαβαίνω το λόγο ύπαρξης όλων αυτών των κενών πεδίων. Ελπίζω όμως να τα συμπληρώσετε όλα αυτά, μαζί με τους αριθμούς Μ, ώστε να είναι πράγματι ολοκληρωμένος ο κατάλογος!

     

    Καλησπέρα, και σας ευχαριστώ πολύ, όσο αφορά τα Messier όποιος επιθυμεί πριν και αν τον τυπώσει μπορεί να τον συμπληρώσει κατά το δοκούν. Τέλος τα κενά πεδία έχετε δίκιο και ίσως θα έπρεπε να τα αφαιρέσω από την αρχή, μιας και εγώ τουλάχιστον δεν τα χρησιμοποιώ. Πίστευα όμως πως αν σε κάποιον ήταν χρήσιμα να τα συμπλήρωνε...

  12. Κάτσε για να καταλάβω δεν έβαλες τα Messier γιατί μπορούμε να τα βάλουμε με το μολύβι μονοι μας; Κάποιος θα κάθεται να διασταυρώνει τα νούμερα NGC με τα Messier για να βρει ποιο και τι; Επειδή εσύ το αμέλησες ή βαρέθηκες; Εξήγησέ μου επίσης τι νοημα έχει το position angle (δεν αναφέρεσαι σε γαλαξίες) και το object type μιας και ολα του ιδίου τύπου ειναι. Ούτε το surface brightness εχεις βάλει. Θα στο πω άλλη μια φορά ειναι δουλειά του ποδαριού και χρειάζεται βελτιώσεις.

    ΥΓ με την αντιδικία μας θα έχεις κι αλλα κατεβάσματα πάντως :cheesy:

     

    Τι να σου απαντήσω τώρα… αν νομίζεις ότι με ενδιαφέρουν τα κατεβάσματα…. Το άλλο με τον Τοτό τον ξερόλα το ξέρεις;;;;

  13. Αν καταφέρεις να δεις το NGC1261 στο Ωρολόγιο θα είσαι ο πρώτος στην Ελλάδα και θα πρέπει να εχεις σούπερ όραση για να το δεις κάτω απο τον ορίζοντα...

    Επίσης ελπίζω να θυμάσαι και απέξω τις αντιστοιχίες των Μ σε NGC. Αν τώρα έχεις GOTO απλά θα μπορούσες να βάλεις τα λίγα σφαιρωτά που δεν ειναι NGC και IC σε μια λίστα για να τα βρισκεις απο συντεταγμένες (αν υποθέσουμε πως ειναι ορατά από το τηλεσκόπιό σου).

    Αν θέλεις κάτι ουσιαστικό για να παρατηρείς σφαιρωτά και να τα βρισκεις κατέβασε και τύπωσε τον

     

    http://www.faintfuzzies.com/Files/GlobularClusters%20v3.pdf

     

    Εγώ τον έχω μαζί μου και αυτόν και τον αντίστοιχο για πλανητικά νεφελώματα. Έχω βρει και σφαιρωτά Palomar και το G1 στην Ανδρομέδα με τη βοήθειά του.

     

    Αν ήθελες να κάνεις κάτι χρήσιμο μονος σου έπρεπε να ειναι σε excel αυτό που έφτιαξες. Σε πρώτη φάση βάλε τους αριθμούς καταλόγου Messier. Σε δεύτερη σβήσε τα άχρηστα πεδία με γωνία θέσεως, μεγάλο και μικρό άξονα καθώς και είδος αντικειμένου όλα σφαιρωτά είναι. Η όλη προσπάθειά σου χωρίς παρεξήγηση δείχνει του "ποδαριού".

    Καλύτερα να ακούς την καλόπιστη κριτική από όσους έχουν εμπειρία στην παρατήρηση παρά τους χειροκροτητές.

    ΥΓ Τα 66 106 και 1166 κατεβάσματα δεν σημαίνουν τίποτα κι εγώ το κατέβασα να δω τι περιέχει ε και; Το πόσοι θα τον χρησιμοποιήσουν στην παρατήρηση έχει σημασία και στο λέω απερίφραστα πιστεύω κανένας.

     

    ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ, Έχεις αρχίσει να γίνεσαι κουραστικός, τα ίδια και τα ίδια μου λες, ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ότι όποιος θέλει να συμπληρώσει τον αριθμό Messier μπορεί κάλλιστα να τον γράψει στα κενά, όσο αφορά τη λίστα στα GOTO οι περισσότεροι αποθηκεύουν αρεστά τους αντικείμενα. Για το ειρωνικό δε σου σχόλιο περί σουπερ όρασης θα σου απαντήσω ότι όπως έχω πάλι πει δεν φαίνονται όλα, ΑΛΛΑ ο κατάλογος αφορά ΟΛΑ τα σφαιρωτά, πρέπει επιτέλους να το καταλάβεις δεν είναι δύσκολο!!!!! Τελειώνοντας, το σχόλιο σου <<…Καλύτερα να ακούς την καλόπιστη κριτική από όσους έχουν εμπειρία στην παρατήρηση παρά τους χειροκροτητές.>> είναι πολύ προσβλητικό όχι προς εμένα φυσικά, που δέχομαι κάθε κριτική, από όπου και να προέρχεται(είτε νέος είτε παλιός), αλλά σε όσους το <<κατέβασαν>> και το επικρότησαν…. Και το υστερόγραφο σου πάλι άτοπο είναι γιατί ΟΥΤΕ εσύ φυσικά ξέρεις ποιοι θα το χρησιμοποιήσουν… ίσως και όλοι… ΦΙΛΙΚΑ ΧΡΗΣΤΟΣ ΖΑΒΡΑΣ

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης