ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

Τώρα τα είδα! Εξαιρετική και αυτή η δουλειά σου!!!

Σε ευχαριστώ πολύ και πάλι

Τι θα δεις απο το Τηλεσκόπιο όταν το βορειότερο τμήμα του ανεβαίνει το πολύ 5 μοίρες πάνω από τον ορίζοντα; Απάντηση απολύτως τίποτα ειδικά απο τα Γιάννενα που δεν έχουν και θάλασσα στον νότο. To NGC1261 ειναι -55 μοίρες περίπου απόκλιση απο πού στην Ελλάδα θα το δεις; Ισα που φτάνει τον ορίζοντα σε +35 μοίρες γεωγραφικό πλάτος άντε τον περνάει με την ατμοσφαιρική διάθλαση μια δυο μοίρες Το NGC6541 με -43 μοίρες απόκλιση στον Νότιο Στέφανο φαίνεται αν και δύσκολα από την Ελλάδα (όπως και το ω Κενταύρου και ο γαλαξίας NGC5128 που τα έχω παρατηρήσει και σχετικά εύκολα) και ο Νότιος Στέφανος δεν ειναι αστερισμός αφανής από τα γεωγραφικά μας πλάτη σε αντίθεση με το Τηλεσκόπιο και το Ωρολόγιο που επισήμως ειναι στους αφανείς αστερισμούς ακριβώς γιατί και ολόκληροι δεν ανατέλλουν ποτέ και τόσο χαμηλά στον ορίζοντα ειναι πρακτικώς μη παρατηρήσιμοι (η έκφραση σου μερικώς αειφανείς ειναι λάθος, αειφανείς ειναι αυτού που φαίνονται όλο το χρονο πάνω από τον ορίζοντα οχι αυτοί που ανατέλλουν και δύουν). Δεν έχω ακούσει κάποιον να εχει δει κάποιο αντικείμενο βαθέως ουρανού στο Τηλεσκόπιο ή στο Ωρολόγιο από την Ελλάδα.

Το ειναι ανά αστερισμό ούτε αυτό μου λέει τίποτα γιατί δεν μπορείς να τον κάνεις με ένα κλικ να αλλάξει η ταξινόμηση ανάλογα με το ό,τι θέλεις (αστερισμό, λαμπρότητα ορθή αναφορά κλπ).

Η παράλειψη των αριθμών του καταλόγου Messier ειναι πολύ μεγάλο λάθος! Το Μ13 πχ το ξέρουν όλοι το NGC6205 δεν λέει τίποτα σε κανέναν. Αν έχεις GOTO μπορείς και με συντεταγμένες να πας ή και να αποθηκεύσεις και έξτρα αντικείμενα στα περισσότερα. Επίσης αν ειναι συνδεδεμένο με υπολογιστή δεν έχεις πλέον κανέναν περιορισμό ότι περιλαμβάνει το λογισμικό απεικόνισης του ουρανού μπορεί να το στοχεύσει. Από τα ΑΜ και τα Terzan αν έχεις τηλεσκόπιο κάτω απο 16-20" είναι αμφίβολο αν μπορείς να παρατηρήσεις έστω και ένα... Για τους καταλόγους Caldwell και Herschel ειδικά ο δεύτερος δεν χρησιμοποιείται αλλά και όσες λίστες τους υπάρχουν εκει αναφέρεται ο NGC και IC αριθμός πάντα γιατί τα αντικείμενά τους είναι ήδη γνωστά από αυτόν τον κατάλογο. Ειδικά στον Caldwell τα περισσότερα αντικείμενα ήταν απο παλιά γνωστά σαν "highlights".

Στο φινάλε δεν καταλαβαίνω τι να τον κάνεις έναν τέτοιο κατάλογο ειδικά σε word όταν τον κατεβάζεις από 100 μεριές στο νετ. Προφανώς (και καλά έκανες) από κάπου τα κατέβασες και τον διαμόρφωσες ουδέν μεμπτόν. Το νόημα δεν βρισκω εκτός την όποια χαρά της "κατασκευής" σε αυτό μαζί σου. Σαν να φτιάχνεις ένα τηλεσκόπιο όταν στο εμπόριο βρίσκεις φτηνότερο και καλύτερο έτοιμο.

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ, στην πρώτη σου ερώτηση θα πάω στην Ηγουμενίτσα 25 λεπτά από τα Ιωάννινα, που όπως ξέρεις έχει θάλασσα και όσο χαμηλά και να είναι θα το δω. Όσο αφορά το Τηλεσκόπιο και το Ωρολόγιον σου απάντησα και πριν ότι δεν είναι αφανής, αν εσύ τους θες αφανής δικαίωμα σου. Από ότι διαπίστωσα πάλι δεν κατάλαβες για ποιον λόγο τροποποίησα τον κατάλογο!!!! Άκου προσεκτικά….. ΔΕΝ θα πάρω στο βουνό τον Υ/Π, και όλη την βιβλιοθήκη μου, πάω για δυο τρεις ώρες και να παρατηρήσω όσο το δυνατό περισσότερα αντικείμενα. Οπότε θα βγάλω ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ τον κατάλογο και ανάλογα τους ορατούς αστερισμούς θα ψάξω, δεν με ενδιαφέρει το κλικ που λες, αν θέλω κάτι έχτρα ακριβώς γι’ αυτό έχω δίπλα τα κενά, ώστε ο καθένας να συμπληρώνει ότι θέλει. Όσο αφορά τα MESSIER η προηγούμενη πρόταση σου απαντά. Για το GOTO συμφωνείς τελικά μαζί μου ότι δεν χρειάζεται απλός και μόνο το όνομα όπως είχες γράψει. Τέλος στην ερώτηση και στο παράδειγμα σου στην τελευταία σου παράγραφο, το download του φακέλου 66 φορές δεν αφήνει περιθώρια αμφισβητήσεως, εκτός και αν τους θεωρείς όλους αφελείς!!!! Δεν νομίζω………… ΦΙΛΙΚΑ ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

Κάποιες παρατηρήσεις:

Ο κατάλογός σου κατ αρχήν περιέχει και αστερισμούς του νοτίου ημισφαιρίου αόρατους στην Ελλάδα (Τηλεσκόπιο, Ωρολόγιο κλπ) και δεύτερον (και το σπουδαιότερο) δεν προσδιορίζει ποια σφαιρωτά ανήκουν στον κατάλογο Μ μιας και όλοι έτσι τα γνωρίζουν αυτά. Κανείς δεν θυμάται και δεν αποκαλεί τα σφαιρωτά του καταλόγμου Messier με τον αριθμό του NGC. Δεν ειναι σε Excel για να μπορείς να ταξινομείς με βάση αστερισμό, αριθμό, λαμπρότητα ορθή αναφορά και οτιδήποτε άλλο θέλεις. Δεν θεωρώ πως ειναι ιδιαίτερα χρήσιμος σε κάτι αφού δεν περιέχει και χάρτες για να τα εντοπίσεις με το τηλεσκόπιο ενώ μερικά ειναι υπερβολικά αμυδρά για να τα εντοπίσει κανείς με τηλεσκόπιο που κατέχει ο μέσος ερασιτέχνης. Αν έχεις τηλεσκόπιο με GOTO από την άλλη μονο το όνομα αρκεί για να τα εντοπίσεις και κατάλογος με σφαιρωτά και χάρτες εντοπισμού ήδη κυκλοφορεί στο δίκτυο (Faint Fuzzies) και ειναι πανεύκολο να τον τυπώσεις.

Απάντηση στις παρατηρήσεις

Πρώτον κάνεις λάθος φυσικά για τους αστερισμούς όπως ο Ωρολόγιον και Τηλεσκόπιον θα έπρεπε να τουλάχιστον να ξέρεις ότι είναι μερικώς αειφανής και όχι αφανής. ΠΧ Ο αστερισμός του Τηλεσκόπιου είναι μερικώς ορατός από την Ελλάδα τα βράδια του Αυγούστου και του Σεπτεμβρίου(ανέτρεξε στο διαδίκτυο ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ). Ο NGC 6541 πχ σύμφωνα με το stellarium θα είναι ορατός από τα Ιωάννινα στις 3-7-2014 και ώρα 24.00!!!! Δεύτερον όσο αφορά τα messier κάλλιστα το ίδιο θα μπορούσες να μου πεις και για τα Herschel όπως και για τα Caldwell ο βασικός κατάλογος είναι ο NGC. Τρίτον όσο αφορά τα Excel απλά δεν έχεις καταλάβει τον λόγο αυτού του καταλόγου. Δεν είδες ότι είναι ήδη ταξινομημένα ανά αστερισμό;;; αυτός είναι και ο σκοπός, να ανέβουμε στο βουνό να δούμε ποιοι αστερισμοί είναι ορατοί και αμέσως να καταλάβουμε (με τον εν λόγο κατάλογο) πια σφαιρωτά ανήκουν σε αυτούς!!!!! Τέταρτον αφορά μόνο GOTO τηλεσκόπια εδώ έχεις δίκιο γιατί δε το ανέφερα, (το διευκρίνισα τώρα στο αρχικό κείμενο) οπότε και οι χάρτες που αναφέρεις είναι περιττοί. Πέμπτον όπως πιστεύω να διάβασες στο αρχικό κείμενο ο κατάλογος αφορά ΟΛΑ τα σφαιρωτά σμήνη του βορείου ημισφαιρίου, οπότε δεν μπορούσα να παραλείψω μερικά , παρόλα αυτά τα πολύ αμυδρά είναι τέσσερα σε ένα σύνολο 143 αριθμός τουλάχιστον ευτελής….. Έκτον θα έπρεπε να ξέρεις ότι στα GOTO τηλεσκόπια αναγνωρίζουν μερικούς καταλόγους NGC MESSIER και IC και ΟΧΙ άλλους όπως PAL – ESO – BH – LYN – RUP – HP – TERZAN – LILLER – TON – DJORG – UKS – 2MS – ARP – AM. Παρόλο τις άστοχες παρατηρήσεις σου σε ευχαριστώ για την διόρθωση του κειμένου σε ότι αφορά τα GOTO τηλεσκόπια. Φιλικά ΧΡΗΣΤΟΣ ΖΑΒΡΑΣ

Μπράβο και πάλι μπράβο!!!

Είχα καιρό να μπω στο forum, λόγω φόρτου εργασίας, και ειλικρινά απόλαυσα την ανάρτησή σου. Τόσο οργανωμένη και εμπεριστατωμένη δουλειά!

Συγχαρητήρια

Ευχαριστώ πολύ....

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΣΦΑΙΡΩΤΩΝ ΣΝΗΝΩΝ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟΥ ΑΝΑ ΑΣΤΕΡΙΣΜΟ

Καλησπέρα φίλοι μου, ο νυχτερινός ουρανός είναι το πάθος μας, απίστευτη ομορφιά που περιμένει να την απολάυσουμε. Προσπαθώ λοιπόν, όπως θα έχετε καταλάβει να απλοποιήσω όσο το δυνατόν τους διάφορους καταλόγους ώστε να μην χρειάζεται σε κάθε εξόρμηση μας να παίρνουμε μαζί μας και ολόκληρη την βιβλιοθήκη. Και άβολη είναι αλλά και κουραστική, ένας φάκελος πιστεύω είναι υπέρ αρκετός. Έφτιαξα λοιπόν ένα κατάλογο για GOTO τηλεσκόπια, με όλα τα σφαιρωτά σμήνη του βορείου ημισφαιρίου Ανά Αστερισμό. Περιλαμβάνει τους εξής καταλόγους: NGC – IC – PAL – ESO – BH – LYN – RUP – HP – TERZAN – LILLER – TON – DJORG – UKS – 2MS – ARP – AM. Σε αυτόν τον κατάλογο δεν χρειάζονται κατά την γνώμη μου φωτογραφίες, αφού τα σφαιρωτά δεν είναι γαλαξίες με τα τόσα είδη.

ΑΝΑ ΑΣΤΕΡΙΣΜΟ.docx

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΣΦΑΙΡΩΤΩΝ ΣΝΗΝΩΝ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟΥ ΑΝΑ ΑΣΤΕΡΙΣΜΟ

Καταπληκτική δουλειά Χρήστο!!!

Σε ευχαριστούμε!!!

Να είσαι καλά ευχαριστώ πολύ.....

Ωραία δουλειά! Συγχαρητήρια!

Για όσους ενδιαφέρονται για κάτι παραπάνω υπάρχει αυτο:

http://www.willbell.com/handbook/arp.htm

Φοβερό υλικό, πληροφορίες και λεπτομερέστατοι χάρτες! Το συνιστώ ανεπιφύλακτα!

 

Συμφωνώ με τον Ηλία.

 

Το βιβλίο που προτείνει (το οποίο επίσης έχω) είναι καταπληκτικό!

 

Κι η δουλειά του Χρήστου όμως πολύ καλή.

 

Συγχαρητήρια

Ευχαριστώ πολύ

Μπράβο Χρήστο!

Ευχαριστώ φίλε....

Ωραία δουλειά! Συγχαρητήρια!

Για όσους ενδιαφέρονται για κάτι παραπάνω υπάρχει αυτο:

http://www.willbell.com/handbook/arp.htm

Φοβερό υλικό, πληροφορίες και λεπτομερέστατοι χάρτες! Το συνιστώ ανεπιφύλακτα!

Ευχαριστώ πολύ...

ARP PECULIAR GALAXIES BY CONSTELLATION AND PHOTOS

Γεια χαρά σε όλους. Για όσους παρατηρούν γαλαξίες και έχουν τηλεσκόπιο GO TO από 8΄΄ και πάνω, τροποποίησα ένα κατάλογο για τους ARP PECULIAR GALAXIES, που όμως είναι ανά αστερισμό. Έτσι πιστεύω γίνετε πιο εύχρηστος και γρήγορος στο βουνό, από ότι ο αρχικός. Μαζί με τον κατάλογο αυτό επισυνάπτω και φωτογραφίες για να καταλαβαίνουμε τι ακριβώς βλέπουμε. Νομίζω ότι θα είναι ένα πολύ καλό βοήθημα, και με περιορισμένες σελίδες.

. 19-23.docx

ΦΩΤ. ΣΕΛ 19-23

. 13-18.docx

ΦΩΤ. ΣΕΛ 13-18

. 7-12.docx

ΦΩΤ. ΣΕΛ 7-12

. 1-6.docx

ΦΩΤ. ΣΕΛ 1-6

ARP GALAXIES BY CONSTELLATION.docx

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ARP ΓΑΛΑΞΙΩΝ ΑΝΑ ΑΣΤΕΡΙΣΜΟ

Γειά σου Χρήστο και Χρόνια Πολλά.

 

Έκανες πολύ καλή επιλογή εξοπλισμού κι είμαι σίγουρος ότι θα τον ευχαριστηθείς στο έπακρο.

 

Στο δικό μου C11 έχω βάλει διαγώνιο Televue everbrite short DPS-2004

http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=62&Tab=_90SEB#.UsPjt9JdVZA

 

σε συνδυασμό με crayford εστιαστή steeltrack της Baader. Με το "κοντό" διαγώνιο μειώνεις και λίγο την εστιακή, που μαζί με τον εστιαστή στο δικό μου πρέπει να είναι γύρω στο f/11.

 

Αν και δεν πολυχρησιμοποιώ τη δυνατότητα μικροεστίασης του steeltrack, σαν σύστημα με το διαγώνιο έχουν ταιριάξει πάρα πολύ και είναι πραγματικός βράχος. Ακόμη και με τον Panoptic 41 επάνω δεν καταλάβαινε τίποτε.

 

Δεν είναι και φθηνός συνδυασμός, αλλά αφού φτιάχνεις τέτοιο setup, γνώμη μου είναι να το ολοκληρώσεις σωστά. Θα δείς τη διαφορά στις εξορμήσεις σου.

Καλή χρονιά και ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σου, παρεμπίπτοντος και βλέποντας το προφίλ σου, η καταγωγή μου είναι από ένα χωριό της Λακωνίας την Αλευρού Σπάρτης, πολύ όμορφοι τόποι…

Από άποψη ποιότητας προτείνω είτε τα μοντέλα της baader, είτε της william optics με 99% ανακλαστικότητα. Εγώ διαθέτω διαγώνιο της δεύτερης, είναι όντως καλός.

 

Ένα πλεονέκτημα του να πάρεις baader είναι πως πουλάει και διαγώνιο μόνο ως σώμα

(δες εδώ: http://agenaastro.com/baader-t-2-maxbright-mirror-diagonal-max-1-2456100.html )

το οποίο μπορείς να το προσαρμόσεις όπως θες. Για παράδειγμα, να βάλεις μηχανισμό click lock για τα προσοφθάλμια από τη μία και σπείρωμα SCT από την άλλη ή ό,τι άλλη ευκολία θες. Είναι λίγο ακριβός αυτός ο δρόμος αλλά μπορεί να φέρει ένα πολύ καλό αποτέλεσμα στα πρακτικά θέματα της παρατήρησης και τη στιβαρότητα του συστήματος.

Όντως είναι ακριβός, ο δικός σου είναι ο 2" Durabright CF;;;

Επιλογή 2΄΄ διαγωνίου για Schmidt-Cassegrain

Γεια χαρά σε όλους και καλή χρονιά, πριν από λίγες ημέρες παρέλαβα το καινούργιο μου τηλεσκόπιο C11 Α-XLT με την EQ6PRO. Το διαγώνιο όμως δεν είναι αντίστοιχο της ποιότητας του. Θα ήθελα να ρωτήσω πιο κατά την γνώμη σας είναι το πιο ποιοτικό, πάντα σε 2΄΄. Υπόψιν ότι αργότερα θα προσθέσω και τον εστιαστή της STEELTRACK CRAYFORD SC

Πωλείτε προσ/λμιο 15mm NLV,από 174Ε σε 70Ε

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ: Τύπος : LV (Modified ERFLE)

Διάμετρος : 31,8 mm

Φαινόμενο πεδίο : FOV 50

Eye Relief : 20 mm ( 0,79″ )

Πλήθος οπτικών στοιχείων : 7

Καθαρό Βάρος: 0.14 Kg

ΤΗΛ. 6983521558

ΠΩΛΕΙΤΕ BARLOW 3X (1 1/4) TeleVue ΑΠΟ 130Ε ΣΕ 50E

ΤΗΛ: 6983521558 (Πωλήθηκε 7-1-2014)

GPS CELESTRON SKYSYNC ACCESSORY (CE93969)

ΑΠΟ 224Ε ΣΕ 100Ε. ΤΗΛ. 6983521558 Πωλήθηκε

REDUCER/CORRECTOR ή REDUCER/FLATENER

Το ένα αν δεν κάνω λάθος μειώνει την εστιακή απόσταση και διορθώνει το πεδίο και το άλλο κάνει το πεδίο πιο επίπεδο....... Πιο από τα δύο είναι κατά την γνώμη σας πιο απαραίτητο για το C11-A XLT????

Με ενδιαφέρει μόνο για οπτική παρατήρηση.

Ευχαριστώ πολύ....

Καλησπερα,

αν εχεις τη δυνατοτητα παρε και το Celestron Reducer/Corrector 6.3.

 

Φιλικα

 

Δημητρης

Πολύ καλή πληροφορία… ευχαριστώ, θα το ψάξω λίγο. Αν όντως έχει καλλίτερη ποιότητα εικόνας θα μπει και αυτό στον κατάλογο…

Εδώ στο σύλλογο έχουμε ένα μέλος με το Edge HD και έχουμε παρατηρήσει πολλές φορές. Αναμφισβήτητα δίνει ωραία είδωλα αλλά θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες πως δεν μπορεί να δικαιολογηθεί η διαφορά τιμής για έναν οπτικό παρατηρητή.

Ευχαριστώ όλους παιδία, κατέληξα σε αυτό που και εγώ σκεπτόμουν το C11 A-XLT με την EQ6

Με τι βάση σκέφτεσαι να το πάρεις Χρήστο? Ισημερινή ή πιρούνα?

Ισημερινή EQ6

Απ'οτι διαβαζω η μεγαλη διαφορα ειναι στο διορθωμενο πεδιο, στην ψυξη οπως λεει και ο Θανασης, αλλοι λενε οτι εχει και mirror lock.

Σιγουρα ειναι ενα σοβαρο εργαλειο αλλα εξαρταται για τι χρηση το θελεις ( και φυσικα αν εισαι διαθεσιμος να τα "χωσεις" )

Καλημέρα Στέλιο, τι ενοείς για τη χρήση το θέλω, με ενδιαφέρει για οπτική....

Χρήστο , σε διάφορα φόρουμ του εξωτερικού διάβασα αρκετές φορές ότι η σειρά EDGE HD είναι αρκετά διορθωμένη από την απλή σειρά . Υποστηρίζουν ότι είναι εμφανής η βελτίωση ακόμη και στην οπτική παρατήρηση και μάλιστα κάποιοι συγκρίνουν το κοντραστ με αυτή ενός αποχρωματικου διοπτρικού . Επίσης δεν μετατοπίζεται το είδωλο όταν εστιάζεις και έχει ενσωματωμένα ανεμιστηράκια για να ψύχεται καλύτερα το πρωτεύων. ¨Όλα καλά αλλά τεράστια η διαφορά τιμής από το απλό C11-A XLT . Με λίγα λόγια ή παίρνεις σκέτο το EDGE HD ή με τα ίδια λεφτά παίρνεις το C11-A XLT και τη καινούρια βάση Skywatcher EQ6 AZ . Η διαφορά τιμής δίνει σαφές πλεονέκτημα στο δεύτερο.

Ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες ΗΟΜΟ....

CELESTRON EDGE HD 11″ VS C11-A XLT

Καλησπέρα, θα ήθελα την γνώμη σας για τους δυο αυτούς σωλήνες, γιατί πραγματικά είμαι σε δίλημμα..

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.....

Πωλείτε τηλεσκόπιο C8NGT, έτους: Μάρτιος 2012, με όλα τα παρελκόμενα από 2217 ΕΥΡΩ ΣΕ 1000 ΕΥΡΩ.

ΟΠΤΙΚΟΣ ΣΩΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΤΡΙΠΟΔΑΣ (ADVANCED SERIES C8NGT) (CE31062 ) 1100Ε

(Στο τηλεσκόπιο έχει γίνει μετατροπή από f1000 σε f1200 στο ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ από τον Αριστείδη Βούλγαρη)

EΕΣΤΙΑΣΤΗΣ (STEEL TRACK CRAYFORDNT) (BA-2957030) 252E

ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΚΑΤΟΠΤΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗΤΕΡΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΙΤΑΛΙΑ (ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑΚΑ) 350E

GPS (CE93969) 224E

ΘΗΚΗ ΣΩΛΗΝΑ (GE-30A043) 94E

ΠΟΛΙΚΗ ΔΙΟΠΤΡΑ (CE94224) 55E

ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ ΚΟΚΚΙΝΗΣ ΚΟΥΚΙΔΑΣ (AO51630 ) 24E

ΑΝΤΑΠΤΟΡΑΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ 2’ ΣΕ 1 ¼’ ΜΕ ΣΠΕΙΡΩΜΑΤΑ Τ-2 (ΒΑ-2408190) 39 Ε

ΣΦΙΓΚΤΗΡΑΣ CLICK LOCK 2˝ CL ΠΡΟΕΚΤΑΣΗΣ 47 mm (BA-2956247) 79 Ε

ΣΥΝΟΛΟ:2217Ε ΤΕΛΙΚΗ ΤΙΜΗ:1000Ε

ΖΑΒΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΗΛ: 6983521558 ΙΩΑΝΝΙΝΑ.

(Αποσύρετε)