Jump to content

eliasg2004

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4936
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    4

Όλα αναρτήθηκαν από eliasg2004

  1. eliasg2004

    Omega Nebula M17

    Μπράβο Θοδωρή!
  2. eliasg2004

    Ngc 6164 & 6165

    Μπράβο!
  3. Μπράβο Μάνο!
  4. eliasg2004

    Πλανήτης Κρόνος

    Μπράβο Γιάννη! Εξαιρετική!
  5. Televue Nagler 20mm Type 5 σε άριστη κατάσταση: καθαρό γυαλί και επιστρώσεις χωρίς προβλήματα, σώμα και ανοδίωση χωρίς χτυπήματα, 2ιντσο βαρελάκι χωρίς σημάδια από βιδάκια. Έρχεται με τα δικά του καπάκια στο κουτί του. Ευχαριστώ, Ηλίας *Πουλήθηκε στο astrobuysell*
  6. Αν υπαρχει η δυνατοτητα επιστροφης χρηματων, νομιζω ειναι η ασφαλεστερη λυση. Απο εκει και περα επιλεγεις ενα ακριβοτερο αλλα και ποιοτικοτερο ζευγαρι κυαλια οπως προτεινε ο Κωστας παραπανω.
  7. Μπράβο Αντώνη!! Χάρηκα πολύ που γύρισες και καλές παρατηρήσεις!
  8. Δες κι αυτό το review: /forum/viewtopic.php?t=15729&highlight=skymaster και κυρίως διάβασε αυτό τον οδηγό ευθυγράμμισης: /forum/viewtopic.php?t=15900&postdays=0&postorder=asc&start=0
  9. eliasg2004

    πλανητικα φιλτρα

    Η συμπεριφορά μόνο του Moon and Skyglow είναι αυτή που περιέγραψε ο Κώστας παραπάνω. Επειδή όμως αν έχω καταλάβει καλά σε ενδιαφέρει πρώτιστα η εξάλειψη του χρωματικού σφάλματος, μην πάρεις το Fringe Killer. Το τηλεσκόπιό σου είναι γρήγορο και έχει σημαντικό χρωματικό σφάλμα. Ο συνδυασμός Fringe killer με το φίλτρο νεοδυμίου της Baader είναι καλός (το ισοδύναμο του semi-apo της Baader) αλλά θα έχει μέτρια αποτελέσματα στη χρωματική εκτροπή στο δικό σου τηλεσκόπιο. Εναλλακτικά θα μπορούσες να χρησιμοποιήσεις το Contrast Booster που σχεδόν εξαφανίζει το φαινόμενο (με ένα κόστος βέβαια στην απώλεια φωτός) ή αν δεν σε ενοχλεί η ...κιτρινίλα το Baader 496nm long pass. Με τα δύο τελευταία η διαφορά στο κοντραστ είναι εμφανέστατη, αλλά και οι δύο επιλογές έχουν το κόστος τους. Προτείνονται μόνο για πλανήτες και σελήνη, τίποτε άλλο. Σε ένα 6ιντσο αχρωματικό f/5 4 στοιχείων χρησιμοποιώ το contrast booster και για διπλούς, αλλά για βαθύ ουρανό κάθεται στη θήκη του - εξάλλου σε τέτοια αντικείμενα δεν χρειάζεται. Ελπίζω να βοήθησα.
  10. eliasg2004

    Veil Nebula

    Μπραβο! Πολυ ωραια!
  11. eliasg2004

    M45 - Σμήνος των Πλειάδων

    Μπραβο Σταθη! Πραγματικα καταπληκτικη!!
  12. eliasg2004

    M27 Dumbbell Nebula

    Πολύ ωραία Θοδωρή!
  13. eliasg2004

    The North America Nebula

    Μπράβο!
  14. eliasg2004

    Rho Ophiuchi

    Μπράβο Άρη! Πολύ ωραία!
  15. eliasg2004

    Ngc6604 & Sh2-54 In Serpens

    Μπράβο! Εξαιρετική!
  16. eliasg2004

    Vdb 141 - Ghost Nebula

    Καταπληκτική δουλειά! Μπράβο!!!
  17. eliasg2004

    Ic 5146 (cocoon Nebula)

    Μπράβο Μάνο!!
  18. eliasg2004

    M 13

    Μπράβο!!!
  19. eliasg2004

    M92 00001

    Πολύ ωραία!
  20. eliasg2004

    Eastern Veil

    Πολύ ωραία!
  21. eliasg2004

    M104 Sombrero Galaxy (Soft Processing)

    Εξαιρετική!!! Μπράβο!
  22. eliasg2004

    Ngc 7000 Halrgb North America Nebula

    Μπράβο Θέμη!
  23. Εχοντας πει τα παραπανω, να προσθεσω οτι κατα βαση μιλαω για την εμπειρια μου στην αστροφωτογραφηση DSO και οχι για πλανητικη κυριως με το C11 αλλα και με ενα C8 που ειχα για αρκετα χρονια. Παρατηρησιακα ακομα θυμαμαι μια βραδια εναν Αρη στην αντιθεση του 2004 (οχι το 2003 που ηταν στην πιο κοντινη αποσταση) που το ειδωλο του δεν ελεγε να θολωσει οση μεγεθυνση και αν ανεβαζα κι εναν Δια πολυ αργοτερα με διοφθαλμιο που ηταν κρυσταλο. Απλα σαν σχεδιαση το SCT εχει τα προβληματα του: δεν εχει αψεγαδιαστο πεδιο και οι εικονες που δινει δεν ειναι ανωτερες απο ενα καλο νευτωνειο. Εδω μεταφερω μοναχα την αποψη μου και οτι εμπειρια αποκομισα. Καλθ συνεχεια σε ολους!
  24. Κωστα κι εγω εχω βγαλει φωτογραφιες με το C11 την eq6 και την ατικ 314 που ειχα τοτε και ημουν πολυ ευχαριστημενος. Υπαρχουν ομως καλυτερες λυσεις. Τα SCT τα αγαπουσα για πολλα χρονια κι ακομα τους εχω ιδιαιτερη αγαπη, αλλα η αληθεια ειναι οτι ειναι παλιος σχεδιασμος και δειχνουν πλεον τα χρονια τους. Ο 6.3 για παραδειγμα ειναι σχεδιασμενος για φιλμ και παιζει καλα μοναχα με μικρους αισθητηρες. Τα SCT εχουν σχεδιαστει κατα βαση για προσοφθαλμια 1.25. Γι αυτο και μεχρι το 9.25 το ανοιγμα στο πισω μερος τους ειναι 1.5 ιντσες και οχι δυιντσο. Αυτο σημαινει οτι φακοι σαν τον es100 20mm τον 21 ethos τον nagler 31 κλπ πρακτικα βινιεταρουν. Στο c11 και στο c14 το ανοιγμα των 3.3" εργοστασιακα και για λογους συμβατοτητας ειναι κλειστο με ανταπτορα στη 1.5 ιντσα. Γι αυτους τους σωληνες υπαρχει βεβαια ειδικος ανταπτορας 3.3"/2" απο την baader και την astrophysics. Η κεντρικη παρεμποδιση στο 32-33% + εχει κοστος στην οξυτητα οπως και να το κανουμε, ενω τα βαρια κατοπτρα και η κλειστη σχεδιααη σημαινει οτι το συατημα θα κρυωσει μετα απο αρκετες ωρες στο πεδιο και οχι σε μια δυο ωρες. Για το κλειδωμα του καθρεφτη που εχουν τα Meade δεν λπορω να μιλησω μια και δεν ειχα ποτε μου Meade, απλα εχω ακουσει μια σχετικη γκρινια, τιποτα ομως παραπανω.
  25. Γεια σου Γιαννη! Νασαι καλα αλλα οι δικες μου φωτογραφιες ειναι του ...ποδαριου Επιτηδες ανεφερα τον συγκεκριμενο 22αρη μιας και ειναι απο τα πιο διορθωμενα προσοφθαλμια που εχω χρησιμοποιησει. Σε νευτωνειο χωρις διορθωτη η εικονα ειναι ακομα χειροτερη. Με το που μπει διορθωτης το πεδιο ειναι απο ακρη σε ακρη φαινεται απολυτα διορθωμενο. Στο SCT ομως ειδικα με 1.25 προσοφθαλμια η κομη δεν ειναι ενοχλητικη. Υπαρχει ομως ενας ευκολος τροπος να την εντοπισει κανεις: απλα αφεστιαζοντας ελαφρως και παρατηρωντας τα αστερακια που εχουν γινει λουκουμαδες. Παρατηρωντας κανεις λιγο εξω απο το κεντρο και ακομα περισσοτερο στα ακρα οι παραμορφωσεις στους "λουκουμαδες" φαινονται καθαρα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης