Bi2L

Κώστα κάπως έτσι όπως τα λες είναι, όντως πριν από κάποια χρόνια δεν υπήρχαν αποδείξεις για τους Βίκινγκς ενώ πλέον είναι αποδεδειγμένο ότι είχαν πάει στην Αμερική, κάπως έτσι μπορεί να είναι και για τους Αρχαίους Έλληνες απλά θα πρέπει όπως λες να υπάρξουν χειροπιαστές αποδείξεις και όχι απλές ερμηνείες απ'τα κείμενα του Πλούταρχου, αλλά αξίζει να τα κοιτάξουμε και να τα αναλύσουμε, εδω υπ άρχουν *όλα τα κείμενα του Πλούταρχου http://www.mikrosapoplous.gr/anc_texts/texts_plut.htm κι εδω υπάρχει υπάρχει στην Νεοελληνική Αίτια φυσικά / Περί του εμφαινομένου προσώπου τω κύκλω της σελήνης / Περί του πρώτως ψυχρού Όσο για το νησάκι Μυκήνες ούτε εγώ γνώριζα την ύπαρξη του μέχρι που διάβασα το συγκεκριμένο άρθρο και έχει πολύ ενδιαφέρον. Ίσως σε κάτι τέτοια ταξίδια με σταθμούς στις *Σκανδιναβικές χώρες οι Αρχαίοι Έλληνες να γνώρισαν τις λευκές Πολικές Αρκούδες αλλά και τον Ηλιο του μεσονυκτίου όπου έχουν πάντα μέρα οπότε και το αυθαίρετο συμπέρασμα ότι οι άνθρωποι εκεί ζουν αιώνια αφού μια ημέρα τους διαρκεί 1 έτος. Πάντως εφόσον τα ταξίδια τα έκαναν μόνο το Καλοκαίρι και αφού είχαν φτάσει μέχρι την Ιρλανδία και Βρετανία δεν μου φαίνεται και τόσο δύσκολο να πέρασαν στα Φερόες και απο εκεί στην Ισλανδία και Γροιλανδία... Έχει πολύ ενδιαφέρον και το κείμενο του Ησίοδος λέει στον αδελφό του στα έργα και ημέρες Εχε το νου σου πως όταν οι Πλειάδες τρέχοντας να ξεφύγουν απο την δύναμη του φοβερού Ωρίωνα πέφτουν στο μαύρο πέλαγος τοτε κάθε λογής αγεριδων φυσομανάει το φύσημα. Και τότε μην αφήνεις πια καράβι μέσα στην κρασάτη θάλασσα, θυμοσαν το. Απ'το βιβλίο του Χάρη Τομπουλίδη «Ουρανογραφία, η ιστορία και η μυθολογία των αστερισμών»

Μπράβο Θανάση!! Τό'λεγες τόσο καιρό που το ετοιμάζεις, επιτέλους είναι έτοιμο και μάλιστα πάρα πολύ καλό, Συγχαρητήρια!

Το αρχαίο κείμενο είναι εδω, φυσικά τα αρχαία μου δεν είναι σε καλό επίπεδο αλλά αξίζει μια ματιά http://el.wikisource.org/wiki/Ηθικά/Περί_του_εμφαινομένου_προσώπου_τω_κύκλω_της_σελήνης

Αν και το Θέμα δεν είναι και τόσο αστρονομικό αλλά ιστορικό αξίζει να το σχολιάσουμε εδώ στο Astrovox αφού αναφέρονται πολλά Αστρονομικά γεγονότα. Διάβαζα τις προάλλες το παρακάτω άρθρο και το βρήκα πολύ ενδιαφέρον αλλά αυτο που θα με ενδιέφερε περισσότερο θα ήταν να αναλύσουμε το πως μπορούμε να βασιστούμε Αστρονομικά ώστε να αποδείξουμε ότι οι Αρχαίοι Έλληνες είχαν φτάσει ώς την Β.Αμερική. Έχει κανείς τα κείμενα του Πλούταρχου ή καποιο λινκ για αυτα ώστε να το ψάξουμε λίγο απο Αστρονομικής άποψης το Θέμα και να το αναλύσουμε; Εδω το άρθρο απ'την Καθημερινή: Επιστημονική έρευνα υποδεικνύει παρουσία Ελλήνων στη Β. Αμερική κατά την αρχαιότητα πηγη kathimerini.gr http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathbreak_1_31/03/2012_435719 Ένα άρθρο με «οδηγό» τα κείμενα του Πλουτάρχου, αφιερωμένο στην παγκόσμια κίνηση «Είμαστε όλοι Έλληνες». του Δρ.Μηνά Τσικριτσή Ερευνητή Αιγαιακών Γραφών υποδεικνύει παρουσία Ελλήνων στη Β. Αμερική. Αφιερωμένη στην παγκόσμια κίνηση στήριξης της Ελλάδας «Είμαστε όλοι Έλληνες», είναι η νέα έρευνα του ερευνητή αιγαιακών γραφών δρ. Μηνά Τσικριτσή, η οποία αποδεικνύει με τη χρήση των νέων τεχνολογιών ότι οι προϊστορικοί Έλληνες είχαν επισκεφτεί τη Βόρεια Αμερική πολύ πιο πριν την ανακαλύψει ο Χριστόφορος Κολόμβος. Η έρευνα του κ. Τσικριτσή βασίστηκε στο κείμενο του Πλουτάρχου «Περί του εμφαινομένου προσώπου τω κύκλω της Σελήνης», όπου στις παραγράφους 941Α-942, περιγράφει το ταξίδι των Ελλήνων σε μία ήπειρο η οποία βρίσκονταν «δυτικά των τριών νησιών και βορειοδυτικά της Βρετανίας». Ο ερευνητής εντόπισε και απέδειξε μέσα από προγράμματα με Η/Υ την αποκατάσταση μιας λησμονημένης ιστορικής πραγματικότητας, που μέχρι σήμερα διέφευγε από πολλούς ερευνητές, συνεχίζοντας έτσι την έρευνα που είχε κάνει πριν από δύο χρόνια ο καθηγητής Η. Μαριολάκος, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι οι προϊστορικοί Έλληνες γνώριζαν την ύπαρξη της Αμερικής, την οποία επισκέπτονταν. Στη ανακοίνωσή του δρ. Μ. Τσικριτσή υποστηρίζεται, ότι πριν τον Κολόμβο υπήρχε μία επικοινωνία που ξεκινά από την Μινωική εποχή μέχρι τα ελληνιστικά χρόνια. Ο στόχος αυτών των ταξιδιών κατά την Εποχή του Χαλκού είχε σχέση με το εμπόριο και τη διακίνηση του καθαρού χαλκού που βρισκόταν στη λίμνη Superior του Καναδά. Φαίνεται ότι μετά τους πρώτους εμπόρους Μινωίτες, συνέχισαν και οι Μυκηναίοι, οι οποίοι, όπως αναφέρει ο Πλούταρχος, έστειλαν τον Ηρακλή για να αναθερμάνει την παρουσία του ελληνικού στοιχείου, το οποίο είχε χαθεί με τις επιμειξίες με του ντόπιους. Στη συνέχεια, την Εποχή του Σιδήρου το ενδιαφέρον για την περιοχή παράκμασε και παρέμεινε έως τους Ελληνιστικούς χρόνους μια εθιμοτυπική λατρευτική παράδοση. Έτσι κάθε τριάντα χρόνια αποστέλλονται κάποια πλοία σε περιοχές που είχαν την λατρεία του Κρόνου για να ανανεώνεται το ανθρώπινο προσωπικό με ιερείς. Όπως λέει ο κ. Τσικριτσής «όλα αυτά αποδεικνύονται με αστρονομικά στοιχεία, η επεξεργασία των οποίων έγινε με τη βοήθεια προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών επιβεβαιώνοντας τον χρονολογικό προσδιορισμό του ταξιδιού που περιγράφει ο Πλούταρχος. Έτσι εξηγείται, σύμφωνα με τον κ. Τσικριτσή, και το ότι στην περιοχή γύρω από τη Λίμνη Superior και στο νησί Royale που βρίσκονται στον Καναδά έχουν γίνει μεγάλες εξορύξεις χαλκού σε μία περίοδο, μεταξύ 2400 και 1200 πΧ, παρότι η περιοχή βρίσκονταν στη λίθινη εποχή. Σύμφωνα με το αρχαίο κείμενο του Πλουτάρχου ο συντονιστής του διαλόγου, ο Λαμπρίας καλεί τον Σύλλα τον Καρχηδόνιο να ξαναδιηγηθεί μια ιστορία που άκουσε από του υπηρέτες του ναού του Κρόνου στην Καρχηδόνα, Την ιστορία που αφηγήθηκε κάποιος ξένος επισκέπτης του ναού που ήλθε από τη μεγάλη ήπειρο. Τελικά τα δεδομένα που αναφέρει το κείμενο επιβεβαιώνουν, όπως δείχνει η μελέτη του κ. Τσικριτσή, με τη χρήση Η/Υ, την περιγραφή ενός ταξιδιού το 86 μΧ που πραγματοποιήθηκε από τον Καναδά στην Καρχηδόνα. Τα συμπεράσματα συνοψίζονται στα παρακάτω: 1. Το αποκαλυπτικό κείμενο προσδιορίζει σωστά την απόσταση από την Βρετανία στο νησί της Ωγυγίας- την Ισλανδία, με καράβι με κουπιά που πλέει 5 ημέρες (880 km). 2. Αναφέρει μία μεγάλη ηπειρωτική γη που στην περιοχή της υπήρχαν τρία νησιά (Γροιλανδία, Νήσο Baffin, Newfoundland) που ισαπείχαν, βορειοδυτικά της Βρετανίας. 3. Προσδιορίζει ότι στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος (στην ίδια ευθεία) βρίσκεται η είσοδος του κόλπου του Αγίου Λαυρεντίου(Gulf of St. Laurence) με την Κασπία θάλασσα, γεγονός που παρατηρούμε στην ευθεία της. 4. Προσδιορίζει ορθά ότι ο κόλπος του Αγ. Λαυρεντίου είναι λίγο μεγαλύτερος από την Μαιώτιδα λίμνη, τη σημερινή Αζοφική. Στις ακτές του κόλπου αναφέρει ότι κατοικούσαν Έλληνες από παλιά και μετά την αποστολή του Μυκηναΐου Ηρακλή, πιθανόν τον 15ο αιώνα πΧ, αναθερμάνθηκε το ελληνικό στοιχείο που έσβηνε από τις επιμειξίες με τους ντόπιους (εννοείται ότι ο Ηρακλής δεν πήγε μόνος με το Ιόλαο, αλλά ήταν μία εκστρατεία εκατοντάδων Ελλήνων που άλλαξαν δημογραφικά την περιοχή μέσα στο κόλπο του Αγ. Λαυρεντίου που κατοίκησαν). 5. Καθορίζει περίοδο τριάντα χρονών, μετά την οποία ξεκινούσε το ταξίδι της επιστροφής: όταν ο Πλανήτης Κρόνος ανατέλλει με τον αστερισμό του Ταύρου. Τα αστρονομικά στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι σε γεωγραφικό πλάτος βόρειο 47ο, τον 1ο αιώνα μΧ, η περίοδος αυτή ήταν στα τέλη Μαΐου του 86 μΧ. 6. Όταν ξεκινούσε το ταξίδι της επιστροφής τρεις μήνες έμεναν στο νησί της Γροιλανδίας βόρεια (60ο Ν), που ο ήλιος δύει μόνο μια ώρα την περίοδο του θερινού ηλιοστασίου μεταξύ 9/6 και 9/7. Ο προσδιορισμός αυτός επιβεβαιώνει ότι το νησί της Γροιλανδίας πρέπει να ταυτιστεί με τον κάτω κόσμο, όπου είχε ταφή ο Κρόνος σε σπήλαιο και φυλασσόταν από τον Δία. 7. Ο λόγος των μεγάλων ταξιδιών την Εποχή του Χαλκού τεκμηριώνεται από τον καθαρό χαλκό, που βρισκόταν σε μεγάλες ποσότητες στην περιοχή γύρω από τη Λίμνη Superior και στο νησί Royale που βρίσκονται στον Καναδά. Από την περιοχή αυτή εξορύχτηκαν 50.000 τόνοι χαλκού μεταξύ 2400 και 1200 πΧ. 8. Στην εποχή του Πλουτάρχου ο ίδιος αναφέρει, ότι δεν μετέφεραν χαλκό αλλά χρυσές κούπες και αγγεία που μέσα είχαν τις προμήθειες του ταξιδιού. 9. Τέλος είναι γνωστό ότι στην αρχαιότητα τα μαντεία ήταν κέντρα καταγραφής γεωγραφικής γνώσης, με αποτέλεσμα να συμβουλεύουν για μελλοντικές αποικίσεις. Έτσι είναι αποδεκτό ότι ο Πλούταρχος μετά το 86 μ.Χ που ήταν ιερέας στο Μαντείο των Δελφών, έχει αυτή τη γνώση. 10. Το ταξίδι επιστροφής φαίνεται ότι γινόταν από βόρεια, ξεκινώντας από τον Καναδά, πήγαιναν στη Γροιλανδία (νησί του Κρόνου) έφθαναν στην Ισλανδία και από εκεί έφθαναν στη Βρετανία. Στοιχείο επιβεβαίωσης αυτής της διαδρομής είναι το νησί σταθμός, που φέρει ακόμα και σήμερα το όνομα Μυκήνες (Mykines) το δυτικότερο νησί των Faeroe Συμπερασματικά, η έρευνα του Μηνά Τσικριτσή είναι ότι πραγματοποιήθηκε ταξίδι από τον Καναδά στην Καρχηδόνα τον Μάιο του 86 μΧ. Σε συνδυασμό με τα άλλα στοιχεία που επιβεβαιώνονται με Υ/Η γίνονται αποδεκτές και οι άλλες περιγραφές του Πλουτάρχου, ότι δηλαδή, στα αρχαία χρόνια πριν την εκστρατεία του Ηρακλή είχαν πάει στην περιοχή και αρχαιότεροι Έλληνες, πιθανότατα οι Μινωίτες. Τα στοιχεία αυτά έρχονται και επιβεβαιώνουν αρχαιολογικά διάσπαρτα ευρήματα γραφής - και όχι μόνο - από περιοχές στην Αμερική. Τελικά πριν τον Κολόμβο, τους Κινέζους και τους Βίκινγκς είχαν πάει στην Αμερική και Έλληνες τουλάχιστον τον 1ο αιώνα πΧ και πιθανόν ήδη τη 2η χιλιετία πΧ. www.kathimerini.grμε πληροφορίες από ΑΜΠΕ

Ελευθερία έκφρασης έχουμε μπορείς να το γράφεις όπως θες αλλά μου αρέσει περισσότερο Φωτορρύπανση --πως να το κάνουμε χτυπάει στο μάτι κάνοντας τον αναγνώστη να δώσει έμφαση-- Και για να ανεβάζουμε τις έγγραφες ας μας μας κλίνει κάποιος το Φωτορρυπαίνω

Τι μας κάνεις πάλι Κώστα, πάλι θα τσακώνομαι με την Νατάσα και θα την ζαλίζω Ανδρέα να υποθέσω ότι το Φωτορύπανση υπερισχύει του Φωτορρύπανση εξαιτίας σου; λολ Ωραία ανάπτυξη κάνουν. Αυτο που ξεχωρίζω είναι το παρακάτω: lexilogia.gr Σε σχέση με την παραπάνω συζήτηση θα πρέπει να διαβάσουμε στο Linguarium το νέο σημείωμα του Dr Moshe, στο οποίο, με ρεαλισμό και τήρηση ισορροπιών, παρουσιάζει τις σκέψεις του για το ακανθώδες αυτό πρόβλημα. Διαβάστε το εκεί. Εδώ απλώς μεταφέρω τους κανόνες που προτείνονται στο τέλος του σημειώματος. Το μόνο κριτήριο που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως γνώμονας, έστω και αν αναγκαστούμε να κοπιάσουμε για να το περιγράψουμε, πρέπει μάλλον να αναζητηθεί στη διπλή παράδοση της Νέας Ελληνικής, συνεπώς στον χαρακτηρισμό τής σύνθετης λέξης ως λόγιας ή μη, πράγμα που έχει ως επί το πλείστον ακολουθηθεί στη νεοελληνική λεξικογραφία. (Λεπτομέρειες του σκεπτικού μνημονεύει ο Γ. Παπαναστασίου στο ισορροπημένο και εξαιρετικά χρήσιμο βιβλίο του Νεοελληνική Ορθογραφία, Θεσσαλονίκη 2008, σ. 353-4). Με αυτή τη λογική βάση ο κανόνας αναδιατυπώνεται ως εξής: «Γράφονται με δύο -ρρ- οι σύνθετες λέξεις που αποτελούν αρχαία κληρονομιά, καθώς και τα νεότερα λόγια σύνθετα». Η αρχή αυτή, ωστόσο, απαιτεί, αν δεν θέλουμε να την παραδώσουμε δέσμια στην ασάφεια, να ορίσουμε μερικές προϋποθέσεις που να καθιστούν ασφαλέστερη την κρίση μας, όχι μόνον επί της αρχής αλλά και στις λεπτομέρειες. Ενώ για τα αρχαία σύνθετα η κατεύθυνση είναι σαφής, ο όρος λόγια σύνθετα πρέπει να νοηθεί ότι αφορά στην προέλευση και στον σχηματισμό, όχι στη σημερινή χρήση. Ας προσπαθήσουμε τώρα να συγκεντρώσουμε εν συντομία λίγα επιπρόσθετα στοιχεία που θα δώσουν στον αναθεωρημένο κανόνα λογικό ειρμό και προγραμματική επάρκεια: (1) Γράφονται με διπλό -ρρ- μόνο τα λόγια γηγενή σύνθετα (αγγλ. native learned compounds) και, ως εκ τούτου, απλογραφούνται όλα εκείνα που περιέχουν στα συστατικά τους ξένη λέξη ως α΄ ή β΄συνθετικό: ασπρόρουχα (ρούχο, σλαβ. λέξη), αφισορύπανση (αφίσα, γαλλ. λέξη), αρχιραβίνος, αντιρατσιστικός, ελληνορωμαϊκός, ελληνορωσικός κ.ά. (2) Τα λόγια σύνθετα συχνά περιέχουν δεσμευμένα μορφήματα που δεν απαντούν αυτοτελώς στη Νέα Ελληνική. Επιπλέον, αρκετές φορές διασώζουν τον αρχαίο τύπο μιας λέξης που έχει μεταπλαστεί. Παραδείγματα: ημί-ρρευστος, ομό-ρριζος, έ-ρρινος, ωο-ρρηξία, ομό-ρροπος, εμμηνό-ρροια — απο-ρρίπτω, κατα-ρρίπτω (απέρριψα, κατέρριπτα), αλλά ρίχνω, έριξα, ανα-ριχτός — συρράπτω (συνέρραψα), αλλά ράβω, έραβα, έραψα, εμπορο-ράφτης. (3) Αν ο κανόνας μας πρόκειται να είναι συγκροτημένος, χρωστούμε τότε να αντιμετωπίζουμε συνολικά τα συστήματα λέξεων και να χειριζόμαστε ομοιοτρόπως τις λεξιλογικές οικογένειες. Εφόσον τα αρχαία σύνθετα διατηρούν τη γραφή τους, συμμορφώνουμε με αυτά όσα λόγια σύνθετα βασίστηκαν στο ίδιο πρότυπο. Παραδείγματα: ομόρρυθμος, μεταρρυθμίζω, αρρυθμία, πράγμα που επηρεάζει τα νεότερα ταχύρρυθμος, ετερόρρυθμος, απορρυθμίζω κ.ά. απορρυπαντικό, πράγμα που επηρεάζει τα λόγια σύνθετα αντιρρυπαντικός, ηχορρύπανση (αλλά αφισορύπανση, όπως δείξαμε στο κριτήριο 1) ανάρρωση, επίρρωση, οπότε και αναρρώνω (παρ’ ότι μεταπλασμένο) συρρέω, καταρρέω, διαρρέω και επομένως συνέρρευσα, κατέρρευσα, διέρρευσα πράγμα που επηρεάζει το απλό ρέω, έρρεα, έρρευσα, για να μη διασπάται η λεξιλογική οικογένεια. Οι λίγες αυτές αρχές προφανώς δεν επιλύουν όλα τα ζητήματα ούτε απαλλάσσουν τον αναγνώστη από την ανάγκη να συμβουλεύεται τα λεξικά για την προέλευση ή τη σύσταση μερικών συνθέτων. Αν οι διέξοδοι φαίνονται ίσως αδιαφανείς και σχεδόν πάντοτε μη ριζικές, είναι προφανώς επειδή η σύσταση της γλώσσας είναι πολυμερέστερη από όσο μπορεί να περιγράψει ο κανόνας. Εξάλλου η ορθογραφική σύμβαση δεν καλείται να κυβερνήσει, όπως έγραψε ο ποιητής, in clauso ventorum carcere, αλλά στο ανοιχτό πέλαγος της γλώσσας. Άρα με βάση το παραπάνω θα πρέπει να είναι ηχορρύπανση και φωτορρύπανση. αλλά απο το lexilogia.gr μου άρεσε και αυτό, με το οπόιο θα έλεγα ότι συμφωνώ: 3. Μου αρέσει πολύ το χαρακτηριστικό της αγγλικής να επιτρέπει εναλλακτικές ορθογραφήσεις μίας λέξης (και δεν αναφέρομαι στην ύπαρξη διαφορετικών ορθογραφήσεων μεταξύ αμερικανικής σχολής και βρετανικής κοινοπολιτείας), και δε βλέπω το λόγο γιατί να μην το υιοθετούμε κι εμείς τούτο στην ελληνική, στις περιπτώσεις εκείνες όπου θέλουμε να επιτρέψουμε την ύπαρξη, αντάμα, της "υδροροής" και της "υδρορροής". Γιατί, δηλαδή, να πρέπει οπωσδήποτε να περάσει κάποιος το δικό του, και η δική του γνώμη να κατισχύσει όλων των άλλων; Σαν πολύ δυσκοίλιοι γίναμε, βρε παιδάκι μου!

Κι έλεγα ότι θα ήμουν εγώ ο πρώτος Έλληνας Αστρονάυτης Απλά αστειεύομαι Μακάρι να πάνε όλα καλά και να πραγματοποιήσει τα όνειρα του

Πολύ ωραία Τάσο, θα περιμένουμε τα αποτελέσματα! Όσοι για τον καταιγισμό του θείου Αλ... τι να πεις

Κωνσταντίνε έτσι ακριβώς όπως τα λέει ο Βαγγέλης, απλά να ξέρεις ότι μέσα απ'την πόλη μην περιμένεις να δεις κάτι ιδιαίτερο. Βαγγέλη πολύ ωραία πληροφορία για τον Don Petit, ευχαριστούμε Εμείς εδω θα κάνουμε καταγραφή και θα δοκιμάσω την τύχη μου με το ufo capture, επιτέλους ο καιρός αρχίζει να φτιάχνει

Εδω ένα Πανοραμικό στο National Geographic με δυνατότητα να κάνουμε ζουμ και να εστιάσουμε όπου Θέλουμε http://news.nationalgeographic.com/news/2012/04/120416-nasa-space-shuttle-discovery-smithsonian-360-tour-panorama-science/

Το σημερινό πολύ όμορφο APOD είναι μια φωτογραφία μέσα στο Κόκπιτ απ'το Διαστημικό Λεωφορείο Discovery Εδω το λινκ για το APOD http://apod.nasa.gov/apod/ap120418.html

Εδω στην επίσημη σελίδα της Canon: http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60Da/

Για σύνδεση με το Pc ή το Laptop υπάρχει και αυτό το οποίο δουλευει με όλα τα πρότυπα: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2589_Frame-grabber---interfaces-video-cameras-with-PC.html συγνώμη αν χαλάω την αγγελία.

Γεια σας παιδιά, δυστυχώς την έπαθα σαν το Avatar του Κεχαγια Χθες απο τις 23:00 εως τις 02:00 παιδευόμουν να βρω ποιο σημείο πάνω στην Κέρκυρα θα είχε τις περισσότερες πιθανότητες να έχει καθαρό ουρανό, ήδη όλες οι προγνώσεις είχαν πέσει έξω αφού στις 00:00 είχα ξαστεριά με τα σύννεφα να κινούνται ταχύτατα απο ΔΝΔ, ενώ όλα τα sites έδειχναν πολλά σύννεφα. Τελικά μέσω του Windfinder.com σε συνδυασμό με το Sat24 και τον ουρανό έξω κατέληξα στο συμπερασμα ότι το καλύτερο σημείο θα ήταν στην νοτιοδυτική Κέρκυρα. Φτάνοντας στο σημείο της παρατήρησης άρχισε να βρέχει, δεν το έβαλα κάτω υπομονετικά περίμενα ότι ο ουρανός θα ανοίξει παρακαλούσα να ανοίξει, τελικά στις 4:30 φάνηκε οριακά ο Αρκτουρος αλλά το πρόβλημα ήταν ότι ψιχάλιζε και δεν μπορούσα να βγάλω τον εξοπλισμό έξω αλλά υπήρχε και η πίεση του χρόνου αφού χρειάζομαι περίπου 40 λεπτά να στίσω τον εξοπλισμό Full για καταγραφη, αλλά για παρατήρηση δεν θέλει περισσότερο απο 15λεπτα. Τελικά η ώρα έφτασε 5:00 όπου ναι μεν φαινόταν και λίγο ο Κύκνος και η Λύρα αλλά στον Νότο όπου υπήρχε ο Quaoar δεν έβλεπες τίποτα μόνο κάτι απειλητικά σύννεφα να έρχονται καταπάνω μας. Τελικά αποφάσισα να εγκαταλείψω και να επιστρέψω σπίτι Φτάνοντας λοιπόν Σπίτι στις 5:15, βγαίνω απ'το αυτοκίνητο και κοιτάζω προς τον Νότο και να δω... ο Οφιούχος φαινόταν καθαρός μάζι με το ερπετό, φυσικά περνούσαν απο μέσα του ταχύτατα τα σύννεφα τότε παρακαλούσα να τον ουρανό να κλείσει, δεν ήθελα με τίποτα να βλέπω την περιοχή καθαρή και την ώρα να λεει 5:20 Ηθικό δίδαγμα, αν θα είχα ένα μικρό παρατηρητήριο στον σπίτι ούτε θα είχα πάει στην άλλη πλευρά της Κέρκυρας, ούτε θα είχα ταλαιπωρηθεί και θα είχα καταγράψει και την Απόκρυψη με τον κ@#καιρο να ανοίγει την τελευταία στιγμή! Άντε παιδιά, δεν πειράζει, την επόμενη φορά να είμαστε καλά!! ο μικρός Βασιλάκης

Προς το παρόν έχω ένα πολύ καλό άνοιγμα, ας ελπίσουμε να κρατήσει!! Όποιος ενδιαφέρεται για το γεγονός σας θυμίζω ότι είναι σε λίγη ώρα!!! Οι χάρτες για τον Αστερα είναι εδω: http://www.asteroidoccultation.com/2012_04/0417_50000_26518.htm Wide Field 2 degree view 30' view

Πάνο δεν έχεις ευθυγραμμίσει σωστά το δευτερεύον σου για αυτό έχεις το σχήμα της έλλειψης όταν είσαι αφεστιασμένος. Δοκίμασε με ένα Chesire ή ακόμα καλύτερα με ένα Concenter να ευθυγραμμίσεις πρώτα το δευτερεύων και μετά φέρνεις στα ίσια το πρωτεύον. http://www.astro-baby.com/collimation/astro%20babys%20collimation%20guide.htm Astigmatism can be caused by poor collimation but also by poor quality optics. Secondary mirrors which are not flat either because of bad collimation or bad polishing are typical causes. Σίγουρα το έχεις δει αλλά ρίξτου αλλη μια ματια http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3261&start=0

Δημήτρη κι εδώ ο αέρας κοντεύει να μας σηκώσει, σήμερα είχαμε 8 μποφόρ αλλά σιγά σιγά κοπάζει λίγο. Εαν ο καιρός θα είναι σχετικά καλός θα το επιχειρήσω απο νότια Κέρκυρα ή απο όπου μου δείξει η πρόγνωση... Καλή επιτυχία σε όλους!!

Λάθος μου Αλέξανδρε, opps 26-27 ημερών Φεγγάρι είχε την νύχτα που βυθίστηκε.

Δεν βλέπω να ανοίγει ο καιρός εδώ, η μόνη λύση είναι ένα ταξιδακι μέχρι την Κρήτη, αλλά από δω είναι σύνολο 4 πτήσεις Μάνο και Δημήτρη κανονιστε τι θα κάνετε....

Ενδιαφέρουσα θεωρεία, αν και δεν το διάβασα ακόμα το άρθρο (θα το κάνω όταν βρεθώ στο Pc) Θα μπορούσε η παλίρροια να είχε επηρεάσει λίγο την πορεία του παγόβουνου αλλά ας ξεχνάμε ότι τα παγόβουνο για να βρεθεί σε αυτό το σημείο θέλει και αρκετό χρονικό διάστημα, δεν έρχεται απ'τη μια μέρα στην άλλη. Ίσα ίσα πιστεύω ότι εφόσον ταξίδευε με Πανσέληνο και πόσο μάλλον στο περιγειο με τέτοια φωτορυπανση πού κάνει η Πανσέληνος θα έπρεπε να το είχαν δει από χιλιόμετρα μακριά...αν θα ήταν κάποιος στην γέφυρα και αν θα έκαναν όλοι σωστά τη δουλειά τους.

Συμφωνώ απόλυτα. Εγώ το 10:1 fine adjustment δεν τον χρησιμοποιώ καθόλου (για παρατηρηση ). Για αστροφωτογράφιση νομίζω ότι είναι απαραίτητο. Η μικροεστιαση σε εμένα είναι αρκετά χρήσιμη, εστιαζω με τον τρόπο πού λέει ο Γιώργος αλλά μετά με την μικροεστιαση πετυχαίνεις το άψογο, πως να το κάνουμε στο 1/10 της ταχύτητας του εστιαστη τον ρυθμιζεις ακριβώς.Βέβαια τα λεφτά τον συγκεκριμένο είναι πολλά και δεν ξέρω αν τα αξίζει, αλλά σίγουρα η μικροεστιαση δίνει άλλη χάρη στον εστιαστη ίδια όταν μιλάμε για μεγάλες μεγεθυνσεις, εγώ πάντα θα ήθελα να εχω και απ'τις δύο πλευρές του εστιαστη μικροεστιαση αλλά τελικά δεν το έκανα εξαιτίας του κόστους. Τασο αν πιστεύεις ότι θα σε βοηθήσει παρτ'ον με κλειστα μάτια.

Μπράβο Σταύρο!! Συγχαρητήρια!

Ζητείται site πρόγνωσης με ηλιόλουστη πρόγνωση στις 17 Απριλίου, όλα τα άλλα έχουν εσφαλμένα στοιχεία.

Κι εγω το ίδιο πιστεύω, οι παραπάνω δεν προσφέρονται για παρατήρηση παρά μόνο για φωτογράφιση, εχω την 229-3D όπου για επίγεια φωτογράφιση με το ED80 είναι μια χαρά, αλλά για παρατήρηση δεν με πολύ βολέυει, όπως όλες οι κεφάλες για φωτογράφιση.

Τώρα αυτο το είπες για καλό; Διάνα έπεσε ακριβώς, 4 και κάτι σηκώθηκα 5 ο ουρανός είχε κλείσει, όπως ακριβώς το έδειχνε στο Uoa Ελπίζω να βρω χρόνο να κάνω δοκιμές αν και δεν αγχώνομαι αφου το βλέπετε εσείς θα το δω κι εγω αφου ο Ήλιος εδω θα είναι πιο χαμηλά Τολή σε ευχαριστώ για την ενημέρωση.