Stella7

Χαχαχαχαχα Μεσάνυχτα, δε λες τίποτα!!! wereniki, μια ερώτηση να σου κάνω: Παρακολουθείς κι εσύ τα μαθήματα Κοσμολογίας του Caltech;;;

Ως τελική ενημέρωση να πω ότι: Από προχτές τα έχω παραλάβει!!! Δεν έχω ακόμα ευθυγραμμίσει, ούτε καν ενώσει τα ηλεκτρικά/ηλεκτρονικά του ακόμα, μα έτσι κι αλλιώς ούτε κι ο καιρός δεν έχει επιτρέψει παρατήρηση ... Είναι μια κούκλα, όμως, κυρίως το ξύλινο, ΣΤΙΒΑΡΟΤΑΤΟ τριπόδι του!! Το τηλεσκόπιο είναι το SW 130/900 & Vixen GP στήριξη, όπως τα είχε στην αγγελία του ο Στέλλιος, stelios_STI. Είμαι ευγνώμων που μέσα απ'το φόρουμ υπάρχουν οι Μικρές Αγγελίες, απ'όπου έκανα και την πρώτη μου αγορά Αστρονομικού εξοπλισμού! Βεβαίως, και με όλη μου την ευγνωμοσύνη για την καθοδήγηση, υποστήριξη, βοήθεια, συμπαράσταση τόσων φίλων από εδώ (δεν επεκτείνομαι ονομαστικά)- ανθρώπων που ακόμα κι αν δεν έχω καν γνωρίσει από κοντά, η προσφορά & συνεισφορά τους/σας ήταν τέτοια που έτσι σας νιώθω!!! ΚΑΛΟΥΣ & ΚΑΘΑΡΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ!!! (κυριολεκτικά & μεταφορικά, για όλους μας)

Καλή σου μέρα XB70A & σε κάθε άλλο φίλο ή φίλη που διαβάζει! Χαίρομαι που συμφωνούμε, μα πιο πολύ χαίρομαι για την κουβέντα! Δεν σκόπευα να απαντήσω άμεσα στην Στατιστική σου μελέτη (!!!), μα τελικά και να'θελα απαντάς με τη τελευταία σου φράση (προ διακεκομμένων γραμμών) Προσωπικά, και μ'όλο το σεβασμό και την εκτίμησή μου, δεν 'κουράζομαι' με στατιστικές και τέτοια, ειδικά σε θέματα όπως αυτό, για τον απλό λόγο ότι εδώ μιλάμε για τη Ζωή, την Ύπαρξη, το Σύμπαν & όχι για κάποιες μαθηματικές ή άλλες καταστάσεις. Παράδειγμα (που ενισχύει την υπερεπαρκή στατιστική σου αναφορά): Πόσες πιθανότητες υπάρχουν να'χω πάει βαρκάδα ή για ψάρεμα μεσοπέλαγα και να βουλιάξει η βάρκα μου από μια αγελάδα που μου'πεσε κατακέφαλα απ'τον ουρανό;;; ΚΑΜΜΙΑ. Κι όμως αυτό έχει πραγματικά συμβεί στην Ιαπωνία εν έτει 2003 (αν θυμάμαι σωστά, ή, εκεί περίπου), όπως το έχει δημοσιεύσει κι ο Ελληνικός Τύπος της εποχής. (στην Καθημερινή νομίζω το'χα διαβάσει) Η Ζωή, λοιπόν, μας αποδεικνύει ποικιλοτρόπως ότι είναι ΠΟΛΥ μεγάλη για να χωρέσει μέσα σε τέτοιες 'γενικεύσεις'-ομαδοποιήσεις ... ή, για τους οπαδούς αυτών των επιστημών, έχουν πολύ δρόμο ακόμα μέχρι, με τους τύπους και τις αναλύσεις τους, να μπορέσουν να εμπεριέξουν το μεγαλείο της ζωής, του σύμπαντος κλπ Όπως λες κι εσύ Βέβαια, εδώ δε συμφωνώ μαζί σου - όχι στην ουσία, μα στο πώς διατυπώνεις τη φράση σου. Για μένα, (και όχι μόνον - φαντάζομαι ) ΔΕΝ είναι η Ζωή που που έχει χτίσει ουρανοξύστες ... ΕΥΤΥΧΩΣ! Είναι ο άνθρωπος, βέβαια, που είναι ένα μέρος της!! Το αναφέρω έτσι, γιατί μ'αρέσει να ακριβολογώ! Επίσης, ... γιατί δεν θα μπορούσα να φανταστώ τη Ζωή να δημιουργεί αυτές τις πανέμορφες (για τα μάτια μας - υποκειμενικό) συνθήκες -π.χ. Ουρανό, διάστημα κλπ- και μετά να κάνει κάτι που να μας κρύβει την θέα των πρώτων ... και να ΜΗΝ μπορούμε να τα δούμε-παρατηρήσουμε-εξετάσουμε... Η Ζωή ΔΕΝ κρύβεται! (ούτε ο βήχας, ούτε ο Έρωτας, ούτε "τα λεφτά" - όπως λένε) Αλλά, δες το αν θες ... Οτιδήποτε υπάρχει απ'τη Φύση, είναι εκεί για μας να το εξετάσουμε-παρατηρήσουμε-καταλάβουμε! Στο χέρι μας είναι, και στους περιορισμούς του πεπερασμένου μας νου, το τι θα κάνουμε μ'αυτά! Και να που με την τελευταία μου φράση έρχομαι εκεί που θα ήθελα να καταλήξω. Πώς εμείς οι άνθρωποι με τον πεπερασμένο νου μας να μπορέσουμε να δούμε, πόσο μάλλον να εξετάσουμε & πόσο μάλλον να κατανοήσουμε, αυτό που εκ θέσεως & εκ των προτέρων μας ξεπερνάει; ... Αυτό είναι το ερώτημα, που τελικά ΚΑΙ δικαιολογεί την τελευταία μου πρόταση στην προηγούμενη απάντησή μου για τον τίτλο που έχει βάλει ο Heal στο Θέμα - ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ... κι ίσως, τελικά, (και τουλάχιστον έως στιγμής) να Μην Μπορούμε και Να Ξέρουμε...

Χααα ... μάλιστα! Κατ'αρχάς να τονίσω ότι καλύπτομαι από την τοποθέτηση και τους προβληματισμούς του XB70A, και συνυπογράφω τα ερωτήματα που θέτει. "Μπαίνω" στην κουβέντα μόνο και μόνο γιατί ... Όπως μεταφέρει ο Heal, ο Austin Gerig στηρίζεται στο ότι ΟΚ Η σκέψη και το σχόλιό μου: 1-Στη φύση, απ'ό,τι γνωρίζουμε, υπάρχει πληθώρα & πλεόνασμα από το κάθε είδος & έχουμε -π.χ. αμέτρητους γαλαξίες, άστρα, πλανήτες, όπως και είδη φυτών, ζώων κλπ. Κατ'επέκταση: Θεωρώ ότι ΔΕΝ υπάρχει κανένας επιστημονικός λόγος, που να δικαιολογεί πεποιθήσεις του τύπου "είμαστε μοναδικοί στο σύμπαν". (Επίσης, όσον αφορά τον Πολιτισμό, υπάρχουν ιστορικές-αρχαιολογικές ενδείξεις κι αποδείξεις ότι τουλάχιστον στον πλανήτη τούτο που βρισκόμαστε ο "πολιτισμός" έχει καταστραφεί μα επαναδημιουργηθεί. ... Μόνο εμείς είμαστε οι ικανοί για κάτι τέτοιο??? Ή, δια ροπάλου αποκλείουμε να υπάρχει κάτι το οποίο εμείς ... ίσως απλώς "δεν έχουμε σκεφτεί"?) 2-Όντως, δεν έχουμε φτάσει στο επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης που να μπορούμε όχι μόνο να εποικήσουμε, μα ούτε καν να ταξιδέψουμε σε αποστάσεις μακρινές, όπως χιλιάδες ή εκατομμύρια έτη φωτός πέρα απ'το ηλιακό μας σύστημα. Το ότι, όμως, εμείς δεν μπορούμε να το κάνουμε, επ ουδενί ΔΕΝ σημαίνει ότι και κάποια άλλη μορφή ζωής κάπου αλλού μοιράζεται μαζί μας την δική μας 'ανικανότητα'. Κι εδώ να σημειώσω ότι και μεγάλοι ή γνωστοί επιστήμονες του χώρου, ως ένστασή τους για την πιθανότητα "επισκέψεων από/προς εξωγήινα νοήμονα όντα" (στη μαζική υστερία υπέρ/κατά ουφολογίας κλπ, αναφέρομαι) το θεωρούν απίθανο, όχι γιατί αποκλείουν την πιθανότητα ύπαρξης μορφών ζωής -κι ενδεχομένως κι εξελιγμένων- ΑΛΛΑ αφενός λόγω των ομολογουμένων δυσκολιών μετακίνησης σε τέτοιες αποστάσεις, όπως και γιατί η πιθανότητα συνάντησής μας μέσα στην συμπαντική απεραντοσύνη είναι από εξαιρετικά χαμηλή-ΕΩΣ-ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ. Αυτά, κι από μένα. ΥΓ- Να προσθέσω ήθελα μόνον ότι, η απάντηση στον τίτλο που έχει ο φίλτατος Heal στο Θέμα, που μπορεί να δοθεί είναι ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ.

Συγχαρητήρια κι από μένα φίλε KOTS τόσο για την πτυχιακή σου και για το πτυχίο σου, όσο και για την καταπληκτική ανάρτησή σου εδώ που μοιράζεσαι αυτές τις απίθανες φωτογραφίες! Γιάννη, για άλλη μια φορά, μας εκπλήσσεις ευχάριστα με τη συνεισφορά σου!! Την καλημέρα μου & καλές επιτυχίες!!!

Ένα ακόμα βίντεο που θεωρώ πως είναι πανέμορφο, για να προσθέσω στις εξαιρετικές αναρτήσεις της wereniki, είναι αυτό που παραθέτω πιο κάτω. Αυτό που με μάγεψε είναι πως βλέποντας το βίντεο είναι σαν να κάνεις -ιδίοις όμασι- ένα ζουμ στο Νεφέλωμα του Ωρίωνα! Ελπίζω να σας αρέσει! Είναι απ'το APEX τηλεσκόπιο στη Χιλή, που ενώ εξέταζαν περιοχή του Ωρίωνα που δημιουργούνται νέα άστρα, βρήκαν μια "τρύπα" - όπως την αποκάλεσαν - μια σκοτεινή, δηλαδή, ζώνη... Όλο το βίντεο είναι εξαιρετικό! http://www.space.com/19389-hole-in-the-sky-found-in-orion-molecular-cloud-video.html Κι εδώ, το σχετικό άρθρο απ'το Space.com http://www.space.com/19391-orion-space-cloud-photo.html

Σύμφωνα με γερμανούς αστρονόμους το "μυστήριο" στα δαχτυλίδια αρχαίων Κέδρων στην Ιαπωνία μπορεί να εξηγηθεί από έκρηξη ακτίνων-γ στο διάστημα, που έγινε γύρω στα 774-775 μ.Χ. Τα δαχτυλίδια στα δέντρα αυτά αποκαλύπτουν ότι κάποιο σπάνιο γεγονός είχε συμβεί γύρω στο 774-775 μΧ, γιατί παρουσιάζουν μια έντονη αύξηση στα ποσά των ραδιενεργών Άνθρακα-14 & Βηρύλλιου-10, όπως καταγράφεται στα δαχτυλίδια των δέντρων, που μπορεί να έχει προκληθεί από σωματίδια που έχουν έρθει απ'το διάστημα. Όμως, τι προκάλεσε αυτή την εισροή της ακτινοβολίας; Σύμφωνα με τους αστρονόμους Valeri Hambaryan και Ralph Neuhauser του Αστροφυσικού Ινστιτούτου του Πανεπιστημίου της Jena στη Γερμανία, η πιθανότερη αιτία είναι μια έκρηξη ακτίνων-γ. Το πλήρες άρθρο (αγγλικά): http://news.yahoo.com/space-explosion-blame-tree-ring-mystery-astronomers-205516367.html

Τα παρέλαβα άμεσα (η σπίντεξ τα'φερε σε μια μέρα!!! Πάμε τώρα για το στήσιμο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Καλησπέρα κι από μένα. Ένα ακόμα εξαιρετικό θέμα!!! Ψάχνοντας για την Αργώ, κατάφερα να βρω τον παρακάτω αυτό χάρτη που την εμπεριέχει.

Τι μου θυμίζετε τώρα μ'αυτό το "Δημοψήφισμα"!!! Κατ'αρχάς απάντησα το 1ο, η Θέα του Νυχτερινού Ουρανού, για λόγους που θα εξηγήσω παρακάτω, αν και στην πραγματικότητα υπήρξαν αρκετοί λόγοι. Κι εγώ από πολύ μικρή (προσχολικά) είχα επαφή με τον ουρανό, μια που ειδικά η μητέρα μου, ή ίσως και τα μεγαλύτερα αδέρφια μου, μου έδειχναν αστερισμούς όπως Μικρή/Μεγάλη άρκτο. Στη συνέχεια ο γκατζετάκιας μεγάλος μου αδερφός είχε φέρει στο σπίτι ένα ζευγάρι σούπερ κιάλια, με τα οποία, βράδια καλοκαιρινά χαζεύαμε με τη μητέρα μου, μέσα σ'όλα ΚΑΙ τη Σελήνη. (εκείνος είχε πια μεγαλώσει και γάμπριζε, άρα τα κιάλια μας είχαν μείνει! Με μάγευε ο ουρανός, μα το καταλυτικό ήταν κάποια φορά που είχαμε πάει βόλτα ποδαράτο και μετά από μια στροφή του δρόμου, ΔΕΝ έχει πια φώτα και περπατάμε στο σκοτάδι - γυρνάω τα μάτια μου προς τα πάνω και ... βλέπω, για πρώτη φορά τόσο καθαρά, τον Γαλαξία! Ήταν δε η πρώτη φορά που ένιωσα στο πετσί μου, βλέποντας το Γαλαξία σ'όλες του τις λεπτομέρειες, ότι ο ουρανός - αυτό που μας περιβάλλει ως πλανήτη -, ο Γαλαξίας ήταν ΤΡΙΣΔΙΑΣΤΑΤΟΣ!!! (στ'όνομα αυτής της μνήμης είναι που απάντησα το 1ο, "Θέα του Νυχτερινού Ουρανού)! Εκεί, έπαθα και το κόλλημα!!! Θα ήμουν 8-10 ετών, τότε ... Χρόνια μετά, με το που πρωταπέκτησα ίντερνετ, παρακολούθησα μαθήματα Αστρονομίας με τον Ken Hewitt-White, με έμφαση στην ερασιτεχνική αστρονομία/παρατήρηση του Ουρανού χωρίς τηλεσκόπια!!! Ε, και τώρα πια, ήρθε κι ο καιρός που -με το καλό- ξεκινάω και με τηλεσκόπιο! Να'στε καλά, παιδιά, που μας βγάλατε τέτοιες όμορφες μνήμες - αναμνήσεις!

Καλησπέρα songless_bird & μάλλον έχεις δίκιο - αλλά Αλφεράτζ είνα ο α της Ανδρομέδας & Αλγκενιμπ είναι απ'τον αστερισμό του Πήγασου ... Άρα μάλλον στον Πήγασο τα'βλεπε ο κύριος ... εκεί δίπλα είναι κι ο Ιχθύς κι ίσως ο άνθρωπος μπερδεύτηκε ... τι να πει κανείς Να'σαι καλά, πάντως, που λύνεται με την συνεισφορά σου το ... "μυστήριο"! Καλό βράδι!

Τάκη ΚΑι Γιάννη - σόρυ παιδιά, αλλά δεν καταλαβαίνω τι κάνετε ... Για 2-3 ποστς λέω στον άνθρωπο ότι αποκλείεται να είδε αυτά που λέει, και τελικά, αφού επιμένει και ... "τον επιβεβαιώνει" ΚΑΙ το Στελλάριουμ ... του απαντάω: Γιατί καλό είναι να παραθέτουμε ΟΛΗ την απάντηση του άλλου, όχι μόνο ό,τι θέλουμε ... Λυπάμαι πολύ λοιπόν γι'αυτό που γίνετε!

Τάσο, για κάτσε γιατί ναι μεν το ξέρω ότι έχεις δίκιο (όπως το λέω και παραπάνω) - αλλά αν επιμένει ο άνθρωπος, μπορούμε να βοηθήσουμε σε κάτι, αν μη τι άλλο αν υπάρχει σύγχιση - να ξεδιαλύνει. Ο Δίας, κύριε, είναι στον αστερισμό του Ταύρου τώρα. Μήπως, πράγματι, υπάρχει κάποιο μπέρδεμα;;;

Χμμ Θα είχα να προτείνω, εφόσον έχετε εύκαιρο το Στελλάριουμ - εσείς που τα είδατε και ξέρετε κι ακριβώς πού - ίσως αν το ψάχνατε λίγο καλύτερα στο Στελλάριουμ ίσως να το εντοπίζατε! Τους πλανήτες αυτούς, ούτε στον αρχαίο κόσμο (με πλήρη σκοτεινότητα του ουρανού) δεν τους είχαν παρατηρήσει, γιατί ακόμα κι αν φαινόταν μια κουκιδίτσα στους έμπειρους παρατηρητές - ήταν τόσο αχνή που δεν μπορούσαν να διακρίνουν καν ότι επρόκειτο για πλανήτη. Για να βεβαιώνετε όμως ότι τους βλέπετε - τότε συγχαρητήρια για την όρασή σας, πρέπει να'ναι εξαιρετική!

Καλησπέρα κι από μένα. Κοιτώντας ανατολικά έχεις τους αστερισμούς Καρκίνο, Δίδυμους και χαμηλά στον ορίζοντα το Λέοντα. Πέρα απ'το ότι όπως σου είπε κι ο Τάσος, δεν έχεις δει τους πλανήτες που προανέφερες, προς την κατεύθυνση που λες είναι κι εντελώς άλλοι αστερισμοί. Τ άστρα που αναρωτιέσαι ποια είναι, ήταν ψηλά ή χαμηλά στον ορίζοντα; (και πόσο ψηλα, αν θυμάσαι)

Μετά από πιο προσεκτικό διάβασμα του Θέματος, θα ήθελα να προσθέσω και δυο τρεις παρατηρήσεις ακόμα που έχω να κάνω και που δείχνει ότι ίσως έχουν προβληματίσει κάποιους φίλους του νήματος. Altitude = υψόμετρο, ύψος. Όμως για τη χρήση που του κάνουμε το Ύψος, ή καθ' ύψος, είναι πιο δόκιμος όρος να χρησιμοποιούμε. Για το aberration, απ'όλους τους ελληνικούς όρους-λέξεις που υπάρχουν για τη μετάφρασή του θεωρώ ότι το παρέκκλιση (ή, ακόμα κι απόκλιση) αποδίδουν πολύ καλύτερα το νόημα. -> π.χ. αφού μιλάμε για 'aberration' που άπτεται της Οπτικής φυσικής - "ο φακός έχει χρωματική απόκλιση - χρωματική παρέκκλιση" μεταφράζουν και αποδίδουν με τον πλέον δόκιμο και ακριβή τρόπο τόσο τη λέξη όσο και το νόημά της. Το seeing, έχω την αίσθηση ότι αποδίδεται καλύτερα : 1- είτε με το Στίλβη - έχει πολύ στίλβη / υψηλή στίλβη (άρα κακό seeing), 2- ή και με το ατμοσφαιρικές συνθήκες, που προτείνει ο Γιώργος, αν και νομίζω ότι η μία λέξη τείνει να επικρατεί ευκολότερα. Επίσης, λέγοντας ατμοσφαιρικές συνθήκες μπορεί να εννοούμε και το βρέχει, έχει αστραπές ή νέφος κλπ, που μας πηγαίνει αλλού... Ψηφίζω, λοιπόν, στίλβη! Χαιρετώ!

Τέλεια νέα!! Με το καλό να καταφέρεις να το παραλάβεις!!! Α, καλό σου ταξίδι & καλή επάνοδο λοιπόν!!!

Σ'ευχαριστώ πολύ πολύ, και δημοσίως, Γιάννη μου!! Να'σαι καλά ΚΑΙ για τη συμπαράσταση ΚΑΙ για τη βοήθεια ΚΑΙ για τον καλό σου λόγο!!! Άντε, αν συμφωνείς, να μου το βαφτίσεις κιόλας όταν φτάσει!

Σ' ευχαριστώ, Γιάννη! Άντε, και παρόλο που πριν περάσει βδομάδα δεν βλέπω να το'χω ... η αγωνία, η ανυπομονησία κι η προσμονή, αυξάνονται με ραγδαίους ρυθμούς!!! Θα ενημερώσω, εννοείται, κι όταν θσ το έχω πια στα χέρια μου!! Καλή συνέχεια & Καθαρούς Ουρανούς -κυριολεκτικά & μεταφορικά- για Όλους μας!!

Πάρε ό,τι χαρτιά έχεις και ΠΗΓΑΙΝΕ αυτοπροσώπως ΕΚΕΙ!!! Στην Ελλάδα που βρισκόμαστε η προσωπική επαφή είναι καθοριστικός παράγοντας για να "κάνεις τη δουλειά σου!! Μέσα απ'την ανωνυμία του τηλεφώνου, η "γείωση" είναι το πιο πιθανόν ... Εύχομαι να πάνε όλα καλά συντομότατα!

Ως λάτρης τόσο του ουρανού, όσο και της ελληνικής γλώσσας μας, χαίρομαι πολύ που βρίσκω να υπάρχει ήδη αυτό το Θέμα! Και πάλι Θερμά Συγχαρητήρια, Γιώργο, και γι' αυτό το νήμα σου!! Εξαιρετικές και οι προτάσεις των φίλων που συμμετέχουν! Διαβάζοντάς το, η αρχική μου απορία ήταν: μα γιατί κι εμείς να μην ακολουθήσουμε την ορολογία όπως ορίζεται επίσημα από την ελληνική Αστρονομία; Ή, αφορά κυρίως το θεωρητικό μέρος και δεν επαρκεί για τον ερασιτέχνη; Αρχικά, θα ήθελα να πω ότι κατά τη γνώμη μου διεθνώς αποδεκτά ακρωνύμια, κυρίως, ίσως είναι καλύτερο να ΜΗΝ τα αλλοιώσουμε, προς χάριν της επικοινωνίας και της συνεννόησης μεταξύ μας όταν λέμε κάτι - π.χ. SLR, DSLR κλπ (για να μας καταλαβαίνει κι ο άλλος άμεσα, δηλαδή, σ' αυτό που λέμε). Επίσης, είδα στην παρατήρηση κάποιου φίλου να προτείνει το mm (millimetre) να το λέμε μμ ... Αυτό, αν μου επιτρέπετε, είναι λάθος. 1- στα ελληνικά το millimetre είναι χιλιοστόμετρο κι η συντομογραφία του χλστ. 2- στα ελληνικά, δε, το μμ σημαίνει μετά μεσημβρία ... Αυτά τα ολίγα έχω να συνεισφέρω προς το παρόν. Ελπίζω να μην έχει ήδη εξαντληθεί αυτό το Θέμα ώστε, αποκτώντας μεγαλύτερη εξοικείωση στο χώρο της αστροπαρατήρησης με εξοπλισμό, να μπορέσω κι εγώ να συνεισφέρω περισσότερο στην πανέμορφη αυτή προσπάθεια. Την καλησπέρα μου σε όλους!!

Παιδιά, για άλλη μια φορά, σας ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΟΛΟΥΣ ΑΠΟ ΚΑΡΔΙΑΣ!!! Ουρανία, ευχαριστώ πολύ όχι μόνο για τη συμμετοχή και τις απόψεις σου αλλά και για την κατανόηση στο θέμα υγείας της πλάτης μου!! Έχω ακούσει προσεκτικά όλες τις απόψεις! Αφού, όπως θα καταλαβαίνετε όλοι, έπαθα υπερ-κορεσμό πληροφόρησης, (έκανα κάμποσες μέρες να ξαναμπώ) : Κι αφού επίσης ξεπέρασα και την προσγείωση-σοκ, πως ό,τι και να'παιρνα, Hubble ΔΕΝ θα ήταν .. Τελικά, επέλεξα να μην ανοιχτώ, ως πρωτάρα, σε αγορά καινούργιου εξοπλισμού. Με βάση δε και συμβουλή μα και το τι υπήρχε διαθέσιμο, το τηλεσκόπιο που έχω πάρει -και θα'ναι στα χέρια μου σε μια βδομάδα, ίσως- είναι το Skywatcher 130/900, με στήριξη Vixen. Πήρα και μια webcamερούλα, κι από φωτογραφίες - πλανητικές, κατ'αρχάς, και βλέπουμε! Το "σκόπιο" είναι αυτό που απ'την αρχή μου 'χε προτείνει φίλος-αστρομέντορας, με καλή όμως βάση που θα μου μείνει (αν όλα πάνε κατ'ευχή) και στην αναβάθμιση. Η ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ, τώρα, θα είναι αυτό που πολύ θα'θελα και τώρα να'παιρνα - αλλά δεν μου 'βγαινε ,,, Διοπτρικό Αποχρωματικό Οπτικό Σωλήνα Black Diamond της Skywatcher ... Θα δείξει, βέβαια! Χαιρετώ όλους σας κι Ευχαριστώ και πάλι!!!