Sailor saturn

Εγώ έχω ένα dob 6, που αν και βαρύ, το θέμα με την μεταφορά κανονίζεται γιατι σπάει σε 2 κομμάτια , οπτικό σωλήνα και βάση, που λίγο από εδώ λίγο από εκεί χωράνε και στην κούρσα. Αν πάρεις dob πάνω από 8 πιστεύω η φορητότητα γίνεται θέμα, ιδίως αν το μεταφέρεις από μπαλκόνι σε μπαλκόνι όπως εγώ και με πονούσε η μέση μου 2 μήνες μέχρι να το συνηθήσω!!! Από το πώς το έθεσες το θέμα σε κόβω για άσχετο (αλλά και εγώ από το 0 ξεκίνησα), επομένως απόφυγε τίποτα διοπτρικά των 200 και 100 Ε με πεντακόσια μαραφέτια μέσα κατω από τις 4 ίντσες. Πιστεύω ένα dob 6 είναι μέσα στον προϋπολογισμό σού (με έξοδα αποστολής) καιείναι καλό για να ξεκινήσεις ιδίως αν βρίσκεσαι σε πόλη, Από αστερισμούς ξέρεις??? Προτείνω από βιβλία ναεπιφύλακτα το Nightwatch και με βοήθησε πολύ το Stellarium, από λογισμικό. Για την ισημερινή στήριξη λένε διάφορα, η στήριξη των dobsonian πάντως είναι στο χειρισμό Π Α Ν Ε Υ Κ Ο Λ Η. δεξιά αριστερά, πάνω κάτω με το χέρι, τόσο απλά!!! http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1890 Αυτοματοποιημένο της προκοπής με τέτοιο προϋπολογισμό να το ξεχάσεις νομίζω (εκτός κιαν θες μεταχειρισμένο). Στο κάτω κάτω η μισή χαρά είναι στον εντοπισμό του αντικειμένου!!!

ναι την είδα την λιμνοθάλασσα!! του αετού είναι το επιμηκές δηλαδή??

Γειάααα!!! Λοιπόν, λατρεύω τη σωματιδιακή φυσική, και κάθε κλάδο της αστρονομίας και την κβαντομηχανική, και τη σχετικότητα. Δεν μπορώ να περιμένω για τη γενικής παιδείας φυσική της γ λυκείου ούτε για τα σπιν της χημείας του χρόνου ή του παραχρόνου, ούτε μέχρι το πανεπιστήμιο. Θα έχω σκάσει μέχρι τότε!!!! Θέλω να τα μελετήσω από τώρα σοβαρά, οχι ένα άρθρο της βικιπαίδειας εδώ, λίγο από το ένα βιβλίο, λίγο από το άλλο εκλαϊκευτικό. Ξέρει κανείς βιβλιογραφία που να εισάγει σε έναν σχεδόν άσχετο τις έννοιες σοβαρά??? Τα βαρέθηκα τα εκλαϊκευτικά! Ενδιαφέρομαι κυρίως για τη σωματιδιακή φυσική. Πιστεύω ότι κάποια θέματα αυτών των κλάδων έχουν λιγότερο σχέση με τα υλικά σημεία και τα κιβώτια που γλιστράνε σε κατηφόρες, που διδάχτηκα φέτος. Υ.Γ.: Ξέρω ότι ζητάω πολλά αλλά αν έχετε οτιδήποτε υπόψιν σας παρακαλώ πείτε μου.

Ένα καταπληκτικό βιβλίο κοσμολογίας, κυρίως,που έχω διαβάσει είναι το "ένα σύμπαν από το τίποτε του lawrence krauss. Δεν ξέρω τι ακριβώς ψάχνεις να διαβάσεις ούτε τι γνώσεις έχεις, αλλά αν έχεις ψαχτεί σε κάποια θεματάκια λιγο πιστεύω θα καταφέρεις να το διαβάσεις. Θα σε συναρπάσει, ιδίως αν έχεις υπαρξιακούς προβληματισμούς.

Γειάαααα!!! Λοιπόν τώρα το καλοκαίρι γίνεται το deep sky υπερθέαμα στο σκορπιό και στην τσαγιέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω λοιπόν: 1) Το νεφέλωμα του αετού ή το ωμέγα φαίνεται σαν επιμήκης θαμπάδα? 2)Τα τρία σφαιρωτά στη βάση της τσαγιέρας, είναι πολύ μικρά σε σχέση π.χ. με το Μ22 ή το Μ13? επειδή αν όντως τα έχω εντοπίσει, μου φαίνονται απλώς σαν νεφώδη λαμπερά άστρα 3)Το τρισχιδές νεφέλωμα έχει καμία σχέση μέσα από τηλεσκόπιο με τις φωτογραφίες?? Νομίζω ότι το εντόπισα και μοιάζει με λαμπερά άστρα με νέφη γύρω γύρω, καμοία σχέση με την νεφελώδη δομή των φωτογραφιών. Υ.Γ.: Παρατηρώ από πόλη, σε περιοχή απομακρυσμένη από πολλούς φωτεινούς στύλους, όμως, περιοχή τέτοια ώστε βλέπω το γαλακτόδρομο το καλοκαίρι (πέφτει από την μεριά του βουνού, για αυτό ) και το χειμώνα φαινεται μερικές φορές με γυμνό μάτι η φάτνη. Έχω ένα dob 6 και σχετικά καλά προσοφθάλμια.

Το πιο χρήσιμο στο Stellarium είναι νομίζω το παράθυρο τοποθεσίας F6, καθώς αν μένεις σε περιοχή που δεν την ξέρει ούτε η μάνα της (π.χ. εγώ Σητεία) εισάγεις τις γεωγραφικές συντεταγμένες της. Ακόμη από το παράθυρο τοποθεσίας μπορείς να διαλέξεις ακόμη και πλανήτη!!! Μου αρέσει η Μίμα και η ηΙώ.

roofastro, ποιος νοιάζεται για τους τόνους, εδώ δεν έχουμε λύσει το dark matter,που λες και εσύ, με τους τόνους να ασχολούμαστε! Σχετικά με το παράδειγμα, τα παίρνω όλα πολύ χειροπιαστά (ιδίως ότι έχει να κάνει με βίδες, επειδή είμαι μία μαστοράντζα...), όπως κατάλαβες σωστά και για την άποψη μου περί ανθρωπίνου σώματος. Στα "θρησκευτικά" πάντως είμαι πιο επιφυλακτική από εσένα. Στο θέμα Θεός κρατάω μία "πισινή" (τον Ιούνη να δω τι θα γράψω που μου κάνει θρησκευτικά και παπάς!!! ). Το ζήτημα φυσικά και δεν περιμένω να το λύσουμε, τουλάχιστον όχι σήμερα (αλλά που ξέρεις ίσως μία μέρα γίνουμε δυο κοσμολόγοι που να κονταροχτυπιούνται ) Τέλος πάντων, καλό πρώτο τέταρτο σε όλους όσους πρίξαμε!!

Roofastro, καταρχάς, μπορείς να βιδώσεις μία βίδα με ένα πριόνι αν ξέρεις γεωμετρία (αλλά δεν θα επεκταθώ άλλο σε αυτό το θέμα και να δώσω εξηγήσεις του τύπου ότι το πριόνι θα πετάξεις γιατί το κατσαβίδι είναι πιο χρήσιμο). Η θρησκεία είναι όντως άλλο πράγμα από την επιστήμη. Αλλά τι πράγμα? Αν είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα από έναν οργανισμό που διέπεται πλήρως από την επιστήμη, γιατί να μην την ελέγξουμε μέσω αυτής? Αντικειμενικά, δεν ξέρουμε αν υπάρχει Θεός, με τον οποίο είναι άμεσα είναι συνυφασμένες οι θρησκείες. Επομένως τι μας εμποδίζει να ελέγξουμε θρησκεία μέσω επιστήμης? Μπορεί να είμαστε λάθος, μπορεί να είμαστε σωστοί. Πρέπει να αντιληφθούμε όμως ότι υπάρχουν ιστορικά δεδομένα και σημεία στις περί Θεού θεωρίες (όπως ανέφερα στην προηγούμενη δημοσίευση), που καθιστούν την πιθανότητα ο Θεός να είναι επινόηση των ανθρώπων εξαιρετικά ισχυρή. Αν έχεις διαβάσει για πολλούς θεολόγους και ιερείς που μελέτησαν επιστήμη, μπορώ βάσιμα να ισχυριστώ ότι εκείνοι που δεν το έχουν κάνει (ή έχουν παρερμηνεύσει την επιστήμη που μελέτησαν) είναι υπερβολικά πολυάριθμοι. Υπάρχουν συνεπείς επιστημονικές θεωρίες χωρίς επιβεβαίωση (ακόμη) αλλά και θεωρίες που επιβεβαιώθηκαν με αδιάσειστα στοιχεία, απορρίπτοντας πτυχές διαφόρων θρησκειών. Σε καμία περίπτωση δεν ανέφερα ότι γνωρίζουμε τα πάντα. Αλλά θα ήταν λογικό και όχι αλαζονικό, το ότι υπάρχει σημαντική πιθανότητα να μάθουμε τα πάντα μέσω της επιστήμης. Όπως ανέφερα, μπορεί μεν να μην γνωρίζουμε αν υπάρχει δημιουργός αλλά υπάρχει μια σοβαρή πιθανότητα ο θεός να είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα την οποία πρέπει να αντιληφθούμε και όχι να αγνοήσουμε!! (Υ.Γ.: ειλικρινά τι μορφή έχεις αντιληφθεί ότι έχει ο Θεός??? Σοβαρά τώρα, ενδιαφέρομαι να μάθω, απάντησε μου)

Καταπληκτικό!!! Μακάρι να σκέφτονταν περισσότερα άτομα με αυτόν τον τρόπο!!!!!

Λοιπόν, λίγη βοήθεια για τον εντοπισμό των Μ81, Μ82 παρακαλώ!!!

ευχαριστώ πολύ!!!

το τηλεσκόπιο μου έχει μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση 300χ. μήπως θα το φέρω πέρα από τα όρια του με έναν από τους δυο?? http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2365 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1321

by the way, τα προσοφθάλμια που είναι μαζί με το τηλεσκόπιο, είναι συνήθως χαμηλής ποιότητας ??? εμένα είχε 2 plossol που έχω ακούσει ότι είναι καλά...

αχάαα!!!

δηλαδή o telrad είναι πιο βοηθητικός από τον ερευνητή που περιλαμβάνεται στα τηλεσκόπια dobson?? Γιατί είναι καλύτερος για dobson???

πώς στις φωτογραφίες τα νεφελώματα έχουν χρώματα??? ότι νεφέλωμα έχω δει είναι ασπρόμαυρο... μήπως επειδή η διεγερμένη αστρική ύλη εκπέμπει υπέρυθρες???

τι είναι το telrad

Και εκεί που λέω ότι δεν θα εμπλουτίσω ποτέ τον αστρονομικό μου εξοπλισμό -ω του θαύματος- η νονά μου μου δίνει ένα 50αρικο!!! Λοιπόν δεδομένου του νεαρού της αστροπαρατηρισιακής μου εμπειρίας, μου προτείνετε να πάρω φίλτρο, barlow ή κάνα καλό προσοφθάλμιο (που να δίνει μεγάλη μεγέθυνση) ??? By the way, να κάνω μία ανόητη ερώτηση, η δουλειά του φίλτρου για νεφελώματα δεν είναι να φανερώνει τις λεπτομέρειες τους και τα χρώματα???

Ευχαριστώ!

Λοιπόν, δεν έχω καταφέρει κανέναν γαλαξία ακόμα, αλλά είδα τα Μ13 και Μ68!!!

Γεια! Μερικοί φακοί barlow κοστίζουν 50, 55 ευρώ και άλλοι 120, 140. Υπάρχει σημαντική διαφορά ποιότητας σε αυτό το αξεσουάρ ανάλογα με την τιμή ??

Γεια! Τώρα τελευταία, έχω παρατηρήσει ότι ο Σείριος δεν έχει το συνηθισμένο, λευκό φως του, αλλά σπινθηρίζει έντονα σε πράσινο,κόκκινο,μπλε, λευκό χρώμα. Που οφείλεται?? μήπως στο ότι είναι πολύ κοντά στον ορίζοντα αυτές τις νύχτες??

Ευχαριστώ! Το Stellarium με έχει βοηθήσει αρκετά είναι η αλήθεια...

Έχω προσπαθήσει και χωρίς πανσέληνο... Προτείνετε μου ένα εύκολο στόχο για το 6ιντσο