Alexandros Mpenetatos

Δεν νομίζω διότι όταν έβγαλα αυτό που είχε μπροστά από τον αισθητήρα ( για να εστιάζει νομιζω ηταν...) είχε μια κοκκινοπή μεμβράνη πάνω..!!

ναι, απλά η κάμερά μου είναι της πλάκας...!!

αυτά τα φθηνά στο ebay κάνουν ή θέλει κάτι πιο ποιοτικό??..

ir φιλτρο χρειάζεται???

Βασικά έχω την logitech v-ubc40 http://www.logitech.com/en-us/support/3780?osid=14&bit=64 ....

Έχω μία logitech web camera (quick cam) την οποία κατάφερα να ανοίξω και να αφαιρέσω (εύκολα) ότι είχε μπροστά απο τον αισθητήρα. Όμως ο αισθητήρας είναι CMOS... Αξίζει να αγοράσω αντάπτορα για σύνδεση με το τηλεσκόπιο (γύρω στα 18ευρω στο ebay) ή να την αφήσω ως εχει???

Οκ. Ευχαριστώ!!!

Έχω ένα ETX-80 f.5 (εστιακή 400). Δεν έχει ερευνητή... Και βάση έχει μια απλή αλταζιμουθιακή, αλλά φτιάχνω τώρα μια ισημερινή σφήνα Και λέγοντας μεγάλες εκθέσεις ... εννοώ όσο είναι αναγκαίο για deep sky (δν ξερω ποσο, αλλα φαντάζομαι αρκετά) ώστε να αποθηκεύσει η κάμερα αρκετή πληροφορία...

Ναι, για την οδήγηση, διότι δεν έχω και το πιο τέλειο τηλεσκόπιο.... Όταν λες εναλλακτικά εννοείς με off axis guider ή κάτι πιο .... φθηνό???

δηλαδή όσο θα τραβάω δεν φαίνεται τίποτα??..

Πιθανόν είναι το πιο άκυρο ποστ στο φορουμ .... αλλα ... στις dslr οταν τραβάς μία φωτογραφία μεγάλης έκθεσης, και κατα την διάρκεια της φωτογράφισης μπορείς να δεις το είδωλο στην οθόνη της μηχανής ή είναι σαν της slr με φιλμ όπου δεν φαίνεται εικόνα???.

Όσο αφορά την DSLR κάμερα, ισχυεί το ίδιο και για το ETX-80??? Εννοώ άμα την τοποθετήσω όχι στην πίσω ¨θύρα¨ αλλά εκεί που βάζουμε και τα προσοφθάλμια δεν θα αντέξει????...

αν παίρνει 1,25 προσοφθάλμια ο εστιαστής σου, αυτό που σου έστειλα κάνει.

http://www.ebay.com/itm/Metal-1-25inch-Mount-Adapter-1-65inch-T-Ring-Mount-for-Nikon-SLR-DSLR-Cameras-/151247340026?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item23370b41fa Φθηνά και ωραία!!!

αναφέρεσαι στα raw της νικον, της κανον, ή γενικα??

Αν κάναμε το θέμα πιο συγκεκριμένο... δηλαδή... nikon d5100 vs canon 600d ( http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5200/specs ) ??? Βασικά..αυτό που σκέφτομαι κυρίως είναι ότι κάποια προγράμματα δεν υποστηρίζουν την νικον και αν ειναι να αγοράσω τον ανταπτορα που μου παρέθεσε ο φίλος νωρίτερα ανεβαίνει πολύ το badjet... Και όσο για το θέμα του φακού ... ο μόνος φακός που θα χρησιμοποιήσω θα είναι μάλλον της μαμας Kαι δεν θα έχω στο μυαλό μου συνέχει να ανοιγοκλείνω την κάμερα στο mode 3 για να μην μου τρώει άστρα...

Το πρόβλημα όμως με τη μείωση του θορύβου????

Στην καλύτερη γυρω στα 450 αλλα σκέφτομαι και για μεταχειρισμένη ...δεν είναι όμως τόσο αυτό που ρωταω....αναρωτιέμαι κυρίως αν οι μετρήσεις που έχει κάνει αυτό το site που ανεφερα για τα iso μεταξυ νικον και κανον είναι τόσο καλύτερα στην νικον επειδη κάνει έτσι κι αλλιως από μόνη της μείωση θορυβου...???

εννοειται !!! θα δώσω τόσα λεφτά και θα την έχω μόνο για αστρογραφιση???? αλλά νομίζω πως ότι κάμερα και να πάρω θα ειναι ΥΠΕΡαρκετη για επίγεια φωτογράφιση...

αρκετά λεφτουλάκια ....!!! αξίζει όμως περισσότερο απο μία Canon ??? αυτό είναι το ερώτημα το βασικό...

το γνωρίζω αυτό..εγώ μιλάω ειδικά για της NΙΚΟΝ το amp glow που είναι περισσότερο σε σχέση με της Canon και πόσο αυτό επιρρεάζει συκριτικά με τις Canon την ποιότητα. Και ακόμα δεν μπορω να καταλάβω τελικά αν τα ποιό πολλά megapixel είναι καλύτερα ή όχι επειδη κάπου νμζ εδ στο φορουμ διάβασα ότι καλύτερα να είναι λιγότερα pixel και ποιο μεγαλα σε μέγεθος...γενικά έχω μπερδευτεί και δεν μπορώ να βγάλω συμπέρασμα...όσο για το ότι οι Nikon έχουν λιγότερο θόρυβο σε υψηλότερα ISO οφείλεται στο γεγονός ότι κόβει αυτόματα το θόρυβο ( ακόμα και αν απενεργοποιήσεις την επιλογή αυτή ) ή όντως έχει καλύτερους αισθητήρες cmos από τις Canon??...

οκ από τις εικόνες κατάλαβα περίπου (νομιζω...) τί ειναι το amp glow. Αλλα το πρόβλημα στις Nikon είναι τόσο μεγάλο σε σχέση με τις Canon??.. και αν ναι διορθώνεται?.?... Όσο για τα υπόλοιπα ??? είναι σαφές ότι οι sensors της Nikon είναι πολύ καλύτεροι από τους Canon ..( http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings ) από υποστήριξη όμως???

Τελικώς, Canon ή Nikon??..Από ότι έχω δει σε reviews οι Nikon έχουν πολύ καλύτερη ποιότητα εικόνας, υψηλότερη ανάλυση καθώς και χαμηλότερο θόρυβο σε υψηλότερα ISO συγκριτικά με τις Canon ( παράδειγμα : http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-100D-vs-Nikon-D3200 ) συν ότι στις Canon όσο ανεβαίνεις μοντέλο ( από 100d προς 600d 650d 700d κλπ) μειώνεται και η ποιότητα της εικόνας αλλα και αυξάνεται ο θόρυβος σε καθορισμένο ISO ( πχ http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon-EOS-700D/specs ). Παρόλα αυτά διαβάζω συνεχώς ότι δεν υπάρχει αστρονομική υποστήριξη (απο μεριας software) για τις Nikon αλλά και πώς έχουν κάποιο πρόβλημα με το Amp Glow (ότι είναι αυτό...) και με τα αντίστοιχα RAW αρχεία τους - νομίζω ότι ακόμα και αν δεν επιλέξεις την μείωση θορύβου αυτά κόβουν ή κάτι τέτοιο. . Όσο αφορά την μην υποστήριξή τους απο προγράμματα θα ήθελα να ακούσω κυρίως χρήστες Nikon (το Nubelosity είδα δεν υποστηρίζει Nikon...).

ΟΚ!! Ευχαριστώ!!

Σας ευχαριστώ πολύ!!! Πολύ ενδιαφέρουσα η συζήτηση που παρέθεσες Τάσο, όμως τελικά έφτιαξε κάποιος περιεχόμενα για τον χάρτη