Alexandros Mpenetatos

Βασικά αυτό που φοβάμαι με την καινούργια έκδοση είναι μηπως είναι πιο δυσανάγνωστη από τη 1η.. .Ακόμα δεν βλέπω, και μου φαίνεται αρκετά χρήσιμο, να έχει κάποιου είδους περιεχόμενα σε αντίθεση με τη 1η έκδοση... Όσο αφορα καινούργιο τηλεσκόπιο...ναι οκ!! σε 2-3 χρονακια!!! χαχαχα!!

Θα ήθελα, αν κάποιος έχει δοκιμάσει και τους δύο, να μου πει ποιος χάρτης είναι πιο βολικός-εύχρηστος κλπ. Αν έχει κάποια σχέση, έχω ένα μικρό διοπτρικό τηλεσκόπιο (80/400). http://www.deepskywatch.com/deep-sky-hunter-atlas.html http://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas-release1.html

Ευχαριστώ πολύ!! θα δω τί μπορώ να κάνω και θα σας κρατήσω ενήμερους!!

Κατατοπιστικότατος !!!Ευχαριστώ πολύ!! λοιπον το τηλεσκόπιό μου είναι ρομποτικό αλλα δεν είναι σε ισημερινή βάση...κάνει ή οχι?? και όσο αφορά το Τ-RING, αφου δεν κάνει ούτε τον ψηφιακών ούτε των autofocus φιλμάτων που θα βρω Τέλος, θα ήθελα να μου πει κάποιος αν ξέρει, πώς μπορώ να βάλω το ρομποτικό να ακολουθεί την κίνηση του ουρανού και όχι την κίνηση κάποιου αντικειμένου ( για να χρησιμοποιήσω το τηλεσκόπιο ως πλατφόρμα φωτογράφισης).

Θα ήθελα ακόμα και μερικές πιο γενικές πληροφορίες που αφορουν τα ΑSO DIM ASA χρόνους έκθεσης, πως θα μπορώ να εστιάσω στο αντικείμενό μου χώρις να το βλέπω κλπ

επίσης καλή χρονιά!! Αρχικά ευχαριστώ για την απάντηση. Ενδιαφέρομαι και για πλανητική αλλά και για φωτογράφιση βαθέως ουρανού Εξοπλισμό έχω ένα διοπτρικό 80mm/400mm και όσο αφορά το φίλμ τι είδους χρειάζεται???

Με πολύ μεγάλη μου χαρά σας ανακοινώνω ότι βρέθηκε φιλμάτη SLR κάμερα, Canon FX (http://www.cameramanuals.org/canon_pdf/canon_bell&howell_fx.pdf) της οποίας η τύχη αγνοείτο για καιρό...!!! Έτσι, λοιπόν, πολλές ιδέες αλλα και ερωτήσεις ήρθαν στο μυαλό μου! Αρχικά είναι κατάλληλη για αστρογράφηση σε συνδυασμό με το τηλεσκόπιο που έχω - ETX 80. Αν ναι, ποιος είναι ο καλυτερος τρόπος για να την συνδέσω με το τηλεσκόπιο? Ακόμα ισχυεί οτι η κάμερα όταν τη συνδέεις στο τηλεσκόπιο αντί για προσοφθάλμιο έχει καποια μεγεθυνση η οποία αντιστοιχεί σε κάποιο προσοφθάλμιο και αν ναι πως μπορούμε να βρούμε την αντιστοιχία?? Eπιπλέον, μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει περι ISO, ASA και DIM ?? Τέλος, πού μπορώ να βρώ φιλμ για την κάμερα και τι είδους φιλμ χρειαζεται??? (αργο, γρηγορο κλπ)

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας! Έτσι όπως το βλέπω πάω για backyard!!

το B.A.G. δεν εχει καθόλου χάρτες?? Να σημειωθεί ότι έχω ήδη τηλεσκόπιο ενα ETX-80, και επειδή παρακολουθώ το forum εδώ και αρκετό καιρό δεν θα θεωρούσα τον εαυτό μου τετείως αρχάριο

ναι αλλα κοστίζουν!!!

το backyard δεν ειναι μια πιο λεπτομερής και εμπλουτισμένη έκδοση ας πουμε του nightwatch??

Όπως αναφέρω και στο τίτλο θέλω να αγοράσω ένα βιβλίο για την αστρονομία και είμαι ανάμεσα σε αυτά τα δύο. Ποιο θα κρίνατε ως καλύτερο??

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας!! Αν έχω άλλη απορία θα τη δημοσιεύσω!!

Επομένως η μόνη διαφορά είναι στην απόδοση των χρωμάτων??

Συνεχώς διαβάζω ότι για φωτογράφηση το ED80 της Sky-Watcher είναι πολύ καλό επειδή έχει μεγάλο οπτικό πεδίο επειδή είναι αποχρωματικό και διάφορα άλλα. Προσωπικά έχω ένα ETX-80 το οποίο έχει ίδια διάμετρο άλλα μικρότερη εστιακή απόσταση F400 mm. Οι δυνατότητές του συγκριτικά με το ED80 είναι συντριπτικά λιγότερες?? Επειδή βλέπω φωτογραφίες με το ED80 - ΤΡΟΜΕΡΕΣ- και αναρωτιέμαι αν με το ταπεινό μου τηλεσκοπιάκι έχω πιθανότητες αν όχι να φωτογραφίσω να παρατηρήσω τουλάχιστον κάποια από τα αντικείμενα που παρατηρούνται με το ED80

Αρχικά σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας χμμμ αν κατάλαβα καλά οι τροποποιήσεις γίνονται μόνο στο 5 που λέει long exposure mod. Επίσης κάτι αναφέρει για cooling της CCD αλλά δεν βλέπω να βάζει κάτι για να την ψύξη. Τέλος αναφέρει ότι γύρω από της CCD έχει αρκετό χώρο και ότι μπορούμε να βάλουμε ένα πιο μεγάλο αισθητήρα όμως επίσης δεν αναφέρει πώς να το κάνουμε... οι φωτογραφίσεις κυρίως από Πειραιά θα γίνονται. Ο ουρανός είναι αρκετά νομίζω σκοτεινός προς τα νότια και τα δυτικά αν και μία πολυκατοικία μου κρύβει μεγάλο μέρος του νότιου ουρανού.. Από βόρεια έχει πολύυυ φωτορύπανση.

Γειά σας και από εμένα!! Σκέφτομαι την αγορά μιας philips spc900nc ή toucam για φωτογράφηση αλλά από όσο έχω διαβάσει οι κάμερες αυτές είναι για πλανητική φωτογράφηση. Ερώτημα 1ο: για DSO δεν κάνουν και γιατί ?? Ερώτημα 2o: με το διοπτρικό μου ETX-80 (Clear Aperature:80 mm, Focal Length:400mm, Focal ratio:f/5) θα μπορέσω να βγάλω φωτογραφίες το πλανητών σε ικανοποιητικό μέγεθος?? Μήπως δεν θα μπορώ να εστιάσω για κάποιο λόγο?

ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σου!! Με γλύτωσες από αρκετά ίσως έξοδα

σε πιο 80αρι αναφέρεσαι επειδή δεν κατάλαβα?? οταν λες 2 και 3ων στοιχείων τί εννοείς?..χρωματικό σφάλμα εστί??... απλα με φακό Meade Series 4000 Super Plossl 6.4mm και barlow η ποιότητα της εικόνας χαλάει αρκετά. Ίσως είναι και λογικό απλα με έναν ακριβό barlow θα φτιάξει η εικόνα?? και αν ναι θα αξίζει τα λεφτά που θα δώσω?? συγγνώμη αν κάποιες ερωτήσεις είναι εντελώς προφανείς ή ότι να ΄ναι αλλά, όπως είναι εύκολα αντιληπτό, είμαι εντελώς αρχαριος

ναι αυτό εννοώ,εχει ενα μοχλό που διαλέγεις είτε να έχεις τον barlow είτε όχι, απλα ειναι ενσωματωμενος στο τηλεσκόπιο όχι εξωτερικός και αναρωτιέμαι για την ποιότητά του...

Έχω ένα ETX-80 το οποίο έχει ενσωματομένο ένα διπλασιαστή barlow x2 και έχω διαβάσει σε διάφορα post πως οι ενσωματωμένοι barlow δεν ειναι και πολύ σόι...Οπότε άρχισα να σκέφτομαι για αγορά ενός αξιοπρεπούς barlow ο οποίος θα με συνοδεύσει ίσως σε κάποιο μελλοντικό τηλεσκόπιο. Και μπαίνει λοιπόν το ερώτημα : η διαφορά στη ποιότητα της εικόνας μεταξύ του ενσωματομένου barlow απο εναν ακριβό είναι θα είναι εμφανής???

Ποιά είναι η γνώμη σας για τους προσοφθάλμιους Meade Series 4000 Super Plössl

Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις. Θα βάλω τα δυνατά μου να δω ό,τι μπορώ και ίσως να το παρω και στην Χίο !!

αρα να μην κάνω όνειρα ε??... Δηλαδή τί μου προτείνεις καινούργιο τηλεσκόπιο??

απλα ... το θέμα είναι οτι με 80mm διάμετρο θα μπορέσω να δω καποιο αντικείμενο στο βαθύ ουρανο???