santono

π.μ.

Μπράβο Ανδρέα..! Όμορφη κατασκευή και οικονομική. Τόσο που μου έβαλες ιδέες, για το μέλλον. Ελπίζω να με βοηθήσεις αν το πάρω απόφαση!

Για αυτό που θες δες Ρυθμίσεις -> Ημερομηνία/Ώρα. Εκεί επιλέγεις Χρήση ώρας Συστήματος (UT) και είσαι οκ!

Νομίζω δε θα το βρεις στα βιβλιοπωλεία, αλλά μόνο στο πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Από τι δείχνει στη σελίδα το THE BACKYARD ASTRONOMER'S GUIDE είναι διαθέσιμο, οπότε επικοινώνησε μαζί τους αν θες να το παραγγείλεις. Το συγκεκριμένο, υπερκαλύπτει την ύλη του NightWatch και εμβαθύνει περισσότερο σε τεχνικές λεπτομέρειες. http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1765

Παρακολούθησα την βραδιά και ήταν αρκετά καλή. Για μένα η πρώτη ενότητα ήταν πιο ενδιαφέρουσα (ήχοι από το διάστημα). Γενικά μετά από τι είδα υπήρχε μία κούραση, κυρίως λόγω ζέστης μέσα στην αίθουσα. Γενικότερα στην περιοχή της Άρτας γίνεται οργανωμένη εξόρμηση για παρατήρηση? Σε ποιο σημείο συνήθως πάτε? Χτες έκανα μια βόλτα προς Νεοχώρι και είδα ότι ο ουρανός είναι αρκετά ικανοποιητικός για παρατήρηση. Θα είμαι αυτές τις ημέρες στην Άρτα, οπότε αν υπάρχει κάτι στο πρόγραμμα θα με ενδιέφερε να έρθω.

Ευχαριστώ για τις συμβουλές! Για τα διάφορα cooling boxes που κυκλοφορούν τι άποψη έχεις? Από τι δείχνει κάνουν και αυτά δουλειά χωρίς πραγματική επέμβαση στη μηχανή. Δε λέω για αγορά αλλά για κατασκευή, γιατί από τι βλέπω ξεφεύγουν από τιμή. π.χ. http://www.astronomymark.com/dslr_cooler.htm

Μπράβο και από μένα για την λύση σου. Έχω μία eos450d και την χρησιμοποιώ κυρίως για βραδυνές λήψεις (timelapses κλπ). Βγάζει αρκετό θόρυβο και η αλήθεια είναι ότι έχω απογοητευτεί. Όμως αυτή η λύση δείχνει καλά αποτελέσματα και με έχει βάλει σε πειρασμό να την προσπαθήσω. Αν τοποθετηθεί ένα καλύτερο σύστημα ψύξης ο θόρυβος θα μπορούσε να μειωθεί περισσότερο? Συγκεκριμένα σκεφτόμουν αντί για τη ψύκτρα να βάλω υδρόψυξη της corsair (http://www.corsair.com/en/hydro-series-h60-high-performance-liquid-cpu-cooler) την οποία έχω βάλει στον υπολογιστή με πολύ καλά αποτελέσματα. Είναι πιο ελαφριά από τη ψύκτρα με κόστος γύρω στα 60 ευρώ και αν θυμάμαι καλά μου έδινε διαφορά στη θερμοκρασία γύρω στο 20%. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι οι αγωγοί δεν αποσπώνται από το fan, συνεπώς αυτό θα πρέπει να είναι μόνιμα πάνω στην dslr ίσως με κάποιο σκρατς. Επίσης θα πρέπει να γίνουν κάποιες τρύπες για να βγουν απ' έξω.

Καλημέρα, O Jupiter 200 στο χονδρύτερο τμήμα του έχει περιφέρεια περίπου 24,8 εκ. -> διάμετρο 7,89 εκ.

Καλημέρα, Έχω τραβήξει νυχτερινές φωτογραφίες του ουρανού μαζί με τοπίο και θέλω να εφαρμόσω blending ανάμεσα σε αυτές και μία αρχική η οποία χρησιμοποιείται για να τονίσει το τοπίο. Αυτό μπορώ να το κάνω για κάθε φωτογραφία ξεχωριστά, αλλά δεν γνωρίζω το τρόπο για να γίνει αυτόματα για όλες. Δηλαδή να παίρνει Αρχική φωτογραφία blending με 1η φωτογραφία -> αποθήκευση Αρχική φωτογραφία blending με 2η φωτογραφία -> αποθήκευση ........... Υπάρχει κάποιος αυτοματοποιημένος τρόπος στο photoshop, στο lightroom ή σε κάποιο άλλο πρόγραμμα επεξεργασίας για να γίνει εύκολα?

Καλησπέρα, Αν υπάρχει σε καλή κατάσταση θα με ενδιέφερε. Επίσης αν υπάρχει και αντάπτορας για canon eos ακόμα καλύτερα. Εναλλακτικά με ενδιαφέρει και ο Jupiter-36B 3.5/250mm Για την επικοινωνία στείλτε μου π.μ.

πμ

Βασίλη χρόνια πολλά, Λοιπόν το έχω σχεδόν τελειώσει (alpha έκδοση και τεστάρω). Αυτό που κάνει το πρόγραμμα είναι: 1. να ορίζουμε μία παράμετρο που υπάρχει σε ένα αρχείο xmp 2. να ορίζεται η low, high τιμή αυτής της παραμέτρου 3. να υπολογίζει το step=high-low/numofpics 4. να αλλάζει την παράμετρο Το παραπάνω δουλεύει μια χαρά π.χ για την θερμοκρασία που μπορεί να πάρει ένα μεγάλο εύρος τιμών , αλλά τι γίνεται στην περίπτωση του tint που το εύρος είναι μικρότερο? πχ αν θες για 1000 φωτογραφίες να αλλάξεις το tint από 10-15 δεν μπορείς να δουλέψεις με δεκαδικούς αριθμούς συνεπώς δεν θα είχε νόημα να υπολογίζεται το step=high-low/numofpics

Είχα και εγώ την ίδια απορία: δηλαδή αν μπορεί να αλλάξει μια παράμετρος σε μια εικόνα raw γραμμικά ή με κάποια άλλη σχέση. Η σκέψη μου ήταν να δημιουργήσω τα xmp για τις εικόνες και στη συνέχεια προγραμματιστικά να πειράζω τη συγκεκριμένη παράμετρο στα xmp. Μια τέτοια προσέγγιση θα δούλευε στην περίπτωση αυτή? Προγραμματιστικά δεν είναι δύσκολο να γίνει. Μεταδεδομένα χρησιμοποιούνται με ετικέτες. Συγκεκριμένα τα παρακάτω είναι οι αντίστοιχες ετικέτες που δημιουργούνται από το camera raw crs:WhiteBalance="Auto" crs:Temperature="5500" crs:Tint="+15"

Ο φακός όντως είναι καλός από τις πρώτες δοκιμές που έχω κάνει. Πριν την αγορά του ήμουν ανάμεσα σε αυτόν και τον samyang 8mm. Ο λόγος που τον επέλεξα, αν και ακριβότερος, ήταν λόγω των πολύ καλών κριτικών και το γεγονός ότι είναι "γρηγορότερος". Ευελπιστώ στις διακοπές του Πάσχα, που θα βρεθώ σε αρκετά σκοτεινούς ουρανούς να τον αξιοποιήσω στο έπακρο, αρκεί να μου κάνει τη χάρη και ο καιρός.

πμ

Καλημέρα, Πρόσφατα αγόρασα τον Sigma 10mm f2.8 EX DC για canon και είμαι αρκετά ευχαριστημένος αν και δεν έχω προλάβει ακόμα να τον αξιοποιήσω στο μέγιστο. Το πεδίο που δίνει είναι 167° για Canon (APS-C). Παραθέτω και εγώ μερικές φωτογραφίες που είχα τραβήξει στο μαραθώνιο με διαφορετικές εκθέσεις και iso. Η μηχανή είναι η eos 450d. Στις φωτογραφίες δεν έχει γίνει επεξεργασία. Έκθεση 80sec, iso 1600 Έκθεση 80sec, iso 800 Έκθεση 60sec, iso 1600 Έκθεση 40sec, iso 800

οκ ευχαριστώ!

Καλημέρα, Αυτό το προβληματάκι το αντιμετώπισα και εγώ, πρόσφατα στο μαραθώνιο messier! Θεωρώντας ότι ενεργοποιώντας την μείωση θορύβου θα πάρω καλύτερες λήψεις, αφού έχω darks για κάθε λήψη. Το αποτέλεσμα ήταν το μεγάλο κενό ανάμεσα στις λήψεις (41 sec κενό για 40 sec έκθεση). Αυτό ήταν και το δεύτερο λάθος γιατί μάζεψα πολύ φως με αποτέλεσμα να φαίνεται άσχημα η φωτορρύπανση από τα μακρινά χωριά. Με ποιο τρόπο θα πρέπει να παίρνω darks, έτσι ώστε να μην έχω το πρόβλημα του κενού ανάμεσα στις φωτογραφίες? Θα πρέπει να παίρνω ανά κάποιον αριθμό φωτογραφιών (εφόσον αλλάζει η θερμοκρασία και ο θόρυβος) ή στην αρχή και στο τέλος? Η επεξεργασία για την απομάκρυνση του θορύβου μετά πως θα γίνει?