Γεώργιος Ταρσούδης

Όπα!!! να σας ζήσει!!!

Βρήκα αυτό το site του John Gleason και τρελάθηκα δείτε και εσείς http://www.celestialimage.com/page50.html http://www.celestialimage.com/page129a.html βέβαια ο άνθρωπος έχει πείρα 25 ετών!!!

Ο Στέφανος τα είπε ποιο καλά από μένα και συμφωνώ απόλυτα είχα βρει ένα άρθρο για αυτό και δεν μπορώ να το βρω. Θα επανέρθω μόλις το βρω. Προσωπικά θεωρώ καλή επιλογή τουλάχιστον για μένα που φωτογραφίζω πάντα μέσα από την πόλη τις 8-11" και φυσικά με ενδιαφέρει πάντα η Σελήνη.

Αγαπητέ φίλε και εγώ θα σου έλεγα ένα 12" Νευτώνειο με την EQ6 αλλά και το C11 είναι τέλεια επιλογή!!! Βέβαια ανεβαίνει πολύ ο προϋπολογισμός!!! με το C11. Βέβαια θα χρειασθείς και μια καλή CCD camera που για μένα αν είχα λεφτά είναι μονάχα η SBIG τις άλλες κάποιος πολύ γρήγορα θα καταλάβει ότι έχει ξεπεράσει τα όρια τους. Αυτά για βαθύ αν θέλεις για πλανητική και Σελήνη μια πολύ καλή λύση είναι η DMK που έχω πάρει αν πάλι έχεις 3000 € παίρνεις μια Infinity και μας τρελαίνεις με τα χτυπήματα σου.

Ποτέ μην λες ποτέ!!! Απλά θέλει να έχει κάποιος ευχέρεια με αυτά και υπομονή. Αν δεις τα test reports θα χαλαρώσεις και θα πάρεις κουράγιο.

Έπαθα πλάκα σήμερα το έλαβα από έναν φίλο ερασιτέχνη και με βλέπω όταν τα Χριστούγεννα λήξει η εγγύηση της Canon να την κάνω πατέντα. Δείτε στο : http://www.centralds.net/en/index.htm Καλές ψύξεις

Με αποτέλεσμα την λίγη διαταραχή να την κάνουν να φαίνετε ποιο έντονη!!! Αλλά αν σου κάτσει μέρα με το μεγάλο τηλεσκόπιο την έχεις κάνει λαχείο!!! Γενικά για πλανητική βλέπω 8"- 11" - 12" όχι παραπάνω, άσε που στο τέλος θα μας πει η γυναίκα μας να πάμε να κοιμηθούμε με το μπουρί!!!

Άσε βολιώτη και έχει και έναν Πλάτωνα για εξώφυλλο του Lazzarotti που είναι να χαζεύεις

Που ήσουν εσύ Ελληνάρα!!! Χαίρομαι που μπήκες στην παρέα μας πόσο μάλλον που είσαι και εσύ παθιασμένος με την Σελήνη - Πλανήτες και μάλιστα με φώτο που η μια είναι καλύτερη από την άλλη. Με πολύ υψηλό επίπεδο ποιότητας παρόλου που είναι και σε πολύ μεγάλο close-up. Ελπίζω να συνεχίσεις να μας χαρίζεις τις φώτο σου και την εμπειρία σου Τζώνη!!! Φιλικά Γιώργος

Και ας πάμε και σε έναν με 8" τον Edward Roach http://www.edwardroach.com/Moon.html με πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα για τις 8"

Και ένας ακόμη καλός ο Zac Pujic με το 31cm Νευτώνιο http://astroimg.org/LunarPics/ έχει μερικές πολύ καλές σε μεγάλο f εικόνες

Ακριβώς Ηλία!!! είναι best οι Φώτο του. Και μένα ένα 14" με την Infinity πιστεύω σε καλές συνθήκες θα έπαιρνα αποτελέσματα σαν το 18". Γιατί μπορεί το 18" να πάρεις best αποτελέσματα αλλά θέλει και καλές συνθήκες σε αντίθετη περίπτωση και με πολύ μέτριο seeing έχω ακούσει ότι παίρνεις σχεδόν ίδια αποτελέσματα με μικρότερα τηλεσκόπια. Τα μεγάλα για να αποδώσουν λένε θέλουν να έχει η ατμόσφαιρα όσο το δυνατόν λιγότερες ατμοσφαιρικές διαταραχές. Έτσι έχω ακούσει και βέβαια μου έκανε στην αρχή εντύπωση!!! Αν κάποιος φίλος έχει προσωπική πείρα θα ήθελα να μας βοηθήσει.

Μπράβο σε όλους σας παιδιά!!! μακάρι να μπορούσα να έρθω. Η Θεσσαλονίκη είναι η πόλη που αγαπώ και μου αρέσει μετά την Αλεξανδρούπολη. Καλή επιτυχία αν και είναι δεδομένη αφού την διοργανώνει ο ΟΦΑ.

Σήμερα βλέποντας στο LPOD είδα μια πολύ καλή από 24" SC τηλεσκόπιο του κρατήρα Gassendi http://www.lpod.org/?m=20060914 και από εκεί πήγα στο site : http://www.ludiver.com/conquerir_espace_scientifique_lune.php http://www.ludiver.com/conquerir_espace_scientifique_lune2.php δείτε και εσείς έχουν πολύ ενδιαφέρων αν και πιστεύω αν είχαμε τόσο μεγάλα τηλεσκόπια θα κάναμε θαύματα. Βέβαια όλες είναι μια και μία. ιδίος η VALLIS ALPES που διακρίνουμε το rima στο σπαθί http://www.ludiver.com/lune2/rainurealpes600_78k.jpg ο κρατήρας Plato http://www.ludiver.com/lune2/platon600.jpg αν και τον έκαψε λιγάκι!!! διακρίνονται πολλά craterlets. To rima Hyginus είναι θεαματικότατο http://www.ludiver.com/lune2/hyginus6002.jpg και αλλά πολλά καλά!!!

Δεν νομίζω να είχε νόημα να ήταν ποιο μικρά τα box, αλλά δεν αλλάζουν τα μεγέθη αν δεις στο : http://registax.astronomy.net/html/interface.html βέβαια το 32 είναι και πολύ μικρό ιδίως αν κάποιος πάει να δουλέψει AVI αρχείο σε 1280Χ960!!!

Στο site της Cyanogen θα βρείτε πλέον και βίντεο με οδηγίες χρήσης του προγράμματος MaximDL. Έχει 3 πολύ ενδιαφέροντα βίντεο : 1ο για την ποιότητα μιας εικόνας και οδηγίες χρήσης του ιστογράμματος. 2ο για το πως να κάνει κάποιος autoguinding. 3o για το calibration εικόνων. θα τα βρείτε και θα τα απολαύσετε στο : http://www.cyanogen.com/products/maxim_tut.htm νομίζω ότι θα τα δείτε και εσείς όλα πλέον ποιο απλά!!! Φιλικά Γιώργος

Κανένα τέτοιο δεν μπορεί να πέσει στην αυλή μας, να βγάλουμε και κανένα €€€. Το θέλω να είναι περίπου 10 cm και κατά προτίμηση από τον Άρη που έχω ακούσει έχουν και ποιο μεγάλη αξία.

Βασικά εμείς που έχουμε Camera DMK αναγκαστικά όπως είπε και ο φίλος Ηλίας το χρησιμοποιούμε για να μετατρέψουμε το AVI αρχείο που κάνουμε capture σε μορφή AVI που είναι δυνατόν να φορτωθεί στο Registax, η καινούργια έκδοση του ευτυχώς μπορεί και διαβάζει απευθείας τα αρχεία που προκύπτουν από την DMK. Ένας λόγος παραπάνω να περιμένουμε αυτήν την έκδοση V4.

Δεν με ζαλίζεις απεναντίας χαίρομαι όταν βλέπω νέους να τους αρέσει η Πλανητική - Σελήνης φωτογράφηση. Αύριο θα βρεις κάτι που δεν ξέρω εγώ και θα μας το πεις εδώ στο forum, άλλωστε ένας από τους σκοπούς του forum είναι και αυτός η ανταλλαγή γνώσεων. Το πρόγραμμα είναι το Virtual Dub, θα το βρεις στο : http://www.virtualdub.org/download Καλές επιτυχίες

Αυτό είναι καλό ερώτημα!!! κάνε ένα τεστ για να το ανακαλύψεις. Βασικά σκέψου μονάχα ότι μπορείς ποιο εύκολα να βρεις το ποιο καλό frame άλλο να ψάχνεις σε εικόνες 1280Χ960 από το 640Χ480. Φιλικά Γιώργος

Δεν κάνουμε την εικόνα αλλά όλο το video, την εικόνα μετά εσύ την κάνεις όσο μικρή θέλεις.

Δεν κατάλαβες καλά και η DMΚ η δική μου έχει ανάλυση 640 Χ 480!!! Εγώ το μετατρέπω σε 1280 Χ 960 το ίδιο έκανα όταν δούλευα με την Toucam.

Nodens προσωπικά λέω ότι το V4 θα κάνει και καλή δουλειά στην πλανητική, για αρχή βρήκα μια εφαρμογή τεστ του Registax V3 Vs V4 στον Ήλιο. Δες λίγο στο : http://www.madpc.net/~peterl/Sun/Sunspots060911compared.jpg Σου φαίνετε παράξενο αλλά αν δουλέψεις τα AVI σε 1280 Χ 960 θα καταλάβεις γιατί θεωρώ ότι θα έχει και εκεί εφαρμογή. Επίσης να πω ότι και με το V3 μπορούμε να κάνουμε αυτό που κάνει το V4, εγώ το έκανα στον Clavius με θεαματικά αποτελέσματα : http://static.flickr.com/91/219439312_173446acb1_o.jpg καθώς και στον Πλάτωνα : http://static.flickr.com/95/218048589_5e5a72d1bb_o.jpg την οποία αν και δεν είναι καθαρή την θεωρώ μια από τις πολύ καλές μου, γιατί πρώτη φορά πήρα τόσα πολλά craterles μέσα του. Βέβαια είναι πολύ χρονοβόρα η όλοι διαδικασία MPA μισή μέρα για μια φώτο!!!