diorip

Παρομοίως, πολύ ωραίο κ χρηστικό!

On 7/11/2025 at 10:08 ΠΜ, stelios_STI said:

υτή ειναι η πιο σωστη παρατήρηση, οπως επισης αυτο ειναι που πρεπει να εχουν στο μυαλο τους όσοι σκέφτονται τη μετάβαση απο κλασσικες σε αρμονικές στηριξεις. 

Όντως, γιατί πολλοί έχοντας ως στόχο την φορητότητα χρησιμοποιούν ελαφριά, sub-optimal (φωτογραφικά) τρίποδα και "χαραμίζουν" τις δυνατότητες της κεφαλής.

Καλημέρα, αγόρασα κι εγώ τον Σεπτέμβρη την Tyr από την https://prometheusastro.com για να κάνει παρέα στην άλλη μου αρμονική στήριξη, την nyx101. 

Καταρχήν πρέπει να δηλώσω κατενθουσιασμένος γιατί σε μια εποχή made in China rebranded εξοπλισμού (το ίδιο προϊόν με 10 διαφορετικές επωνυμίες ), έχουμε δύο Ελληνικές εταιρείες που μελετούν, σχεδιάζουν & υλοποιούν πρωτότυπα προϊόντα με τεχνολογίες αιχμής. Η Pegasus έχει καθιερωθεί πλέον παγκοσμίως για την ποιότητα και την καινοτομία, το ίδιο εύχομαι και για την Prometheus.

Στα της στήριξης τώρα. Έχουν περάσει από τα χέρια μου αρκετές στηρίξεις, azgti, azeq5, heq5, eq6 και μια Tal2M (την οποία ακόμα έχω και δεν πρόκειται να αποχωριστώ). Όλες είχαν βασικη μείωση με worm gear, και όλοι έχουμε παλέψει ατελείωτες ώρες με γρασαρισματα, ρύθμιση του meshing χειμώνα καλοκαίρι. Οι στηρίξεις με μειωτήρα strain wave ανήκουν σε άλλη κατηγορία, ξαφνικά δεν παλεύεις με το backlash, η οδήγηση είναι άμεση, στρωτή αντίστοιχη του seeing. Πολλοί συνάδελφοι ερασιτέχνες αστρονόμοι θεώρησαν ότι το πλεονέκτημα αυτής της τεχνολογίας είναι η φορητότητα καθώς είναι πιο ελαφριές, με μεγαλύτερο payload capacity και χωρίς αντίβαρα, όμως το πραγματικό όπλο είναι το σχεδόν μηδαμινό backlash. Και οι δύο υλοποιήσεις έχουν εξαιρετικά στιβαρό σασί ώστε να μην υπάρχει flexure ακόμα και σε μεγάλα φορτία. 

Η tyr οδηγεί λοιπόν και αυτή στα όρια που επιβάλει η ατμόσφαιρα, τα 0.5 -0.7 arcsec έρχονται απόλυτα φυσικά και αβίαστα. Την δοκίμασα με ένα μικρό διοπτρικό 106mm και με 10" νευτωνιο. Φυσικά το σημείο που φωτογραφίζω είναι προφυλαγμένο από τον αέρα, καθώς οι μεγάλες επιφάνειες πάντα θα λειτουργούν σαν ιστίο. Την "τσίμπησα" και σε ιδιαίτερα ανταγωνιστική τιμή, καθώς η Prometheus τρέχει μια προσφορά γνωριμίας (φαντάζομαι), στα 1700€, όπου θεωρώ ότι καθιστά οποιαδήποτε συζήτηση περί αγοράς καινούργιας Heq5, eq6, eq6pro αλλά και της AM3 - 5, τελειωμένη πριν καν ξεκινήσει. Επίσης η Tyr (όπως και η nyx) συνεργάζεται τέλεια με το skysafari  και ο χειρισμός από το κινητό είναι παιχνιδάκι. Στα ωραία features της στήριξης, το through the mount cabling που ανέφερε και ο @yoruhikari με τις παροχές ρεύματος ( αν και θα ήθελα να είναι ascom controlled), και το auto find home στην έναρξη λειτουργίας. Το polar wedge είναι αρκετά εύκολο στην πολική ευθυγράμμιση, αν και στα 20 κιλά ωφέλιμου φορτίου αρχίζει να δείχνει μια δυσκολία στην καθ' ύψος ρύθμιση. Βλέπω όμως στο site πως έχει ήδη γίνει εκτεταμένο redesign.

Ανεβάζω και μερικές φωτό και σύντομο βιντεάκι.

On 3/8/2025 at 11:47 ΠΜ, tastro said:

στο 2025 τι επιλογές υπάρχουν αν κάποιος (άσχετος με τη βιντεοαστρονομία) θέλει να κάνει πλανητική βιντεοαστρονομία;

Τώρα υπάρχει και το smarteye της pegasus, με imx533 ψυχώμενο, plate solving και πολλά ακόμα. 

https://smarteyepiece.com/

Καλημέρα.

Εγώ θα πω ότι δεν είναι δική μου δουλειά ή αρμοδιότητα, το αν παραβιάζονται οι κανόνες του φόρουμ (Γ10, κερδοσκοπικός σκοπός).

Είναι όμως θεωρώ δουλειά μου να πω στα μέλη κ επισκέπτες που θα διαβάσουν αυτό το thread πως δεν χρειάζεται να αγοράζουν raw data sets για να εξασκηθούν στην επεξεργασία. Είμαι σίγουρος πως αν κάποιος ανοίξει νήμα ζητώντας δεδομένα λήψεων θα βρει άμεση ανταπόκριση, αφιλοκερδώς, από τους πολλούς, έμπειρους και καταξιωμένους ερασιτέχνες αστροφωτογράφους που συμμετέχουν στο astrovox και μάλιστα σε ποιότητα και χρόνο λήψεων "επαγγελματικού επιπέδου "

Επίσης, στα μέσα δικτύωσης/πώλησης που αναφέρει παραπάνω ο φίλος @Rend, δεν είδα την παραμικρή παραπομπή στο astrovox ή στην ερασιτεχνική κοινότητα αστρονομίας.

Το πιο βασικό στην αστροφωτογραφια είναι η ακριβής παρακολούθηση του στόχου.

Για αυτό πρώτα επενδύουμε σε μια καλή στήριξη. Για αστροφωτογραφικους σκοπούς δεν κοιτάζεις για τίποτα μικρότερο από Heq5. Αξιόπιστη επιλογή για μελλοντική αναβάθμιση τηλεσκοπίου είναι η Eq6r-pro. Από εκεί κ πέρα υπάρχουν πολλές επιλογές και σε νεότερες τεχνολογίες όπως τα strain wave με εξαιρετική παρουσία της Ελληνικής pegasus astro. Όλες όμως οι στηρίξεις κάτω από 15Κ, χωρίς encoders,  θέλουν και μια βοήθεια για να είναι ακριβείς. Εδώ έρχεται η οδήγηση, με μια βοηθητική οδηγητικη κάμερα και ένα μικρό τηλεσκόπιο/finder ή off axis guider, να συμπληρώσει την στήριξη.

Σειρά έχει η κάμερα. Καλές οι DSLR/mirrorless, αλλά κανονικά χρειάζεσαι dedicated ψυχωμενη αστρονομική κάμερα και κατά προτίμηση μονόχρωμη (σε συνδυασμό με τροχό & φίλτρα RGB ή narrowband). Ξεκινάς με ότι έχεις και στην πορεία αναβαθμίζεσαι.

Τελευταίος έρχεται ο οπτικός σωλήνας.

Μπορείς να ξεκινήσεις με έναν καλό prime φακό αν τον έχεις ήδη, όπως ο Samyang 135. Οι φωτογραφικοί φακοί είναι σχεδιασμένοι με διαφορετικές απαιτήσεις κ ακόμα και οι καλύτεροι τα βρίσκουν σκούρα στην αστροφωτογραφια. Ιδανική επιλογή για κάποιον που ξεκινά είναι ένα ποιοτικό αποχρωματικό με ενσωματωμένο field flattener στα 300-500 mm εστιακής. Τον τελευταίο καιρό η σειρά της Askar, έχει πολύ καλή φήμη και vfm. Επίσης καλή επιλογή (αλλά πιο "μπελαλιδικη") είναι το 130 και το 150 pds της sw μαζί με έναν καλό coma corrector, όπως τον aplanatic.

Τέλος χρειάζεσαι ένα απλό mini PC ή laptop, ώστε να μπορείς να χειριστείς τα παραπάνω όργανα με ένα κεντρικό λογισμικό όπως το NINA ή το APT ή το Kstars(Linux).

Η βαρύτητα του που θα κατευθύνουμε τους πόρους του budget μας, ειναι η σειρά που σου ανέφερα τον εξοπλισμό.

Χωρίς να μπαίνω στα της σύνδεσης, το διακοπτακι που λέει rs232 / ttl, μήπως πρέπει να είναι στο TTL?

Για δες τι λέει το μανιουαλ, πιθανόν να σου φταίει αυτό.

Αν έχει χαλάσει, δες εδώ:

https://stargazerslounge.com/topic/326590-the-£5-wifi-adapter/

και εδώ:

https://www.astrovox.gr/forums/topic/24407-wifi-adapter-με-λιγότερα-από-5€/#comment-264952

Έχω, αλλά λείπω διακοπές. Στείλε μου π.μ. να σου τα δώσω όταν γυρίσω.

Θέλει dither μεταξύ των λήψεων όπως είπε και ο dkate.

Δοκίμασε αυτό:

Nina Built-in Dithering.

https://nighttime-imaging.eu/docs/develop/site/advanced/dithering/#built-in-dithering

https://www.cloudynights.com/topic/808753-coordinated-dithering-with-no-guiding-in-nina/

Το dither είναι μια τεχνική όπου μετακινεις μερικά pixel το κάδρο σου, από λήψη σε λήψη. Έτσι όταν κάνεις align & stack τα hot pixel βρίσκονται σε διαφορετικά σημεία λόγω της μετακίνησης και ο αλγόριθμος τα απορρίπτει.

Dither μπορείς να κάνεις είτε όταν κάνεις οδήγηση, δίνοντας μια εντολή στο phd2 να κάνει μια μικρή κίνηση μετά από κάθε λήψη, είτε κάνοντας εσύ χειροκίνητα μια κίνηση της στήριξης μετά από κάθε (ή μετά από 3-5 , αν είναι σύντομες) λήψη.

Ποια στήριξη, και αν χρησιμοποιείς λογισμικό ποιο είναι που κάνεις τις λήψεις;

Το AVaT DFI φιλοδοξεί να γίνει ένα ευρύ και συνεργατικό project αστροφωτογράφων. Μέσα από το DFI επιδιώκουμε να συνεργαστούμε, να προσφέρουμε και να μάθουμε, ο ένας από τον άλλο επί ίσοις όροις καθώς όλοι οι συμμετέχοντες σε κάθε project θα έχουν πρόσβαση στα τελικά δεδομένα.

Ο σκοπός είναι να ενώσουμε τις δυνάμεις μας συγκεντρώνοντας πάνω από 100 ώρες δεδομένων σε κάθε project, κάτι που είναι εξαιρετικά δύσκολο για έναν αστροφωτογράφο μόνο του να καταφέρει.

Για την οργάνωση και τον συντονισμό των μελών του συνεργατικού σχήματος δημιουργήσαμε έναν discord server, όπου μπορούν να εγγραφούν τα μέλη ακολουθώντας τον παρακάτω σύνδεσμο:

https://discord.com/invite/vsPfdjb8ft

Παρακάτω αναφέρονται οι βασικοί κανόνες της ομάδας.

-Όλα τα μέλη έχουν το δικαίωμα να παρακολουθούν την διαδικασία.

-Ένα μέλος, παίρνει τον ρόλο του contributor σε ένα project, εφόσον έχει συνεισφέρει τουλάχιστον 5 ώρες δεδομένα καλής ποιότητας και καλιμπραρισμένα. Έτσι αποκτά πρόσβαση στα τελικά masters, δικαίωμα σε επεξεργασία των masters & υποβολή υποψήφιας τελικής εικόνας καθώς και δικαίωμα ψήφου για την τελική εικόνα που θα δημοσιεύσει η AVaT-DFI.

-Η δημοσίευση της τελικής εικόνας της AVaT-DFI θα γίνει από εκπρόσωπο της ομάδας και θα αναφέρει υποχρεωτικά όλα τα ονόματα των contributors, χωρίς άλλες λεπτομέρειες (όπως π.χ. χρόνο δεδομένων ανά συμμετέχοντα κτλ), παρά μόνο αν αποφασίσουμε από κοινού να αναφέρεται και το όνομα του pre-process coordinator/s.

-Ενα μήνα μετά την αρχική δημοσίευση της ομάδας, κάθε contributor θα μπορεί να δημοσιεύει την τελική εικόνα της ομάδας ή την δική του επεξεργασία με τον ατομικό του λογαριασμό, αλλά θα πρέπει πάντα να αναφέρει την ομάδα και link στην επίσημη αρχική δημοσίευση ή ονομαστικά όλους τους contributors.

-Οι ρόλοι της ομάδας (οι οποίοι μπορεί να αλλάζουν από project σε project) θα είναι:

  -Μέλος ομάδας AVaT-DFI

  -Contributor

  -Coordinator (framing - data - preprocess - publish)

  Όπου γίνεται αναφορά στους συμμετέχοντες ανά project, θα αναφέρονται ισότιμα οι contributors και μόνο.

-Όλες οι αποφάσεις της ομάδας, σε περίπτωση μη προφανούς συμφωνίας, θα λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία των contributors.

Δοκίμασες το Gimp;

Μετά σε αστροφωτογραφια, έχει γίνει πολύ καλό το siril, ακολουθεί αρκετά κοντά τις εξελίξεις στα επί πληρωμή προγράμματα όπως το pixinsight.

Κεντράρεις πρώτα έναν εύκολο στόχο, του οποίου γνωρίζεις τις συντεταγμένες. Όταν τον βρεις, γυρίζεις με το χέρι την ροδέλα του RA στην τιμή του RA του στόχου. Έπειτα ο τροχός γυρίζει όπως είπες μαζί με τον άξονα και πας στον επόμενο στόχο που ψάχνεις και το RA που δείχνει η ροδέλα θα είναι σωστό.

19 hours ago, babaliaris said:

Οι plossl γενικά τη καλύτερο έχουν από έναν kellner ίδιας διατομής? Πχ ένας plossl 32mm vs kellner 32mm

Θεωρητικά ο plossl θα δείχνει λίγο μεγαλύτερο πεδίο. Πρακτικά επειδή οι kellner είναι από τις πιο απλές κατασκευές σημαίνει πως στις μέρες μας θεωρούνται budget προσοφθάλμια με μεγάλες εκπτώσεις στην ποιότητα κατασκευής τους.

Το τηλεσκόπιο αυτό έχει αρκετά καλά οπτικά και μάλιστα είναι τα ίδια με το 130pds το οποίο χρησιμοποιούν ακόμα κ προχωρημένοι στην αστροφωτογραφια. Στα μείον του είναι ο φθηνός εστιάστης που κάνει την δουλειά του για οπτική, αλλά δεν παίρνει προσοφθάλμια 2". Για το ευρύτερο δυνατόν πεδίο θα πάρεις έναν 32mm plossl ή κάποιον 24 68° σαν τον Explore scientific.

Όσον αφορά την στήριξη, αν και γενικά δεν προτείνονται αυτές οι φθηνές ισημερινες, μπορώ να σου πω ότι ξεκίνησα κι εγώ με μια τέτοια. Είναι ικανοποιητική για οπτική και κυρίως θα σου μάθει τον τρόπο λειτουργίας μιας ισημερινης στήριξης, και πως να κάνεις πολική ευθυγράμμιση. Επίσης είναι πιο εύκολη η παρακολούθηση ενός αντικειμένου αφού το κεντραρεις. Δυστυχώς τα setting circles (οι δείκτες συντεταγμένων) δεν έχουν την απαραίτητη ακρίβεια για να κεντραρεις τον στόχο, θα σε φέρει κοντά, αλλά θέλει λίγο ψάξιμο που μπορεί να σε δυσκολέψει αν ο στόχος σου είναι αμυδρός.

Καλή αρχή!

Δεν είναι μόνο το υλικό, είναι κ ο τρόπος κατασκευής. Επίσης τα εξαρτήματα όπως η αράχνη του δευτερεύοντος και κυρίως το cell του πρωτεύοντος & ο εστιαστης. Δες αν μπορέσεις να έρθεις σε επικοινωνία με τον @Spectral, έχει κάνει αυτό που σκέφτεσαι, αλλά ο διάβολος (και το κόστος) κρύβονται στις λεπτομέρειες....

Δεν κάνει για αστροφωτογράφιση. Όλα τα επιμέρους εξαρτήματα θέλουν αναβάθμιση για να καταφέρεις να βγάλεις decent φωτογραφία, σε βαθμό που θα κρατήσεις μόνο τον πρωτεύον καθρέπτη και ίσως τον σωλήνα. Ξεκινά με κάτι άλλο και κοίτα τα μεταχειρισμένα για να μείνεις κάτω από 1500-2000, αλλιώς ένα καινούργιο beginner setup για φωτογράφιση ξεκινάει από 2.5k

9 hours ago, alepohori said:

Μήπως γνωρίζεις τι καρέ χρειάζεται

Χωρίς να αλλάξεις τίποτα (διαφραγμα-εκθεση-iso-και κυρίως εστίαση) τραβάς μια ομοιόμορφα φωτισμένη επιφάνεια (τοίχο ή οθόνη tablet) ή βάζεις ένα λευκό t-shirt ή φύλλο Α4 τεντωμένο μπροστά από τον φακό και τραβάς τον πρωινό ή απογευματινό ουρανο (μακριά από τον ήλιο) που έχει ομοιόμορφο φωτισμό. Νομίζω έχει και κάποια άρθρα στην παλιά avat, για το πώς τραβάμε flats

Εδώ έχεις και vignetting & φωτορύπανση.

Το  vignetting το καθαρίζεις με flats, τη φωτορύπανση με e.m.p.

Δωρεάν προγράμματα για να κάνεις calibration (dark-flat-bias) είναι το sequator, deep sky stacker, astap, siril.

Με το lr το "φέρνεις" γραφικά.

1 hour ago, kis said:

] Η Επιστήμη πληρώνετε και μάλιστα αδρά και κάτι θα πρέπει να παρουσιάζει για να συνεχίσει να πληρώνετε!!!!!

Και με την διάχυση και επαναληψη τέτοιων αντιλήψεων στο διαδίκτυο, φτάσαμε στην χθεσινή ημέρα....

Flat earth?

Δες και Ελλάδα, skyandweather.gr & planitario.gr , σε κάποια πράγματα οι τιμές τους είναι αρκετά κοντά στα ευρωπαϊκά, σε άλλα όχι κ τόσο.

Η καλύτερη πρόταση είναι να γραφτείς σε κάποιο σύλλογο κοντά σου και να πηγαίνεις σε εξορμήσεις.

Σε αντίθεση με άλλες ασχολίες, που πρέπει να πληρώσεις κάποιον με αμφίβολο επίπεδο γνώσεων για να σου πει κάποια βασικά πράγματα, τους ερασιτέχνες αστρονόμους πρέπει να τους πληρώσεις για να σταματήσουν να σου μιλάνε....

Οι περισσότεροι ερασιτέχνες παρατηρητές και αστροφωτογραφοι στην Ελλάδα, έχουν εξαιρετικές γνώσεις πάνω στο αντικείμενο και τις μοιράζονται απλόχερα.