stathisb

Ναι το ξέρω αυτό το 5x μέσω λαπτοπ το έχω κάνει και εγώ με πολύ καλά αποτελέσματα ασχέτως βέβαια αν με τις οδηγητικες έχεις πολύ περισσότερα frames άρα καλύτερο αποτέλεσμα. Απλά ελεγα μηπως και με την dslr γλυτώναμε το laptop σε στόχους όπως ο ήλιος πχ. Σε ευχαριστώ.

Ecuador επειδή έχω δει και σε άλλα Post να το αναφέρεις αυτό με το video crop της 550d. Μόνο αυτό το μοντέλο το κάνει; Πχ στην 700d θα μπορούσε να γίνει; Στην 450d σίγουρα όχι μιας και δεν τραβάει video αλλά στις άλλες; Ευχαριστώ

Χαχαχα, δεν κάνει και τίποτε άλλο, περιμένει μόνο.... Καλή Χρονιά σε όλους.

Υπολόγισε μια ακόμα διαθέσιμη για το τεστ! Και μια ακόμα 450d με ρυθμιζόμενη ψύξη και θερμαντικό για no frost στην σειρά για δοκιμές παρακαλώ.

Καλησπέρα, Δες στις αστροφωτογραφιες στην αντίστοιχη ενότητα. Θα καταλάβεις πώς με τις ccd έχεις καλύτερο αποτέλεσμα. Αλλα και με dslr μπορείς να κάνεις καλή δουλειά σε σκοτεινό ουρανό. Υπάρχουν πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα και στις δύο κατηγορίες με το κόστος να είναι το μεγαλύτερο μειονέκτημα των ccd συγκριτικά με τις dslr όπου έχεις μεγαλύτερο chip με πολύ λιγότερα χρήματα. Δεν έχεις ψύξη όμως στις dslr, χάνεις το 1/3 των frame όταν τραβάς με φίλτρα στενά όπως υδρογόνο επειδη ειναι εγχρωμες. Οι dslr για να δείξουν το υδρογόνο χρειάζονται τροποποίηση (να αφαιρέσεις εντελώς το φίλτρο αποκοπής των υπέρυθρων η να το αφαιρέσεις και να το αντικαστήσεις με αυτό της baader). Από τη άλλη οι ccd χρειάζονται laptop στο πεδίο, το laptop θέλει ρεύμα και αρκετό (άρα γεννήτρια η μπαταριες). Αν επιλέξεις ασπρόμαυρη ccd θα χρειαστείς και έγχρωμα φίλτρα. Η χρήση της ccd είναι πιο εύκολη γιατί έχουν σχεδιαστεί για αστροφωτογραφιση και όχι για απλή φωτογράφιση όπως οι dslr. Επίσης κάτι το οποίο μπορεί να σου δημιουργήσει πρόβλημα είναι πως οι dslr μπορεί να μην εστιάζουν με κάποια τηλεσκόπια, ειδικότερα τα πιο παλιά που έχουν διαφορετικους και πιο μεγάλους εστιαστες. Η γνώμη μου είναι αν έχεις μια dslr ξεκινά με αυτή, αν όχι βρες μια μεταχειρισμενη που να είναι και τροποποιημενη. Αν έχεις τα χρήματα πήγαινε για ccd. Υπάρχουν φίλτρα για dslr τα λεγόμενα clip αλλά τσούζει η τιμή τους. Σίγουρα χρειάζεσαι φίλτρο υδρογόνου (ha).

Φίλε Equador, Το παράδειγμα το έδωσα για να σου πω πως στην eq3 μπορείς να βάλεις ότι θες επάνω ακόμα και το 8" (πρέπει να είναι γύρω στα 8,5 κιλά) αλλά δεν είναι efficient για σωστή χρήση και σωστά λες πως ξεπερνάει το οριό της. Ειναι σαν να έχεις ένα αυτοκίνητο και να το πηγαίνεις συνέχεια στα κόκκινα, ε κάποια στιγμή θα χαλάσει. Έχω και εγώ την ίδια άποψη με σένα, συμφωνώ με τα σχολιά σου για την αστροφωτογραφιση αλλά διαφωνώ με τα σχολιά σου για την παρατηρηση.

Ποτέ δεν έγραψα ότι η eq3 με οποιαδήποτε αναβάθμιση κάνει για αστροφωτογραφία με το 150άρι. Και σε αυτό το thread και σε άλλο έγραψα ότι το πολύ να βάλεις ένα 130PDS στην eq3, συνδυασμός ο οποίος είναι το απόλυτο minimum (και πάλι οριακά) για αστροφωτογραφία. Για 150άρι λέω EQ5 πολύ στο όριο, για αστροφωτογραφία, κανονικά θέλουμε HEQ5. Ο φίλος ρώτησε και απλά για παρατήρηση τώρα και γι' αυτό πρότεινα τις αγγελίες. Δε θα χάσει χρήματα έτσι και να αλλάξει τηλεσκόπιο. Τώρα, αυτό που λες με την EQ3 σου που είχε έντονη ταλάντωση, να το δεχτώ. Βέβαια δεν ξέρω με τι το συγκρίνεις ακριβώς ή αν η βάση ήθελε κάποιο σφίξιμο (είναι η EQ3 που έχει τώρα η skywatcher, ή παλιότερο μοντέλο, πάντως εγώ δεν παρατήρησα κάτι τέτοιο. Μάλιστα, πριν κάτι μήνες πουλούσα ένα 8" SCT και μία HEQ5. Έρχεται ένας άνθρωπος να το δει, μου λέει λίγο βαριά η βάση, μήπως αυτή η EQ3 που έχεις στο κουτί κάνει; Του λέω είναι πάνω από 6 κιλά το SCT, μάλλον θα είναι υπερβολή, αλλά αν θες να δοκιμάσουμε, η EQ3 μου περίσσευε έτσι κι αλλιώς. Του το στήνω, το δοκιμάζει, μια χαρά μου λέει. Δεν το είχα δοκιμάσει κι εγώ ποτέ το συνδυασμό, αλλά όντως φαινόταν ικανοποιητικός. Του λέω κάτσε, βάζω ένα 6mm (333x) προσοφθάλμιο και του λέω αν μπορέσεις να εστιάσεις με αυτό τότε θα είσαι όντως εντάξει, και όντως η ταλάντωση ήταν υποφερτή και πήρε την EQ3. Τον βλέπω κάθε εβδομάδα στην αστροσυγκέντωση, μια χαρά ικανοποιημένος σκέφτεται να βάλει και μοτέρ! Την αντίθετη εμπειρία ας πούμε είχα εγώ με τη Celestron SLT και το 127Mak. Πήγαινες να εστιάσεις σε πλανήτη με μεγάλη μεγένθυνση και ερχόταν ο σεισμός... Για να μην το κάνουμε και μπάχαλο το thread του ανθρώπου (αν και ίσως το έχουμε κάνει ήδη και τον έχουμε μπερδέψει), ρωτάει και για φωτογράφιση όχι μόνο για παρατήρηση. Στην eq3-2 έχω βάλει και 8" σωλήνα τον σήκωνε μια χαρά αλλά ξέρεις πόσο χρόνο ζωής θα είχε η βάση; Ίσως και λίγους μόνο μήνες. Άρα δεν είναι μόνο το θέμα αν το σηκώνει ή δεν το σηκώνει η όποια βάση, αν την δουλεύεις συνέχεια στα όριά της ή και παραπάνω από τα οριά της επειδή δεν σε πειράζει, η βάση θα τα παίξει άμεσα, θα φαγωθούν τα ποτήρια της και θα ζορίζονται τα μοτέρ της. Μετά τι θα κάνεις, θα την βάλεις για πούλημα και όλα καλά;

Καλησπέρα, 5 κιλά το νευτώνειο το 6" και άλλο 1 με 1,5 κιλό ο ερευνητής με την οδηγητική τα δακτυλίδια του και την dovetail του, και 600-650 γραμμάρια μια DSLR πας στα 7 με 7,5 κιλά. H EQ5 σηκώνει μέχρι 6,5 κιλά. Άρα δεν θα σε καλύψει για μεγάλης διάρκειας λήψεις (10 με 15 λεπτά η κάθε μια ας πούμε). Βάλε πως θα χρειαστείς και φίλτρα και τροχό και ίσως και ένα μοτέρ για εστίαση το βάρος ανεβαίνει. Άρα αργότερα θα έχεις να σκέπτεσαι αυτά, θα έχεις να σκέπτεσαι και να αλλάξεις την βάση;

Συγνώμη, έχεις χρησιμοποιήσει το 150P με βάση EQ3? Χωρίς παρεξήγηση, αλλά σε βρίσκω πολύ απόλυτο στις απαντήσεις σου και εγώ που το έχω δοκιμάσει έχω εντυπωσιαστεί θετικά σε σχέση με ό,τι περίμενα από την ταπεινή EQ3. Για παρατήρηση πάντα. Ήδη μόνος σου λες ότι ακόμα και για αστροφωτογράφηση η EQ3 μπορεί να σηκώσει 5 κιλά. Προφανώς το 150P με φωτογραφική είναι παραπάνω και δεν κάνει, αλλά σκέτος ο σωλήνας είναι λιγότερο από 5 κιλά, αρκετά ελαφρύς για παρατήρηση όπως και να το δεις. Μην μπερδεύουμε τους σωλήνες f/5 με τους βαρύτερους και μακρύτερους (μεγαλύτερη αντίσταση αέρα) f/8 που θέλουν μεγαλύτερες βάσεις. Την Exos 2 κι εγώ μόνο μέσα από posts εδώ την έχω δει. Τα χαρακτηριστηκά της είναι ανάμεσα σε eq5 και heq5 αν και η Skywatcher είναι συνήθως καλύτερη εγγύηση ποιότητας από την Bresser, οπότε δεν μπορώ να πω με σιγουριά κάποια γνώμη. Φίλε equador, το πρώτο μου τηλεσκόπιο ήταν το skywatcher 150/750 πάνω στην eq3-2 χωρίς μοτέρ. Πολύ απλά σου λέω πως η βάση ταρακουνούσε τόσο πολύ το τηλεσκόπιο σε κάθε άγγιγμα του εστιαστή σε μεγεθύνσεις πάνω από 100x. Για πιο χαμηλές μεγεθύνσεις δεν μπορώ να πω πως είχε θέμα. Όταν όμως φυσούσε έστω και λίγο το κούνημα παραήταν ενοχλητικό. Αυτή είναι η άποψή μου για την συγκεκριμένη βάση και το bundle είναι καθαρά ένα εμπορικό τρικ. Το ίδιο ισχύει και για το bundle eq5 και 200/1000 (8” νευτώνειο) - (Είχα και το 8" 200/1000 αλλά πάνω σε Heq5 πολύ καλύτερα τα πράγματα αλλά και πάλι οριακά για φωτογράφιση). Το βάρος του 6” ήταν κάτι λιγότερο από 5 κιλά. Ένα προσοφθάλμιο Hyperion πχ 24mm ζυγίζει 329 γραμμάρια, αμέσως ξεπέρασες τα 5 κιλά. Αν βάλεις και έναν ερευνητή 9x50 έχεις ακόμα περισσότερο βάρος. Για πες μου πως θα βάλεις επάνω μια DSLR που ζυγίζει το διπλάσιο; Μιλάμε για το F5 (και 6" και 8") για F8 προφανώς και είναι άλλα τα σταθμά. Ακόμα και goto να βάλεις (πεταμένα χρήματα η αποψή μου) δεν αλλάζει το payload της βάσης. Συμβουλεύεις κάποιον ο οποίος δεν γνωρίζει αυτά που έχεις δει και φυσικά δεν έχει την ίδια εμπειρία με σένα. Αν θεωρείς πως o συνδυασμός 150/750 σε eq3-2 σε καλύπτει για παρατήρηση οκ είναι δικαίωμα σου αλλά δεν σημαίνει πως είναι το ίδιο και για κάποιον άλλο που σκέφτεται να ξεκινήσει και αστροφωτογράφιση ταυτόχρονα.

Καλησπέρα, η αγορά του 6" νευτωνίου σε eq3-2 δεν είναι καλή. Η βάση δεν κάνει για αυτό το τηλεσκόπιο ούτε για παρατήρηση, ούτε για φωτογράφιση. Για το bresser δεν μπορώ να έχω αποψη μιας και δεν το έχω δουλέψει καθόλου ούτε γνωρίζω την βάση exos 2. Η λύση του να πας με νευτώνιο σε ισημερινή θα πρέπει να περιλαμβάνει τουλάχιστον μια Heq5 αν μιλάς για 6" και οριακά για τις 8" ιντσες. Ο απλός φωτογραφικός εξοπλισμός ζυγίζει πάνω κάτω 3-5 κιλά. Πρόσθεσε και το βάρος του τηλεσκοπίου και βγάλε το αποτέλεσμα για τι βάση θα χρειαστείς. Ενδεικτικά για αστροφωτογράφιση τα κιλά που σηκώνουν οι βάσεις είναι: η eq3-2 σηκώνει το πολυ μέχρι 5 κιλά, η eq5 σηκώνει 6,5 κιλά, η heq5 σηκώνει 11 κιλά και η eq6/neq6 15 κιλά. Διάλεξε μια σωστή βάση πρώτα η οποία να σηκώνει το τηλεσκόπιο που θα αγοράσεις και από και έπειτα μπορείς να αναβαθμιστείς με εξοπλισμό για αστροφωτογράφιση. Η παραπάνω συμβουλές, χαλαρά θα σου γλυτωσουν έως και 1000 ευρώ σε αγορές που θα μετανιώσεις.

Προσωπικά πιστεύω πως είναι λάθος αυτή η συμβουλή. Το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που χρησιμοποιείς. Οπότε μπορεί κάτι μικρότερο πολλές φορές να είναι ευκολότερο να το βγάλεις για παρατήρηση και τελικά να χρησιμοποιηθεί περισσότερο. Επίσης, ένα 6ιντσο που μπορείς να μεταφέρεις σε σκοτεινό ουρανό θα δείξει καλύτερα από 12ιντσο στην πόλη Κοινώς σε μέγεθος πάμε για το μεγαλύτερο που θα είμαστε σίγουροι ότι δε θα είναι πολύ μεγάλο για να λέμε "ωχ, τώρα που να το κουβαλάω, άστο γι' αύριο...". Και επίσης εγώ προτιμώ τα Skywatcher F5 νευτώνια (όπως το 150P/750) από τα F8 (όπως 150/1200). Είναι καλύτερα σε deep space (μεγαλύτερο πεδίο), πιο κοντά και ελαφριά (μικρότερη απαίτηση σε βάση), πιο φορητά και κάνουν και για φωτογράφηση αργότερα (παίρνουν matched corrector και είναι πολύ πιο γρήγορα σε εκθέσεις). Καλημέρα, η ερώτηση ήταν "Τέλος ένα 6-ιντσο με ένα 8-ιντσο έχει σημαντική διαφορά ως προς την παρατήρηση;" και όχι τι είναι πιο βολικό για μεταφορά και παρατήρηση.

Οι περισσότεροι από εμάς κάπως έτσι ξεκίνησαν. Είναι άλλο πράγμα η παρατήρηση και άλλο η φωτογράφιση. Και τα δύο κοστίζουν (όπως και κάθε χόμπι άλλωστε). Η απάντηση στο ερώτημα σου είναι αν σηκώνει η τσέπη σου φυσικα και μπορείς. Οι συμβουλές είναι για να σε βοηθήσουν να καταλάβεις τι είναι το ένα και τι το άλλο, αλλά και για να αποφύγεις αγορές που αργότερα θα μετανιώσεις. Η τελική απόφαση θα είναι δική σου. Φιλικά Στάθης

Καλησπέρα και χρόνια πολλά, Αν επιλέξεις την αστροφωτογραφιση η βάση και το τηλεσκόπιο θα είναι από τα σχετικά φτηνά "κομματια" του εξοπλισμου σου σε σύγκριση με αυτά που θα χρειαστείς στην πορεία (ccd, τροχούς, οδηγητικη κάμερα / ερευνητη, φίλτρα, ανταπτορες και αλλα πολλα), υπολόγισε όμως και τις ώρες που θα χρειαστεί να αφιερώσεις σε κάθε στόχο προκειμένου να έχεις ένα καλό αποτέλεσμα. Φυσικά το νούμερο ένα στην αστροφωτογραφιση είναι ο σκοτεινός ουρανός, αν τον έχεις εύκολα προσβάσιμο πχ από την αυλή σου η την ταράτσα σου θα σου είναι πιο εύκολο να προσπαθείς συχνότερα από το αν μένεις σε μια μεγάλη πόλη όπου η φωτορυπανση θα σε δυσκολεύει και θα σε αποτρέπει. Όσο αφορά το κόστος μια heq5 μεταχειρισμενη θα ηταν καλη ευκαιρία απο τις αγγελιες (600-650) και με λίγο παραπάνω χρηματα μπορει να βρεις και μια eq6 (700-800), πάντα βέβαια να κοιτάς την κατάσταση αλλά και τα αξεσουάρ που την συνοδεύουν. Το ίδιο ισχύει και για τα τηλεσκόπια. Αν θες καινούργια υπολόγισε το κόστος της μεταχειρισμενης x2. Λύσεις τύπου eq3, eq5 χωρίς δυνατά μοτέρ ούτε να το σκέπτεσαι θα το μετανιώσεις αργότερα όταν θα δεις ότι οι δυνατότητες τους είναι περιορισμένες σε σύγκριση με αυτά που θα θέλεις να κάνεις. Το ίδιο ισχύει και για τα dobsonian. Δεν μπορείς να αστροφωτογραφισεις πάρα μόνο πλανήτες, φεγγάρι και ήλιο (μόνο με ειδικό φίλτρο astrosolar της baader) χωρίς ισημερινη στήριξη. Επίσης να αποφύγεις να αγοράσεις νευτωνιο πάνω σε eq3 η ακόμα και eq5 (πχ 8ιντσο). Με το παραμικρό αεράκι θα κουνιέται και δεν θα μπορείς να κάνεις τίποτα ούτε παρατήρηση ούτε φωτογράφιση. Μια heq5 είναι το ελάχιστο για παρατήρηση / φωτογράφιση έως τα 10-12 κιλά. Η γνώμη μου είναι να χρησιμοποιήσεις διοπτρικο τηλεσκόπιο για αστροφωτογραφιση και κατά προτίμηση αποχρωματικό. Κοστίζουν αρκετά χρήματα αλλά σε ανταμείβουν με το αποτέλεσμα τους. Σου κάνουν την ζωή πιο εύκολη στη αστροφωτογραφιση από τα dob και τα νευτωνια ακόμα και αν τα τοποθετήσεις πάνω σε ισημερινη στήριξη. Αν θέλεις να ασχοληθείς μόνο με την παρατήρηση τότε θα πρέπει να αγοράσεις όσες περισσότερες ίντσες μπορείς με τα χρήματα που θα μπορεσεις να διαθέσεις. Εκεί θα κοιτάξεις τα dob τύπου truss για πιο εύκολη μετακίνηση. Και εκεί όμως θα χρειαστείς προσοφθαλμια, barlow και φίλτρα παρατήρησης. Επίσης καλό θα ήταν να αναφέρεις τον όνομα σου (όχι απαραίτητα και το επιθετο) στο προφίλ σου η στην υπογραφή σου. Έτσι δημιουργείς μια πιο καλή εικόνα σε ένα δημόσιο forum αφού οι άλλοι δεν σε γνωρίζουν και μπορεί να μην μπουν καν στον κόπο να σου απαντήσουν. Όσο αφορά το τελευταίο σου ερώτημα στην παρατήρηση και 1 ίντσα κάνει διάφορα. Καλώς ήρθες στην παρέα μας.

Έχεις pm.

O φακός πουλήθηκε. Μάνο σε ευχαριστώ, καλές λήψεις. Φιλικά Στάθης Ευχαριστώ και το astrovox για την φιλοξενία.

up και ακόμα μια φωτογραφία με τον φακό εδώ : http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=19343