cnpapado

Νομίζω οτι δεν αξίζει η κατασκευή αν χρησιμοποιήσεις πιάτο κάτω απο 1 μ, (σαν αυτά της τηλεόρασης που είναι 60εκ!!). Αυτό που με απασχολεί είναι οι συχνότητες. Απο ο,τι βλέπω τα αντικεϊμενα που αναφέραμε παρατηρούνται καλά σε χαμηλές συχνότητες ( όχι οτι δεν παρατηρούνται και σε υψηλότερες, αφού με πιάτο δεν φτάνουμε έτςι κι αλλιώς τόσο χαμηλά...) συχνότητες (#1) Πηγή: http://www.ukaranet.org.uk/basics/frequency_allocation.htm συχνότητες (#2)

λάθος πόστ

δηλαδή LNB?

Ενώ στο πιάτο;

δηλαδή κάθε φορά που πεφτεϊ ένα ακούμε ένα κομμάτι της αναμετάδωσης και μια χαζή ερώτηση: Πως συντoνίζω σε μία συχνότητα; Mέσω satellite finder?

Μετέορα;

Νομίζω πως με τον εξοπλισμό μου μπορώ να παρατηρώ Ηλιο και Δια. Τί άλλο θα μπορούσα; Ισημερινή δεν έχω και νομίζω πως μόνο για το κατοπτρο δεν αξιζει να πάρω Το δίπολο/ κρεραία yankee είναι καλύτερο για αυτους τους στόχους ; Τι άλλο μπορώ να παρατηρήσω;

Η λύση με την lazy susan δεν αρκεί; Κάπου είδα κάποιον να το έχει τοποθετήσει πάνω σε τρίποδα κάτι που απαιτεί αυτονόητα τρίποδα που να σηκώνει πολλά, πολλά κιλά...

Κατά τη γνώμη μου το ακριβότερο κομμάτι του εξοπλισμού είναι το πιάτο (αν θες μεγάλο) οπότε πρακτικά τα χρήματα δεν είναι ο κατάλληλος γνώμονας για την ποιότητα της κατασκευής. Επίσης παρατηρώ ένα χάσμα στις τιμές των πιάτων, απο μία διάμετρο και μετά, οι τιμές κυριολεκτικά εκτοξεύονται. Έχω αρχίσει να μαζεύω υλικά μετά απο πολύ διάβασμα. Όταν τα συγκεντρώσω όλα θα ανεβάσω πληροφορίες για τη διαδικασία κατασκευής και το κόστος. Μία συμβουλή, διάβασε όσο περισσότερο μπορείς, όσες περισσότερες πληροφορίες και γνώση έχεις τόσο πιο ευκολή θα είναι η διαδικασία.

Εάν έχεις πολύ περιορισμένο χώρο, δηλαδή το κλασσικό 8 ιντσο δεν χωράει στο αυτοκίνητο σου, έχε υποψην σου τα μοντέλα truss tube (collapsable) της Sky Watcher USA σε 8 και 10 iντσες. http://www.skywatcherusa.com/dobsonians/sky-watcher-dobsonian-8-200-mm.html http://www.skywatcherusa.com/dobsonians/sky-watcher-dobsonian-10-254-mm.html

Αφού το παραβολικό λαμβάνει και θορυβο απο το έδαφος, ενώ το εκτός εστίας όχι γιατί έχει επιλεχθεί απο αρκετούς για αυτή τη χρήση; Η αλλαγή της απολαβής σε ένα offset, όταν αλλάζει προσανατολισμό επειρεάζει την κατασκευή;

Τελικά ποιές είναι οι διαφορές μεταξύ παραβολικού και εκτός άξονα δορυφορικού πιάτου; Επίσης τι σημαίνουν οι "μπάντες" ( πχ KU, C Band); Κάπου διάβασα πως ένα παραβολικό πιάνει C ενώ ένα offset KU. Ευχαριστώ

Υπάρχουν σε τέτοια μεγέθη; Νομίζω είναι πιο δαδεδομένα σε μεγαλυτερα. Το θέμα με το offset είναι η στόχευση λόγω απόκλισης ε;

Μήπως ξέρει κανείς που μπορώ να βρώ ένα φτηνό δορυφ. πιάτο 120mm περίπου ; Το πιο φτηνό που βρήκα ήταν 40€ Ευχαριστώ

Σωστό!! Το είχε αναφέρει και στον Ελικώνα!!

Σκέφτομαι να κατασκευάσω ένα απλό ραδιοτηλεσκόπιο, με βάση αυτά: http://www.nastro.org.uk/how-to-build-a-radio-telescope.html http://www.scienceinschool.org/2012/issue23/telescope/greek http://www.arrl.org/files/file/ETP/Radio%20Astronomy/Build%20a%20Homebrew%20Radio%20Telescope-QST-0609.pdf και αρκετά άλλα, άν θέλει κάποιος παραπάνω πηγές ας μου πει Όταν αρχίσω θα σας ενημερώσω. Καλά αποτελέσματα Αλέξανδρε με το τηλεσκόπιο του ΑΠΘ

Πως λέγονται αυτά τα φίλτρα; Με κάποιο πρόγραμμα επεξεργασίας ήχου πχ γίνεται τίποτα; Δηλαδή; Που θα μπορούσα να βρώ περισσότερα;

Τον τελευταίο καιρό στα πλαίσια μιάς αναζήτησης πηγών με θέμα την ραδιοαστρονομία (εντός και εκτός Astrovox) βρέθηκα μπροστά σε ορισμένες αντιφατικές απόψεις από ερασιτέχνες οι οποίες με μπέρδεψαν και θα ήθελα να "ξεκαθαριστούν". Πρώτον και βασικότερον, μπορεί η κατασκευή ενός (ερασιτεχνικού πάντα) ραδιοτηλεσκοπίου να επιτευχθεί απο έναν ερασιτέχνη χωρίς τη γνώση ηλεκτρονικών και προγραμματισμού; Προσωπικά πιστεύω πως ναι, διότι γνωρίζοντας ακόμη και τα βασικότερα με τη βοήθεια διαφόρων άρθρων μπορεί να κατασκευάσει ένα αξιοπρεπές όργανο, να καταλάβει τη λειτουργία του και σιγά σιγά στην αναζήτηση περαιτέρω "συγκινήσεων" να αποκτήσει περισσότερες γνώσεις. Τι λέτε; Δεύτερον μπορεί να ραδιοπαρατηρήσει κανείς μέσα απο τη πόλη; Υπάρχει κάποιου είδους συσκευή που χρησιμοποιείται για την αφαίρεση του θορύβου; Γίνεται κάτι τέτοιο και υπολογιστικά; Πως ακριβώς στοχεύει κανείς το κάτοπτρο του ραδιοτηλεσκοπίου; Θέλω να πω, εντάξει, το στρέφει προς τον στόχο, αλλά υπάρχει κάποιος τρόπος εστίασης; Ή λαμβάνω γενικά απο την περιοχή τριγύρω και μετά το καθαρίζω για να απομονωσω αυτό που θέλω; Η καταγραφή του σήματος γίνεται μέσω της κάρτας ήχου του υπολογιστη. Μετά το σήμα αναλαμβάνει να απεικονίσει κάποιο πρόγραμμα. Αυτό παρουσιάζεται ως κυμματογραμμή. Υπάρχει άλλος τρόπος αποτύπωσης; (εκτός απο ήχο) Αυτά, προς το παρών Ευχαριστώ πολύ Κωστας

Δεν παϊζει ρόλο το γεγονός οτι φωτογραφίζει με CCD? Δεν έχει διαφορά στην απόδοση απο μια DSLR, άσχετα με το κόστος του τηλεφακού?

Σωστά, όμως το κόστος ενός τηλεφακού είναι (ορισμένες φορες ) υπερπολλαπλάσιο απο αυτό ενός τηλεσκοπίου (εφόσον θα έχει μικρό f , ώστε να είναι κατάληλλος για αστροφωτογραφία) Άρα μονόδρομος ?

Οι παρακάτω σελίδες είναι ένας πολύ καλος οδηγός για την ανάβαση... www.astrovox.gr/forum/download.php?id=46299&sid... http://astroexormisi.gr/?page_id=17

Ελπίζω να μην θεωρηθεί απόπειρα διαφήμισης της συγκεκριμένης εταιρίας αλλά το μόνο δίκτυο που πιάνει εκεί είναι της Vodafone.

Τα αυτοκίνητα (εάν έχετε αποφασίσει να μείνετε) θα τοποθετούνται σε "σχηματισμό" μέσα στο πεδίο πάντα με το μπροστινό μέρος προς τον δρόμο. Απο εκεϊ και πέρα ο καθ'ένας θα μπορεί να στήσει δίπλα στο αυτοκίνητό του ή κάπου αλλού στο πεδίο (πχ στο κέντρο). Γενικά εάν ένα αυτοκίνητο τοποθετηθεί μεσα σε πεδίο για τους παραπάνω λογους δεν θα χρειαστεί να ξανακινηθεί.

Ακυρο. Δείτε τον παρακάτω χάρτη-post:

Ειναι σχετικά κοντά, καθώς ισως υπαρξει και η δυνατότητα να μπορεί κάποιος να κατασκηνώσει δίπλα στον εξοπλισμό/αυτοκίνητό του. Παρολαυτά για λόγους οριοθέτησης θα ενθαρρυνθεί η κατασκήνωση σε χώρους διαμορφωμένους για αυτή, πάντα σχετικά κοντά στο πεδίο.