bug

Το σχετικό άθρο του Space.com: http://www.space.com/spacewatch/040806_perseid_guide.html μαζί με μερικά ενδιαφέροντα γεγονότα/παρατηρήσεις: http://www.space.com/scienceastronomy/perseid_facts_040810-1.html καθώς και συμβουλές για φωτογραφία: http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/leonids_photographing.html

Σχετικά με το πρώτο σου ερώτημα, ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=628 και εδώ: http://www.astrovox.gr/software.html

Με τέτοια μεγένθυση (15x) και τέτοια διάμετρο φακών (70mm) το βάρος στα κιάλια πλέον αποτελεί πρόβλημα αφού το χέρι κουράζεται πολύ πιο έυκολα, συν ότι η παραμικρή κίνηση πολλαπλασιάζεται 15 φορές. Ένα τρίποδο λοιπόν είναι απαραίτητο. Τα δικά μου κιάλια (Celestron SkyMaster - πλέον λέγονται BigBino - 15x70) τα πήρα από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης (http://www.astronomy.gr/) αν θυμάμαι καλά γύρω στα 150 ευρώ. Τον τρίποδα τον αγόρασα από μαγαζί με φωτογραφικά είδη, 30 ευρώ.

Αυτά έχω εγώ και ο MARINOS. Προσωπικά οι, μέχρι στιγμής, εντυπώσεις μου είναι άριστες. Τα έχω λιγότερο από ένα μήνα. Τώρα σχετικά με το τι θα βλέπεις, τα κιάλια είναι μια πολύ καλή αρχή. Μπορείς να δεις τους κοντινούς σε μας πλανήτες (έχω δει την Αφροδίτη με υποψία φάσης, τον Δία με 4 δορυφόρους του, επίσης φαίνεται ο Άρης, Κρόνος και νομίζω και ο Ερμής), αστέρια, πολλά deep sky objects (π.χ. Πλειάδες, γαλαξίας Ανδρομέδας κ.λπ.), επίσης πολύ καλά τη σελήνη και αρκετούς κρατήρες της. Αυτό που όμως που μάλλον σε ενδιαφέρει δεν είναι κυρίως το τι βλέπεις αλλά πώς το βλέπεις, δηλαδή πώς φαίνεται (αυτό με έκαιγε εμένα όταν ήταν να πάρω). Τα κιάλια δεν είναι τηλεσκόπιο. Βλέπεις αρκετά πράγματα, που με τηλεσκόπιο είναι δύσκολο να δεις, χάρη στο μεγάλο τους οπτικό πεδίο. Δεν έχουν όμως σε καμία περίπτωση την μεγενθυντική ικανότητα των τηλεσκοπίων. Για να σου δώσω ένα παράδειγμα, με τα συγκεκριμένα κιάλια ο Δίας φαίνεται ως ένα σχετικά μεγάλο κίτρινο άστρο, δεν βλέπεις όμως σε καμία περίπτωση την επιφάνειά του, τα χρώματα κ.λπ.. Καλή τύχη σε ό,τι αποφασίσεις.

Με αφορμή το post του csot για τον ISS και την αναφορά του στο 'magnitude', έψαξα να βρω τι είναι και κατέληξα στα παρακάτω κατατοπιστικά links: http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_magnitude http://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_magnitude

Ωραίο link. Έχει και περιγραφή του τι είναι το red dot finder (από εκεί κατάλαβα τι είναι). Κανένα μαγαζί σε Ελλάδα παίζει;

Απλά έχω την εντύπωση ότι θα είχα καλύτερα αποτελέσματα εαν δεν είχε πανσέληνο. Όσον αφορά το "σκούπισμα" που λες, έχεις δίκιο. Πολλές φορές μια γρήγορη ματιά δείχνει πάρα πολλά, σε αντίθεση με μια επίμονη παρακολούθηση.

http://stellarium.free.fr/ (απ' ότι έψαξα, δεν πρέπει να έχει αναφερθεί) Προσωπικά μου έχει λύσει τα χέρια και πιστεύω ότι είναι από τα καλύτερα προγράμματα στο είδος του. Επίσης, είναι open source.

http://directory.google.com/Top/Science/Astronomy/

Ψάχνοντας στον Γούγλη βρήκα το ακόλουθο σχετικό link: http://hometown.aol.com/nlpjp/messier/01_30.htm Επίσης, σήμερα το βράδυ και ύστερα από υπεράνθρωπη () προσπάθεια, κατάφερα να "δω" το M3. Και λέω "δω" διότι ίσα ίσα που φαινόταν. Και ένα παράξενο πράγμα, πολλές φορές όταν το κοίταζα ήταν σχεδόν αόρατο. Όταν το "κοίταζα" με την άκρη του ματιού μου φαινόταν καλύτερα.

Και τι είναι ο ερευνητής;

Μια απορία που έχω είναι αν είναι δυνατό/εφικτό να παρατηρήσει κανείς deep space objects (Messier, NGC κλπ.) με κιάλια 15x70. Ρωτάω διότι χτες βράδυ (αν και με αρκετή φωτορύπανση) προσπάθησα πολλές φορές να εντοπίσω το Μ101 αλλά απέτυχα. Έκανα μερικές προσπάθειες και για το Μ53 το οποίο νομίζω ότι μόλις διέκρινα (δηλαδή αν κοίταζα λίγο πιο αριστερά τότε με την άκρη του ματιού μου έβλεπα ένα νέφος σε χρώμα γάλακτος ή μπλε). Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Red dot finder = ?

Apo to planitario 8essalonikis http://www.astronomy.gr/

Ta kialia einai Celestron. I seira legotan SkyMaster alla mallon metonomastike se BigBino (sigekrimena to kouti egrafe BigBino kai panw sta kialia iparxei ena aftokolito BigBino panw sto SkyMaster pou iparxei apo katw ws epigrafi). Profanws den exoun kanei tis aparetites allages sto website tous.

Tin Triti ir8an epitelous (meta apo ka8isterisi 2 evdomadwn) ta kialia (Celestron BigBino - kai oxi pleon SkyMaster - 15x70)! Oi edipwseis tis 1is meras den itan kseka8ares mias kai den eixa tripoda. Sintoma diapistosa kai o idios oti para einai varia gia na ta kratas, poso mallon gia na einai sta8ero to xeri sou. Etsi extes piga kai agorasa enan alouminenio (oxi plastiko) tripoda tis Jessops, timi 30 euros apo ena fwtografeio kai mexri stigmis einai *apsogos*. Se dinato aera kouniotan ligo alla to provlima li8ike grigora otan piga kapou opou kovei. Extes logw sinefias den eixa tin efkeria na dw tipota. Simera itan i prwti mou paratirisi kai i ebiria itan foveri. To 1o antikeimeno pou estiasa kai eida itan sigoura planitis mias ke i fotinotita tou mou travikse tin prosoxi. Itan kitrinos diskos me 4 feggaria (2 aristera, 2 deksia) to ena apo ta opoia exw tin ediposi oti eixe xrwma kokkino. Xwris na ime sigouros, i prwti ipo8esi mou einai oti prokeitai gia ton Dia. I 8esi tou (se periptwsi pou voi8aei stin anagnwrisi tou) itan notioditika. Argotera prepei na eida ton Arktouro, enw me gimno mati edopisa gia prwti fora tin Cassiopia. Distixws emfanistikan ksana sinnefa kai anagastika na diakopsw. Afta, kai tin epomeni fora me perissoteres paratiriseis. P.S. Ekeino pou mou ekane pragmatika ediposi einai to poso diskolo einai na edopiseis ta asteria enos sigekrimenou asterismou me kialia. Einai pleon tosa polla ta asteria pou vlepeis, sin to mikrotero to optiko pedio (sigritika me to gimno mati) pou xanesai. Edit Nomizw pleon oti eimai sigouros oti einai odws o Dias: http://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=5&vbody=3&month=7&day=15&century=20&decade=0&year=4&hour=22&minute=0&fovmul=1&rfov=0.5&bfov=30&brite=1[/b]

Poli endiaferon an kai odws arketa akrivo. Simera eidika diapistosa oti i paratirisi antikeimenwn sto zeni8 einai diskolo pragma.

Αυτό ξαναπέστο! Δεν με είχε απασχολήσει το θέμα μέχρι που κάποια στιγμή την "πάτησα" όταν στο Celestia, και φτάνοντας στον Βέγα, διαπίστωσα ότι (στη συγκεκριμένη περίπτωση) τα αστέρια του αστερισμού της Λύρας δεν είναι κοντά. Μετά αμέσως συνειδητοποίησα ότι δεν είναι απαραίτητο να είναι κοντά, απλά εμείς λόγω της τεράστιας απόστασης από αυτά και της διαφοράς στη φωτεινότητά τους τα βλέπουμε ίσως να ναι το ένα δίπλα στο άλλο.

Ναι αν συζητήσουμε για τους πλανήτες, τα περισσότερα ονόματα είναι λατινικά (αν και εκεί θα μου επιτρέψεις να επισημάνω ορισμένες εξαιρέσεις όπως 'Uranus' και 'Pluto' που είναι λέξεις ελληνικές). Μιλώντας για φεγγάρια (διότι γι' αυτά έκανα λόγο), στη συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν ελληνικά ονόματα, όπως και πάρα πολλά άλλα αστέρια ή ουράνια σώματα. Γενικώς τα περισσότερα ουράνια σώματα στη συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν είτε επιστημονικά ονόματα μόνο, είτε ελληνικά, είτε αραβικά, και όχι λατινικά (λατινικά νομίζω είναι τα ονόματα αρκετών αστερισμών). Επίσης, θα μου επιτρέψεις να αναφέρω ότι δεν ήταν κυρίως οι Σουμέριοι (οι οποίοι φυσικά έδωσαν ώθηση στην αστρονομία), αλλά οι αρχαίοι Έλληνες που έθεσαν τα θεμέλια της επιστήμης (βλέπε Ίππαρχος). Και φυσικά το όνομα της ίδιας της επιστήμης είναι καθαρά ελληνικό (άστρο + νόμος). Και μερικά quotes από την Wikipedia: Και κάτι ακόμα: και λατινικά ονόματα είναι σε μεγάλο αριθμό λέξεις καθαρά ελληνικές (αφού απ' ότι ξέρω τα λατινικά - όπως και αρκετές γλώσσες - χρησιμοποίησαν ως βάση την ελληνική γλώσσα παίρνοντας πολλές λέξεις). Δεν είμαι φυσικά ειδικός στο θέμα, απλά παρέθεσα τις γνώσεις μου σχετικά, οι οποίες ενδέχεται να είναι και μερικώς λανθασμένες (αν είναι περιμένω με ανυπομονησία διόρθωση). Αυτά τα λίγα για να είμαστε ειλικρινείς.

Οι αρχαίοι Έλληνες έθεσαν τα θεμέλια και στην επιστήμη της αστρονομίας. Αρκετά από τα ουράνια σώματα είχαν ονομαστεί από αυτούς (μην ξεχνάς ότι το ανθρώπινο μάτι σε κατάλληλες συνθήκες μπορεί να διακρίνει χιλιάδες αστέρια - δεν θυμάμαι τον ακριβή αριθμό). Τώρα για τα υπόλοιπα - μη ορατά δια γυμνού οφθαλμού, ονομάστηκαν αργότερα. Ο λόγος που μου έρχεται είναι ότι η ελληνική μυθολογία είναι πλούσια πηγή ονοματοδοσίας. Μάλιστα, αν ψάξεις περισσότερο θα δεις ότι τα περισσότερα φεγγάρια όλων των πλανητών έχουν ελληνικά ονόματα.

Αν και κάπως καθυστερημένα... Για τον κατάλληλο server δείτε αυτό. Ένας επιπλέον Java IRC client βρίσκεται εδώ. Οδηγίες για σύνδεση με χρήση SSL (μεγαλύτερη ασφάλεια κατά τη μεταφορά δεδομένων) βρίσκονται εδώ.

Ναι ήταν αρχικά λάθος δικό μου. Αυτό που ήθελα να πω είναι 'δείκτης λαμπρότητας', ο οποίος και υπάρχει (φαινόμενο μέγεθος).

Ευχαριστώ για της απαντήσεις, αν και περισσότερο μπερδεύτηκα. Για την αποκατάσταση της αλήθειας: Η φωτεινότητα εκφράζει το ποσό της φωτεινής ενέργειας που εκλύει ένα σώμα και είναι μέγεθος απόλυτο. Η λαμπρότητα εκφράζει το πόσο φωτεινό είναι ένα σώμα και είναι μέγεθος σχετικό, καθώς εξαρτάται: 1) από το ποσό του φωτός που εκλύει (φωτεινότητα) ή ανακλά το σώμα και 2) από την απόστασή του από τον παρατηρητή. Η λαμπρότητα εκφράζεται με την κλίμακα των φαινόμενων μεγεθών. (NightWatch) Επομένως, φαινόμενο μέγεθος είναι ουσιαστικά αριθμός έκφρασης της λαμπρότητας.

Υπάρχει κάποιος λόγος που όλες οι φωτογραφίες που, μέχρι στιγμής, έχουμε δει από την αποστολή είναι ασπρόμαυρες; Και στο Mars Pathfinder θυμάμαι οι 10 πρώτες ήταν ασπρόμαυρες αλλά μετά όλες έγχρωμες. Αλλά όχι και 500 ασπρόμαυρες! Γνωρίζει κανείς κάτι σχετικό;

Και κάτι ακόμα. Διαβάζοντας στο NightWatch για την εκλειπτική, αποφάσισα να ανοίξω λίγο το Celestia για να το δω. Έχοντας άποψη ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα, με τις τροχιές του εκάστοτε πλανήτη, είδα έκπληκτος ότι όλοι οι πλανήτες, εκτός του Πλούτωνα, περνούν από την εκλειπτική. Μια τέτοια παρατήρηση είναι σωστή ή λάθος; Και αν ναι, υπάρχει κάποια εξήγηση όσον αφορά την τόσο διαφορετική κλίση που έχει η τροχιά του Πλούτωνα γύρω από τον Ήλιο; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.