AFScienceTime

Α, οκ, κατάλαβα. Άρα το μόνο επιπλέον είναι ο φασματογράφος.

Ναι, αλλά αφού η οδηγητική θα είναι απασχολημένη με το να οδηγεί το τηλεσκόπιο, άρα χρειάζομαι μία επιπλέον, ή όχι; Έχω μπερδευτεί!

Μία ερώτηση: Επειδή άρχισε να με ενδιαφέρει, με 200 ευρώ τι επιπέδου ραδιοτηλεσκόπιο μπορώ να περιμένω να φτιάξω;

Λοιπόν, δεν θέλω να πω βλακεία και να μου φωνάζετε πάλι αλλά στο φόρουμ του astrovox για πωλήσεις μεταχειρισμένου εξοπλισμού κάποιος πουλάει ένα 80 χιλιοστών διοπτρικό της Officina Stellare 1200 ευρώ από 2600 που το αγόρασε σε "καλή κατάσταση". Ίσως θα έπρεπε να το κοιτάξεις.

Θέλει, όλα τα κατοπτρικά θέλουν, απλά άλλα κρατάνε την ευθυγράμμισή τους για περισσότερο, και άλλα για λιγότερο. Συνήθως αν τα μεταφέρεις με το αυτοκίνητο θα θέλουν ξανά ευθυγράμμιση, αν και το δικό μου Dobsonian κρατάει ευθυγράμμιση πολύ καλα. Βέβαια, το τηλεσκόπιο μάλλον θα είναι ήδη ευθυγραμμισμένο αρκετά καλά από το εργοστάσιο, αλλά καλύτερα να το ελέγξεις. Επίσης, μην το αφήσεις κανα χρόνο χωρίς να το ευθυγραμμίσεις, γιατί το είχα κάνει στο πρώτο μου Νευτώνιο, και είχαν ψιλοκολλήσει οι βίδες... Πάλι καλά που δεν χαλάσανε οι στροφές...

Πάντως, αν διαβάσεις αυτό το άρθρο, θα καταλάβεις πόσο χρήσιμο είναι ένα τέτοιο φίλτρο. Όσο για το λινκ... εμ... ίσως να είμαι μάγος. Ή πολύ τυχερός

Εμμμ... Ας το πούμε και έτσι!

Λέγονται ΟΙΙΙ, δικό μου λάθος που το είπα ΟΙΙ στην αρχή. Τα φίλτρα αυτά με λίγα λόγια και όσο πιο απλά μπορώ, απορροφούν συγκεκριμένα μήκη κύματος, συγκεκριμμένα "χρώματα" να το πω έτσι, ενώ είναι πολύ διαπερατά, δηλαδή "διαφανή", σε άλλα, που στέλνουν διάφορα νεφελώματα. Όταν χρησιμοποιείς ένα φίλτρο ΟΙΙΙ στο Νεφέλωμα της Δαντέλας για παράδειγμα, αυτό σκοτεινιάζει κάπως τον ουρανό γύρω από αυτό, αυξάνει την αντίθεση, και το κάνει ΠΟΛΥ πιο εμφανές. Aυτό είναι ένα άρθρο που θα σε βοηθήσει να καταλάβεις τι διαφορά κάνει το κάθε φίλτρο σε κάθε αντικείμενο: www.prairieastronomyclub.org/resources/by-dave-knisely/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/ Δεν έχω μάθει να βάζω λινκ σε αυτό το site ακόμα, οπότε απλά κάνε copy paste αυτή τη διεύθυνση. Kαταφερατε να βαλετε link! Κάτσε, ΤΙ; Δεν έχω ιδέα πως το έκανα αυτό!

Ωχ αμάν... Άρα πάει γύρω στα 3000 ευρώ όλο το σύνολο φασματογράφου κλπ... Τίποτα φτηνότερο;

Θέλω να δω πως θα καδράρεις χωρίς goto /quote] Απάντηση: Με δυσκολία... Πολλή δυσκολία...

Έχω λίγη επειρία, συγγνώμη αν η απάντησή μου ήταν κακή, εγώ απλά προσπάθησα να τον βοηθήσω με βάση αυτά που ήξερα. Τώρα αν έχεις περισσότερη εμπειρία σαφώς και θα τον βοηθήσεις περισσότερο. Για το συγκεκριμμένο τηλεσκόπιο απλά είπα ό,τι άκουσα. Σε παρακαλώ, μην νομίζεις ότι ήθελα να "ξοδέψω τα λεφτά του άλλου".

Ε, καλά, τόσο κακιά είναι πια; Για Νευτώνιο καλή μου φάνηκε... Aυτό που δεν καταλαβαίνω είναι για ποιο λόγο θέλεις ντε και καλά να μείνεις στα Νευτώνια... Αφού ούτως ή άλλως αυτά που επιλέγεις είναι αρκετά ακριβά, εκτός αν σκοπεύεις να κάνεις φασματοσκοπία, ή αν θες να φωτογραφίσεις close ups από γαλαξίες δεν καταλαβαίνω τι τα θες τα Νευτώνια.

Λέγονται ΟΙΙΙ, δικό μου λάθος που το είπα ΟΙΙ στην αρχή. Τα φίλτρα αυτά με λίγα λόγια και όσο πιο απλά μπορώ, απορροφούν συγκεκριμένα μήκη κύματος, συγκεκριμμένα "χρώματα" να το πω έτσι, ενώ είναι πολύ διαπερατά, δηλαδή "διαφανή", σε άλλα, που στέλνουν διάφορα νεφελώματα. Όταν χρησιμοποιείς ένα φίλτρο ΟΙΙΙ στο Νεφέλωμα της Δαντέλας για παράδειγμα, αυτό σκοτεινιάζει κάπως τον ουρανό γύρω από αυτό, αυξάνει την αντίθεση, και το κάνει ΠΟΛΥ πιο εμφανές. Aυτό είναι ένα άρθρο που θα σε βοηθήσει να καταλάβεις τι διαφορά κάνει το κάθε φίλτρο σε κάθε αντικείμενο: www.prairieastronomyclub.org/resources/by-dave-knisely/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/ Δεν έχω μάθει να βάζω λινκ σε αυτό το site ακόμα, οπότε απλά κάνε copy paste αυτή τη διεύθυνση.

E, ναι, απίκο είμαι Μπράβο, τέλεια επιλογή. Έχω ακούσει καλά πράγματα για την ποιότητά του. Θα σου κοστίσει γύρω στα 2500 ευρώ το όλο σύνολο. Θα βγάζει τρομερές φωτογραφίες. Εγώ θα έπερνα την NEQ6 45 Pro, που θα σου δώσει πολύ περιθώριο για καλαμπαλίκι/καινούριο τηλεσκόπιο και θα σου έλεγα να την κοιτάξεις, αν δεν είχες βρίσει το καημένο το Go-to

Πολύ καλή βάση, αλλά για μικρά διοπτρικά. Δεν κάνει με τίποτα για το κατοπρτρικό. Για το κατοπτρικό 25 εκατοστών που μας έδειξες, ψάξε βάση με ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 15 κιλά ωφέλιμο φορτίο, κατά προτίμηση περισσότερο, γιατί αλλιώς θα είναι στα όριά της. Δεν ξέρω πολλά για την ποιότητά της, αλλά η NEQ6 Synscan 45 Pro φαίνεται καλή, έχει (υποτίθεται, γιατί συνήθως έχουν λίγο λιγότερο από όσο λένε) μέγιστο ωφέλιμο φορτίο 18 κιλά για αστροφωτογράφηση, και κάνει μόνο 1300 ευρώ. Η CGEM της Celestron είναι ένα βήμα παραπάνω στην ποιότητα αλλά και στην τιμή. Άρα υπολόγισε 2000 ευρώ για το συνδυασμό τηλεσκοπίου και άλλα 400-600 περίπου για autoguider, και άλλα 200-300 για έναν μειωτή εστιακού λόγου/διορθωτή, άντε βάλε και άλλα 100 για κανένα επιπλέον καλαμπαλίκι, είσαι γύρω στα 2700 στην καλύτερη των περιπτώσεων.

Τα προσοφθάλμια μου είναι: το 4mm και το 20mm είναι της celestron και το 15mm είναι της Plossl Θες να πεις, είναι ΤΥΠΟΥ Plossl. Είναι είδος προσοφθαλμίου. Εταιρεία Plossl δεν υπάρχει. Τα Plossl είναι καλά προσοφθάλμια. Σχετικά φτηνά, και προσφέρουν μεγάλο πεδίο για τη μεγέθυνση, δηλαδή με την ίδια μεγέθυνση βλέπεις ένα μεγαλύτερο κομμάτι του ουρανού από άλλα. Φανταστικά Plossl αλλά κάπως ακριβά είναι αυτά της TeleVue. Ξέρεις να υπολογίζεις την μεγέθυνση ενός προσοφθαλμίου για ένα συγκεκριμένο τηλεσκόπιο; Γιατί αν θες καλύτερα προσοφθάλμια, προτείνω ένα που θα σου προσφέρει μεγέθυνση 90-100x. Μην δοκιμάσεις στην πόλη να πας παραπάνω από 200-220x, και σε καμία περίπτωση παραπάνω από 250x, εκτός αν ο ουρανός είναι τέλειος, η ατμόσφαιρα πολύ σταθερή και είναι απαραίτητη αυτή η μεγέθυνση. Πάντως πιο σημαντικό από προσοφθάλμια είναι να πάρεις φίλτρο OIII/UHC.

Κατά κύριο λόγο γαλαξίες, λίγα πλαν. Νεφελώματα και μερικά μωσαϊκά νεφελωμάτων. Σκέφτομαι να πάρω κανονικό φασματογράφο αντί για CCD.

Κάμερα: DSLR (προς το παρόν έχω μία Nikon D80 που είναι APS-C, αλλά μπορεί να πάρω καινούρια 35mm, και να την χρησιμοποιώ για αστροφωτογράφηση στην λειτουργία APS-C), μπορεί και μία SBIG 8300. Για φασματοσκόπηση, θα μου πείτε εσείς. Στήριξη: Έχω αποφασίσει να ξοδέψω περισσότερα λεφτά σε μία καλή στήριξη, οπότε κατέληξα στην iOptron CEM-60, που κάνει 2500 δολλάρια νομίζω.

Σκέφτομαι στο μέλλον (δεν έχω τα λεφτά ακόμα) να αγοράσω ένα τηλεσκόπιο μεγάλου εστιακού μήκους για αστροφωτογράφηση και φασματοσκοπία, έχω ήδη καταλήξει σε στήριξη, και είμαι ανάμεσα σε δύο τηλεσκόπια: 1) Orion Optics UK CT8. Οι λόγοι: Τρομερά 1/10PV οπτικά, και αρκετά φορητό (πολύ σημαντικό για εμένα). Όχι τόσο μεγάλο εστιακό μήκος όσο ήθελα, αλλά αρκετά γρήγορο. 2) AstroTech 8/10 RC: Δεν είμαι σίγουρος πιο προτιμό, μάλλον το 10ιντσο. Όχι το ίδιο γρήγορο/καλά οπτικά, αλλά πιο μεγάλο εστιακό μήκος, λιγότερο σφάλμα κόμης κλπ. Εξίσου φορητό (οτιδήποτε είναι κάτω από 90 εκατοστά σε μήκος είναι φορητό για εμένα. Όλα τα άλλα δεν είναι.) Πιο από τα δύο να προτιμήσω; Ξέρω τα αστροφωτογραφικά τους πλεονεκτήματα, αλλά ξέρω λίγα πράγματα για την φασματοσκοπία.

Δεν θα έλεγα όχι σε adaptive optics Αν η AstroTech μας έδωσε φτηνά Ritchey Chretiens, γιατί να μην μας δώσει και adaptive optics στο μέλλον;

Βλέπω πήρες την απόφασή σου ε; Χαίρομαι!

Μπράβο φίλε! Κάτι τέτοιο ήθελα να πω, αλλά νομίζω τα μπέρδεψα λιγάκι και δεν έβγαζε και πολύ νόημα. Μόνο με αυτό με το ονοματεπώνυμο δε συμφωνώ. Δε με νοιάζει τι ξέρει η CIA η το FBI, τι ξέρουν όλοι οι περίεργοι με νοιάζει Ούτως ή άλλως, δεν νομίζω ότι την ενδιαφέρει πολύ την CIA πώς λένε κάθε χρήστη του, Αstrovox

Ξέχασα να σε ρωτήσω: τα προσοφθάλμιά σου τι μάρκα είναι; Επίσης, καλύτερα να μην πάρεις φίλτρο πλανητών. Δεν αξίζει. Καλύτερα να πάρεις ένα φίλτρο ΟΙΙ. Πιο ακριβό, αλλά θα βλέπεις αντικείμενα όπως το Νεφέλωμα της Δαντέλας, και πολλά πλανητικά νεφελώματα, πολύ εντυπωσιακά.

Δεν βλέπω το λόγο να το αγοράσεις. Αν έχεις ήδη 6 εκατοστών παρόμοιας ποιότητας, η διαφορά θα είναι μηδενική. Άσε που φαίνεται και λίγο ακριβό για αυτά που προσφέρει.

Μπράβο! Χρήσιμο λινκ! Έχει σχεδόν τα πάντα!