AFScienceTime

Καλό μέγεθος για κυαλια αλλά καμία σχέση με τηλεσκόπιο 13 εκατοστών.Αυτό το Dobsonian είναι πάρα πολύ φορητό, οπότε σου προτείνω να το παίρνεις στο εξοχικό σου.

Συγγνώμη φίλε, δεν έχω πληροφορίες για κανένα μεταχειρισμένο. Ρώτα στο Αστεροσκοπείο στην Πεντέλη, είχα δει εκεί ένα μεγάλο Schmidt-Cassegrain της Μeade μια φορά να κάθεται. Δεν ξέρω. Μπορεί να έχουν καλή τιμή για αυτό, μπορεί και να το χρησιμοποιούν. Τέλος πάντων, ρώτα τους, γιατί είναι ένας έμπειρος ερασιτέχνης αστρονόμος εκεί, με 7 τηλεσκόπια, και μπορεί να σου πει αυτός.

Για το τηλεσκόπιό σου είναι αρκετά. Μερικοί περιορίζονται στους πλανήτες. Αυτή την εποχή, ο Γαλαξίας της Ανδρομέδας θα είναι αρκετά ψηλά, και είναι καλό θέμα τόσο με τηλεσκόπιο όσο και με κυάλια. Τα κυάλια τι διαστάσεις έχουν; Γιατί εκτός αν είναι κάτι υπεργιγάντια, το τηλεσκόπιο των 13 εκατοστών θα σου δώσει καλύτερες εικόνες. Πολύ καλύτερες. Δες το Ring Nebula, το Lagoon Nebula και το Μ13 από το εξοχικό σου και θα καταλάβεις.

A, έχω και μία άλλη πολύ καλή πρόταση (ειρωνικά το λέω): Το Takahashi Epsilon-180ED! Απίστευτα γρήγορο (f/2,8!), φορητό, με εξαίσια οπτικά, πολύ επίπεδο πεδίο, με μία λέξη, καταπληκτικό! Μονο... Ένα μικρό προβληματάκι... κάνει γύρω στα 5000 ευρώ... Ψιλοπράγματα τώρα...

Βεβαίως και παίζει ρόλο! Είναι αρκετά γρήγορο! Μάλιστα, μπορεί να γίνει πάρα πολύ καλό αν χρησιμοποιήσεις έναν μειωτή εστιακού λόγου, αφού αυτό μικραίνει και το εστιακό μήκος (εστιακό μήκος=διαμετρος x εστιακός λόγος). Δεν είπα ότι είναι και κακό, αλλά μπορείς να πάρεις ένα καλύτερο, και με πιο επαρκή στήριξη. Το ιδανικό θα ήταν ένα γρήγορο διοπτρικό των 80mm. Δυστυχώς, το Πλαν. Θεσσαλονίκης δεν έχει και πολλές τέτοιες επιλογές. Ένα κορυφαίας ποιότητας είναι το 60 χιλιοστών της Takahashi, που κάνει γύρω στα 1000 ευρώ, αλλά έχει τρομερά οπτικά, τρομερά καλό εστιαστή (οι εστιαστές είναι ζωτικής σημασίας για την αστροφωτογράφηση και πολλοί είναι αρκετά ακριβοί) και μπορείς να χρησιμοποιήσεις πιο φτηνή στήριξη. Αν θές, μπορείς να κοιτάξεις στο εξωτερικό αν μπορείς να βρεις ένα διοπτρικό γύρω στο f/6 που να είναι αρκετά φτηνό. Όμως και το Takahashi που σου λέω είναι τέλειο, αλλά θα πρέπει να υπολογίσεις να ξοδέψεις γύρω στα 2200 ευρώ. Μην σου φαίνεται τόσο πολύ. Για να γίνει αρκετά καλό για αστροφωτογράφηση το Νευτώνειο Skywatcher χρειάζεσαι field flatteners, Paracorr, autoguiders, καλύτερο εστιαστή, κλπ. Μπορείς βέβαια να πας και στο άλλο άκρο. Να πάρεις μία πολύ καλή στήριξη όπως η Celestron Advanced VX ή καλύτερη, το 6ιντσο Ritchey Chretien της GSO/Astrotech (το Πλαν. Θεσσαλονίκης το πουλάει ως της Teleskop Service), που είναι αργό (f/9) αλλά φτηνό (500 ευρώ), και απαλλαγμένο από τα σφάλματα που έχουν τα Νευτώνεια, και να κάνεις φωτογράφηση μακράς έκθεσης γαλαξιών. Οι επιλογές: 1) Το Takahashi. Λίγα έχουν καλύτερα οπτικά. Τρομερά φορητό και ανθεκτικό. Γρήγορα οπτικά. Φανταστικός εστιαστής. Ακριβό. Δεν απαιτεί ακριβή στήριξη. 2) Το Skywatcher BKED 80. Kαλά οπτικά. Κάπως αργό (f/7,5). Φτηνό. Δεν απαιτεί ακριβή στήριξη. Πολύ φορητό. 3) Το Ritchey Chretien 6 ιντσών της GSO. Αρκετά αργά οπτικά (f/9). Φτηνό. Aπαιτεί καλή στήριξη. Πολύ φορητό. 4) Το Νευτώνειο που μας έδειξες. Όχι και πολύ φτηνό. Γρήγορο. Απαιτεί πολύ καλή, ακριβή στήριξη. Όχι φορητό (σοβαρά, ξέρεις τον όγκο αυτού του πράγματος; Αν έχεις οικογένεια, ξεχνα την μεταφορά του με το αυτοκίνητο στις διακοπές. Είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ και γύρω στα 13 κιλά βαρύ. Αν αποφασίσεις ότι αυτό θέλεις, πρώτα δες το για να σιγουρευτείς). Έχει τα εγγενή προβλήματα των γρήγορων Νευτώνειων (οι αστέρες στις άκρες του πεδίου θα φαίνονται "τραβηγμένοι", εκτός αν χρησιμοποιήσεις κάτι παρόμοιο με Paracorr). Από όλα αυτά, το πιο ακριβό για να γίνει λειτουργικό θα είναι το Νευτώνειο. Δεύτερα έρχονται το Takahashi και το Ritchey Chretien. Το πιο οικονομικό θα είναι το διοπτρικό SkyWatcher. Το Takahashi πετυχαίνει μία πολύ καλή ισσοροπία. Με αυτό θα φωτογραφίζεις μεγάλα χρωματιστά απλωμένα νεφελώματα, και τον Γαλαξία της Ανδρομέδας σε όλο του το μεγαλείο. Τέλος πάντων, σκέψου το, μην βιαστέις.

Πως λέγονται αυτά τα φίλτρα; Με κάποιο πρόγραμμα επεξεργασίας ήχου πχ γίνεται τίποτα; Δηλαδή; Που θα μπορούσα να βρώ περισσότερα; Δεν ξέρω τίποτα από αυτά, αλλά αν φτιάξεις ένα, με ενδιαφέρει πολύ! Να μας πεις τα αποτελέσματα! Αν δεν μείνεις ικανοποιημένος, φτιάξε και ένα παρατηρητήριο ακτίνων Γάμμα Πλάκα κάνω φυσικά. Το λέω γιατί μερικοί δεν το καταλαβαίνουν!

Παρακαλώ Ένα καλό βοήθημα για το τηλεσκόπιο είναι ένας καλύτερος ερευνητής. Για αρχή, το Star Pointer είναι καλό, αλλά στο μέλλον καλύτερα να πάρεις ένα καλύτερο. Σου συνιστώ είτε ένα Telrad (60 ευρώ), που είναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ χρήσιμο, ή έναν ερευνητή 9x50. Έχει έναν ανορθωτικό της SkyWatcher το Πλαν. Θεσσαλονίκης που είναι ακριβός (90 ευρώ) αλλά εξαιρετικότατα χρήσιμος γιατί βλέπεις τον ουρανό σωστά και πιο άνετα, και έναν άλλο, που κάνει 70 ευρώ, χωρίς διαγώνιο (θα σε κάνει να στραβολαιμιάσεις κάπως), και είναι λίγο ανάποδος, αλλά θα τον συνηθίσεις, αν και σαφώς ο ανορθωτικός είναι πολύ καλύτερος. Επίσης, δεν είμαι σίγουρος αν γίνεται, αλλά καλύτερα στο μέλλον να αλλάξεις τον εστιαστή. Ρώτα αυτούς από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης αν γίνεται. Το λέω γιατί αυτοί οι φτηνοί εστιαστές σου δυσκολεύουν τη ζωή σε υψηλές μεγεθύνσεις. 3 χρόνια χρησιμοποιούσα ένα Celestron 130SLT. Ο εστιαστής δεν ήταν και πολύ καλός, αν και καλύτερος από αυτό το Dobsonian (το τηλεσκόπιο ήταν όμως πολλύ πιο ακριβο). Όταν προσπαθούσα να εστιάσω, ταρακουνιώταν το τηλεσκόπιο και δεν έβλεπα καλά. Ποτέ δεν κατάφερνα να εστιάσω τέλεια. Τώρα έχω ένα διπλάσιο σε διάμετρο Dobsonian, και έπαθα πλάκα με το πόσο καλύτερος είναι ο εστιαστής! Ελπίζω βέβαια ότι το δικό σου τηλεσκόπιο δεν θα ταρακουνιέται όταν εστιάζεις. Μία ερώτηση: μένεις μακριά από την Αθήνα; Γιατί αν όχι, θα πρέπει να παίρνεις το τηλεσκόπιο μαζί στις διακοπές, σε νησιά για παράδειγμα, ή σε κανένα εξοχικό αν έχεις, για να πηγαίνεις μακριά από τη φωτορύπανση. Εγώ το παίρνω στο χωριό μου κοντά στην Καλαμάτα! Τι προσοφθάλμια/φίλτρα έχεις από το άλλο τηλεσκόπιο; Γιατί αν αποφασίσεις ότι σου αρέσει πολύ η αστρονομία, μπορείς να αρχίσεις να παίρνεις αξεσουάρ για το τηλεσκόπιο όπως καινούρια προσοφθάλμια και φίλτρα. Πίστεψέ με, η διαφορά που κάνουν μερικά φίλτρα ή κάποια καλά προσοφθάλμια είναι σαν να παίρνεις καινούριο τηλεσκόπιο! Τελευταία ερώτηση: Ποια είναι η εμπειρία σου με το παλιό σου τηλεσκόπιο; Τι είχες καταφέρει να δεις; Φαντάζομαι το Φεγγάρι, τον Κρόνο, τον Δία και ίσως κάποιους άλλους πλανήτες, σωστά; Εκτός αν είχες καταφέρει να δεις τον Γαλαξία της Ανδρομέδας, αν και θέλει μια κάποια εμπειρία για να τον βρεις, και πιο δυνατό τηλεσκόπιο ή καλά κυάλια για να τον δεις καλά.

Eπειδή έχω ένα Νευτώνιο με ίδια οπτικά και ίδιας διαμέτρου, αν τελικά το αγοράσεις και έχεις κάποια απορία, μπορώ να σου την λύσω (για παράδειγμα για την ευθυγράμμιση των οπτικών, για το τι πρέπει να περιμένεις να δεις, γιατί δεν μπορείς να δεις κάτι κλπ).

Οι μήνες Σεπτέμβριος και Οκτώβριος είναι άκρως μεταβατικοί, αλλάζει η εποχή και τα καιρικά φαινόμενα είναι έντονα και απρόβλεπτα. Πολύ δύσκολο να κανονιστεί παρατήρηση σε αυτούς τους 2 μήνες ειδικά...το παρελθόν μας έχει διδάξει πως μόνο τελευταία στιγμή, πριν το ΣΚ της παρατήρησης, θα ξέρουμε σίγουρα αν θα κάνει ο καιρός για εξόρμηση, ελέγχοντας και τα δελτία καιρού συνεχόμενα. Χωρίς πάλι να είμαστε σίγουροι γιατί πολλές φορές πέφτουν έξω. Στατιστικά πάντως, ο καιρός τα κάνει θάλασσα και χάνεται η παρατήρηση τις περισσότερες φορές το Φθινόπωρο.. Το τραγικό αυτό φαινόμενο το ζήσαμε και καλοκαιριάτικα, φέτος και πέρσι... Την Σελήνη σαφώς και την μισούμε θανάσιμα! Την αγαπάμε όμως στην ίδια ποσότητα, άλλες στιγμές... Συμφωνώ απολύτως! Ελπίζω στις 26 ή στις 27 να έχει καλό καιρό, γιατί μπορώ μόνο τα Παρασκευοσάββατα (έχω και το σχολείο). Αν και προς το παρόν έχει πάντα άσχμο καιρό. Επίσης, είναι ιδέα μου, ή έχουμε το ίδιο τηλεσκόπιο? Έχεις το 10ιντσο (αυτό έχω και εγώ) ή το 12ιντσο SkyWatcer Collapsible Dobsonian? Με έχει εντυπωσιάσει αυτό το τηλεσκόπιο. Χτες πάντως βγήκα στο μπαλκόνι μας και είχε μία Σελήνη... Ήταν πολύ όμορφο. Ήταν τόσο φωτεινή, που έβλεπα άνετα τη σκιά μου, ο ουρανός ήταν σκούρος μπλε με λίγα σκούρα και κάπως κοκκινωπά σύννεφα, ενώ το φώς ήταν ασημομπλέ. Πολύ όμορφη βραδιά. Πήγα να κοιτάξω τη Σελήνη με το Dobsonian, αλλά ξέχασα να βάλω φίλτρο, και ήταν τόσο φωτεινή που μου πόνεσαν τα μάτια μου! Δεν το έχω ξαναδεί αυτό, αφού με το Celestron 130 SLT δεν την είχα δει ποτέ έτσι (μιση διάμετρος).

Δεν είναι και πολύ καλό, γιατί το εστιακό μήκος είναι πολύ μεγάλο, ιδίως για την κάπως απλή στήριξή του. Δε λέω, μπορείς να χρησιμοποιήσεις auto guider, αλλά και πάλι δεν ξέρω αν θα είναι επαρκές. Ξέρεις ότι πρέπει για να βγάλεις καλές αστροφωτογραφίες πρέπει να κάνεις εκθέσεις τουλάχιστον 5 λεπτών. Όσο μεγαλύτερο είναι το εστιακό μήκος, τόσο μεγαλύτερο είναι το "ζουμ", οπότε 1000mm είναι λίγο υπερβολικό για τη συγκεκριμμένη στήριξη. Βέβαια, μεγαλύτερη μεγέθυνση είναι ζωτικής σημασίας για αντικείμενα όπως γαλαξίες και πλανητικά νεφελώματα, αλλά είναι πολύ πιο ακριβό, ενώ έχε υπ όψιν σου ότι υπάρχουν πολλά εξαιρετικά αντικείμενα και σε μικρότερες μεγεθύνσεις. Σε λίγο καιρό για παράδειγμα, ο γαλαξίας της Ανδρομέδας θα είναι σχετικά κοντά στο ζενίθ, και είναι πολύ καλό αντικείμενο για εστιακά μήκη όπως 400-600mm. Πολύ καλό για εσένα θα ήταν να διαβάσεις (αν δεν το έχεις ήδη) το βιβλίο Backyard Astronomer. Επίσης σου προτείνω το Skywatcher BKED 80 Black diamond (περίπου 650 ευρώ) ή, ακόμα καλύτερα, αν έχεις τα λεφτά, το ΒΚΕD 100 Black Diamond (περίπου 850 ευρώ), και με μία αρκετά καλή ισημερινή στήριξη. Εγώ θα έπαιρνα την Celestron Advanced VX η την αντίστοιχη της Sky Watcher, την HEQ5 SkyScan Pro, αλλά ίσως να είναι υπερβολικά ακριβές για εσένα (1000 ευρώ). Υπάρχουν και πιο οικονομικές, αλλά δεν ξέρω πολλά για αυτές, οπότε θα σου προτείνω να το ψάξεις λίγο το θέμα. Όταν κοιτάς πόσο βάρος μπορούν να κρατήσουν αυτές οι στηρίξεις, πρέπει να υπολογίζεις το βάρος του τηλεσκοπίου+αυτό της DSLR σου, και να έχεις ακόμα ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 3 κιλά περιθώριο, γιατί πρέπει να σκεφτείς και το βάρος αξεσουάρ όπως ένα autoguider (πολύ σημαντικό για εκθέσεις μεγαλύτερες από 5 λεπτά) ενός field flattener/reducer (επίσης σημαντικό, γιατί μειώνει το εστιακό μήκος, αλλά αυξάνει την "ταχύτητα" του τηλεσκοπίου, δηλαδή αλλάζοντας τον εστιακό του λόγο απο f/7,5 σε, για παράδειγμα, f/5,6, μπορείς να τραβάς μία το ίδιο φωτεινή φωτογραφία σε λιγότερη ώρα), ίσως ενός αναβαθμισμένου εστιαστή στο μέλλον, και πρέπει να του δίνεις και λίγο περιθώριο, αφού οι στηρίξεις δεν δουλεύουν και απίστευτα καλά στο όριο της αντοχής τους. Μπορείς να μάθεις διάφορες τεχνικές που μπορείς να κάνεις χρησιμοποιώντας το photoshop για να βγάζεις φωτεινότερες φωτογραφίες χωρίς να χρειάζεται να αφήσεις την φωτογραφική να κάνει μία έκθεση 30 λεπτών, που θα είναι σίγουρα κουνημένη. Αυτό γίνεται τραβώντας πολλές των 5 λεπτών και κάνοντας "επισώρευση" για να δημιουργήσουν μία. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες πάνω σε αυτό, σου προτείνω να το αναζητήσεις στο google ή να διαβάσεις το Backyard Astronomer, που είναι πολύ καλό βιβλίο και τα εξηγεί όλα αυτά. Γενικά, για να βγάλεις ποιοτικές αστροφωτογραφίες, πρέπει να υπολογίσεις να ξοδέψεις γύρω στα 2000 ευρώ. Με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο που μας έδειξες δεν θα είσαι ικανός να βγάλεις καλές φωτογραφίες μεγάλης έκθεσης. Αλλά για "απλές" φωτογραφίες (δηλαδή απλώς για να έχεις μία φωτογραφία στο προφίλ του facebook) είναι αρκετά καλό, αν και δεν θα μπορείς να αποτυπώσεις όλη την μαγεία μίας καλής αστροφωτογραφίας, που αναδεικνέι χρώματα και λεπτομέρειες που δεν φαίνονται με το μάτι, ούτε από πολύ μεγάλα τηλεσκόπια.

Κοίτα, αυτό το τηλεσκόπιο που σου προτείνουμε θα είναι πολύ καλύτερο από αυτό που έχεις ήδη. Επίσης, πρέπει να ξέρεις (όπως σου είπαν ήδη) ότι το σημαντικό είναι η διάμετρος του τηλεσκοπίου. Το συγκεκριμμένο είναι από τα πιο φτηνά σε αυτή τη διάμετρο. Αν περιμένεις λίγο, μπορείς ίσως να πείσεις τη μαμά σου να πάρεις εκείνο. Ξέρω, ήμουν και εγώ στη θέση σου

Το ξέρω ότι τους φτιάχνει η Sony. Όχι όλους, αλλά πολλούς. Αν και η ίδια η Sony πολλές φορές δεν τους χρησιμοποιεί για κάποιο λόγο. Πάντως είναι καλό το ότι τελευταία η Nikon αφαιρεί τα φίλτρα OLPF (βλέπε D810/D800e/Coolpix A (Παραδέχομαι ότι η Coolpix A είναι κακή κάμερα για τα λεφτά)), για μεγαλύτερη οξύτητα. Ελπίζω η D750 να μην έχει τέτοιο φίλτρο. Δεν είμαι 100% σίγουρος ότι ο αισθητήρας της D750 θα είναι ο ίδιος με της Α7, γιατί αυτός είναι ο ίδιος με της D600, που είναι πιο παλιό μοντέλο, και αφού θα διαφημίζουν την D750 ως τον διάδοχο της D700 και κάμερας δράσης, μάλλον θα θέλουν κάτι με καλύτερη απόδοση σε ψηλά ISO.

Χαίρομαι που σου αρέσει! Βέβαια, μην είσαι τόσο άδικος με την D7000... Είναι μία παλιότερη φωτογραφική, με κάπως ξεπερασμένο αισθητήρα και βίντεο, που όμως μην ξεχνας ότι ήταν στην κορυφή των APS-C όταν είχε πρωτοβγεί. H D7100 πιστεύω ότι είναι εξίσου καλή με την a6000 σε ποιότητα εικόνας. Ωστόσο η a6000 είναι καταπληκτική κάμερα, ιδίως για τα χρήματα.

H D4s είναι προσανατολισμένη σε εντελώς διαφορετικά πεδία από την D800. Η D800 δίνει πολύ καλύτερη ποιότητα εικόνας, αλλά η D4s είναι προσανατολισμένη σε φωτορεπόρτερς κυρίως, που θέλουν τρελά fps και καλή ποιότητα σε ψηλά ISO. Εγώ δεν θα έδινα παραπάνω λεφτά για περισσότερα από 8fps, αν και ο χαμηλός θόρυβος είναι σημαντικός για εμένα (φωτογραφίζω κυρίως τοπία και φύση, συμπεριλαμβανωμένων και ζώων). Σε 5 μέρες βγαίνει η D750. Πιστεύουν ότι θα έχει 24mp (πολλά megapixels είναι σημαντικά για τοπία), 8fps (τόσα χρόνια πάλευα να φωτογραφίσω πουλιά που πετάνε με 3fps. 8fps είναι τρομερή βελτίωση), 51 σημεία εστίασης (πολύ καλό), και αν έχει τον ίδιο αισθητήρα με την D610 θα έχει εντάξει απόδοση σε υψηλά ISO, εκτός αν έχει καλύτερο. Ελπίζω να βάλουν καλά χαρακτηριστικά για βίντεο (zebra stripes και τέτοια). Η τιμή είναι ψηλή, αλλά όχι και πολύ άσχημη (2400-2500 δολλάρια). Αν έχει τα χαρακτηριστικά που περιμένω (ίσως να έχει και 4Κ βίντεο ή WiFi, που θα είναι ευπρόσδεκτα, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό θα γίνει) θα είναι τέλεια. Σίγουρα οι mirrorless είναι οι καλύτερες για αστροφωτογραφία, ειδικά η A7s. Για όλα τα άλλα, απλά δεν μου κάνει.

Α, επί τη ευκαιρία, κοίταξα το λινκ, ωραίο κανάλι το Camera Store! Το βλέπω και εγώ.

Οι Hasselblad και Leica έβγαζαν mirrorless από τους καιρούς του φιλμ. H Leica M είναι ένα αρκετά παλιό μοντέλο. Για τον αντάπτορα δεν το ήξερα. Όσο για το autofocus, οι περισσότερες DSLR έχουν ακόμα πολύ γρηγορότερο, αν και στο video οι mirrorless υπερέχουν. Πάντως το αντίστοιχο της D800 της Nikon σε mirrorless, είναι αρκετά ακριβότερο, αν και η Sony a6000, δίκιο έχεις, έχει καλή τιμή. Εγώ πάντως δεν ενθουσιάστηκα από καμία mirrorless. Δεν έχω πάρει ακόμα καινούρια μηχανή, και σκεφτόμουνα την D810, αν και είναι λίγο υπερβολικά ακριβή, και τώρα βγαίνει η D750, που φαίνεται ενδιαφέρουσα. Από όλες τις mirrorless, η Α7s φαίνεται η πιο ενδιαφέρουσα, λόγω της καλής ποιότητας εικόνας σε υψηλά ISO, πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό, αν και 12mp στην εποχή μας είναι κάπως λίγα, και γενικά η ποιότητα της εικόνας δεν συγκρίνεται με τις άλλες. Τέλος πάντων, οι mirrorless δεν μου φαίνονται τρομερή επαναστατική ιδέα όπως διαφημίζονται. Ακόμα υστερούν σε πολλά πράγματα σε σχέση με τις DSLR. Οι DSLR δεν πρόκειται να πεθάνουν σύντομα, ίσως και ποτέ. Η διαφορά μου φαίνεται σαν tablet εναντίον PC. Καλά και τα tablet, αλλά δεν ξέρω κανέναν που έχει μόνο tablet και έχει πετάξει το PC του. Πάντως αν κάποιος έφτιαχνε μία mirrorless που να υποστηρίζει όλους τους SLR φακούς χωρίς αντάπτορα (γιατί οι αντάπτορες είναι έιτε πολύ ακριβοί, είτε μειώνουν την ποιότητα της εικόνας, είτε απαγορεύουν το autofocus είτε είναι ένας συνδυασμός από αυτά), μπορεί να σκεφτόμουν να την αγοράσω, μόνο για το ότι έχει καλύτερα χαρακτηριστικα βίντεο και πιο πολλά σημεία εστίασης. Μπορεί. Προς το παρόν, απλά δεν βρίσκω λόγο για να πάρω μία. Άλλωστε το πλεονέκτημα του μεγέθους είναι σχεδόν εντελώς άχρηστο, όταν πολλοί τηλεφακοί είναι ΠΟΛΥ μεγαλύτερη από την ίδια την κάμερα

Όσο για αυτήν την περίεργη μίξη κινητού και κάμερας, δεν έχω τίποτα θετικό να πω. Συν το ότι τα 20mp δεν με ενθουσιάζουν, αφού τα megapixels δεν είναι με τίποτα το παν σε μία κάμερα. Για αστροφωτογράφηση θα είναι καλή όμως.

Παιδιά συγγνώμη, αλλά οι DSLR δεν πρόκειται σύντομα να αντικατασταθούν από τις Mirrorless για τους πιο προχωρημένους χρήστες. Το μεγάλο σώμα δεν είναι μόνο αρνητικό, χωράει πολύ περισσότερα controlls. Υπάρχει μία τρομερή αφθονία από φακούς για τις SLR, αντίθετα με τις mirrorless, και αφού υπάρχει μία τόσο μεγάλη αγορά στους φακούς για DSLR, δύσκολα θα γυρίσει στις mirrorless. Οι mirrorless είναι και πιο ακριβές προς το παρόν, ενώ το autofocus δεν συγκρίνεται, σε αυτό τον κλάδο οι DSLR είναι ακόμα χιλιόμετρα μπροστά. Ένα άλλο μειονέκτημα των mirrorless είναι αυτό που έχει ήδη αναφερθεί, δηλαδή το ηλεκτρονικό σκόπευτρο. Γενικά, δεν βρίσκω το λόγο να έχω όλα αυτά τα μειονεκτήματα για να αποκτήσω μία ελαφρύτερη μηχανή! Ιδίως όταν έχω ήδη φακούς για SLR! Μου φαίνεται απλά παράλογο! Συν το ότι οι ελαφρύτερες μηχανές δεν μου φαίνονται καν πιο εύκολες στο να τις χειρίζομαι. Αντιθέτως. Μπορεί να είμαι απλά περίεργος, αλλά μία πιό ογκώδης μηχανή μου φαίνεται πιό εύκολο να την κρατήσω σταθερή. Ναι, μία mirrorless είναι καλή για συμπληρωματική μηχανή, εξαίρετη για αστροφωτογράφηση, και ακριβώς ό,τι ζητάει ένας συνηθισμένος καταναλλωτής που δεν σκοπεύει να την χρησιμοποιήσει για επαγγελματικού επιπέδου δουλειά (αν και πρέπει να παραδεχτώ ότι υπάρχουν και μερικές mirorless που κάνουν για τέτοια δουλειά, όπως η Α7/r/s), αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα την προτιμούσα από μία DSLR. Και ξέρω πολλούς που έχουν την ίδια γνώμη. Και δεν νοιάζομαι για το marketing που τις χαρακτηρίζει ως τις μηχανές του μέλλοντος. Αν οι mirrorless αντικαταστήσουν σε κάποιο βαθμό τις DSLR, αυτό θα είναι σε τουλάχιστον 15 χρόνια κατά τη γνώμη μου, και ούτως ή άλλως μέχρι τότε δεν ξέρουμε τι κανούριο θα έχει γίνει. Φυσικά, αυτό είναι απλά η δική μου γνώμη, και ο καθένας έχει δικαίωμα να διαφωνήσει.

Καταραμένη Σελήνη! Ήλεγξα το ημερολόγιο Σελήνης, και για καλό Σάββατο χωρίς πολύ γεμμάτη Σελήνη θα πρέπει να περιμένω μέχρι τις 20 ή 27 Σεπτεμβρίου. Άσε που μπορεί και να βρέχει τότε. Είναι ώρες ώρες που καταντάς να μισείς την Σελήνη.

Που στον Ελικώνα όμως? Θέλω να πάω σε μια καλή τοποθεσία κανένα Σάββατο με το 10ιντσο Dobsonian, γιατί ακόμα δεν είχα την ευκαιρία να το δοκιμάσω σε καλό ουρανό. Χτες όμως είδα το Μ13 από το μπαλκόνι μου στην Πεντέλη, με 70-κάτι τοις εκατό Σελήνη, λίγα σύννεφα, σχεδον μπλε ουρανό από τη Σελήνη, και προσπαθώ να φανταστώ πως θα είναι με καθαρό ουρανο. ΥΓ: Στην Πεντέλη ο ουρανός με νέα Σελήνη είναι περίπου mag 5 στο ζενίθ. Τουλάχιστον έτσι υπολόγισα, αφου βλέπω το λ της Λύρας με σχετική (πολύ σχετική) άνεση.