Πριν από λίγο καιρό έκανα το ίδιο πείραμα μεταξύ maximdl και ccdstack και σύγκρινα τα αποτελέσματα με το ccdinspector. Το καθένα προσφέρει έναν αριθμό διαφορετικών αλγορίθμων. Πράγματι, μπορώ να επιβεβαιώσω το διαφορετικό FWHM του τελικού stack και στα δικά μου μέτρα (540mm f/5.4), αν και οι αποκλίσεις δεν ήταν τόσο μεγάλες. Αυτό που δεν μπόρεσα να επιβεβαιώσω είναι αν υπήρχε οπτικά ίχνος αυτής της μετρούμενης διαφοράς και άρα οπτική διαφορά στην τελική φωτογραφία (δεδομένου πως κάνουμε αισθητική και όχι επιστημονική φωτογραφία). Εκτός από το FWHM προσπάθησα να εκτιμήσω και την απόδοση του κάθε αλγόριθμου για stacking αναφορικά με τον τελικό θόρυβο υποβάθρου (το οποίο είναι ένα καλό μέτρο του θορύβου [διακύμανσης] της εικόνας). Γενικά οι διαφορετικοί αλγόριθμοι δεν υπάρχουν ως ο ένας υπερέχων του άλλου αλλά γα να καλύπτουν διαφορετικά σενάρια λήψεων (πολλές/λίγες λήψεις, μεγάλο/μικρό image scale, μεγάλη/μικρή μετατόπιση ανάμεσα στις λήψεις κοκ). Ο καθένας θα έχει το καλύτερο αποτέλεσμα ανάλογα με αυτές τις περιπτώσεις.