raxxla

Γιάννη, του έχεις κάνει καμιά μετατροπή ; Περιλαμβάνεις τα αξεσουάρ ; (finder, diagonal, δακτυλίους, φακούς, καπάκια κλπ) ;

Πωλείται το Baader Laser Collimator. *Άριστη* κατάσταση. Το χρησιμοποίησαm μόνο μια φορά την εποχή που είχα dobsonian το οποίο επώλησα όταν έγινα διοπτράκιας Τιμή 60 ευρώ Φιλικά Ηλίας ------------------------ Πουλήθηκε, ευχαριστώ!

Κοιτάζω στο freemeteo και εκτός από σήμερα, όλες τις επόμενες μέρες δίνει συννεφιά.. Είναι κανείς μέσα για μια express σήμερα ; ; ; Ας το δούμε μέχρι το απόγευμα! Φιλικά Ηλίας

Φίλε sheliak Όπως και την προηγούμενη φορά, είμαι μέσα . Έχεις δίκιο πως πρέπει να εκμεταλλευτούμε αυτές τις 'καλές' μέρες. Εξ'άλλου, τέτοιες αυθόρμητες εξορμήσεις είναι μια καλή ευκαιρία να γνωριζόμαστε και από κοντά. Περιμένω πληροφόρηση σου. Φιλικά Ηλίας

Καλημέρα Δημήτρη! Τα ευχαριστώ είναι όλα δικά μου! Χωρίς την ανταπόκριση σας στην τρέλα μου (ν'αφήσεις την σόμπα και το παϊδάκι και ν'ανέβεις στο κρύο να βρεις έναν παλαβό) δεν θα είχα περάσει μια τόσο φανταστική βραδυά! Το μόνο που με λύπησε είναι πως δεν έφερες παρέα και το ...μπλε! Τι να πρωτοπεριγράψει κανείς όταν από την (φωτο)κόλαση του Κορυδαλλού βρίσκεται στον Αγ.Δημήτριο κάτω από ένα ξάστερο σκοτάδι παρέα με ανθρώπους με τον ίδιο ενθουσιαμό με μένα... Τα κλου της βραδυάς: -Η ...φωτογραφία(!) του M51 Whirpool από τον προσοφθάλμιο του Γιώργου(geonik) κατ'ευθείαν στο μάτι μου! -Το σαλαμάκι και το Jack Daniels (δεν ξέρω αν θα τη βγάζαμε χωρίς αυτά..! ) -Οι παρέες M81-M82 και M46-M47 μέσα από τον καινούριο μου ευρυγώνιο WO SWAN 33mm Δημήτρη - Γιώργο - Γιώργο Καλή εβδομάδα και εύχομαι να τα πούμε πολύ σύντομα! Ηλίας

Με ξεσηκώσατε ! Αν μπορέσω να ρυθμίσω την άδεια μου για τη Δευτέρα, θα είμαι εκεί! Ας είναι καλά οι γονείς που μένουν πολυ κοντά ! Φιλικά Ηλίας

Συγχαρητήρια για το ενεργό ενδιαφέρον σου για την αστρονομία από αυτή την ηλικία!! Εύγε! Αν κατάλαβα καλά θέλεις να συνδέσεις την φωτ. μηχανή σου στο σωλήνα του τηλεσκοπίου. Αν έχεις μηχανή DSLR τότε χρειάζεσαι ένα T-ring (Μ42) για την συγκεκριμένη μηχανή (Canon, Nikon κλπ) και έναν αντάπτορα εφαρμογής του t-ring στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο (κάποια τηλ. τον έχουν ήδη από τη 'μαμά' τους, δηλ. βγάζεις το διαγώνιο πρίσμα και στη θέση του βάζεις τον αντάπτορα πάνω στον οποίο βιδώνεις το t-ring). Αν δεν υπάρχει, τότε μπορείς να χρησιμοποιήσεις ένα απλό nosepiece 1.25". Αυτό μπαίνει όπως ένας προσοφθάλμιος και δέχεται το t-ring. Τα 2 εξαρτήματα κοστίζουν γύρω στα 40 ευρώ από Πλανητάριο ή Ακτίς. Αν τώρα δεν έχεις DSLR αλλά compact μηχανή, τότε χρειάζεσαι έναν αντάπτορα που 'στερεώνει' την μηχανή πάνω σε έναν προσοφθάλμιο και μπορείς να τον βρεις στα ίδια καταστήματα. Σχετικά με το "για αστροπαρατήρηση" δεν κατάλαβα ακριβώς, μήπως εννοείς "αστροφωτογράφηση"; φιλικά Ηλίας

Μόλις χθες παρέλαβα περιχαρής το νέο μου IDAS LPS φίλτρο από OptCorp κατ'ευθείαν σπίτι μου! Φυσικά, τα σύννεφα μόλις είδας το φίλτρο μαζεύτηκαν..@$#!&*!! Απόλυτα ικανοποιημένος από την επικοινωνία (απάντησαν σε όλα μου τα mail εντός μιας ημέρας). Το πακέτο ήρθε με USPS Express Mail International με κόστος μεταφ. $42.6 (περ. 28 ευρώ). Το όλο πακέτο μου κόστισε 152 ευρώ, δηλ. 80 (!) ευρώ λιγότερο από ότι αν αγόραζα από Αγγλία...! Ένα μεγάλο ευχαριστώ σε Αντώνη και Ηλία για τη βοήθειά τους !

Φίλε agis Αν κατάλαβα καλά θέλεις να κάνεις φωτογράφηση με τους φακούς και όχι μέσα από το σωλήνα του τηλεσκπείου, άρα δεν σου κάνουν τα φίλτρα των 50.8mm που προσαρμόζονται σε σπείρωμα 2". Χρειάζεσαι φίλτρα που να προσαρμόζονται στο εμπρόσθιο σπείρωμα του φακού (π.χ. φ58mm) ή insert φίλτρα που βιδώνουν μέσα στο σώμα της μηχανής ίσω από το φακό και προστατεύουν ταυτόχρονα τον αισθητήρα. Καλές κριτικές έχει το IDAS LPS το οποίο προτείνουν και γνωστοί συγγραφείς γύρω από την αστροφωτογράφηση. Τα φίλτρα h-alpha δεν αποκλείονται από τα μικρά τηλεσκόπια, απλά έχουν ιδιαίτερα μικρό εύρος ζώνης. Επιτρέπουν μόνο στα χαρακτηριστικά 'κόκκινα' μήκη κύματος της γραμμής a του υδρογόνου αποκλείοντας όλα τα άλλα (οπότε κόβουν αποτελεσματικά και την φωτορρύπανση!).

Πωλείται visual back 2" από διοπτρικό Skywatcher ED100. Αντικατέστησα το δικό μου με ένα ένα της Hands On Optics οπότε μου περισσεύει το original. Τιμή 20 ευρώ.

Έχει χρησιμοποιήσει κανείς fog filters (ή diffusion filters όπως λέγονται διαφορετικά) στην αστροφωτογράφηση; Τα φίλτρα αυτά εμφανίζουν μια αλώ σε σχήμα δίσκου γύρω από τα πολύ λαμπρά άστρα τονίζοντας την παρουσία τους στην φωτογραφία. Σε συνδυασμό με diffraction spikes δίνουν πολύ εντυπωσιακές εικόνες. http://www.daviddarling.info/images/Pleiades_labeled.jpg Ξέρει κανείς περισσότερα; Δεν μπορώ να βρω κάτι σχετικό στα καταστήματα στο Internet. Επηρρεάζουν τους χρόνους και το αποτέλεσμα της έκθεσης;

Προτείνω και εγώ το Registax. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη εμπειρία καθώς κάνει την περισσότερη επεξεργασία αυτόματα, αρκεί να επιλέξεις μόνο τα light/dark frames , είναι δε αρκετά γρήγορο σε σχέση με άλλα προγράμματα (και είναι και freeware!) Φιλικά Ηλίας

Τα δυο τηλεσκόπια προορίζονται για διαφορετική χρήση, γι'αυτό ξεκαθάρησε πρώτα τι είδους παρατηρήσεις θέλεις να κάνεις τον περισσότερο χρόνο. Το 150/750 είναι f/5 και προσφέρει καλές εικόνες βαθέως ουρανού με αρκετά ευρύ πεδίο και πιο οξύ είδωλο (σε σχέση με τα κατοπτρικα), δυσκολεύεται όμως σε εικόνες του ηλιακού συστήματος χωρίς αυτό να σημαίνει πως είναι απαγορευτικό (βλ. σχ. δημοσίευση KOSTAKIS). Λόγω του μικρού εστιακού λόγου σε μεγάλες μεγεθύνσεις θα έχει και μεγάλο χρωματικό σφάλμα (βιολετί αλώ). Δεν είναι βαρύ (περίπου 4kg αν δεν κάνω λάθος) και μεταφέρεται εύκολα. Το 150/1200 είναι f/8, ως εκ΄τούτου έχει καλύτερη διόρθωση του χρωματικού σφάλματος και ευκρινέστερο είδωλο στους πλανήτες, και, βέβαια, μεγαλύτερες μεγενθύσεις με τα ίδια προσοφθάλμια. Θεωρείται 'μακρύ' για βαθύ ουρανό, παρ'όλα αυτά κανείς δεν σου απαγορεύει να χρησιμοποιήσεις ένα προσοφθάλμιο μεγάλου εστιακού μήκους και φαινόμενου πεδίου (ultra wide angle, πάντα σε 2") και να απολαύσεις ευρείες εικόνες μέχρι και 3 μοίρες (όπως ο υποφαινόμενος!). Είναι βέβαια ογκοδέστερο και ζυγίζει 5kg περίπου. Ελπίζω να σε βοήθησα Φιλικά Ηλίας

Καλησπέρα φίλοι. Έχω διαβάσει το πολύ καλό εκπαιδευτικό κείμενο ash's "Diamonds from the Rough" (http://astro.ai-software.com/articles/dslr_iris/dslr_iris.html) του Ashley Roeckelein για την επεξεργασία φωτογραφιών στο IRIS και έχω ήδη πειραματιστεί λίγες ώρες. Το θεωρώ ένα πολύ δυνατό αστρονομικό εργαλείο και θα ήθελα να σας ρωτήσω το εξής σχετικά με την χρήση flat frames. Στην επιλογή Digital Photo/Preprocessing ή Preprocessing/Automatic Preprocessing το σχετικό παράθυρο ζητά να προσδιορίσουμε τα αρχεία που περιέχουν αντίστοιχα τα light, dark, flat, bias κλπ frames. Τι γίνεται στην περίπτωση που δεν έχουμε π.χ. βγάλει flat frames; Το IRIS αρνείται να συνεχίσει αν αφήσουμε κενό το σχετικό πεδίο, ούτε δίνει την επιλογή να μην χρησιμοποιήσουμε flat frames (ή οποιουδήποτε άλλου είδους frames). Έχει παρακάμψει κανείς αυτόν τον περιορισμό; Δυστυχώς στην φωτογραφία που επεξεργάζομαι δεν έχω flat frame και είναι κρίμα να μην μπορέσω να προχωρήσω..

Φίλε Sheliak Η χρήση focal reducer, εκτός από αυτά που ήδη ανέφερες (που είναι πολύ σωστά), θα διευρύνει το ορατό πεδίο στην φωτογράφηση έως και 40% (ίσως και περισσότερο) ανάλογα με ποιον μειωτή θα χρησιμοποιήσεις. Αυτοί που ακούω περισσότερο είναι οι Meade/Celestron f/6.3 και ο William Optics 0.8x. Ο δεύτερος υπόσχεται καλύτερη απόδοση επειδή έχει σχεδιαστεί για μικρά διοπτρικά τηλεσκόπια, ενώ ο πρώτος απευθύνεται σε SC. Παρ'όλα αυτά εγώ χρησιμοποιώ τον f/6.3 στο ED100 μου. Το πεδίο μεγαλώνει κατά 45% περίπου ενώ είναι εμφανές το βινιετάρισμα στην περιφέρεια (το οποίο διορθώνεται όμως με χρήση flat fields). Πόσο χαμηλά μπορείς να το φτάσεις δεν γνωρίζω, αυτό που γνωρίζω όμως είναι πως υπεισέρχονται προβλήματα εστίασης (δεν επαρκεί η διαδρομή του εστιαστή). Για να προσαρμόσεις τον f/6.3 στο ED80 θα χρειαστείς και έναν προσαρμοστή 2" --> SC thread --> M42 (http://www.skiesunlimited.net/product.php?ProductID=1044&CategoryID=86). Όσο για την αναβάθμιση σε synscan, εννοείς πως το synscan hand controller κοστίζει 300 ευρώ; Αν θυμάμαι καλά στο Πλανητάριο τόσο, 300 ή 350. Αξίζει, διότι σε απαλλάσει από το να βάζεις και να βγάζεις τη φωτογραφική μηχανή όταν αλλάζεις στόχο αλλά και γιατί κάνει ποιο ευχάριστη την περιπλάνηση στον ουρανό. Ελπίζω να σε βοήθησα Φιλικά Ηλίας.

Με την άδεια σας να επαναφέρω το θέμα της θήκης και να προσθέσω και εγώ μια ; Την ανακάλυψα αναπάντεχα σήμερα στον Κατουμά (όπου είχα πάει να προμηθευτώ μερικά καλωδιοβύσματα για το τηλεσκόπιο!) και την χτύπησα αμέσως. Τιμή 17 ευρώ, διαθέτει κλειδάκια και ιμάντα για τον ώμο. Διαστάσεις 42.5 x 28 x 12 cm. Υπαρχει επίσης μεγαλύτερη και μικρότερη με μικρές διαφορές στην τιμή. Το δε όλο σετ των τριών κοστίζει (αν δεν κάνω λάθος) γύρω στα 50 ευρώ. Ζητείται επειγόντως το υλικό γεμίσματος! Υ.Γ. Ένα άλλο καλό υλικό είναι αυτό που γεμίζει τις θήκες μεταφοράς των Skywatcher PRO. Μιάζει με το κοινό φελιζόλ (λευκό) αλλά είναι από ναϋλον και δεν μαδάει ούτε μόριο. Έχει μικρότερη ελαστικότητα απο το αφρολέξ και οι θήκες του συγκρατούν πολύ καλά τα αξεσουάρ. Αν κάποιος γνωρίζει περισσότερα... Σας ευχαριστώ, Ηλίας

Φίλε Ευστάθιε Η αλήθεια είναι ότι τόσο πολύ trailing δεν δικαιολογείται, ακόμη και με μια πρόχειρη ευθυγράμμηση, συνεπώς φαντάζομαι πως κάτι δεν έχει γίνει σε αυτήν σωστά.. Πρώτο βήμα είναι όπως είπαν και οι φίλοι παραπάνω το σωστό ζύγισμα αφού έχεις τοποθετήσει όλα τα αξεσουάρ. Ο επόμενος στόχος σου είναι να βάλεις τον πολικό αστέρα μέσα στο κυκλάκι της διόπτρας (κάτω από το σταυρό) αφού όμως πρώτα την έχεις περιστρέψει κατά τον RA άξονα ώστε να αντιπροσωπεύει την τρέχουσα ώρα. Ξεκινάς πάντα έχοντας το κυκλάκι στο κάτω σημείο της διόπτρας και περιστρέφεις κατά την σωστή γωνία. Οι κλίμακες ώρας και ημ/νίας βοηθούν ακριβώς σε αυτό αλλά χρειάζεται πρώτα calibration σύμφωνα με τις οδηγίες της βάσης. Αν δεν θέλεις να μπλέξεις αυτή τη στιγμή με το calibrtaion της κλίμακας, τότε χρησιμοποίησησε ένα πρόγραμμα εύρεσης της θέσης του πολικού για την τρέχουσα ώρα (ουσιατικά της γωνιακής απόκλισης από το ανώτερο σημείο της τροχειάς του), π.χ. το PolarAlignMax ή ακόμη και ένα οποιοδήποτε πρόγραμμα πλανηταρίου (π.χ. Starry night, Stellarium), οπότε και δεν έχεις παρά να περιστρέψεις την βάση ως προς τον RA άξονα κατά αυτή τη γωνία. Τότε θα έχεις το κυκλάκι στην σωστή θέση ώστε να προχωρήσεις στην ευθυγράμμηση. Η HEQ5 μου με μια ευθυγράμμηση των 5 λεπτών επιτυγχάνει έυκολα το 3-star alignment ενώ δεν έχει πρόβλημα για οπτική παρατήρηση και φωτογράφηση μέχρι 1.5 λεπτό. Πάντως, αν θέλεις πλήρη φιλολογία, αναλυτικές οδηγίες υπάρχουν εδώ http://home.btconnect.com/astro-site/polar_alignment.htm Όσο για το αν όντως κάνει tracking, θα πρέπει να έχεις επιλέξει sidereal tracking και να ακούς έναν περιοδικό ήχο από το μοτέρ (όχι σταθερό σφύριγμα). Φιλικά Ηλίας

Καλημέρα φίλοι μου! Εδώ και λίγο καιρό πειραματίζομαι στην αστροφωτογράφηση μέσα από την πόλη. Χρειάζομαι τις συμβουλές σας σχετικά με τον βέλτιστο συνδυασμό χρόνου έκθεσης - ISO για στόχους βαθέως ουρανού π.χ. Μ31 και Μ45 (που δοκιμάζω αυτές τις μέρες). Ο εξοπλισμός που χρησιμοποιώ είναι διοπτρικό αποχρωματικό 100mm (f/6.2 περίπου με χρήση f/r, δίνει πεδίο σχεδόν 2.2 μοίρες πλάτος) και Canon 350D χωρίς μετατροπή. Παράλληλα διαβάζω το πολύ χρήσιμο βιβλίο "Master Astrophotography with a DSLR Camera" του Jerry Lodriguss ο οποίος αναφέρει πως ο βέλτιστος χρόνος έκθεσης είναι εκείνος που δίνει στο ιστόγραμμα της φωτογραφίας μια καμπύλη φωταύγειας του ουρανού μεταξύ 20% και 50% της μέγιστης φωτεινότητας, ενώ προτεινόμενο είναι το ISO 800. Για δε ουρανό με φωτορρύπανση με τα παραπάνω δεδομένα (ISO 800, f/6.2) o μέγιστος χρόνος έκθεσης είναι 1 με 2 λεπτά. Μεγαλύτερος χρόνος έχει σαν αποτέλεσμα την απώλεια αχνής πληροφορίας λόγω της φωτορρύπανσης. Πράγματι, δοκιμάζοντας είδα πως αν ξεπεράσω αυτούς τους χρόνους, το ιστόγραμμα της φωτογραφίας μετατοπίζεται αρκετά δεξιά, γεγονός που δείχνει πως η φωτορρύπανση 'καταπίνει' την πολύτιμη πληροφορία. Το πρόβλημα είναι πως σε αυτούς τους χρόνους η camera δεν προλαβαίνει να καταγράψει αχνή πληροφορία ώστε να δώσει την εικόνα του βαθέως αντικειμένου, αλλά μόνο άστρα. Τι σημαίνει λοιπόν αυτό; Έχω νικηθεί από την φωτορρύπανση και δεν υπάρχει τρόπος να 'ξετρυπώσω' το αντικείμενο που φωτογραφίζω; Δεδομένου πως το 95% του χρόνου που αφιερώνω είναι μέσα από την πόλη, είναι πολύ απογοητευτικό αν ισχύει κάτι τέτοιο. Πως μπορώ να ξεπεράσω τους παραπάνω περιορισμούς; Μήπως με κάποιο φίλτρο φωτορρύπανσης; Φαντάζομαι όμως πως και αυτό (αν και θα βοηθήσει λίγο θεωρητικά) δεν πρόκειται να κάνει θαύματα.. Το κλειδί είναι στην διαφορετική τεχνική; Σας ευχαριστώ πολύ!

Η κατασκευή του remote είναι απλή αρκεί να διαθέτει κανείς ένα κολλητήρι και λίγο χρόνο. Τα εξαρτήματα τα βρίσκεις εύκολα σ'ενα κατάστημα ηλεκτρονικών. Προσοχή στο βύσμα jack, είναι 2.5mm και όχι 3.5mm που είναι τα συνηθισμένα στερεοφωνικά βύσματα. Επίσης ο διακόπτης on-off πρέπει να διαθέτει τουλ. 6 επαφές (βραχυκυκλώνει ταυτόχρονα το auto focus και το shutter). Υπάρχουν οδηγίες στο διαδίκτυο, τις βρίσκεις εύκολα δίνοντας ένα google για 'custom remote control canon EOS'. Εγώ είδα την http://martybugs.net/photography/remote.cgi και έφτιαξα μόνο τον διακόπτη για το bulb setting. Μπορεί κάποιος να φτιάξει και τους άλλους δυο διακόπτες (auto focus, shutter).

Αφιερώνοντας λίγο χρόνο μπορούμε να εξοικονομήσουμε μερικά bucks ώστε να 'βγάλουμε' τον επόμενο προσοφθάλμιο... (Μήπως ν'ανοίξω ένα e-shop σιγά-σιγά... Διατηρήστε το hand control σας καθαρό από σκόνες, φρέσκο με sanitas-sanitas... Diffraction spikes για οποιαδήποτε διάμετρο μικρότερη ενός ...καλαμακιού για σουβλάκι! Σπιτίσιο remote control για Canon EOS (bulb setting) των 2,5 ευρώ..

Τα σχόλια και οι παρατηρήσεις σας είναι πολύ χρήσιμες. Τελικά η εμπειρία του καθένα μας είναι αυτή που δείχνει την πραγματικότητα και γι'αυτό είναι πολύτιμη. Η εξοχή είναι αναντικατάσταση, έχετε δίκιο. Έχω υπάρξει κάτοχος ενός 10" dob και έχω κοιτάξει από την Ζήρεια, καταλαβαίνω τι εννοείτε, όμως η πραγματικότητα είναι πως τέτοιες ευκαιρίες είναι κάθε χρόνο μετρημένες στα δάχτυλα ενός χεριού. Πολύ κατατοπιστικός και ο Dickinson, σ'ευχαριστώ Θέμη. Τελικά το κηνύγι της ίντσας δεν είναι πανάκεια... Κώστα, συνεχίζω να είμαι πολύ δελεασμένος από τα 150/750 (καθώς είμαι διοπτράκιας από πιτσιρικάς!), θα ήθελα πολύ να δω την δοκιμή σου από κοντά (χαθήκαμε βρε παιδί!). Από μια μίξη των όσων είπατε, καταλαβαίνω πως αν παρατηρεί κυρίως από την πόλη συμφέρει κανείς να κινηθεί προς ένα SC ή ένα διοπτρικό με μικρό f/. Είμαι πολύ ζεστός, θα αναζητήσω και σχόλια συναδέλφων σε ξένα forums να σας πω τι βρήκα. Περιμένω και άλλα σχόλια σας.

Θα ήθελα τη γνώμη σας σχετικά με ποιο τύπο τηλεσκοπίου θεωρείτε ως καταλληλότερο για παρατήρηση του βαθέως ουρανού, δυστυχώς, κυρίως από την πόλη. Έχω ήδη ένα διοπτρικό Skywatcher 100ED/HEQ5Pro το οποίο με καλύπτει για την ώρα για φωτογράφηση και γενικά για παρατήρηση αλλά σκέφτομαι και την αγορά ενός ποιο ικανού για deep sky. Oi περιορισμoί που έχω είναι ο σχετικά μικρός όγκος/βάρος και διάμετρος ως 6"-7" (αποκλείω δηλ. dobson, νευτώνεια κλπ.). Είναι αλήθεια πως τα τηλεσκόπια με μεγάλο εστιακό λόγο ( > f/9 ), π.χ. τα καταδιοπτρικά, δεν είναι τα καταλληλότερα για βαθύ ουρανό; Το ρωτώ διότι έχω δελεαστεί από το Skywatcher SkyMax 150Pro το οποίο είναι ούτε λίγο ούτε πολύ f/12. Είδα επίσης πρόσφατα κάποια short focus διοπτρικά, όπως το Bresser 150/750 (f/5 !) το οποίο όμως από κοντά αποδείχθηκε τελικά αρκετά ογκώδες.. Άλλες προτάσεις; Σας ευχαριστώ.

Καλημέρα και καλορίζικο! Ένα φίλτρο σελήνης σίγουρα θα σε βοηθήσει να την δεις καθαρότερα. Η μεγάλη διάμετρος του τηλ. σου συλλέγει πολύ φως από ένα τέτοιο αντικείμενο και είναι λογικό να σε "τυφλώνει". Αν δεν θέλεις να δώσεις τώρα επιπλέον χρήματα, τότε μείωσε την διάμετρο με μια μάσκα (ένα κομμάτι χαρτόνι σαν καπάκι μπροστά στο dob με μια κυκλική τρύπα μικρότερης διαμέτρου, π.χ. 6" ή 5"). Αυτό θα μειώσει την φωτεινότητα αλλά θα βελτιώσει το είδωλο. Έχε επίσης υπ'όψη πως αφού το τηλ. είναι καινούριο, είναι πιθανό να χρειάζεται ευθυγράμμηση στα 2 κάτοπτρα. Όσο για τα "χρώματα" δεν ξέρω αν κατάλαβα καλά, το λευκό χρώμα πιθανώς αυτό να οφείλεται στο ότι το είδωλο που έχεις δεν είναι αρκετά οξύ.. Τα dob τα καταφέρνουν καλά στο βαθύ ουρανό, αλλά στα πλανητικά οι γνώμες διίστανται.. Λογικά θα δεις λεπτομέριες με διαφορετικές χρώματα-σκιες. Φιλικά Ηλίας