Jump to content

theoatc

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    319
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις δημοσιεύτηκε από theoatc

  1. . Υπάρχουν και πολύπριζα που μπορείς να διαχειριστείς την κάθε πρίζα ξεχωριστά σε περίπτωση που χρειάζεσαι παραπάνω από μια. .

     

    Έχεις κάποιο λινκ για κάτι τέτοιο;

     

    Εγώ απλά χειρίζομαι το laptop , μέσω team viewer. Το sgp κάνει όλα τα υπόλοιπα. Για διακοπή ρεύματος με εναν non breaker διακόπτη και την κλασική μπαταρία αυτοκινήτου , συνδεδεμένο παράλληλα , εξασφαλίζεις και παροχή σε περίπτωση που κοπεί το ρεύμα. Αλλά όντως πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες,όταν έρχεται στον αυτοματισμό. Μια εταιρία πουλάει ένα USB controlled μηχανισμό που κλείνει το καπάκι του τηλεσκοπίου ,250 ευρώ...

  2. Συγνώμη , ξέχασα , εχω την eq6 r pro. Η αυτοματοποίηση έχει δοκιμαστεί ήδη αρκετές βραδιές και δουλεύει. Θα δοκιμαζεται όλο τον χειμώνα , από κοντά, ταράτσα ή μπαλκόνι , ώστε να δω τι προβλήματα μπορεί να υπάρξουν.

    Οπότε ,συμπεραίνω από τα γραφόμενα ότι η διακοπή παροχής ρεύματος , χωρίς τον διακόπτη και η επαναπαροχή του , δεν προκαλούν πρόβλημα.

    Ο χειρισμός remotely, τεχνικά τουλάχιστον , είναι εύκολο.

  3. Προσπαθώ εδώ και μήνες να αυτοματοποιησω το tracking , guiding , και λήψη φωτογραφιών. Μέχρις στιγμής έχω καταφέρει ,με το sequence generator pro , το ξεπαρκαρισμα της βάσης , plate solve και go to στο στόχο με ακρίβεια, εναρξη guiding, ολοκλήρωση των λήψεων και παρκάρισμα.

    Αυτό που δεν έχω καταφέρει είναι να σβήνει αυτόματα η βάση και η κάμερα ,τα οποία παίρνουν ρεύμα κατευθείαν από παροχή και όχι μπαταρία ,μεσω πολυμπριζου και τους σχετικούς μετασχηματιστές σε 12v.

    Ερώτηση , τι είναι πιο ασφαλές;

    α)Να μένει η βάση ανοιχτή έως ότου την κλείσω χειροκίνητα; Υπάρχει κάποιος κίνδυνος να μένει τόσες ώρες ή ακόμα και μέρες ,μιας και ο απώτερος σχεδιασμός είναι να τοποθετηθεί το τηλεσκόπιο μακριά σε απόσταση και να ελέγχεται remotely.

    β) τοποθέτηση χρονοδιακόπτη on /off timer ,ώστε να κόβει και να δίνει ρεύμα στην βάση και στην ccd , σε συγκεκριμένους χρόνους. Είναι επικίνδυνο να δίνουμε /κόβουμε ρεύμα χωρίς την χρήση του on/off διακόπτη της βάσης;( Η κάμερα δεν νομίζω να έχει θέμα γιατί απλά δεν έχει on/off, απλά βγάζω το καλώδιο της για να διακόψω την λειτουργία της).

    Το έχει δοκιμάσει κάποιος;

    Ευχαριστώ

  4. Αν δεν επικοινωνεί με eqmod , περιορισμένες οι επιλογές. Μπορείς να αγοράσεις ένα wifi adapter για την βάση, και μετά μέσω του synscan app (http://skywatcher.com/download/software/synscan-app/) , να έχεις ενα εικονικό χειριστήριο στο pc. Μπορείς να ελέγχεις την βάση ,μέσα από τα windows ή από android με το skysafari (αν και τρείς ορόφους πιο κάτω , θα χρειαστείς repeater του wifi , για να φτάνει το σήμα στο tablet ή smartphone) .
  5. Οι πρώτες cmos ήταν καλύτερες για πλανητική. Η τεχνολογία τρέχει , και οι καινούργιες λόγω του εξαιρετικά χαμηλού θορύβου και της αυξημένης ευαισθησίας τους , ακόμα και σε μη ψυχομενα μοντέλα , χρησιμοποιούνται και για deep sky . Στα πρόσθετα συν είναι το high speed download , επιτρέποντας θέαση σε real time.

    Οι ccd είναι δοκιμασμένη συνταγή.

    Για one shot color , θα πήγαινα σε cmos .

    Για φωτογράφιση με φίλτρα , σε μονόχρωμη ccd.

    Όλα είναι θέμα δυνατοτήτων, χρόνου , χρήματος.

    Ακόμα και με έγχρωμη cmos , θα εχεις φοβερές λήψεις , σε ελάχιστο χρόνο. (Βλέπε atik horizon)

  6. Το evolution είναι σαφώς ανώτερο από το se. Είσαι άτυχος ,το πούλησα πριν 10 μέρες (6αρι). Ο τρίποδας είναι οριακά να δεχτεί το 9,25 (το mount ειναι ίδιο και για τους τρεις σωλήνες), οι 6 και 8 ιντσες είναι παιχνίδι για την βάση. Φαντάσου ότι έβαζα πάνω οδηγητικο , φωτογραφική, οδηγητικη κάμερα και όλα αυτά ενώ η βάση ήταν σε κλίση μιας και είχα και ισημερινή σφήνα. Δεν ζοριστικε ποτέ . Τρανή απόδειξη τούτου ,ήταν ότι η απόδοση της εσωτερικής μπαταρίας δεν έπεσε ούτε λεπτό. Τα γρανάζια και το μοτέρ είναι πολύ ανώτερης ποιότητας από αυτά του se. Τον τελευταίο καιρό , χρησιμοποιούσα τον σωλήνα πάνω σε ισημερινή , χωρίς κανένα πρόβλημα.

    Υ.γ Για μενα και από όσο έχω διαβάσει και στο cloudynights , η αξία του se , θα έπρεπε να είναι 500 -600 ευρώ max καινούργιο.

    Υ.γ 2 Νομιζω υπάρχει μια αγγελία εδώ , για 9,25, ακριβότερο από αυτά που ζητάς, αλλά τηλεσκόπιο για μια ζωή.

    Υ.γ 3 dob go to 10αρι εχει φίλος μου , εξαιρετικό και σχετικά φτηνό, αλλά δεν συγκρίνονται τα sct με τα νευτωνια . (Προσωπική άποψη , και μόνο ότι χρειάζεσαι μισό αμάξι για το 10αρι , εμένα δεν με βολεύει)

  7. Εντάξει τώρα κατάλαβα. Σε αναμονή μέχρι να έρθει και ξανα μιλάμε. Επειδή όπως είπα θέλω να βγάζω φωτογραφίες σίγουρα θα χρειαστεί να προβώ σε αγορά άλλου προσοφθάλμιου.

    Λοιπόν υπομονή μέχρι να ερθει.

    Σας ευχαριστώ πολύ και πάλι.

    Το προσοφθάλμιο έχει να κάνει με την οπτική παρατηρηση . Αν θέλεις να κάνεις φωτογραφία ,αν και δεν ξέρω πόσα μπορεί να κάνει το τηλεσκόπιο αυτό , είναι διαφορετική διαδικασία. Νομιζω έχει άρθρα εδώ της Αvat ,που σου παρέχει ενα μπουσουλα για πλανητική φωτογραφία , που πιθανόν είναι το μέγιστο που μπορείς να πάρεις από το αυτό το τηλεσκόπιο

  8. Εμένα προσωπικά στο ξεκίνημα μου με απομάκρυναν από την παρατήρηση τα άτομα που ασχολούνται με αυτή και με τράβηξαν περισσότερο οι αστροφωτογράφοι.

     

    Δυστυχώς σε αυτό το χόμπυ, όπως και σε κάθε χόμπυ, υπάρχουν καλοπροαίρετοι και κακοπροαίρετοι άνθρωποι που με τον τρόπο τους θα σε τραβήξουν ή θα σε απομακρύνουν από ένα χόμπυ.

     

    Το thread αυτό, από τον τίτλο του και μόνο, όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο μόνος του σκοπός είναι να σπείρει διχόνοια μεταξύ των μελών (κάτι παρόμοιο με αυτό για τις Ομαδικές Παραγγελίες), και λαμβάνοντας υπόψιν και το συγγραφέα αυτού, το επιβεβαιώνει.

     

    Τον Γιώργο τον γνώρισα όταν έριχνε κατάρες σε αυτούς που χρησιμοποιούν GOTO στα τηλεσκόπια και μετά έβαλε και εκείνος. Έκραζε όσους χρησιμοποιούν κάμερες στην ερασιτεχνική αστρονομία, και το γύρισε στην βιντεοαστρονομία. (ΝΑΙ και η βιντεοαστρονομία είναι μορφή αστροφωτογραφίας μιας και χρησιμοποιεί ψηφιακή κάμερα για την αποτύπωση των εικόνων). Μην σας φανεί περίεργο αν σε μία 5ετία ανεβάζει στο forum αστροφωτογραφίες......

     

    Αυτά τα ολίγα χωρίς διάθεση να προσβάλλω κάποιον, απλά παραθέτω κάποια δεδομένα στη συζήτηση που ενδεχομένως να μην γνωρίζετε.

     

    Ο Γιώργος ήταν ο μόνος που με βοήθησε όταν ξεκίνησα την βιντεοαστρονομια, και τώρα που το γύρισα στην φωτογραφία , με επικροτεί και παλι με βοηθάει σε ότι και να τον ρωτήσω.

    Οπότε ,εντελώς ακυρο αυτό που λες. Προχθές είχαμε διάλογο για τι σωλήνα να αγοράσω και ειναι και από τους λίγους που απάντησαν στο ερώτημα μου εδώ στο vox.

  9. Έχω αναρτήσει μια ερώτηση για βοήθεια στην επιλογή αγοράς σωλήνα για φωτογραφία,μιας και ακόμα ψάχνομαι ,εδώ και μια ολόκληρη μέρα, και δεν έχει ασχοληθεί να βοηθήσει κανένας. Το παρόν thread ,έχει φτάσει τις τρεις σελίδες απαντήσεων.

    Αυτό τα λέει όλα νομίζω .

  10. Παρακαλώ τα φώτα σας και τις γνώμες σας. Πρόκειται να αγοράσω νέο σωλήνα για φωτογραφία. Είμαι ανάμεσα σε ed 80 ,ed 100, και γλυκοκοιταω και το celestron 8 edge.(εννοείται με μειωτηρα).

     

    Η βάση μου είναι η eq 6 r pro . Η κάμερα μου (προς το παρόν),είναι η infinity της atik.

    Ευχαριστώ.

  11. διαβάζοντας παραπάνω τα σχόλια των φίλων νομίζω ότι το συγκεκριμένο που ανέφερα δεν ενδείκνυται για βίντεο λόγω του μεγάλου εστιακού μήκους :cheesy:

     

    Έχει reducer πάνω , είναι f 6,3. Κάνω βίντεο δυο χρόνια τώρα. Μια χαρά κάνει.

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης