-
Αναρτήσεις
514 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
9
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από geo1970
-
Δοκίμασε κανείς το eq mode να γράψει τις εντυπώσεις του ; Τον συνολικό χρόνο έκθεσης , το χρόνο έκθεσης κάθε λήψης , το ποσοστό επιτυχίας και αν είναι mosaic ή όχι να δούμε πόσο αξίζει . Π.χ. 1 ώρα , 20 sec , 70% , όχι mosaic .
-
Εγώ λέω να περιμένω 1-2 μήνες πριν πάω στο eq mode μια και μέχρι τότε σύμφωνα με την εταιρεία θα βγάλει δικό της σύστημα eq .Το ξέρω ότι με ξύνει να πάρω τη skywatcher (200 ευρώ περίπου τρίποδας και wedge) αλλά λέω να κάνω υπομονή .Εσείς τι σκοπεύετε ;
-
-
-
Εγώ φυλάω τα λεφτά γιατί με την τόση επιτυχία που έχει το μηχάνημα παγκοσμίως σίγουρα θα βγάλουν καλύτερη έκδοση κάποια στιγμή . Εγώ λέω αφού είμαστε αρκετοί να πηγαίνουμε εδώ κοντά να βγάζουμε τον ίδιο στόχο και να μοιραζόμαστε τα αρχεία . Μία ώρα με το αυτοκίνητο δε το λες και μακριά .
-
-
-
Εγώ πηγαίνω Πόρτο Γερμενό (bortle 4 ενώ η Αθήνα bortle 9) μία ώρα με το αυτοκίνητο και αρκετά σκοτεινός ουρανός . Ψάχνω να βρω κάποιον να πηγαίνουμε μαζί με το αυτοκίνητό μου να μοιραστούμε τα έξοδα που είναι 16 ευρώ (8 ο καθένας) . Πηγαίνω 3 φορές αν ο καιρός είναι καλός και μου βγαίνει 50 ευρώ και μαζί με τη Στυμφαλία (bortle 3) δίνω 100 ευρώ πράγμα αρκετά δαπανηρό . Ο σκοτεινός ουρανός όμως είναι όλα τα λεφτά ακόμα και στην αστροφωτογράφιση . Όποιος ενδιαφέρεται πμ .
-
Πήγα σήμερα να βγάλω το rosette nebula και παρατήρησα κάποιες αλλαγές στο upp . Το φίλτρο όταν το επέλεγες ήταν πράσινο τώρα το κάνανε κόκκινο όταν το επιλέγεις ; Κόκκινο λειτουργεί - άσπρο όχι ;
-
- 3 σχόλια
-
- 1
-
-
- 3 σχόλια
-
- 1
-
-
Επίσης για το πόσο χρόνο να αφιερώσω για ένα αντικείμενο έχω διαβάσει και έχω εφαρμόσει τον κανόνα του διπλασιασμού των λήψεων . Σύμφωνα με αυτόν για να δεις διαφορά πρέπει να διπλασιάζεις τις λήψεις . Αυτό αντιστοιχεί σε λήψεις : 1 , 2 , 4 , 8 , 16 , 32 , 64 , 128 , 256 , 512 , 1024 ... που σε χρόνο μεταφράζεται 10'' , 20 '' , 40 '' , 80 '' , 160 '' , 5' και 20'' , 10 ' και 40 '' , 22' , 44 ' , 1ώρα και 30' , 3 ώρες ... Επιλέγεις ότι σε βολεύει . Εγώ επιλέγω τις 3 ώρες . Όχι βέβαια σε μια νύχτα γιατί χρειάζεσαι 4-5 ώρες για αυτό στον ίδιο στόχο και έχεις έντονο rotasion . Σταματάω στα 45 λεπτά (1 ώρα περίπου θες) και το κάνω 4 βράδια . Έχω δει κάποιους και με 30 ώρες όπου εμφανίζονται πολύ αχνές αποχρώσεις του αντικειμένου Για να επεξεργαστείς 30 ώρες θέλεις υπολογιστή superman , o δικός μου που είναι μέτριος επταετίας χρειάστηκε 3 ώρες για τις 1404 λήψεις και θα ήθελα άλλες 2,5 ώρες αν έκανα και τη διαδικασία drizlle) . Βέβαια όλα τα λεφτά είναι ο σκοτεινός ουρανός . Μία λήψη σε σκοτεινό ουρανό είναι αν θυμάμαι καλά 36 φορές πιο φωτεινή από τη μεγαλούπολη . Άρα μειώνεις τον χρόνο έκθεσης δραστικά για το ίδιο αποτέλεσμα . Τέλος να αποθηκεύετε τις λήψεις στον υπολογιστή γιατί μπορείτε στο μέλλον να προσθέσετε και άλλες . Πέρυσι έβγαλα το M42 την άνοιξη . Φέτος θα κάνω το ίδιο και θα τις προσθέσω στις παλιές λήψεις .
-
Το 1402 ; Το γράφει στο Pix όταν τις επεξεργάζομαι . Είχα 1414 και απορρίφθηκαν 12 . Επίσης μπορείς και με κομπιουτεράκι . Ο συνολικός χρόνος έκθεσης (ο πετυχημένος) τον μετατρέπει σε λεπτά και το πολλαπλασιάζεις Χ 6 . Έτσι άμα έχεις 1 ώρα δεδομένα είναι 60 λεπτά Χ 6 = 360 λήψεις . Επίσης χρησιμοποιώ το δωρεάν asistudio όπου εκεί βλέπω όλες τις λήψεις και διαγράφω τις άσχημες (φουσκωμένα αστέρια , δορυφόρους , αεροπλάνα κ.τ.λ.) Όταν φορτώνεις τις λήψεις εκεί (στην επιλογή Asifitsview σου γράφει πόσες φόρτωσες .
-
Μη το βάλεις σε ισημερινή στήριξη . Δεν έχει φτιαχτεί για αυτό . Τα γρανάζια του (πλαστικά) δεν ξέρω αν αντέξουν την μετατόπιση του κέντρου βάρους . Το λένε αρκετοί στο διαδίκτυο ακόμα και αυτοί που ανεβάζουν βίντεο που δείχνουν πως μπορείς να το κάνεις .Άμα μπορούσε να γίνει χωρίς κίνδυνο δε θα το είχε πλασάρει η εταιρεία που το παράγει ; Θα το αγόραζαν σαν τρελοί γιατί αποφεύγεις την περιστροφή πεδίου και έχεις μικρότερο ποσοστό αποτυχιών σε μεγαλύτερες εκθέσεις . Όσο για τη φώτο το έχω πάρει και είναι ότι πρέπει . Χωρίς πλαϊνή φυσαλίδα , δε χρειάζεται . Νομίζω 16 ευρώ από ali .
-
Pix αλλά το στακάρισμα (σε mosaic) είναι χρονοβόρο (τα 1400 περίπου 4-5 ώρες) και έχει 4 στάδια (υπάρχουν βίντεο) . Χωρίς mosaic πάλι Pix αλλά με το WBBP κάνει 1 ώρα περίπου τα 1000 (αν δεν κάνεις drizil το οποίο επεξεργάζεται 10 αρχεία το λεπτό άρα άλλες 2 ώρες) . Καμιά σχέση το τελικό αποτέλεσμα του στακαρίσματος siril με pix (τα έχω συγκρίνει σε ίδια αρχεία) . Βέβαια δεν είμαι ειδικός και είχα 3 βράδια από τα οποία το πρώτο δε μου το στάκαρε με τίποτα (κάτι έκανα λάθος) . Τα άλλα δυο μου στάκαρε από τα 1500 τα 1400 που είναι πολύ καλά για mosaic . Επίσης και η επεξεργασία είναι η μέρα με τη νύχτα αλλά κοστίζει ακριβά το άτιμο και θέλει μελέτη (υπάρχουν αρκετά βίντεο που τα εξηγούν αναλυτικά). Τώρα θα μου πεις το siril τα στακάρει σφαίρα . Αλλά φίλε μου για τα 3 βράδια κάθισα 9 ώρες στο σκοτάδι και στο κρύο (παρέα με πλάσματα της νύχτας στην ερημιά του Πόρτο Γερμενό) και άλλες 2 ώρες να πάω και να έρθω κάθε φορά και 15 ευρώ για βενζίνη εεεε μετά δε με πειράζει να περιμένω μερικές ώρες για στακάρισμα στη ζέστη του σπιτιού μου .
-
Αγόρασα ένα πιο ψηλό τρίποδα αλλά ή σύγκριση με τις ίδιες συνθήκες και το ίδιο αντικείμενο ήταν υπέρ του τρίποδα που έχει το seestar . Τρίποδας seestar 70% επιτυχία . Sky watcher τρίποδας 40% επιτυχία . Επίσης άμα βγεις λίγο έξω από την Αθήνα ,άμα δε βαριέσαι ,η διαφορά είναι δραματική από την πρώτη λήψη . Εγώ πάω Πόρτο Γερμενό αλλά και το Καβούρι για νότο καλό είναι . Θα το ευχαριστηθείς γιατί είναι εύκολο στη χρήση και εντυπωσιακό για τα χρήματα που δίνεις . Να μάθεις και το mosaic αφού εξασκηθείς στα απλά αντικείμενα . Βάζω και ένα mosaic που έκανα σε δυο νύχτες (περίπου 1400 Χ110'')
-
- 1 σχόλιο
-
- 1
-