geo1970

Και εγώ είδα ότι το λέει μαζί με τα κιάλια αλλά τους έγραψα ότι έχω τηλεσκόπιο και όχι κιάλια . Επίσης πάνω πάνω στα χαρακτηριστικά γράφει Wide focal length range between 7.7 and 15.4mm (with APM Barlow 4mm to 8.1mm)που αντιστοιχεί σε Χ1.9 χωρίς να αναφέρει κιάλια .

Όχι είναι σκέτος . https://www.apm-telescopes.net/en/apm-comacorrecting-1-14-ed-barlow-element-27-x

Έχω αγοράσει το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο https://www.apm-telescopes.net/en/apm-super-zoom-eyepiece-77mm-to-154mm-with-125-connector-and-filter-thread το οποίο μου δίνει μεγέθυνση 110-220 και θέλω να το ενισχύσω με barlow για πάνω από 220 . Καθώς έψαχνα βρήκα αυτό https://www.apm-telescopes.net/en/apm-comacorrecting-1-14-ed-barlow-element-27-x ο οποίος όμως είναι Χ2.7 κάτι που μου δίνει πολύ μεγάλη μεγέθυνση (ξεκινά από Χ300) . Διάβασα όμως εδώ https://www.apm-telescopes.net/en/apm-super-zoom-eyepiece-77mm-to-154mm-with-125-connector-and-filter-thread αυτό : Note: The APM Super Zoom (without Barlow Lense) cannot be focused in APM binoculars with interchangeable eyepieces. However, it will work in conjunction with the APM 2.7x Barlow lens. An exception is the APM 150mm binocular. Here the APM zoom eyepiece also works without the Barlow element. The magnification with 2.7x barlow element is 1.9x. Tip: The Super Zoom eyepiece also works great with the APM TMB design 1.8xED barlow element , the Barlowfactor will be 1.5 x , so the Zoom get a 5.00 mm to 10.00 mm Zoom APM coma-correcting 1.25" ED barlow element 2.7x Κάτι που τον κάνει ιδανικό (Χ210 - Χ420) έτσι που να έχω μεγέθυνση από 110 έως 420 χωρίς κενά . Αυτό που με προβληματίζει είναι όμως που γράφει Χ2,7 . Επικοινώνησα με astroshop και μου είπαν ότι δεν κάνει γιατί γράφει Χ2,7 και θα πάρω μεγάλη αρχική μεγέθυνση . Επικοινώνησα μετά με την apm και μου έγραψαν ότι θα πάρω όχι Χ2,7 αλλά Χ1,9 όπως γράφει και παραπάνω . Γνωρίζει κανείς γιατί θα πάρω Χ1,9 ; Μήπως επειδή το προσοφθάλμιο είναι zoom oi barlow δίνουν μικρότερες μεγεθύνσεις ; Πάντως και οι δυο ξέραν το τηλεσκόπιό μου και το προσοφθάλμιο που θα χρησιμοποιήσω .

Ευχαριστώ για τις συμβουλές .

Έχασα κατά τη μετακόμισή μου το φωτοχιτώνιο για το τηλεσκόπιο (dob) . Μπορείτε να μου πείτε τι είδους ύφασμα να αγοράσω για την κατασκευή ενός νέου ; Ευχαριστώ .

Άκυρο έχει ανέβει πολύ η τιμή τους . 500 ευρώ σε ένα χρόνο . Πάλι καλά που πρόλαβα .

Πάρε όσες περισσότερες ίντσες χωράνε στο πορτοφόλι και στο αυτοκίνητό σου και ας μην είναι goto και το push to go την ίδια δουλειά κάνει . Εγώ είχα 10αρι dob ενιαίου σωλήνα goto (900 ευρώ η αναβάθμιση) και πήρα ένα 14άρι push to go το οποίο πιάνει τον μισό όγκο . Βέβαια αξίζει τα διπλάσια χρήματα . Αλλά μπορεί να πάρεις ένα 12αρι push to go σχεδόν με τα ίδια χρήματα που κάνει το 10άρι + ότι διαλύεται σε πολλά κομμάτια και μεταφέρεται εύκολα . Το δε στήσιμο -ξεστήσιμο 5 λεπτά όταν το μάθεις . Δες τα Taurus είναι πολύ καλά . Με το δικό μου κανένα πρόβλημα . Τα σπάει ...

Εγώ βρίσκω ικανοποιητική την εικόνα με το 30 και στο Χ40 που μου έδινε το 10αρι και το περίπου Χ55 που δίνει στο 14 . Ο ES είναι πολύ ποιοτικός και δεν έχει τα παραπάνω προβλήματα σε μεγάλο βαθμό . Ο baader από την άλλη των 31 mm ήταν χάλια . Μη παραλείπουμε και την μαγεία του μεγάλου πεδίου που δίνει ένας ευρυγώνιος σε χαμηλή μεγέθυνση . Μεγάλα σε έκταση σμήνη και νεφελώματα μόνο με ένα τέτοιο προσοφθάλμιο τα χαίρεσαι . Επίσης όσο πιο μεγάλο το πεδίο τόσο πιο εύκολα βρίσκεις τον στόχο . Παράδειγμα με το goto στο 10αρι o στόχος τις μισές φορές ήταν στο πεδίο με μεσαία μεγέθυνση . Με τον 30 ήταν πάνω από το 90% . Άλλωστε πρέπει να έχεις 3 βασικές μεγεθύνσεις : χαμηλή , μεσαία , υψηλή . Αν δεν υπάρχουν τα χρήματα να επενδύσεις και στις 3 μεγεθύνσεις τότε θα επενδύσεις στη μεγέθυνση που πιστεύεις ότι θα χρησιμοποιείς περισσότερο . Πάντως πρέπει έστω και με μη ποιοτικούς προσοφθάλμιους να έχεις και τις τρεις μεγεθύνσεις .

Εγώ έχω χρησιμοποιήσει τον es30 82 σε dob 10 kai dob 14 και είναι τέλειος . Μόνο μειονέκτημα το βάρος και ο όγκος του . Είναι τέρας . Για το άλλο μοντέλο δεν ξέρω αλλά το 7.1 θα είναι πρόβλημα .

Νομίζω ότι το βίντεο αδικεί την οπτική παρατήρηση . Η εικόνα αναφέρεται σε τηλεσκόπιο με μικρό άνοιγμα . Από 10 ίντσες και πάνω τα αντικείμενα είναι πιο εντυπωσιακά . Επίσης η οπτική παρατήρηση σου προσφέρει την αίσθηση της ακτινοβολίας των αντικειμένων πράγμα που το παραπάνω βίντεο δεν μπορεί να αποτυπώσει . Το καλύτερο που μπορεί να κάνει κάποιος είναι να πάει στις εκδηλώσεις που κάνουν οι διάφοροι σύλλογοι και να παρακολουθήσει μερικά αντικείμενα .

Έχω το ΟΙΙΙ την ίδια μάρκα και είμαι πολύ ικανοποιημένος .

UHC πάρε , το ΟΙΙΙ θα σκοτεινιάσει πολύ το αντικείμενο . Στο 10 άρι το ΟΙΙΙ το χρησιμοποιούσα σε μικρές μεγεθύνσεις γιατί στις μεγάλες δεν έβλεπα τίποτα . Στο 6άρι ούτε στις μικρές δε θα βλέπεις τίποτα . Θα πρέπει να είναι πολύ φωτεινό το αντικείμενο . Όσο αφορά τη δεύτερη ερώτηση , παρατήρηση μόνο σε σκοτεινό ουρανό . Στην Αθήνα φεγγάρι , πλανήτες και διπλά άστρα . Άσε που τον χειμώνα με τα τζάκια και τις σόμπες θα σου γίνει το τηλεσκόπιο χάλια .

Καλά είμαι τελείως άσχετος . Έχω όχι έναν αλλά δύο τέτοιους αντάπτορες 2 σε 1.25 και τους χρησιμοποιώ για τους Morfeus . Τόσο καιρό δεν είχα πάρει χαμπάρι ότι μπορώ να βιδώσω 2 ιντσών φίλτρα (που τα έχω) και τους κούμπωνα τα 1.25 με όλη τη βαβούρα που συνεπάγεται . Να είσαι καλά Vagkaf . Απλά η προέκταση δε μου χρειάζεται αφού εστιάζουν μια χαρά . Θα το δοκιμάσω στο πεδίο και θα πουλήσω τα 1.25 .

Έπεσε το μάτι μου σε αυτό το προσοφθάλμιο http://apm-telescopes-englisch.shopgate.com/item/333634383232 το οποίο κυκλοφορεί σε περίπου 1 μήνα . Το εντυπωσιακό στοιχείο είναι ότι παραμένει 75 μοιρών σε όλες τις μεγεθύνσεις κάτι που κανένα άλλο zoom προσοφθάλμιο δεν κάνει . Σκεφτόμουν να αγοράσω ένα zoom και αυτός ο συγκεκριμένος μου δίνει μεγεθύνσεις από Χ110 ως Χ220 άρα κρατώντας το ερευνητικό και έναν 6.5 που έχω είμαι καλυμμένος . Αυτό που με κάνει να κολλάω είναι ότι με τους morfeus που έχω είμαι ικανοποιημένος με την εικόνα που δίνουν , απλά τώρα που δεν έχω goto δεν είναι τόσο βολικοί όσο πριν (βάλε , βγάλε , βάλε φίλτρο στον 14,5 βάλε φίλτρο στον 9 ) . Με τον zoom θα γίνουν πιο απλά τα πράγματα . Αυτό που με βάζει σε σκέψεις είναι ότι δεν γνωρίζω από πρώτο χέρι τους apm και ότι έχω την άποψη ότι η zoom αποδίδουν χειρότερα από τους αντίστοιχα κανονικούς . Οικονομικά δεν υπάρχει ζήτημα γιατί πουλώντας τα δυο προσοφθάλμια που έχω δε δίνω σχεδόν τίποτα . Θέλω την άποψη σας για τους apm αν έχετε κανένα στην κατοχή σας . Για τον zoom της baader έχω δει και δε μου άρεσε σε σχέση με τους morfeus .

Έχω τους morfeus 14,5 , 9 kai 6,5 και είναι πολύ καλοί .Καλύτεροι από τους hyperion και ES που είχα . Μειονέκτημα που έχουν είναι ότι στο dob όταν τους χρησιμοποιείς σαν 2ιντσους δεν εστιάζουν . Χρειάζεσαι προέκταση ή τους τραβάς λίγο πιο έξω .

Ο ουρανός τώρα , που υπήρχε στη παλιά μορφή , αφαιρέθηκε ; Ήταν πολύ χρήσιμο .

Πολύ καλή δουλειά , μπράβο σε όλους

Το πολύ πολύ άμα δεν τα ξαναβρείς με τον πεθερό κάνεις καινούριο πεθερό και ησυχάζεις . Πεθεροί υπάρχουν με το κιλό .