geo1970

Ευχαριστώ για τις συμβουλές .

Έχασα κατά τη μετακόμισή μου το φωτοχιτώνιο για το τηλεσκόπιο (dob) . Μπορείτε να μου πείτε τι είδους ύφασμα να αγοράσω για την κατασκευή ενός νέου ; Ευχαριστώ .

Άκυρο έχει ανέβει πολύ η τιμή τους . 500 ευρώ σε ένα χρόνο . Πάλι καλά που πρόλαβα .

Πάρε όσες περισσότερες ίντσες χωράνε στο πορτοφόλι και στο αυτοκίνητό σου και ας μην είναι goto και το push to go την ίδια δουλειά κάνει . Εγώ είχα 10αρι dob ενιαίου σωλήνα goto (900 ευρώ η αναβάθμιση) και πήρα ένα 14άρι push to go το οποίο πιάνει τον μισό όγκο . Βέβαια αξίζει τα διπλάσια χρήματα . Αλλά μπορεί να πάρεις ένα 12αρι push to go σχεδόν με τα ίδια χρήματα που κάνει το 10άρι + ότι διαλύεται σε πολλά κομμάτια και μεταφέρεται εύκολα . Το δε στήσιμο -ξεστήσιμο 5 λεπτά όταν το μάθεις . Δες τα Taurus είναι πολύ καλά . Με το δικό μου κανένα πρόβλημα . Τα σπάει ...

Εγώ βρίσκω ικανοποιητική την εικόνα με το 30 και στο Χ40 που μου έδινε το 10αρι και το περίπου Χ55 που δίνει στο 14 . Ο ES είναι πολύ ποιοτικός και δεν έχει τα παραπάνω προβλήματα σε μεγάλο βαθμό . Ο baader από την άλλη των 31 mm ήταν χάλια . Μη παραλείπουμε και την μαγεία του μεγάλου πεδίου που δίνει ένας ευρυγώνιος σε χαμηλή μεγέθυνση . Μεγάλα σε έκταση σμήνη και νεφελώματα μόνο με ένα τέτοιο προσοφθάλμιο τα χαίρεσαι . Επίσης όσο πιο μεγάλο το πεδίο τόσο πιο εύκολα βρίσκεις τον στόχο . Παράδειγμα με το goto στο 10αρι o στόχος τις μισές φορές ήταν στο πεδίο με μεσαία μεγέθυνση . Με τον 30 ήταν πάνω από το 90% . Άλλωστε πρέπει να έχεις 3 βασικές μεγεθύνσεις : χαμηλή , μεσαία , υψηλή . Αν δεν υπάρχουν τα χρήματα να επενδύσεις και στις 3 μεγεθύνσεις τότε θα επενδύσεις στη μεγέθυνση που πιστεύεις ότι θα χρησιμοποιείς περισσότερο . Πάντως πρέπει έστω και με μη ποιοτικούς προσοφθάλμιους να έχεις και τις τρεις μεγεθύνσεις .

Εγώ έχω χρησιμοποιήσει τον es30 82 σε dob 10 kai dob 14 και είναι τέλειος . Μόνο μειονέκτημα το βάρος και ο όγκος του . Είναι τέρας . Για το άλλο μοντέλο δεν ξέρω αλλά το 7.1 θα είναι πρόβλημα .

Νομίζω ότι το βίντεο αδικεί την οπτική παρατήρηση . Η εικόνα αναφέρεται σε τηλεσκόπιο με μικρό άνοιγμα . Από 10 ίντσες και πάνω τα αντικείμενα είναι πιο εντυπωσιακά . Επίσης η οπτική παρατήρηση σου προσφέρει την αίσθηση της ακτινοβολίας των αντικειμένων πράγμα που το παραπάνω βίντεο δεν μπορεί να αποτυπώσει . Το καλύτερο που μπορεί να κάνει κάποιος είναι να πάει στις εκδηλώσεις που κάνουν οι διάφοροι σύλλογοι και να παρακολουθήσει μερικά αντικείμενα .

Έχω το ΟΙΙΙ την ίδια μάρκα και είμαι πολύ ικανοποιημένος .

UHC πάρε , το ΟΙΙΙ θα σκοτεινιάσει πολύ το αντικείμενο . Στο 10 άρι το ΟΙΙΙ το χρησιμοποιούσα σε μικρές μεγεθύνσεις γιατί στις μεγάλες δεν έβλεπα τίποτα . Στο 6άρι ούτε στις μικρές δε θα βλέπεις τίποτα . Θα πρέπει να είναι πολύ φωτεινό το αντικείμενο . Όσο αφορά τη δεύτερη ερώτηση , παρατήρηση μόνο σε σκοτεινό ουρανό . Στην Αθήνα φεγγάρι , πλανήτες και διπλά άστρα . Άσε που τον χειμώνα με τα τζάκια και τις σόμπες θα σου γίνει το τηλεσκόπιο χάλια .

Καλά είμαι τελείως άσχετος . Έχω όχι έναν αλλά δύο τέτοιους αντάπτορες 2 σε 1.25 και τους χρησιμοποιώ για τους Morfeus . Τόσο καιρό δεν είχα πάρει χαμπάρι ότι μπορώ να βιδώσω 2 ιντσών φίλτρα (που τα έχω) και τους κούμπωνα τα 1.25 με όλη τη βαβούρα που συνεπάγεται . Να είσαι καλά Vagkaf . Απλά η προέκταση δε μου χρειάζεται αφού εστιάζουν μια χαρά . Θα το δοκιμάσω στο πεδίο και θα πουλήσω τα 1.25 .

Έπεσε το μάτι μου σε αυτό το προσοφθάλμιο http://apm-telescopes-englisch.shopgate.com/item/333634383232 το οποίο κυκλοφορεί σε περίπου 1 μήνα . Το εντυπωσιακό στοιχείο είναι ότι παραμένει 75 μοιρών σε όλες τις μεγεθύνσεις κάτι που κανένα άλλο zoom προσοφθάλμιο δεν κάνει . Σκεφτόμουν να αγοράσω ένα zoom και αυτός ο συγκεκριμένος μου δίνει μεγεθύνσεις από Χ110 ως Χ220 άρα κρατώντας το ερευνητικό και έναν 6.5 που έχω είμαι καλυμμένος . Αυτό που με κάνει να κολλάω είναι ότι με τους morfeus που έχω είμαι ικανοποιημένος με την εικόνα που δίνουν , απλά τώρα που δεν έχω goto δεν είναι τόσο βολικοί όσο πριν (βάλε , βγάλε , βάλε φίλτρο στον 14,5 βάλε φίλτρο στον 9 ) . Με τον zoom θα γίνουν πιο απλά τα πράγματα . Αυτό που με βάζει σε σκέψεις είναι ότι δεν γνωρίζω από πρώτο χέρι τους apm και ότι έχω την άποψη ότι η zoom αποδίδουν χειρότερα από τους αντίστοιχα κανονικούς . Οικονομικά δεν υπάρχει ζήτημα γιατί πουλώντας τα δυο προσοφθάλμια που έχω δε δίνω σχεδόν τίποτα . Θέλω την άποψη σας για τους apm αν έχετε κανένα στην κατοχή σας . Για τον zoom της baader έχω δει και δε μου άρεσε σε σχέση με τους morfeus .

Έχω τους morfeus 14,5 , 9 kai 6,5 και είναι πολύ καλοί .Καλύτεροι από τους hyperion και ES που είχα . Μειονέκτημα που έχουν είναι ότι στο dob όταν τους χρησιμοποιείς σαν 2ιντσους δεν εστιάζουν . Χρειάζεσαι προέκταση ή τους τραβάς λίγο πιο έξω .

Ο ουρανός τώρα , που υπήρχε στη παλιά μορφή , αφαιρέθηκε ; Ήταν πολύ χρήσιμο .

Πολύ καλή δουλειά , μπράβο σε όλους

Το πολύ πολύ άμα δεν τα ξαναβρείς με τον πεθερό κάνεις καινούριο πεθερό και ησυχάζεις . Πεθεροί υπάρχουν με το κιλό .

Από ποιο ποσοστό υγρασίας και πάνω πιστεύετε ότι πρέπει να αποφεύγουμε την παρατήρηση για να προστατεύσουμε τα κάτοπτρα από το λέκιασμα ; Το γράφω αυτό γιατί αύριο έχει καλές συνθήκες για παρατήρηση αλλά η υγρασία θα είναι 72% .

Το συναρμολόγησα , έκανα ευθυγράμμιση , παρατήρηση καμιά ώρα , το έλυσα , το έβαλα αποθήκη μέσα στο ξύλινο κουτί , πέρασε 1 εβδομάδα , το μετέφερα στο αυτοκίνητο και ταξίδεψα 1.30 ώρα , το ξανασυναρμολόγησα , έβαλα το ίδιο leizer για ευθυγράμμιση και : Η κουκίδα του λέιζερ στο πρωτεύον χτυπούσε στην εσωτερική πλευρά του ορίου του λουκουμά (μισό πόντο απόκλιση) και η επιστροφή ήταν μισό πόντο από το κέντρο .

Δεν είδα σφαιρωτά δεν πρόλαβα λόγο φεγγαριού . Ο es 82 είναι βαρύς και ογκώδης αλλά έχει πολύ μικρότερη παραμόρφωση στα άκρα από ότι άλλοι προσοφθάλμιοι όπως o baader 31 76 . Όσο αφορά την ευθυγράμμιση δεν χρησιμοποιείς εργαλεία . έχει από τη μάνα του Bob's Knobs . Χρησιμοποίησα απλά ένα λέιζερ . Μπορώ και χωρίς laizer με ένα καπάκι που έχω με τρύπα στη μέση αλλά αυτό θέλει φως ημέρας . Όσο αφορά τις οδηγίες αυτές λένε ότι το δευτερεύον έχει μια μαύρη κουκίδα την οποία τοποθετείς μέσα στο κυκλάκι του πρωτεύοντος και τοποθετείς τη σκιά του δευτερεύοντος στο κέντρο . Την κουκίδα όμως δεν την πρόσεξα (δεν είχε και πολύ φως) .

Το τηλεσκόπιο https://www.astroshop.eu/telescopes/taurus-dobson-telescope-n-353-1700-t350-standard-dob/p,68922 Το push to go https://www.astroshop.eu/wifi-bluetooth/taurus-bluetooth-wifi-pushto-dsc-system/p,60890 Τιμή αγοράς 3.250 - 80 ευρώ έκπτωση = 3.170 . Οι τιμές έχουν αλλάξει από τότε που το αγόρασα 300 ευρώ παραπάνω . Η φιλοσοφία Αγόρασα 14 γιατί είχα 10 . Το 12 δεν έχει μεγάλη διαφορά σε σχέση με το 10 , άρα πήγαινα για 14-16 . Οι επιλογές μου ήταν το συγκεκριμένο μοντέλο , το skywatcher 14 goto , το orion 14 goto , το ΕS 16 push to go και το geoptic 16 push to go . Το skywatcher 14 παρόλο που ήταν πιο φτηνό , goto και αρκετά δοκιμασμένο τηλεσκόπιο απορρίφθηκε λόγο βάρους και όγκου . Παρόλο που λύνεται η βάση τα κομμάτια εξακολουθούν να είναι βαριά και ογκώδη . Το orion 14 ήταν στα ίδια χρήματα με το taurus αλλά απορρίφθηκε για τους ίδιους λόγους . Το ES θα ήταν διαθέσιμο μετά από ένα χρόνο και από ότι βλέπω ούτε τότε (βγάλαν καινούρια ανακοίνωση ότι θα καθυστερήσει και άλλο η παραγωγή) . To geoptic πήγαινε 1.000 ευρώ παραπάνω . Η αγορά Το αγόρασα από astroshop παρόλο που υπήρχε η δυνατότητα να το πάρω κατευθείαν από τον κατασκευαστή στη Πολωνία . Μου ερχόταν πιο φτηνά από το astroshop γιατί σου κάνει έκπτωση 80 ευρώ αν πλήρωνες όλο το ποσό προκαταβολικά . Επίσης έχω ψωνίσει αρκετές φορές από κει και δεν είχα κανένα πρόβλημα . Η εξυπηρέτηση Το παράγγειλα Φλεβάρη λέγοντάς μου ότι θα είναι έτοιμο τέλος Ιούνη . Όμως τελικά ήρθε αρχές Σεπτέμβρη . Από τον Ιούνη ως τον Αύγουστο τους έστελνα email 1-2 φορές την εβδομάδα για να πιέσω την κατάσταση να έρθει πιο γρήγορα . Μου απαντούσαν συνήθως μετά από 1-3 μέρες καμιά φορά και την ίδια μέρα . Εντύπωση μου έκανε μια φορά που έστειλα email Κυριακή απόγευμα και μου απάντησαν Κυριακή βράδυ 12 ώρα Ελλάδος . Έστελνα email και στον κατασκευαστή . Αυτός στην αρχή μου απαντούσε αλλά μετά με αγνόησε παντελώς . Η άφιξη Ήρθε σε δυο κουτιά . Οι μπάρες σε ένα χαρτονένιο κουτί και τα υπόλοιπα σε ένα ξύλινο κουτί σε σχήμα κύβου και ακμή 60 εκ περίπου . Το ξύλινο κουτί είναι πολύ χρήσιμο γιατί εκεί φυλάω το τηλεσκόπιο στην αποθήκη προστατευμένο από τα ποδήλατα των μικρών . Το τηλεσκόπιο έρχεται με το push to go τοποθετημένο από τον κατασκευαστή , με φωτοχιτώνιο αλλά χωρίς ερευνητή (που δε χρειάζεται κιόλας , με έναν κόκκινης κουκίδας καθάρισες) . Η πρώτη εικόνα Το τηλεσκόπιο αν και δεν είμαι ειδικός στα υλικά κατασκευής φαίνεται πολύ ποιοτική κατασκευή . Όσο εντυπωσιακό είναι στη φώτο τόσο εντυπωσιακό είναι από κοντά . Πανάλφρο , τεράστιο όταν το αναπτύσσεις αλλά συμαζεμένο όταν το μαζεύεις . Το στήσιμο Το στήσιμο είναι εύκολο και σε 5-10 λεπτά είναι έτοιμο . Το μόνο που πρέπει να κάνεις είναι να βιδώσεις 12 μεγάλες βίδες με το χέρι και άλλες δυο για το push to go . Η ευθυγράμμιση των κατόπτρων είναι εύκολη και εδώ χωρίς allen . Το φωτοχιτώνιο είναι λίγο μπελάς . Από πάνω πιάνει εύκολα , από κάτω όμως θέλει λίγο λεπτούς χειρισμούς γιατί δεν υπάρχει πού χώρος για να πιάσει . Όταν πιάσει σφίγγεις ένα κορδόνι και δε φεύγει κατά την παρατήρηση . Στο βίντεο είναι ένα 12 το οποίο στήνεται όπως το 14 . To push to go Το push to go δουλεύει με ένα power bank των 12 ευρώ που αγόρασα . Είναι πολύ ακριβές (περισσότερο από το skywatcher) . Στη χτεσινή δοκιμή μου έκανε μια αποσύνδεση μετά από 2,5 ώρες . Δεν ξέρω άμα φταίει το τηλεσκόπιο , το κινητό ή αν έχει bag το skysafari 6 plus (η αποσύνδεση έγινε μόλις επέλεξα στόχο κάτω από τον ορίζοντα) . Μετά για να ξανασυνδεθώ δυσκολεύτηκα . Ενώ κινητό έβλεπε το τηλεσκόπιο στο wifi το πρόγραμμα δεν συνδεόταν . Το έλυσα με το να διαγράψω τη σύνδεση στο κινητό και να ξανακάνω έρευνα σε αυτό . Βίντεο με το πως δουλεύει : Η κίνηση του τηλεσκοπίου . Στο πρώτο στήσιμο ο αέρας που ήταν και έντονος το πήγαινε δεξιά και αριστερά . Το πρόβλημα λύθηκε με δυο βίδες που υπάρχουν κάτω από τη βάση οι οποίες γυρνάνε με το χέρι και ρυθμίζουν την οριζόντια κίνηση . Στην κατακόρυφη κίνηση στις δυο πρώτες δοκιμές στην ταράτσα δεν είχα πρόβλημα . Στη τρίτη δοκιμή στην εξοχή υπήρχε μια μικρή ολίσθηση από το ύψος του Polaris και κάτω προς τα κάτω όταν έβαζα τον ES 30 82 μοιρών που ζυγίζει νομίζω 1,5 κιλά . Στα άλλα προσοφθάλμια δεν είχα πρόβλημα . Μπορεί να φταίει η κλίση του εδάφους . Ευτυχώς υπάρχει η δυνατότητα να μετακινήσεις το κέντρο βάρους προς το δευτερεύον ή το προτεύον αλλά δεν μπορούσα να το κάνω στο πεδίο γιατί θέλει ένα allen που δεν το είχα πάρει μαζί μου . Αν δεν πιάσει αυτό προσαρμόζονται βαρίδια στο πίσω μέρος αλλά νομίζω δε θα χρειαστεί . Γενικά η κίνηση ήταν ομαλή και εύκολη με το ένα χέρι . Η μετακίνηση στην εξοχή Το τηλεσκόπιο πιάνει λιγότερο χώρο από το 10αρι . Χώραγε όλο στη θέση του συνοδηγού ή στο πίσω κάθισμα . Στο πορτ μπαγκάζ δεν χωράει λόγο στενού ανοίγματος αλλά θα μπορούσα να το βάλω και εκεί κομμάτι κομμάτι . Αγόρασα και τη αυθεντική θήκη για προστασία κατά τη μεταφορά αλλά σίγουρα υπάρχουν φτηνότερες λύσεις . https://www.astroshop.eu/carrying-bags/taurus-carrying-bag-for-t350-dobsonian/p,62240 Η παρατήρηση . Στην Αθήνα είδα Δία και Κρόνο . Ο Δίας ήταν πανέμορφος . Χρώμα σχεδόν σε όλο τον δίσκο . Έντονο στον ισημερινό και ξέφτιζε προς τους πόλους . Πολλές περισσότερες ζώνες ορατές με την κεντρική να έχει έντονο κόκκινο χρώμα . Επίσης ορατές και πολλές λεπτές γραμμές που δεν φαίνονταν με το 10αρι . Ο Κρόνος δεν είχε κάτι το ιδιαίτερο μου φάνηκε ίδιος . Στην εξοχή . Ο ουρανός ήταν σκοτεινός με φωτορύπανση μόνο στα ανατολικά . .Είδα αντικείμενα από τον Vulpecula που ήταν σε καλή θέση καθώς και το Μ57 και τον Μ31 . Είδα και μερικά αντικείμενα από τον Κύκνο αλλά με πρόλαβε το φεγγάρι (χτες ανέτειλε κοντά στις 10) . Η μεγάλη διαφορά ήταν ότι στο 10αρι το αντικείμενο σκοτείνιαζε κοντά στα Χ200 και πάνω . Όταν έβαζα φίλτρο σκοτείνιαζε και πιο κάτω . Εδώ τα πράγματα αλλάζουν . Στο 14 πήγα για το Μ27 στα Χ260 και έβαλα και ΟΙΙΙ και το αντικείμενο ήταν ολοφώτεινο . Ένα τεράστιο νεφέλωμα που έπιανε όλο το πεδίο με λεπτομέρειες και πολλά άστρα να φαίνονται στον δίσκο . Είδα και το κεντρικό . Το Μ57 εντυπωσιακό και αυτό σε σχήμα ματιού με πολλές προεξοχές (εδώ δεν είδα το κεντρικό) . Ακόμα και το 6802 ένα αχνό σμήνος στο 10άρι στο 14άρι ήταν πολύ εντυπωσιακό . Το 6990 , το 6979 και το 6992 στον κύκνο πιο φωτεινά ακόμα και χωρίς φίλτρο από το 10άρι με φίλτρο . Πολλές νηματοειδής λεπτομέρειες και πολύ μεγαλύτερα σε μέγεθος . Αναγκάστηκα να κινώ το τηλεσκόπιο για να τα δω σε όλο τους το μέγεθος ακόμα και στη χαμηλή μεγέθυνση . Αυτό που με απογοήτευσε ήταν η Ανδρομέδα . Οι συνοδοί γαλαξίες ήταν πιο φωτεινοί αλλά η Ανδρομέδα όχι .Ήταν και ανατολικά προς τη φωτορύπανση . Μερικές ακόμα φώτο .

Μοιάζει αλλά δεν είμαι σίγουρος . Ανεβάζω φωτογραφία .