quarck

Καλησπέρα, μήπως μπορεί κάποιος με τη σχετική εμπειρία του να με κατευθύνει στο πώς να διορθώσω αυτό το πρόβλημα έδρασης? με το δίιντσο αντάπτορα της SW το barlow κάπου "βρίσκει" σε κάποιο σημείο όπου μειώνεται η εσωτερική διάμετρος του αντάπτορα και δεν μπορεί να κάτσει καλά. σφίγγει μεν, αλλά επειδή οι 2 πατούρες (barlow - αντάπτορα) δεν εφάπτονται, δεν "κλειδώνει" αλλά υπάρχει ένας μικρός τζόγος (να πω ότι το σύνολο barlow - προσοφθάλμιο ζυγίζει 1,84kg...!).

 

Επόμενη σίγουρη αγορά είναι ένα Μ54 click lock της baader αλλά δεν ξέρω αν με το μειωμένο σε σχέση με τον ανταπτορα της SW θα μπορώ να εστιάζω. Μήπως ξέρει κάποιος ένα εξάρτημα προέκτασης που θα μου κάνει τη δουλειά να το παραγγείλω μαζί με τον click lock? ή με τον click clock απλά πετάω τον αντάπτορα της SW και είμαι οκ?

http://www.sumerianoptics.com/products-price/

 

Μια από τις πολλές επιλογές dob με εξαιρετική φορητότητα (16.5kg για 12'')

Σύγκρινε τιμές / φορητότητα / δυνατότητες με SCT goto.

Υπάρχει και βάση για target tracking.

pm

pm (συγγνώμη άκυρο!)

νομιζω ενας μετεωριτης θα σφηνωνόταν κάπου και θα άνοιγε τρύπα, τουλάχιστον θα πρέπει να είναι αρκετα πιο στρογγυλεμένος από την τριβη με την ατμόσφαιρα από αυτό που φαίνεται στη φωτο. Οι μετεωρίτες αξίζουν ως και 1000ευρώ το γραμμάριο αλλά ένα google search θα σου δώσει πολλά tips για να πάρεις τις πρώτες ενδείξεις αν είναι μετεωρίτης πριν το πας σε γεωλόγο για ραδιομετρία.

Συνεχίζουμε....

 

Αν βλέπουν καλά τα μάτια μου, αυτή η φωτογραφία που δείχνει τη σκαλωσιά με την πασαρέλα απο μαδέρια στα 4m πάνω από το έδαφος, μοιάζει πιο πολύ με πίστα arcade game super mario bros ...its an accident waiting to happen. Πιο πολύ ταιριάζει σ' αυτά τα βιντεάκια "fail" που δείχνουν τύπους να γκρεμοτσακίζονται από οικοδομές με σκαλωσιές "πατέντες".

 

ΠΑΝΤΩΣ ακόμα και με σκαλωσιά "καρμανιόλα", ένα έχω να πω:

 

Είναι τόσο ωραίο να βλέπεις ανθρώπους παθιασμένους που να "το τερματίζουν", οτιδήποτε και να είναι αυτό.

 

Συγχαρητήρια και καλές αστρο-ονειροπολήσεις!

Plan 9 from Outer Space του Ed Wood.

Έπος.

Καλησπέρα στη Μεγαλόνησο!

 

Τον Αϋγουστο 16 με 27 θα είμαι στο νησί σας. Τις 6 πρώτες μέρες κλείσαμε ένα κατάλυμμα στο χωριό Μυρσίνη στον Αη Νικόλα.

 

Κρατάω την τοποθεσία λιμνάκαρο που αναφέρθηκε παραπάνω (πριν 5 χρόνια!), υπάρχει καποιο άλλο καλό σημείο προς τα ανατολικά που να μου δώσετε πληροφορίες ή πχ συντεταγμένες? ψάχνω τους χάρτες να κλείσω κι άλλο ένα κατάλυμμα (αλλού) και με έχει πιάσει ίλιγγος με τις αποστασεις που βγαζει το google maps από τα βουνά μέχρι τη θάλασσα...

Καλημέρα,

Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: το τηλεσκόπιό μου από την αριστερή πλευρά εκεί που κάθεται το μαύρο "ποτήρι" πάνω στα ρουλεμάν, έχει περιμετρικά του άξονα περιστροφής και πάνω στο ποτήρι ένα κεραμιδί δίσκο με abrasive υλικό, προφανώς για να σφίγγει καλύτερα το τηλεσκόπιο όταν σφίγγουμε τα χερούλια. Από την άλλη πλευρά όμως αυτός ο δίσκος λείπει και στη θέση του έχει μόνο μια recessed πατούρα. Πρόβλημα σοβαρό δεν έχω στη σταθεροποίηση του τηλεσκοπίου ειδικά μετα και που έφτιαξα τους δίσκους από τεφλόν, όμως έχω την εντύπωση ότι και η άλλη πλευρά έπρεπε να έχει αυτόν τον κεραμιδί δίσκο (το πήρα μεταχειρισμένο). Καλά τα λέω? μου λείπει κάτι εκεί?

Για παράδειγμα αυτό:

https://www.verrekijkercenter.nl/product/682512/bresser-pollux-spiegeltelescoop-150-1400-eq2.html

 

Είναι στα 150mm (δεν είναι GoTo) συγκριτικά με τα δύο προηγούμενα που postαρα θεωρείται καλύτερο σημαντικά;

 

Ή είναι καλύτερο αυτό στα 114;

http://www.telescoop-expert.nl/celestron-114lcm

 

Με το bresser θα μάθεις περισσότερα για την ερασιτεχνική αστρονομία και θα δεις και περισσότερα αντικείμενα (αυτό προϋποθέτεινα πάρεις ένα βιβλίο για ερασιτέχνες αστρονόμους πχ σαν το nightwatch). Θα σου πάρει βέβαια κάποια ώρα για να καταλάβεις πώς λειτουργεί και κινείται το τηλεσκόπιο πάνω στη βάση του. Kαι μετά κάποιες ώρες μέχρι να βρεις αμυδρά πράγματα στον ουρανό, βάσει κάποιου χάρτη (το nightwatch έχει και μερικούς απλούς χάρτες μέσα).

Το celestron έχει απλή βάση και επειδή έχει το goto θα το ευθυγραμμίσεις σχετικά γρήγορα (υπολογίζω μισή με μια ώρα την πρώτη φορά) αλλά έχει χαμηλότερη φωτοσυλεκτική ικανότητα (= δύσκολα θα δεις γαλαξίες και νεφελώματα).

Και τα 2 τηλεσκόπια έχουν αδύναμα τρίποδα που σημαίνει ότι ένα απλό φύσημα αέρα θα κάνει τα είδωλα να τρέμουν (λόγω της μεγέθυνσης).

Καλύτερα πάρε και άλλες γνώμες από άλλα ξενόγλωσσα φόρουμ ίσως τότε να συμφωνήσεις ότι το goto σε αυτά τα χρήματα που διαθέτεις είναι marketing gimmick που περισσότερο ξενερώνει παρά σε κάνει να εντρυφήσεις περισσότερο στο χόμπυ (προσωπική άποψη αυτή).

 

Φιλικά πάντα

Κώστας

Ευχαριστώ πολύ για τις εως τώρα απαντήσεις!

H αλήθεια είναι ότι εδώ που ζούμε δεν υπάρχει φωτορύπανση, πραγματικά. Βέβαια δυτική ευρώπη είναι όμως μας περικλύει το μεγαλύτερο δάσος στην ΒΔ ευρώπη όπου τα φώτα απαγορεύονται μέχρι και στους αυτοκινητόδρομους. Έτσι το βράδυ όταν δεν έχει συνεφεία έχει φοβερά καθαρή ατμόσφαιρα και μπορείς να δεις τα αστέρια τοοοοσο φωτεινά..

 

Τώρα...

Πιστεύετε δηλαδή ότι αυτό θα είναι καλύτερη επιλογη;

http://www.telescoop-expert.nl/skywatcher-startravel-120/23082

 

Ένας απλός "μπούσουλας" για να εκτιμήσεις τη φωτορύπανση στην τοποθεσία σου, είναι να δεις αν το βράδυ χωρίς σελήνη φαίνεται καθαρά ο milky way. Αν δεν φαίνεται, η τοποθεσία είναι αρκετά φωτορυπασμένη. Για πιο λεπτομερείς πληροφορίες, μπες πχ εδώ:

 

https://www.lightpollutionmap.info

 

Όσον αφορά το τηλεσκόπιο, δεν υπάρχει πιο "more bang for your buck" από ένα dobsonian. Mε 380ευρώ παίρνεις ένα οχτάιντσο της skywatcher, ακόμα μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα από τις 5 ίντσες αυτού που πρότεινες (= θα βλέπεις περισσότερα νεφελώματα και γαλαξίες) έχει διπλάσιο εστιακό μήκος (1200mm αντί για 600mm), δλδ διπλάσια μεγέθυνση με το ίδιο προσοφθάλμιο και το κυριότερο με τη βάση dobson θα το στήνεις σε δευτερόλεπτα. Αν δεν σε έπεισα, διάβασε κι εδώ:

 

 

http://www.backyardastronomy.com/Backyard_Astronomy/The_Best_Beginner_Telescopes.html

 

"our first choice for a recommended telescope for the serious beginner is a dobsonian mounted reflector telescope. PERIOD."

 

πχ:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1992_Skywatcher-Skyliner-200P---Classic-8--f-6-Parabolic-Dobsonian.html

 

Κώστα έλαβες τα pm;;;

 

ναι όλα οκ, τα λέμε συντομα

Φίλε μου quark,γιατί άργησες τόσο? Είδα δεν απαντούσε κάνεις κ είπα να πάρω το φορτίο στις πλάτες μου.τωρα αν νομίζεις ότι τον έκαψα τον φίλο μου,δεν θα το αφισω να συμβεί αυτό γιατί αν απογοητεύθει αναλαμβάνω την ευθύνη κ οικονομικά αν χρειαστεί...Αν κάποιος είχε πρόβλημα από τις προτάσεις μου ας το πει κ αναλαμβάνω να επανορθώσω..

 

SCOTT τώρα με κάνεις και αισθάνομαι άσχημα που έγραψα το οτιδήποτε, γιατί αλήθεια κι εσύ να βοηθήσεις ήθελες!!! Τι να πω κι εγώ, με την πενιχρή μου εμπειρία, όταν ο φίλος ρωτάει κάποιον έμπειρο να απαντήσει κάνω ένα βήμα πίσω...

Πάντως ελπίζω να μας δοθεί η ευκαιρία να βρεθούμε κάπου σε κάποιο αστροπάρτυ να δεις ότι δεν είμαι κακό παιδί

 

ΗERC εσένα σου έχω στείλει pm ένα pdf που έχω βρει στο ιντερνετ οδηγό για προσοφθάλμια, να θυμάσαι ότι τίποτα δεν είναι δόγμα, απλά κάποιες βασικές γραμμές είναι σωστές (πώς να υπολογίζεις διάφορα μεγέθη, TFOV, exit pupil κλπ). Τέλος να σε ρωτησω αν βρίσκεσαι όλο το χρόνο στο Άστρος, διότι σε αυτήγ την περίπτωση θα μπορούσα να σταματήσω να τα πούμε και γιατί όχι να κάνουμε και μια αστροπαρατήρηση μαζί κάποια στιγμή που θα κατεβαίνω στο χωριό μου το Λεωνίδιο! Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε ο ένας με τα προσοφθάλμια και το τηλεσκόπιο του άλλου.

Φίλε herc75, αυτές είναι οι βασικές εστιακες που είπα απλός σου πρότεινα κ προσοφθάλμια , 1) ερευνητικό για μέγιστο πεδίο κ εύρεση στόχου 35-40 mm 2) βασικό 16-20 μμ 3) πλανητικό 8-10 μμ ολλα από 68 μοίρες κ πάνω κ 2 ίντσα κατά προτίμηση!

 

Αγαπητέ Scott, με προσοφθάλμιο εστιακού μήκους 36mm και τον εστιακό λόγο 4,4 του τηλεσκοπίου του φίλου που ρώτησε, η κόρη εξόδου είναι ΠΑΝΩ από 8mm και πολύ φως θα πηγαίνει στράφι, δεν κάθησα να δω αν όλα τα τηλεσκόπια που διαθέτεις έχουν μεγάλους εστιακούς λόγους, αλλά νομίζω τον πήρες στο λαιμό σου (ας πει και κάποιος άλλος άποψη αν θέλει).

 

Φίλε Merc, αν υποθέσουμε ότι είσαι νέος άνθρωπος και το μάτι σου είναι σε άριστη κατάσταση, τότε με το τηλεσκόπιο που έχεις, το μεγαλύτερου εστιακού μήκους προσοφθάλμιο που μπορείς να ταιριάξεις πάνω στο τηλεσκόπιο είναι περίπου 31mm (δλδ 4,4 Χ 7mm, όπου 7mm η μέγιστη διαστολή της κόρης του ματιού ενός υγιούς νέου ανθρώπου). Αν είσαι μεσήλικας όπως εγώ πχ τότε η κόρη του ματιού σου ανοίγει λιγότερο, ήτοι 5 με 6mm, οπότε πολλαπλασιάζοντας με το 4,4 βρίσκεσαι με επιλογές για προσοφθάλμια 22 - 28mm το πολύ.

 

Με το 36mm που πήρες, έχεις ΚΑΙ χαμηλότερη μεγέθυνση από τα προσοφθάλμια που ανέφερα ΚΑΙ θα βλέπεις και πιο σκοτεινά από όσο μπορεί να προσφέρει το 36mm που πήρες (γιατί δεν μπορείς να συλλάβεις όλο το φως που περνάει από το 36mm.

 

Πρόταση: ΑΚΥΡΩΣΕ άμεσα την αγορά / άλλαξε το με άλλο προσοφθάλμιο χαμηλότερου εστιακού μήκους όπως σου γράφω παραπάνω.

 

Φιλικά!

Κώστας

Βρίσκομαι στο εξωτερικό (Ολλανδία) και θα κάνω την αγορά εδώ. Μεταξύ αναζητήσεων και αρκετού διαβάσματος έχω καταλήξει σε αυτό:

http://www.telescoop-expert.nl/national-geographic-70-350-automatische-refractor-telescoop/121400

 

Δεν είμαι όμως σίγουρος τι μπορώ να περιμένω από ένα τέτοιο τηλεσκόπιο. Είναι GoTo οπότε αυτό θα καλύψει αρκετά από τα θέματα αναζήτησης και παρατήρησεις για εμάς ως αρχάριους όμως είναι ένα καλό τηλεσκόπιο για αρχάριους; Το έχει κάποιος ή το γνωρίζει;

 

Με το τηλεσκόπιο αυτό θα δεις τη σελήνη και 2-3 πλανήτες, τόσο μικρούς σαν κουκίδες. Επίσης θα δεις και μια αμυδρή φωτεινή θαμπάδα αν το στοχεύσεις στον γαλαξία της Ανδρομέδας. Άντε να δεις και μερικά αστρικά σμήνη τα οποία τα βλέπεις και με κυάλια ούτως ή άλλως. Από εκεί και μετά, όσα αντικείμενα και να βάλεις στο χειριστήριο, το τηλεσκόπιο θα στοχεύει σε αυτά και εσύ θα βλέπεις μαύρο σκοτάδι πίσσα. Ειδικά από την Ολλανδία όπου μένεις, όπου φαντάζομαι η φωτορύπανση θα είναι γενναία, ακόμα και μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο να χρησιμοποιείς, πάλι θα δυσκολευτείς να δεις πολλά πράγματα.

 

η αστροπαρατήρηση (αν ψάχνεις να δεις κάτι άλλο από κοντινά αστέρια και τους πλανήτες που είπαμε) χρειάζεται κατά βάση σκοτεινή τοποθεσία και τηλεσκόπιο διαμέτρου άνω των 150εκ διαμέτρου (6" και πάνω). Φυσικά εξαιρέσεις υπάρχουν, για να ΜΗ μακρυγορώ, το πρώτο πράγμα που προτείνω να κάνεις είναι να βρεις το βιβλίο Nightwatch, απαραίτητο για κάθε νεοεισερχόμενο στο άθλημα:

http://www.planitario.gr/nightwatch-enas-praktikos-odhgos-gia-na-deite-to-sumpan.html

Εκεί θα βρεις όλες τις απαντήσεις που ψάχνεις και θα δεις ποιο είναι το σωστό τηλεσκόπιο για κάθε χρήση.

Ο μόνος Nagler 26mm που έχω δει είναι του Τάσου. Οι συμβουλές του είναι εγγυημένες, αν και δεν νομίζω να σου είπε για 17mm και μετά 12mm. Για μένα είναι πολύ κοντά οι εστιακές και εν γένει τα 10mm πάνε κουτί στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο.

 

Κάπου κάποιος γράφει ότι είναι σωστό 2 προσοφθάλμια να έχουν λόγο εστιακών αποστάσεων γύρω στο 1,4 για να "παράγουν" άλλα 2 focal lengths με ένα barlow 2X. Αυτό κάνει η ES με τη σειρά των 100ο (14mm - 10mm) αυτό κάνει και στη σειρά των 92ο (17mm - 12mm). Γενικά μεγάλη κουβέντα ανοίγεις (έχουν πρηστεί τα μάτια μου από τέτοιες συζητήσεις στο cloudynights) και πάντα παίρνω υπόψη το τηλεσκόπιό μου και το εστιακό του μήκος αλλά αυτό που με έκανε να πιστέψω ότι είμαι οκ με τις συγκεκριμένες επιλογές εστιακών αποστάσεων είναι ότι δε χρειάζεται να είμαστε τόσο αυστηροί και η απόδειξη είναι το παρακάτω (εκτός αν κάτι δεν καταλαβαίνω, εδώ το βιβλίο αυτό δεν είναι 100% ακόλουθο με αυτά που γράφει από τη μια παράγραφο στην επόμενη:

 

Στο backyard astronomer's guide γράφει ότι τη μεγαλύτερη επένδυση σε προσοφθάλμιο πρέπει κανείς να την κάνει σε αυτό που θα έχει εστιακή απόσταση 2 φορές τον εστιακό λόγο του τηλεσκοπίου, δλδ στο δικό μου 4,9Χ2 = ~10mm, αυτό που λες κι εσύ δλδ! Έλα όμως που στο ίδιο κεφάλαιο του βιβλίου προτείνουν για f5 τηλεσκόπιο 13mm εστιακή σαν βασικό προσοφθάλμιο μεσαίας μεγέθυνσης!!!

 

Go figure...

Καλημέρα σε όλους,

 

Είμαι κάτοχος ενός Skywatcher Dobson 8” και προσανατολίζομαι στην αγορά ενός προσοφθαλμίου για πλανητική παρατήρηση π.χ. ES82 4,7mm (255x) ή 6.7mm (180x)

 

Είναι καλή επιλογή τα συγκεκριμένα ?

Έχετε να προτείνετε κάποια άλλα στα ίδια χρήματα ?

 

Σας ευχαριστώ,

Κώστας

 

Φίλε μου ένας άγραφος "κανόνας" είναι πως για τέλειο Seeing η μέγιστη μεγέθυνση είναι 50 φορές η διάμετρος του dobson σου σε ίντσες, δηλ Χ400. Τις περισσότερες φορές όμως μια τέτοια μεγέθυνση δεν είναι η βέλτιστη και πρέπει να κατέβεις στις 30 φορές τη διάμετρο του τηλεσκοπίου, δηλ Χ240. Αυτή τη μεγέθυνση στη δίνει έναι προσοφθάλμιο 5mm, δηλ και το 4,7mm που λες είναι κοντά. Aν επιμένεις να πας πιο ψηλά, πωλείται στο φόρουμ ένα TV radian 4mm, καταργημενη σειρά πλανητικών προσοφθάλμιων της κορυφαίας televue με αρχικές τιμές γύρω στα 250ευρώ, θα το βρεις μεταχειρισμένο πολύ φτηνότερα εδώ:

https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=24070&highlight=radian

Αν δεν απατώμαι τα radian μόλις που χαρακτηρίζονται ευρυγώνια με 60 μοίρες φαινόμενο πεδίο, άρα ο στόχος θα παραμένει σε στόχευση για αρκετό χρόνο μέχρι να κουνήσεις το σωλήνα για να μη σου φύγει. Το συγκεκριμένο σου δίνει μεγέθυνση Χ300 στο τηλεσκόπιό σου. Εγώ αγόρασα από τον ίδιο πωλητή το 5mm και από τέλη Φεβρουαρίου μέχρι και αρχές Μαρτίου κοίταγα το ρολόι να φύγω νωρίς από το γραφείο να πιάσω την Αφροδίτη. Για πρώτη φορά δε είδα την περασμένη Παρασκευή με αραιή συννεφιά έναν Δία σε μέγεθος φουντουκιού με μια όμορφη κόκκινη κηλίδα (χάσιμο...)

 

Αν πας σε καινούργιο προσοφθάλμιο δεν έχω να προτείνω κάτι λόγω απειρίας, απλά παραθέτω σημειώσεις από βιβλία αστρονομίας και τη μικρή μου θετική εμπειρία με το Radian.

 

Φιλικά!

Τα προσοφθαλμια τα περιμενω τελος του μήνα, αρα δεν εχω αποψη περαν των οσων εχω διαβασει στο the backyard astronomer's guide και στο διαδικτυο (πιστεψτε με 4 μήνες καθε βραδυ εχει πεσει πολλή παντοφλα - ε, εννοώ μελετη). Θα είναι και τα πρωτα ευρυγωνια προσοφθαλμια που θα βαλω το ματι μου, ψήθηκα τελικά από μια συμβουλη που μου έδωσε ο Τάσος Βράτολης (για επιλογή εστιακής απόστασης γενικά στα πρώτα προσοφθαλμια) και από το thread αυτό εδώ:

https://www.cloudynights.com/topic/528192-new-explore-12mm-92-degree-is-in-game-changer/

 

Το τηλεσκόπιο το έχω λιγότερο από 2 μήνες και εν μέσω μετατροπών το δουλεύω ως τώρα από την ταρατσα στου Ζωγράφου (Σελήνη, Αφροδίτη, M42 και λίγο Διας, ούτε καν λόγος για αστροάλματα), θα χαρώ ιδιαίτερα να απαντήσω σε πρόσκληση για εξόρμηση αστροπαρατήρησης εντός ή κοντά στην Αττική, διψάω για tips και συμβουλές, αλλά προσπαθώ να μην φλυαρώ στο φόρουμ (να, όπως ...τώρα).

 

Να ευχαριστήσω τον κ Κοκκόλη και τον κ Πάνο για τις συμβουλές, επόμενες αγορές μάλλον θα είναι telrad (υπάρχει ανορθωτής για τον ερευνητή μου, ή πρέπει να πάρω νέο ερευνητή?) και ένα φίλτρο ΟΙΙΙ.

 

ΥΓ: σκέφτομαι με σοβαρή ανησυχία την εικόνα να αλλάζω από το 17mm στο 12mm και το τηλεσκόπιο να φεύγει σφαίρα και να σκάει πάνω στη βάση (ενάμισι κιλό έκαστο προσοφθάλμιο...). Tips anyone?

 

Φιλικά !

Καλησπέρα στο φόρουμ,

 

Ένας προβληματισμός με τα εξής δεδομένα:

 

Τηλεσκόπιο SW truss tube 12" με μαμίσιο ερευνητή 9X50.

"Μεγαλύτερο" προσοφθάλμιο που διαθέτω: ES 92o 17mm με πραγματικό πεδίο 1,04 deg.

Θέλω να διαθέσω μέχρι 400 ευρώ για για ΕΝΑ μόνο μεγαλύτερο προσοφθάλμιο από αυτό, καινούργιο ή και μεταχειρισμένο, για μεγάλους στόχους και πολύ λιγότερο για υποβοήθηση του ερευνητή.

 

Έχω βρει τα εξής υποψήφια: ES82 24mm, TV Nagler 26mm (θα ήταν το ιδανικό αλλά μπορώ μόνο μεταχειρισμένο και άντε να το βρω...), ΕS 82 30mm.

 

2 πράγματα ζητάω απόψεις από σας:

 

α) 47 ετών που είμαι, φτάνει το μάτι μου τα 6.1mm exit pupil του ΕS 82 30mm, ή μόνος τρόπος να το διαπιστώσω είναι να δοκιμάσω σε κάποιον που έχει ίδιο ή πχ Nagler 31mm?

 

β) στην αρχάρια φάση που είμαι, με ελάχιστες παρατηρήσεις, μηδενική σχεδόν εξάσκηση σε αστροάλματα, διαθέσιμα προσοφθάλμια ES 92 17mm & 12mm και TV Radian 5mm, μήπως είναι πιο χρήσιμο να διαθέσω το παραπάνω ποσό για ένα φίλτρο ΟΙΙΙ ή ένα καλό barlow, ή κάτι άλλο που θα με βοηθήσει περισσότερο στη φάση αυτή?

 

Δεν έχω βλέψεις για φωτογραφία, μου αρέσουν τα DSO.

 

Φιλικά, Κώστας.

Ευχαριστώ πολύ!

 

Το δεύτερο link το έχω στα favorites αλλά στην αναζήτηση για αντιβαρα δε μου το βγάζει, κάτι θα κάνω λάθος.

 

Εν πάσει περιπτώσει και πάλι ευχαριστώ, άλλο ένα θέμα λύθηκε.

το υλικό του σωλήνα είναι σιδηρος, το δοκίμασα με τα μαγνητακια του ψυγείου πριν γράψω το θέμα, έχει κανείς δοκιμάσει αυτή τη λύση, πχ με μαγνήτη επενδεδυμένο με κολλητική ταινία για να μην κάνει γρατζουνιές? υπάρχουν μαγνήτες 1- 2 κιλών που να κρατάνε το βάρος τους πάνω στον σωλήνα?

Να ζητήσω προκαταβολικά συγγνώμη αν έχει αλλού καλυφθεί το θέμα, έψαξα αρκετά στο φόρουμ.

 

Ψάχνω ένα οικονομικό τρόπο να περάσω βαρίδια αντιστήριξης στον ΟΤΑ του SW 12" truss tube που παρέλαβα πρόσφατα.

Υπάρχει κάποια εργοστασιακή πρόβλεψη για το τηλσκόπιο αυτό? γνωρίζει κάποιος κάποιο σχετικό προϊόν? κάποια πατέντα?

 

κάθε πρόταση (και link) δεκτά, ευχαριστώ.

Η εμπειρία μου από τη μετατροπή αυτή σε SW 12" truss tube:

 

8 ρουλεμάν SKF607: o τύπος αυτός βγαίνει σε διάσταση 7mm X 19mm X 6mm (πλάτος Χ OD X ID) με μεταλλικό seal ή rubber seal. Το μεταλλικό γυρίζει πιο εύκολα, αυτό επέλεξα και εγώ (βλέποντας όλους τους προηγούμενους). Κόστος περίπου 25 ευρώ από καλό κατάστημα σιδηρικών (τύπος 607-2Ζ SKF).

 

Μεταλλικές ροδέλες, 4 βίδες 5Χ6 με εξάγωνο κεφάλι όπως είπαν όλοι, κόστος 1ευρώ. Επέλεξα διάμετρο ~20mm για το σφίξιμο της βίδας και περίπου ~12mm για αυτές που μπλοκάρουν τον ομφαλό των ρουλεμάν (= δεν χρειάζεται χρόνος για να κεντράρει το όλο σύστημα, απλά τα περνάς όλα σα σουβλάκι πάνω στη βίδα και σφίγγεις).

 

Διάταξη όπως φαίνεται στη φωτογραφία: βίδα, μικρή ροδέλα, ρουλεμάν, μικρή ροδέλα, ρουλεμάν, μικρή ροδέλα, μεγάλη ροδέλα, μελαμίνη βάσης, μεγάλη ροδέλα, ράουλο προπυλενίου (το μαμίσιο του SW).

 

Τα τεφλόν, ΣΩΤΗΡΙΑ! 18 ευρώ 20cm X 120cm. Στην αρχή έβαλα τα ρουλεμάν, ο ΟΤΑ δεν καθόταν πουθενά και δεν έσφιγγε γιατί τα "ποτηρια" στα πλαϊνά απέχουν από τη μελαμίνη της βάσης μου τουλάχιστον 3mm. Σφίγγοντας υπερβολικά τα χερούλια και φρένα αισθανόμουν τις τάσεις με τις οποίες φόρτωνα τη βάση του τηλεσκοπίου και πάλι δεν έσφιγγε ο σωλήνας. Με το που έβαλα τα τεφλόν, έχω αρρωστήσει, περνάω δίπλα απο το τηλεσκόπιο μόνο και μόνο για να το τσιγκλίσω και να νιώσω την αίσθηση που είπαν οι προλαλήσαντες!

 

Και 2 μικρές παρατηρήσεις, ως νέος στο φόρουμ, μήπως βοηθήσουν κάποιους που ακολουθούν το thread αυτό:

 

- έχω βάλει στο βάση του τηλεσκοπίου αδιάβροχο γράσο για εξωλέμβιες, τύπος SKF grease LGMT3/0.4. Η κίνησή της βελτιώθηκε σημαντικά. Όλοι με αυτα τα τηλεσκόπια γνωρίζετε ότι τα κυλινδρικά ρουλεμάν της βάσης δεν έχουν σοβαρή λίπανση και εγώ προσωπικά όταν παρέλαβα το τηλεσκόπιο ήταν το πρώτο που έκανα αφού φαινόταν εύκολο. Αρχικά έβαλα σιλικονάτο αποκολλητικό καλουπιών (κάνει κι αυτό για λιπαντικό) αλλά είδα μικ΄ρη διαφορά μόνο. Με το γράσο, η κίνηση έγινε άλλο πράγμα.

 

- τέλος για το κόψιμο του τεφλόν, σημειώστε: με απλό διαβήτη έδεσα με κολλητική ταινία ένα μαρκαδόρο κι έκανα τους κύκλους, για τον δε εσωτερικό κύκλο υπάρχει και ένα εργαλείο που κόβει κύκλους, το OLFA rotary circle cutter. Δεν σας λέω να το αγοράσετε, εγώ το είχα (παλιός μοντελιστής γαρ).

 

Συγγνώμη για το μακρύ post, clear skies (κλισέ το ξέρω αλλά έχω ΣΚΑΣΕΙ τόσες μέρες με σύννεφα).

pm

είδε κανείς χτες Δία με τηλεσκόπιο γύρω στα μεσάνυχτα από Αττική? εγώ από χαμηλά στου Ζωγράφου κοιτώντας προς Υμηττο, με ό,τι μεγέθυνση και να δοκίμασα, δεν κατάφερα να εστιάσω ικανοποιητικά. Να ήταν η αιθαλομίχλη? να ήταν που δεν είχαν κρυώσει τα οπτικά?

Σήμερα ο Γιώργος από Καστοριά που όσο κατάλαβα κάποια εμπειρία την έχει, με κόλλησε λέγοντας ότι χειμωνα και βράδυ είναι εξαιρετικά δύσκολο να πετύχω seeing αρκετό για να εστιάσω στον Δία.

Όποιος έχει όρεξη ας πει μια επιπλέον γνώμη για να φωτιστεί λίγο ένας αρχάριος