Chrono detector

Καλησπέρα στην παρέα Μέχρι πρόσφατα, και για λίγους μήνες έκανα φωτογράφηση χωρίς οδήγηση με την az-eq6 που έχω και την dslr και τα κατάφερνα μια χαρά, όσο αυτό γίνεται για μικρές εκθέσεις. Αποφάσισα λοιπόν να πάω σε οδήγηση, οπότε πήρα λαπτοπ και οδηγητική (Zwo asi 120mm-s) στο 9x50 finder scope τους σωλήνα. Θα κάνω πολική ευθυγράμμιση με το sharpcap και όσον αφορά την οδήγηση εγκατέστησα το phd2. Έχω όμως πελαγώσει...συγκεκριμένα: 1) στην αρχή, στο phd2 πρέπει να επιλέξεις κάμερα και mount για να συνδεθούν. Επέλεξα την κάμερα αλλά στο mount τι επιλέγω ; Δεν καταλαβαίνω τις επιλογές που έχει, ποια είναι η κατάλληλη ? Σε κάποια Tutorials βλέπω ότι υπάρχει στις επιλογές το mount που έχουν και το επιλέγουν. Πως θα εμφανίσω το δικό μου στις επιλογές ; Ή μήπως δεν είναι απαραίτητο. Σε άλλα πάλι Tutorials δεν επιλέγουν το mount τους αλλά κάτι άλλο... 2) Βλέπω επίσης ότι έχουν εγκαταστήσει το ascom. Εγκατέστησα και γω την πλατφόρμα αυτή καθώς και τους drivers της κάμερας για ascom. Γενικότερα τι ακριβώς είναι το ascom ? 3) Μετά που θα συνδέσω οδηγητική και mount, και πω στο phd2 το pixel size της κάμερας, είναι κάτι άλλο που θα πρέπει να ρυθμίσω ή να προσέξω ; Σκέφτομαι να έχω Phd2 + APT ... 4) Με τα καλώδια τι γίνεται ; Χρειάζεται κάτι άλλο ; Δηλαδή έχω το τηλεφωνικό καλώδιο που θα συνδέσει οδηγητική και mount Αυτά για αρχή...Sorry για τις πολλές ερωτήσεις αλλά δε βγάζω και πολύ άκρη.

Ζητείται η Zwo Asi 120mm-s (usb 3) ή η Zwo Asi 290mm. Σε άριστη κατάσταση παρακαλώ, όσο γίνεται λιγότερο χρησιμοποιημένες. Θα προτιμούσα την 290mm. Αν η τιμή της είναι καλή θα με ενδιέφερε. Ευχαριστώ.

Γιάννη αυτό το 0,25 πιστεύω ότι το έκαναν γιατί αν ήταν ο barlow 2x, τότε θα συνέπεφτε με την μεγέθυνση στα 8mm, μία από τις επιλογές του Baader hyperion zoom. Δηλαδή χωρίς barlow στα 8mm δίνει 125x και αν ήταν ο barlow 2x θα έδινε πάλι 125x στην άλλη επιλογή, στα 16mm. To ίδιο ισχύει και στην περίπτωση που θα ήταν ο barlow 2,5x. Θα συνέπεφταν οι μεγενθύσεις. Οπότε γιαυτό το έκαναν 2,25x, έτσι βγαίνουν διαφορετικές οι μεγενθύσεις

Κώστα ευχαριστούμε για το χρόνο και όλες τις πληροφορίες που μας δίνεις και συ και οι υπόλοιποι. Προσωπικά κοιτάζω τις ατμοσφαιρικές συνθήκες, καθημερινά σαν ρουτίνα πλέον. Ότι είχα δει ήταν σε χαμηλή μεγέθυνση μέχρι στιγμής, οπότε τώρα που έχουμε Δία, Κρόνο και Άρη έπρεπε να προχωρήσω

Σας ευχαριστώ όλους

Ευχαριστώ Ιάκωβε Το λαμβάνω υπόψη

Δεν ξέρω αν από το σημείο που παρατηρώ και δεν μετακινώ το τηλεσκόπιο σε άλλες περιοχές πιο ιδανικές για παρατήρηση, η μεγέθυνση στα 400x μπορεί να βγει αποδοτική, τη θεωρώ ακραία, χωρίς να την έχω δοκιμάσει βέβαια. Απο την άλλη έχω το baader hyperion zoom και θα μπορούσα να πάρω το δικό του barlow που θα μου έδινε 281x ή κάποιο άλλο, αλλά θα ήθελα να δοκιμάσω ένα διαφορετικό προσοφθάλμιο. Θα μπορούσα να ξεκινήσω με το skywatcher UWA

Γιάννη καλησπέρα Με αφορμή αυτό που λες με τη διάμετρο επί 1,5. Θέλω να πάρω ένα πλανητικό προσοφθάλμιο. Το τηλεσκόπιο μου είναι το 200/1000 pds. O προβληματισμός μου είναι αν θα πάρω φακό 5mm ή 4mm, δηλαδή 200x ή 250x αντίστοιχα. Με αυτό που λες, μου ενισχύεις την άποψη να πάω στα 250x, όχι μόνο για τον Άρη αλλά γενικά για τους πλανήτες, αφού στην περίπτωση μου είναι 200*1,5=300x. Γενικότερα, αν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες είναι καλές (δε λέω άριστες) και το ύψος του εκάστοτε πλανήτη ιδανικό, πιστεύεις ότι τα 250x είναι υπερβολή για το τηεσκόπιο μου ; Επίσης υπάρχει κάποιο φιλτρο μείωσης φωτεινότητας για τους πλανήτες ; πρέπει να πας στα πλανητικά φιλτρα τα γνωστά ; Η Αφροδίτη πχ είναι πολύ λαμπρή...

Α πολύ ωραία, ευχαριστώ παιδιά !

Καλησπέρα στην παρέα, κοιτάζω για οδηγητική κάμερα με σκοπό την αστροφωτογραφία και νομίζω ότι η ZWO ASI224 mc θα είναι ιδανική, μιας και θεωρείται αξιόλογη και στην πλανητική, οπότε και θα μπορώ να το εκμεταλλευτώ αυτο μελλοντικά. Το τηλεσκόπιο μου είναι το SW 200/1000 pds ενώ τραβάω με Nikon D5600. Πρέπει να υπάρχει συμβατότητα ανάμεσα στοην οδηγητικη και στον ερευνητή ; Στο astronomy tools υπάρχει το Guidscope suitability calculator και κάτω βγάζει ένα ratio που αλλάζει κάθε φορά που αλλάζω τον εξοπλισμό (επισυνάπτω φωτο) Θα πρέπει να έχει κάποια τιμή που να δουλευουν όλα σωστά ; Αν τελικά η παραπάνω κάμερα ταιριάζει, κάνει στον ερευνητή του τηλεσκοπίου μου με κάποιον αντάπτορα ή πρέπει να ψάχνω για άλλον ερευνητή και ποιον ; Βέβαια ο ερευνητής που έχει τωρα το τηλεσκόπιο δεν είναι και ο πιο σταθερός και δεν ξέρω αν χρειάζεται να κάνεις focus με την οδηγητική. Επι τη ευκαιρία, εκεί που λέει στο imaging camera/telescope στη φωτό ότι το resolution στην περίπτωση μου είναι 0,8'' / pixel, σημαίνει ότι όσο πιο χαμηλό είναι το νούμερο τόσο πιο υψηλή ανάλυση έχουμε ; Ευχαριστώ

Ευχαριστώ για την απάντηση φίλε Diorip. Οκ, λοιπόν να υπολογίζω εκεί στα δύο λεπτά, ξέρεις ρώτησα για να έχω ένα μπούσουλα για να ξέρω αν το κάνω σωστά. Βέβαια έχω κάποιες αμφιβολίες όσον αφορά θέματα εξοπλισμού ως προς το που πρεπει να στραφώ, τύπου μπορώ χωρίς λαπτοπ ; τα υπέρ και τα κατα του δηλαδή που είναι και ένα επιπλέον έξοδο. Κοιτάζω εκείνο το Synguider Autoguider της skywatcher που κάνει όλη τη δουλειά χωρίς λαπτοπ....

Γεια σας, Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής για να δω που πατάω και που βρίσκομαι: έστω ότι έχουμε κάνει σωστή πολική ευθυγράμμιση σε go to στήριξη και δεν διαθέτουμε οδηγητική κάμερα. Πόση ώρα έκθεση μπορούμε να πάρουμε περίπου maximum χωρίς trails, σε ένα cluster πχ. Έχω κατοπτρικό και dslr. Ευχαριστώ

Ευχαριστώ για την απάντηση...δεν το γνώριζα αυτό με τις βίδες ότι ο σκοπός τους είναι να εξαλείφουν το κωνικό σφάλμα έβαλα μόνο τις μεσσαίες στα δαχτυλίδια λοιπόν