Chrono detector

Οκ κατάλαβα παιδιά. Οπότε η χρήση Barlow γίνεται υπό συγκεκριμένες περιπτώσεις. Άρα στη δική μου περίπτωση ξεκινώ μόνο με τα Hyperion για τις διάφορες μεγενθύσεις...Ευχαριστώ παιδιά..

Γεια σας, Μια ερώτηση σαν αρχάριος θα ήθελα να κάνω. Κάπου διάβασα ότι το αποτέλεσμα είναι καλύτερο όταν γίνεται συνδυασμός προσοφθάλμιου-barlow για μια μεγένθυση και όχι η μεμονωμένη χρήση ενός προσοφθάλμιου. Ισχύει αυτό τελικά ; Επειδή μπορεί να έχω μια σειρά από προσοφθάλμια διαφορετικών εστιακών αποστάσεων και να έχω και τις ανάλογες μεγενθύσεις, γιατί να χρησιμοποιώ και Barlow ; Πιο συγκεκριμένα με ενδιαφέρει το skywatcher 190 maksutov-newton και θέλω να κοιτάξω για προσοφθάλμια. Είδα τα Hyperion και σκέφτηκα αυτό των 10mm και 24mm για αρχή. Πώς σας φαίνεται αυτή η επιλογή ; Εννοείται ότι αργότερα θα με ενδιέφερε και η φωτογράφηση...Ευχαριστώ !

Το ίδιο ισχύει και για τα maksutov-newtonian δηλαδή ;

Ευχαριστώ Άγγελε, Με Dslr (δεν έχω ακόμα). Με ενδιαφέρει κυρίως ο βαθύς ουρανός. Έξω από τη πόλη μου, Ηράκλειο, όχι όμως σε υψόμετρο εκτός και αν κάνω εξορμήσεις κάποιες φορές...

Γεια σας, Πρόκειται να προβώ σε αγορά τηλεσκοπίου. Αρχικά λοιπόν είχα καταλήξει στο skywatcher quattro 8'' ή 10''. Τώρα όμως βλέπω και το Skywatcher maksutov-newton 190 και μπήκε ο δαίμονας μέσα μου γιατί βλέπω δελεαστικό το συνδυασμό χαρακτηριστικών του maksutov-newton. Υποθέτω δεν θέλει διορθωτή κόμης και είναι αποχρωματικό. Αυτό δηλαδή : http://www.planitario.gr/maksutov-newton-190-black-diamond.html Πέραν από τη διαφορά στη τιμή τους, ποια είναι η γνώμη σας για αυτά τα δύο ; Θεωρείτε ότι η διάμετρος των 10'' του quattro υπερτερεί ; Θέλω να ασχοληθώ με την αστροφωτογραφία αργότερα και με την παρατήρηση ... Ευχαριστώ

Ευχαριστώ παιδιά !!

Έλα μωρέ τι είναι 4 κιλά παραπάνω αχαχα Ναι εντάξει έχεις δίκιο

Ναι ναι τη γνωρίζω, ήμουν παρών όταν την έκανε γνωστός

Ευχαρίστώ, Οκ λοιπόν, απ'ότι καταλαβαίνω και αντιλαμβάνομαι και γω εντάξει με την εστίαση σε σχέση με το μεταλικό αντί το ανθρακόνημα, δεν είναι τόσης σήμασίας. Τι θεματάκια ακριβώς ; Iσως επενδύσω λοιπόν σε καλύτερη βάση. Κάτι καλύτερο εκτός από τη Neq-6 ένα κλικ παραπάνω ? Για παράδειγμα η Orion Atlas EQ-G ?

Πολύ ωραία ευχαριστώ για τις πολύτιμες πληροφορίες σας

Ναι αλλά γιατί το δευτερεύον και όχι το πρωτεύον. Αφού το δευτερεύον κοιτάζει προς τα κάτω, πως το επηρεάζει η υγρασία ; Και εκεί στην αράχνη μπαινει το heater ε ; Γύρω απο το σωλήνα...

Ευχαριστώ πολύ Παναγιώτη !! Ναι σκεφτόμουν την NEQ6 βάση της SW ...Να ρωτήσω και κάτι άλλο...Τα νευτώνια χρειάζονται κάποιο heater κατά τη διάρκεια της φωτογράφισης για την υγρασία? όχι ε ;

Γεια σας !! Είναι η πρώτη φορά που γράφω εδώ σε αυτό το φόρουμ. Ασχολούμαι αρκετό καιρό με την αστρονομία σε θεωρητικό επίπεδο και αποφάσισα να προχωρήσω στην αγορά τηλεσκοπίου πια. Εχω διαβάσει αρκετά σχετικά με τα τηλεσκόπια. Με ενδιαφέρει και η παρατήρηση αλλά θέλω να ασχοληθώ αργότερα με την αστροφωτογράφηση. Είπα να προχωρήσω κατευθείαν σε κάτι μεγαλύτερο μιας και πολυ παλια είχα ενα μικρό διοπτρικό, που όμως τότε δεν είχα δωσει και πολυ σημασία. Έχω βάλει στο μάτι τη σειρά quattro της Skywatcher, τα κατοπτρικά και να το συνδυάσω με ένα σταθερό goto mount. Δε ξέρω τώρα ή 8'' ή 10''. Αυτά τα έχει βγάλει και με ανθρακονήματα. Επειδή όμως ανεβαίνει έτσι το κασέ πολύ, ήθελα να ρωτήσω, πόσο καθοριστικής σημασίας είναι το ανθρακόνημα στην εστίαση από τις μεταβολλές τς θερμοκρασίας ; Πόσο έντονο μπορει να είναι δηλαδή αυτο το πρόβλημα σε ένα μεταλικό σωλήνα ; Διαφορετικά να μην πάω σε ανθρακόνημα για εξικονόμηση χρήματος.. Ευχαριστώ πολύ