Chrono detector

Up

Up

Φίλε Γιώργο καλησπέρα ! Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον. Πραγματικά καλή ευκαιρία η πρόταση σου και η διευκόλυνση που παρέχεις. Ο λόγος όμως που τείνω προς την AZ-EQ6, είναι ότι λειτουργεί και αλταζιμουθιακά για παρατήρηση και έχει και τους encoders Όπως και να χει υγεία εύχομαι πάνω απ' όλα !!! Μάνος

Γεια σας. Τελευταία κοιτάζω για αγορά βάσης και κλίνω προς την AZ-EQ6 goto. Ψάχνω για ευκαιρία, σε καλή τιμή, ελάχιστα χρησιμοποιημένη ή πρόσφατα αγορασμένη και να είναι σε άριστη κατάσταση. Ευχαριστώ

Χαίρεται, έχεις μύνημα

Άγγελε ευχαριστώ. Ναι και γω μετά από περαιτέρω έρευνα έχω καταλήξει στην Eq6-R

''Δες εδώ για ένα σοβαρό όργανο ευθυγράμμισης όπως σου είπε ο μανούσος και σε άλλο θέμα. /forum/viewtopic.php?t=12173&postdays=0&postorder=asc&start=0 ''' Ευχαριστώ πολύ filiatra, αγνοούσα εντελώς την ύπαρξη αυτού του οργάνου. Θα το τσεκάρω και αυτό

Καλημέρα παιδιά μια ερώτηση: Σαν αρχάριος στο collimation, το concenter είναι μόνο για το δευτερεύον ; Θεωρείται πιο ακριβής τρόπος ; Είχα σκοπό να πάρω το hotech laser επειδή σφίγγει εσωτερικά από μεσα προς τα έξω, στρίβοντας το έτσι ώστε να διαστέλλεται και να πιέζει τον εστιαστή προς όλες τις κατευθύνσεις...

Κώστα μπάρλου ναι αλλά laser collimator είναι ίσως η χειρότερη μέθοδος. Να και κάτι ακόμα που δεν γνώριζα: Είχα σκοπό να κάνω collimation με laser αλλά αυτό με το barlow δεν το γνώριζα. Θα ψαχτώ και σε αυτό. Ευχαριστώ !

Καλημέρα Παναγιώτη και ευχαριστώ Προέκταση για να εστιάσεις στην παρατήρηση εννοείς με τα προσοφθάλμια έτσι ; Πληροφοριακά στην φωτογράφηση θα με ενδιέφερε η prime focus τεχνική. Όσον αφορά το 10'' μου είναι θολό το τοπίο ακόμα γιατί ρώτησα και σε άλλο κατάστημα και μου είπαν ότι για μακρές εκθέσεις είναι οριακά. Θααααα την βρούμε την άκρη

Κώστα δεν διαφωνώ, αντιθέτως είπα ότι προτιμώ την αισθητική της μεγαλύτερης διαμέτρου

Γεια σας και πάλι Είναι ωραίο να διαβάζω απόψεις από εσάς τους έμπειρους και είναι καλό να ακούγονται και αντίθετες απόψεις, κάτι σαν την διαλεκτική, αν και καμιά φορά θολώνει το τοπίο. Είναι φορές που ακούω και πράγματα για πρώτη φορά Να πω λοιπόν ότι θεωρητικά, όσον αφορά την αστρονομία, έχω διαβάσει αρκετά , η εμπειρία μου όμως στην παρατήρηση είναι μικρή. Ένα meade 70mm είχα και έβλεπα ό,τι μπορούσα και όχι για πολύ καιρό. Ούτως η άλλως θέλω να ξεκινήσω με παρατήρηση και να μάθω πολλά περισσότερα στον ουρανό. Θέλω όμως να αποτυπώνω και τις μοναδικές στιγμές στο χρόνο που φτάνουν σε εμάς, αλλά λίγο αργότερα. Επίσης έχω ξεκαθαρίσει μέσα μου ότι θέλω φωτογραφία από νευτώνειο. Τόσο από πληροφορία, όπως και να το κάνουμε κάποια σημεία φαίνονται πιο φωτεινά με μεγαλύτερη διάμετρο αλλά και από αισθητικής πλευράς, είμαι της τέχνης άνθρωπος δε μπορώ να το παραβλέψω αυτό. Θυμάμαι παλιά που κοίταζα το site του πλανητάριου, θαύμαζα αυτήν την φωτογραφία τραβηγμένη από vixen νευτώνειο: http://www.vixenamerica.com/Products/UserImagePop.asp?Imager=55&Image=199 Αυτό το επιβεβαίωσα μέσα μου και από τις 2 φωτογραφίες που μου ανάρτησε ο giannis60 ,για να συγκρίνω, το ίδιο θέμα από ed80 και από 200/1000 Τώρα στο ερώτημα μου ποιον σωλήνα, τον 10'' ή τον 8'' δεν ξέρω ακόμα....Όσον αφορά την βάση επειδή ρώτησα και αλλού για μακρές εκθέσεις μου είπαν ότι είναι οριακά με την Neq6. Ίσως να κάνω λίγη υπομονή ακόμη και να πάω στην Eq6-R όπου το payload της έχει αυξηθεί κατά 2 κιλά, για να είμαι σίγουρος με τον 10αρι. Ανησυχώ μόνο μη μου γίνει εφιάλτης ο 10'' επειδή λένε απαιτητικός. Στο collimation δεν πιστεύω ότι θα έχω πρόβλημα, δεν έχω κάνει ποτέ μου, αλλά από αυτα που έχω δει στο youtube δεν είναι κάτι τραγικό.

Καλημέρα παιδιά ! Ευχαριστώ παιδιά για τις απαντήσεις και εσένα Κώστα για την ερώτηση που έκανες. Μάλλον λοιπόν θα πάω σε Neq6 για πιθανή αναβάθμιση αργότερα σε SCT και σε 8" νευτώνειο για την ώρα και μάλιστα F/5. Από ότι διαβάζω γενικότερα και έχω ρωτήσει και σε κατάστημα το F/4 είναι γενικότερα απαιτητικό. Θα ήθελα να φωτογραφίζω βαθύ διάστημα με dslr οπότε νομίζω θα έχω πιστεύω ένα καλό setup. Μένει να μάθω ακόμα για το bino στο παραπάνω τηλεσκόπιο που θέλω, τι και αν έχω επιλογές, αλλά θα αρχίσω καινούργιο θέμα στο φόρουμ για αυτό άλλη στιγμή.

Καλημέρα φίλοι !! Αποφάσισα να πάρω ένα νευτώνειο και να το χρησιμοποιήσω τόσο για παρατήρηση όσο και για φωτογραφία αργότερα. Είμαι ανάμεσα στο SW Quattro 8'' και το Quattro 10''. Γνωρίζει λοιπόν κάποιος (ή είναι κάτοχος) αν η Neq6 λειτουργεί απροβλημάτιστα με το 10" (250/1000) όσον αφορά την φωτογραφία; Διαφορετικά θα πρέπει να πάω σε 8άρι και μια heq5 Ευχαριστώ

Ευχαριστώ πολύ Πάνο θα το διαβάσω. Θα κάνω κάποια στιγμή και ερώτηση σε νέο θέμα στο φόρουμ για πιθανές δοκιμασμένες προτάσεις, που έχουν δηλαδή στην κατοχή τους κάποιοι bino σε συνδυασμό με τα νευτώνεια που με ενδιαφέρουν και δουλεύουν...

Καταρχάς να σας ευχαριστήσω όοοολους για τις απαντήσειςσας προκειμένου να με βοηθήσετε, θα τα έχετε γράψει τα ίδια και τα ίδια πόσες φορές... Ξεκαθάρισαν κάποια πράγματα στο μυαλό μου αλλά παραμένω μπερδεμένος. Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν είχα σκεφτεί (ενώ γνωρίζω για την διακριτική ικανότητα στη μεγαλύτερη διάμετρο ) ότι στη φωτογραφία έχοντας χρησιμοποιήσει τηλεσκόπιο μεγαλύτερης διαμέτρου, η διακριτική ικανότητα είναι αυξημένη επομένως κάνοντας μεγέθυνση υπάρχει περισσότερη πληροφορία. Αυτή η περισσότερη λοιπόν πληροφορία ναι, θα με ενδιέφερε. Συγκρίνοντας τις δύο φωτό του Μ16 του φίλου giannis60 (ωραίος ο χάρτης), αντιλαμβάνομαι αυτήν από το ED80 πιο αντικειμενική ενώ την άλλη από το νευτώνειο πιο εντυπωσιακή. Δεν ξέρω βέβαια αν με λίγη παραπάνω έκθεση έβγαινε λίγο πιο φωτεινή αυτή από το αποχρωματικό. Επίσης δεν αμφισβητώ και ασπάζομαι την άποψη ότι θα πρέπει να γίνονται σταδιακά τα βήματα, με πρώτο τηλεσκόπιο ένα μικρό για φωτογραφία. Θα μου άρεσε να φωτογραφίζω σφαιρικά σμήνη και βαθύ ουρανό. Βέβαια μου ήρθε στο μυαλό και το Quattro μιας και είναι 200/800, πιο κοντό δηλαδή από το 1000 αρι μιας και λέγαμε για ζυγίσματα και δυσκολίες με ταλαντώσεις κ.τ.λ. Έχετε κάποια γνώμη για αυτό ; Επίσης αν το νευτώνειο θέλει coma corrector, το αποχρωματικό δεν θέλει και αυτό Flattener ; Για τα έξοδα μιλάω τώρα. Πιστεύω πως όπως και να χει θα ξεκινήσω από νευτώνειο για παρατήρηση και θα το δω στην πορεία. Χαίρομαι που μιλάω μαζί σας, μου αρέσει αυτή η συμμετοχή και η ανταλλαγή απόψεων για μια τόσο ευγενή ενασχόληση όπως η αστρονομία

Έχω υπόψη μου το bino της William optics που έρχεται και με δύο προσοφθάλμια μαζί αρχικά

Κώστα ευχαριστώ πολύ για τα λόγια σου. Η σύνθεση μουσικής και τα συνθεσάιζερ είναι η άλλη μου μεγάλη αγάπη και δεν περίμενα να μπει κάποιος να τα ακούσει, αχαχα μου έφτιαξες τη μέρα, πραγματικά. Κάποιες επιρροές υπάρχουν σιγουρα από τους καλλιτέχνες που ανέφερες παραπάνω, άσε που ο Schulze είναι η καθιερωμένη μου μουσική προτίμηση. Η έμπνευση μου φυσικά το σύμπαν και οι νόμοι που το διέπουν. Τώρα προετοιμάζω τον τρίτο δίσκο Καλή συνέχεια και σε σένα και ό,τι κάνεις Μάνος

Αν υπήρχε τέτοιο τηλεσκοπιο θα το είχαμε αγοράσει όλοι. Ένας έντιμος συμβιβασμός, μιας και είναι και επίκαιρος ο όρος, ίσως ένα 8αρι sct, σε ισημερινη αλλά και αυτό έχει τα μείον του όταν ερχεται το θέμα στην φωτογραφία, είναι δύσκολο στην οδήγηση, έχει μικρό πεδίο, πρέπει να πάρεις reducer ή hyperstar,και είναι πανάκριβα. Αλλά είναι ότι πιο κοντά σε καλό combo Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση και καλημέρα ! Ναι συμφωνώ με το 8 Sct σε όσα λες, αλλά γιατί όχι το SW 200 pds που αναφέρω, νομίζω μπορώ να τα συνδυάσω και τα δύο Καλήμερα και από εμένα. Δεν αντιλέγω. Αλλά για να το κάνεις καλά, κυρίως μιλώντας για φωτογραφία, με μια βαριά dslr πάνω, θες βαρβάτη βάση. 10 αρι που έχω δει, πάνω σε σε πεντάρα νομίζω (neq, αν θυμάμαι καλά), έχει σημαντικό trail αν η έκθεση υπερβαίνει το λεπτό. Μεγάλο τηλεσκόπιο, μακρύ, με ροπές. Εξαιρετικό κατά τα άλλα. Αλλά δύσκολο στο κουβάλημα, δύσκολο στο tracking και στην οδήγηση, χωρίς πολύ καλή βάση. Οπότε ένα 8άρι σε μια neq6 ή και σε heq5 που λέει ο Κώστας παρακάτω για να πετύχουμε τον συμβιβασμό

Καλημέρα Κώστα και ευχαριστώ για την απάντηση. Ναι έχω υπολογίσει πάνω κάτω το κόστος. Σιγά σιγά θα χτίζω τον εξοπλισμό. Ας ξεκινήσω αρχικά την παρατήρηση και μετά τα υπόλοιπα. Είχα αμφιβολία για το αν η heq5 ήταν αρκετή για τον SW 200 pds επειδη στη φωτογραφία θα είναι στο όριο αλλά για αυτό ρώτησα εδώ για να μου πείτε εσείς που ξέρετε παραπάνω Οπότε μάλλον κάτι τετοιο (200/1000) θα επιλέξω γιατί τα SCT είναι ακριβά. Και με τα Binoviewer, υπάρχει περίπτωση να πετύχω εστίαση σε αυτόν το σωλήνα, γνωρίζεις κάτι ;

Αν υπήρχε τέτοιο τηλεσκοπιο θα το είχαμε αγοράσει όλοι. Ένας έντιμος συμβιβασμός, μιας και είναι και επίκαιρος ο όρος, ίσως ένα 8αρι sct, σε ισημερινη αλλά και αυτό έχει τα μείον του όταν ερχεται το θέμα στην φωτογραφία, είναι δύσκολο στην οδήγηση, έχει μικρό πεδίο, πρέπει να πάρεις reducer ή hyperstar,και είναι πανάκριβα. Αλλά είναι ότι πιο κοντά σε καλό combo Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση και καλημέρα ! Ναι συμφωνώ με το 8 Sct σε όσα λες, αλλά γιατί όχι το SW 200 pds που αναφέρω, νομίζω μπορώ να τα συνδυάσω και τα δύο

Αγαπητοί φίλοι γεια σας, Θέλω να προβώ σε αγορά τηλεσκοπίου και Mount αλλά έχω κάποια πράγματα στο μυαλό μου και θα ήθελα σαν έμπειροι να με βοηθήσετε αν μπορείτε στην επιλογή. Είχα ένα μικρό 70αρι meade Goto, το έδωσα και θέλω τώρα να κάνω ανάβαθμιση. Θέλω λοιπόν ένα τηλεσκόπιο για να συνδυάσω την παρατήρηση και αργότερα την αστροφωτογραφία (Dslr). Στην παρατήρηση με ενδιαφέρει η κάπως μεγάλη διάμετρος κατόπτρου αλλά δεν ξέρω πόσο μεγάλη μπορεί να είναι η διαφορά ανάμεσα σε ένα 8'' και ένα 10'' σωλήνα. Για το λόγο ότι νομίζω θα δυσκολευτώ οικονομικά να έχω π.χ. ένα dobsonian goto μεγάλο για παρατήρηση και ένα ed80 με το mount του για φωτογράφηση, σκέφτομαι την αγορά ενός μονάχα τηλεσκοπίου και για τα δύο. Επίσης στην παρατήρηση με ενδιαφέρει να προσθέσω αργότερα και ένα binoviewer αλλά δεν ξέρω στα τηλεσκόπια που έχω στο μυαλό μου αν θα μπορέσει να δουλέψει, επειδή παίζει σημασία το μήκος του σωλήνα. Με απλά λόγια ψάχνω για συγκεκριμένες λύσεις, που ίσως να έχετε δοκιμάσει και ξέρετε ότι δουλεύουν σε αυτά που ζητάω. Π.χ. σκέφτομαι την Neq6 με τον SW 200 Pds ή 250 αν αξίζει η διαφορά ανάμεσα σε 8'' και 10''. Ένα Bino δουλεύει σε αυτά τα εστιακά μήκη ; Μπορείτε να μου προτείνετε κάποιους συνδυασμούς ; Εδώ που είμαι η φωτορύπανση είναι νορμάλ αν και σίγουρα θα χρειάζεται να μετακινούμαι και κάποιες φορές. Ευχαριστώ για το χρόνο σας

Ναι από διάφορες κριτικές που έχω διαβάσει έχω βρει περιπτώσεις μη ευθυγραμμισμένων κυαλιών. Όπως και να χει ευχαριστώ πολύ παιδια για τον χρόνο σας και τις προτάσεις, θα αποφασίσω σύντομα...

Οκ παιδιά ευχαριστώ, θα καταλήξω στα 10x50 νομίζω είναι η χρυσή τομή. Έχετε υπόψη σας κάτι ποιοτικό και αξιόπιστο στα λεφτά που προανέφερα γιατί έχω διαβάσει για αρκετά fail εδώ και εκεί ...

Καλημέρα φίλοι !! Θέλω να ξεκινήσω παρατήρηση και μάλιστα ήθελα να το κάνω αγοράζοντας τηλεσκόπιο. Κατόπιν όμως σκέψης αποφάσισα να αρχίσω με τα κυάλια. Είμαι σε στάδιο που αναγνωρίζω αρκετά ουράνια σώματα στον ουρανό και θα ήθελα να μου προτείνετε κυάλια που έχετε εμπειρία πάνω σε αυτά και είστε γνώστες όσον αφορά την απόδοση τους. Κάτι αξιόλογο δηλαδή γύρω στα 200 ευρώ (τα κυάλια μόνο) συν όσο θα κάνει και ένα τρίποδο που θα ήθελα να συνδυάσω. Θα βλέπω συνήθως σε ουρανό που έχει φωτορύπανση αλλά όχι ακραία πράγματα...Σκέφτομαι γύρω στο 15χ70... τι λέτε για το 8χ56 της Celestron ? Ξέρω περί μεγεθύνσεων, διαμέτρους των φακών, πολυεπιστρώσεις και τα λοιπά...Δεν έχω βέβαια εμπειρία στο FOV, π.χ. το Celestron 8χ56 λέει 5,8 μοίρες, ενώ στα μεγαλύτερα το πεδίο είναι στενότερο που είναι και φυσιολογικό. Δεν ξέρω πόσο θα με δυσκολέψει αυτό ή δεν είναι και τόσο τραγικό, όταν με κάποιο finder στο τρίποδο διευκολύνεσαι.. Ευχαριστώ