meiko

σε εμενα δεν ξεκολλαει για καποιο λογο ισως δεν θα εχω καποια ρυθμιση στο cartes, anyway, σε ευχαριστω παρα πολυ για το χρονο και τη βοηθεια σου

οποτε καταληγουμε στο οτι ειναι διπλος? μου κανει εντυπωση παντως που ακομη και στο cartes στο ζουμ δεν το δειχνει σαν διπλο αλλα απλα τον αναφερει ετσι και το γιατι σε αλλες φωτογραφιες δεν μπορουμε να τον δουμε. Με 600μμ το εβγαλα και ειναι ξεκαθαρο. Σε ευχαριστω πολυ παντως για την απαντηση

αλλη zoom αλλη zoom

αλλη wide αλλη wide

δικια μου zoom δικια μου zoom

δικια μου wide δικια μου wide

Εχθες το βραδυ εκανα μερικες δοκιμες στον εξοπλισμο απο Αθηνα με το Messier 5 global cluster. Σημερα στακαρα τα 10 καρε που εβγαλε και οπως κοιταζα τα αστρα μου παρατηρω ενα ''διπλο αστρο'' και απο περιεργα ψαχνω αλλες φωτογραφιες του M5 απο αλλους να δω αν οντως υπαρχει διπλο (τη συγκεκριμενη μεθοδο ακολουθω παντα για να τσεκαρω για μικρα αστερακια στο αν ειναι trail-κομη η' ειναι απλα διπλο αστρο. Τελικα απο μερικες φωτογραφιες που συγκρινα καμια δεν εχει το δευτερο αστρο βαζοντας με σε σκεψεις για το τι μπορει να ειναι. Μπορει καποιος να βοηθησει? Εψαξα και στο stellarium και στο Aladin να δω μηπως υπαρχει το αστρο αλλα τιποτα.... Ευχαριστω!

Thanks for sharing! Εχεις δει μηπως τι νεα function εχει?

Καλησπερα σε ολους! Ψαχνω ερευνητη Red Dot η' εστω τη βαση του.

Καλησπερα! Αναλογα το ποσο εντονη ειναι η κομη στην εικονα σου... Η πιο κλασσικη λυση ειναι με το φωτοσοπ. Ανοιγουμε την εικονα και παμε Filters>Lens Correction , στο παραθυρο που θα μας βγαλει παμε αριστερα και επιλεγουμε το πρωτο πρωτο κουτακι, μετα παμε στα δεξια, παταμε custom, και με τη μπαρα remove distortion καμπυλαρουμε την εικονα μας. Οπως θα καταλαβεις η μεθοδος αυτη ειναι εαν δεν εχεις τρελη κομη, αλλιως εαν εχεις θα αναγκαστεις να να παραμορφωσεις πολυ και το κεντρο της εικονας. Η δευτερη ''λυση'' ειναι αναλογη με την πρωτη, με δυνατοτητα να διορθωσεις περισσοτερη κομη αλλα ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΗ. Θα πρεπει να μεγαλωσεις τον ''καμβα'' στο φωτοσοπ περιπου στο διπλασιο της εικονας. Μετα πας σε καθε ακρο της εικονας και το βαζεις σε ενα τετραγωνο λασο. Μετα το ανοιγεις σε νεο ταμπ και πας και κανεις Lens Correction (οτι εκανες και πριν) αφου φτιαξεις τα αστερια, πας και βαζεις το διορθωμενο σημειο της εικονας πανω απο το σημειο που θελεις. Εδω αυτο οπως ειπαμε πρεπει να το κανεις για ολα τα ακρα της εικονας, αλλα και παλι ισως χρειαστει να πρεπει να παιξεις και με αλλες επιλογες του φωτοσοπ για να ερθουν και να κατσουν ομιομορφα τα νεα σου ακρα στην εικονα σου. Η τριτη λυση ειναι να στρογγυλεψεις ενα ενα τα αστερια που σε ενοχλουν, για αυτο υπαρχουν 2 βιντεακια στο youtube (αμα γραψεις coma aberration astro θα τα βρεις αμεσως) φτιαχνεις ενα stamp και πας σε καθε αστερι για να το κανεις στρογγυλο. Η τεταρτη λυση ειναι να στρογγυλεψεις ολα τα αστερια με τη μια με ενα plug in που ειχε βγει καποια στιγμη νομιζω star rounder λεγοταν, δεν το εχω δοκιμασει ομως οποτε δεν μπορω να σου πω κατι παραπανω για αυτο. Αν θες τη γνωμη μου επειδη εχω φαει αρκετες ωρες με το να διορθωνω αστερακια λογω πολυ κακου τηλεσκοπιου, θα σου ελεγα αν στο επιτρεπουν τα οικονομικα σου να πας σε ενα coma corrector, θα σε γλιτωσει απο ωρες επεξεργασιας και ταλαιπωριας. Οπως και να εχει, ελπιζω να σε βοηθησα! Καλο κουραγιο

Elias, το εχω δοκιμασει αυτο με τα δυο ματια οταν δεν υπαρχει red dot σε καποιο τηλεσκοπιο, παλι ομως δεν βοηθαει τοσο (στη δικια μου περιπτωση τουλαχιστον). Και παλι για μενα μπορεις ευκολα να κανεις αστροαλματα χωρις finderscope απλα και μονο απο το προσοφθαλμιο του τηλεσκοπιου αν εχεις στοεχευσει με το red dot στο σημειο που θελεις, το εχω κανει και εμεινα παρα πολυ ευχαριστημενος. Σιγουρα ο καθενας μας εχει βρει τους δικους του τροπους για να κανει παρατηρηση, για αυτο και εγραψα στο παραπανω κειμενο πολλες φορες οτι αυτα ισχυουν για εμενα και κατα τη δικη μου γνωμη

Γεια σου φιλε, απο τη μια για να ρωτας τι ειναι καλυτερο μαλλον σε ενδιαφερει η παρατηρηση, απο την αλλη το ts65 συνιθως το βλεπουμε σε φωτογραφικο εξοπλισμο. Οπως και να εχει η δικια μου η γνωμη ειναι οτι το red dot ειναι καλυτερο απο ενα finder scope και οι λογοι ειναι οι παρακατω: 1) Το red dot μπορει να ευθυγραμμιστει σε μερικα δευτερολεπτα ενω ενα finder scope μπορει να παρει αρκετη ωρα (αναλογα παντα και με την ποιοτητα του finderscope). 2) Το red dot σου δειχνει το σημειο που κοιταει το τηλεσκοπιο βλεποντας και απο πιο ευκολα (πιο μακρια) χωρις να πρεπει να βαλεις το ματι σου στο προσοφθαλμιο του finderscope. 3) To finderscope εχει μια μεγενθυνση (δεν θυμαμαι ποσο) αυτη η μεγενθυνση προσωπικα δεν με βολεβει γιατι δεν ξερω σε ποιο σημειο του ουρανου ακριβως κοιταζω, ενω με το red dot ξερω ακριβως. 4) Καποιος θα πει οτι και καλα μπορεις να εχεις και τα 2 (που μπορεις να το κανεις) για να κεντραρεις με το red dot και μετα να βλεπεις απο το finderscope. Κατα τη γνωμη μου αυτο δεν εχει νοημα, γιατι μπορεις να κεντραρεις με το red dot και μετα με ενα 20mm προσοφθαλμιο να να κανεις τη δουλεια που θα εκανε το finder scope, ετσι και αλλιως θα εχεις στοχευσει το τηλεσκοπιο στο σημειο που σε ενδιαφερει. 5) Κατι που με κουρασε πολυ με το finderscope (εκτος της μεγενθυνσης που προανεφερα γιατι αν ο στοχος η' το αστερι δεν ηταν φωτεινο δεν ειχα ιδεα που κοιταζω) ειναι το οτι η εικονα σου ειναι flip σε σχεση με το πως κουνας το τηλεσκοπιο, ισως να μπερδεψεις λιγο το δεξια αριστερα η' το πανω κατω, ισως ειναι και λιγο συνηθεια (εγω παντως δεν το αντεξα). Με το red dot εχεις λυσει και αυτο το θεμα, δεξια αριστερα πανω κατω ολα ακριβως οπως τα βλεπεις. 6) Το finderscope ειναι αρκετα πιο βαρυ απο το red dot και γενικα μπορει να κανει τα πραγματα πιο δυσκολα στο σεταπ σου (δεν ξερω τι βαση εχεις, ουτε αν εχεις κουμπωσει κατι στο ts65 ουτε εαν εχεις στο μυαλο να βαλεις ενα πιο βαρυ σκοπιο στο μελλον) οποτε και για το θεμα του βαρους το red dot κερδιζει. Συμπερασμα: Εμενα προσωπικα δεν με βολεψε ποτε το finderscope, με το που εβαλα red dot πραγματικα αρχισα να ευχαριστιεμαι το χομπυ, οκ καποιους πλανητες μπορουσα να δω με το finderscope αλλα σε δυσκολοτερους στοχους τα πραγματικα ηταν μπαστουνια. Με το red dot θα μαθεις πολυ καλα τον ουρανο και θα βρισκεις τους στοχους πολυ γρηγορα, για μενα, ειναι μονοδρομος. Φυσικα και το telrad ειναι μια σουπερ λυση (για εμενα ιδια με το red dot) απλα ειναι λιγο μεγαλυτερο και λιγο πιο βαρυ. Ελπιζω να σου εδωσα μια ιδεα, αυτη ειναι η δικια μου γνωμη, φυσικα εδωσα βαση στο θεμα της παρατηρησης, και φωτογραφιση ομως να θες να κανεις το red dot την κανει τη δουλεια το ιδιο τελεια!

Παντελη αυτη την πατεντα εχω στο μυαλο μου! Σιγουρα μπορει ανετα να την παθω και να κλεισει η σκηνη την ωρα που τραβαει για χιλιους 2 λογους κλπ κλπ, αλλα σιγουρα θα παρακουλουθω απο τη σκηνη με το ταμπλετ μια στο τοσο πως παει η φωτογραφηση, αν δω οτι υπαρχει θεμα φυσικα θα βγω να δω τι παιζει κλπ

Γεια σε ολους! ( σε περιπτωση που εχει υπαρξει το ιδιο θεμα σε αλλο thread ενημερωστε! ) Ενα απο τα πραγματα που με κουραζουν στο αγαπημενο μας χομπυ ειναι το πρωινο ξυπνημα-κουκουλωμα του εξοπλισμου (μιλαω κυριως για ΑΣΤΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ εξοπλισμο που τραβαει ολη τη νυχτα) με το κρυο μετα τον υπνο και την υγρασια να βαραει! Απο εκει και περα υπαρχει η επιλογη να μην πεταξω την κουκουλα στο τηλεσκοπιο και να το βαρεσει ο ηλιος τον εξοπλισμο κατι που δεν θα ηθελα (οχι οτι θα ζαλιστει απο τον ηλιο αλλα λεμε τωρα) + οτι δεν θελω να ειναι εκτεθειμενο το τηλεσκοπιο μεχρι εγω να ξυπνησω και να πεταξω την κουκουλα. Δεν ξερω αν ειμαι ο μονος ''προβληματικος'' που ξενερωνει οταν ξυπναει για να πεταξει κουκουλα, οποτε αν καποιος εχει βρει μια πατεντο-λυση για αυτο ας το γραψει να δω αν υπαρχει κατι. Φυσικα δεν μιλαμε για λυσεις τυπου αστεροσκοπειο αλλα για λυσεις στο πεδιο του βουνο που παμε, στηνουμε, φωτογραφιζουμε και το πρωι η' το επομενο πρωι γυρναμε σπιτια μας. Μια ιδεα που εχω εγω σε πολυ αρχικο σταδιο, ειναι να φτιαξω εναν μηχανισμο ο οποιος θα κουκουλωνει τον εξοπλισμο με χρονοδιακοπτη. Στον μηχανισμο αυτο θα εχω βαλει ενα ''Π'' στο οποιο εντος του ''Π'' θα ειναι ο τριποδας της βασης και 2 μπανελες (δεξια και αριστερα) στη μεση του μηχανισμου που θα τραβανε την κουκουλα με 2 αξωνες (ενας σε καθε μερια) και θα περναει η κουκουλα σαν ΨΩΜΙΕΡΑ για να κουκουλωνει τον εξοπλισμο και εγω ξυπναω οτι ωρα θελω! (φυσικα η λυση αυτη δεν μας διασφαλιζει απο βροχη σε πρωτη φαση τουλαχιστον). Ξαναλεω οτι η ιδεα ειναι σε πολυ αρχικο σταδιο και πιθανοτατα ολη η ιδεα να ''μπαζει απο παντου'' η' να εχω ξεχασει κατι σε ολο αυτο. Ακουω και τις δικες σας αποψεις!

Για μια προσπαθεια ισως να εχει πλακα, αλλα δεν θα ειναι ευκολο να βρεις οδηγητικο αστερι γιατι το iphone δεν μπορει να κανει μεγαλες εκθεσεις. Καλη τυχη ομως οπως και να εχει

Καλη αρχη φιλε! Μπορει να ηταν ο International Space Station ψαξε στο νετ αν πραγματι περναγε εκεινη την ωρα, μπορει να ηταν και iridium ομως (αν δεν ξερεις τι ειναι wiki it ). Στοχοι υπαρχουν πολλοι ειδικα αν εισαι εκτος Αθηνας σε σκοτεινο ουρανο. Για αυτη την εποχη ψαξε albireo (και αλλα διπλα αστρα) , ring nebula (ισως σου ειναι δυσκολο να το δεις αν τωρα αρχισες), Μ13 και γενικα διαφορα σμηνακια! Δες και στο stellarium τι υπαρχει απο πανω σου και give it a try

Thanks Galex!

ειναι 4 ιντσες αλλα ειναι bird jones σχεδιασμος, αναγκαζομαι να κανω collimation καθε φορα που το στηνω, και εχει παρα πολυ κομη. Οι φακοι που εχω ειναι μ42 και εχουν αρκετο χρωματικο σφαλμα. Δεν εχω θεμα με στοχους απλα ψαχνω νεα οπτικα.

Διαθετω ολον τον εξοπλισμο που χρειαζομαι (βαση, οδηγηση, canon600d) και εχω κανει τις πρωτες μου αστροφωτογραφιες, αλλα θελω κατι καλυτερο απο τα οπτικα που ηδη εχω (1 νευτωνιο και φακους)

Γεια σε ολους! Ειμαι σε ενα διλημμα αναμεσα σε τηλεσκοπιο η' φακο για αστροφωτογραφηση. Δεν εχω θεμα πεδιο γιατι ακομη και σε μικρη μεγενθυση υπαρχουν ενδιαφερον στοχοι να βγαλω, απλα σιγουρα ψαχνω κατι πανω απο 135 mm. Ο λογος που εχω το διλημμα ειναι καθαρα οικονομικος, δηλαδη θα επιλεξω την πιο φθηνη λυση. Σε καθε περιπτωση θα ηθελα ομως να αποφυγω οπτικα με μεγαλη κομη και χρωματικο σφαλμα. Τι λετε ? Eυχαριστω!