meiko

Βαγγέλη και qforce, χίλια συγγνώμη! Έχεις δίκιο Βαγγέλη μπορεί να γίνει, απλά qforce είχα στο μυαλό μου την qhy 183 η οποια θέλει το native driver για να τρέξει τόσο και πολλά προγράμματα λήψεων δεν το έχουν

Καλησπέρα φιλε, δυστυχώς δεν μπορείς να κανεις κάτι τέτοιο με την 183 διότι δεν κατεβάζει με ταχύτητα τα καρέ για να δεις με ακρίβεια την απόκρυψη, ίσως να μπορείς να κανεις κάτι με κάποια οδηγητική όμως

Πως ακριβώς μπορεί να πει στο PI ? γιατί δεν το έχω δοκιμάσει. Thanks!

up! 15e!

Οπως ειπε και ο Αγγελος, για dslr ειναι μια χαρα, απο εκει και περα, μπορεις να του πουσαρεις το χρωμα με επεξεργασια οπως η παρακατω, αλλα δεν θα παρεις το ιδιο αποτελεσμα που θα ειχες με μια ccd/cmos, ακομα, σε ποια περιοχη εγινε η φωτογραφιση?

καλησπερα φιλε, θελεις ενα step down converter ετσι ωστε, οταν παρεις τα 12v απο τις μπαταριες να στο παει στα 9 και να μην καει!

Καλησπερα φιλε! Εγω θα σου ελεγα να ριξεις μια ματια στην τρομερη ιδεα του Γιαννη (giannis60) που εφτιαξε ενα χειροκινητο GoTo! Το εχω δει με τα ματια μου και δουλευει με τρομερη ακριβεια!!!

UP!

ΠΩΛΕΙΤΑΙ ο ανταπτορας Nikon για M48, Ολοκαινουριο, στο κουτι του, δεν εχει χρησιμοποιηθει ποτε. ΕΠΩΛΗΘΗ, ευχαριστω!

Εχεις πμ!

Νικο ειναι καλη, αλλα μπορεις να βγαλεις κανα τετραλεπτο, δεν εχεις τοσο στενο καδρο οποτε δεν θα πιασεις την περιστροφη, απο εκει και περα πολυ καλη προσπαθεια!

Το οτι δεν το βλεπεις ευκολα στην καμερα και το ψαχνεις ειναι γιατι οι webcam εχουν μικρο τσιπ αρα και μικρο πεδιο, αν τωρα ειναι τοσο αλλου για αλλου, μπορει να μην εχει μπει καλα το τσιπ στην καμερα και να ειναι στραβο, η' ο εστιαστης να κρεμαει. Απο εκει και περα στο βιντεο θελεις σιγουρα μεγαλυτερη εκθεση η' gain και ισως και καλυτερη εστιαση, λογικα ομως μπορεις να κανεις δουλιτσα! Δες στα αρθρα της ΑVAT για πλανιτικη με webcam!

Καλησπερα! Πρεπει να βαλεις ενα διαγωνιο στον ερευνητη, το οποιο μπορει να σε αναγκασει να πριονισεις τον ερευνητη για να εχεις πιο πολυ in focus και να μπορεσει να εστιασει. Εχω πριονισει ερευνητη και δουλεψε μια χαρα, ΑΛΛΙΩΣ πας απευθειας σε νεο ερευνητη που ειναι φτιαγμενος για να εχει διαγωνιο.

Καλησπερα! Ριξε μια ματια εδω! https://celestron-site-support-files.s3.amazonaws.com/support_files/11073_11074_11075-XLT_CPC%20Series_Telescopes_Manual_Eng_Web.pdf

Νικο καλησπερα! Προσωπικα δεν εχω δοκιμασει καποια απο τις καμερες που ποσταρες ουτε καποια του ιδιου στυλ. Αντικειμενικα ομως σε συμφερει να αγορασεις μια φτηνη webcam με τα ιδια χρηματα, (να της εβγαζες τον φακο και να την προσαρμοζες στον εστιαστη) μιας και εχει δοκιμαστει (και απο εμενα αλλα και απο παρα πολλους φιλους) αυτος ο τροπος με μεγαλη επιτυχια. Σχετικα τωρα με αυτου του στυλ της καμερες εγω θα ηθελα να μαθω αν καποιος εχει δοκιμασει πχ αυτην εδω (λινκ παρακατω) που ειναι πολυ πιο φτηνη απο webcam και ειχει ηδη ανταπτορα 1.25. Φυσικα δεν περιμενουμε να δουμε αποτελεσματα τυπου DMK αλλα ειμαι αρκετα περιεργος! https://www.ebay.co.uk/itm/Telescope-Digital-Electronic-Eyepiece-Camera-1-25-for-Astrophotography-USB-Port/401699373072?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20160323102634%26meid%3D4a8e103768224546a78d698e915b0645%26pid%3D100623%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D323490299751%26itm%3D401699373072&_trksid=p2047675.c100623.m-1

Γεια σε ολους! Ζητειται ο 0.85x Reducer - Corrector για ED 80/600 Πληροφοριες ΠΜ! Ευχαριστω!

Βαγγελη θα κανονιστει καποια παρατηρηση για την αποκρυψη? Αν και απο τι βλεπω το μονοπατι ειναι σχετικα εκτος Ελλαδας

Οταν λεμε επεξεργασια δεν θελουμε να πουμε οτι βαζουμε πραγματα στη φωτογραφια που δεν υπαρχουν το εγραψα και πιο πανω... Και μονο η αποσυμπιεση της εικονας απο οταν θα μπει στον computer απο την καμερα ειναι μερος επεξεργασιας (''stretch'') . Απο εκει και περα αν εσυ το βλεπεις αρνητικα ολο αυτο (γιατι ειπες ''δυστυχως'') κανενα προβλημα. Μας ρωτησες αν ειναι αληθινο και σου ειπαμε τη γνωμη μας. Σε καθε περιπτωση μην μπερδευεις αυτο που βλεπει το ανθρωπινο ματι οπως λεει ο φιλος με το τι βλεπει μια φωτογραφικη μηχανη.

Γεια σου φιλε, η φωτογραφία είναι αληθινή και έχει τραβηχτεί από "αστροφιλο" στο καρπενήσι. είναι αποτέλεσμα πολλών λήψεων και Σίγουρα έχει γίνει επεξεργασία για την ανάδειξη της πληροφορίας αλλα χωρίς να έχει προστεθεί κάτι που δεν υπάρχει. Μονη εξαίρεση οι μικρές ακίδες στα αστερια.

Κατα τη γνωμη μου σιγουρα αξιζει μια μονοχρωμη και ψυχωμενη χccd η' cmos για αστροφωτογραφια. Τις διαφορες θα τις δεις εμεσως. Απο εκει και περα σχετικα με μεταχειρισμένες καμερες, ειναι ολα σχετικα. Τωρα ειναι της μοδας οι cmos που η αληθεια ειναι οτι δυσκολα θα δεις αγγελια για καποια. Πιο ευκολο να δεις για καποια ccd, που ισως να τη βρεις σε τιμη που θα κοστιζε μια καινουρια cmos. Οποτε εδω πρεπει να διαλεξεις τι τυπο καμερας θες. Σχετικα με αυτο δες το παρακατω thread, ωστε να σχηματισεις οσο πιο αντικειμενικη γνωμη μπορεις /forum/viewtopic.php?t=26289&highlight=cmos

ναι, το 1 ειναι ο εστιαστης

Μανο συμφωνω με το συνονοματο, για εμενα δεν αξιζει να πας σε κατι παραπανω απο 7mm, ο Γερακας οκ δεν ειναι Μοναστηρακι αλλα δεν ειναι και Παρνωνας, με το 12 υπαρχει πιθανοτητα να αρχισεις να εχεις και προβληματα με φωτορυπανση. Καλυτερα να τραβας λιγο μεγαλυτερους χρονους και να εχεις καθαρο σημα, παρα να τραβας και να ρουφας και φωτορυπανση. Αυτη ειναι η δικια μου γνωμη :D